Livros são os olhos do passado, nunca modifique-os para agradar o agora. Aumente a classificação para 18 anos mas deixe as pessoas serem livres para lerem as mentes antigas.

A maldade não deixa de existir só porque paramos de falar nela.

"Quem não sabe lidar com a ficção, não está preparado para viver a realidade" - Wendel Bezerra

Eu poderia ler Monteiro Lobato, pois tenho visão crítica sobre o racismo, mas não leria pra um filho pequeno que não saberia diferenciar essas questões.

De todos os livros citados, eu só li "As aventuras de Huckleberry Finn". Achei um livro muito bom, muito bem escrito. Acho esse tipo de livro muito importante para a gente entender como era a sociedade daquela época. É claro que eu acho horrorosa a forma como as personagens negras são tratadas no livro, mas não acho que nós devamos tentar tampar o sol com peneira. A escravidão existiu, foi uma coisa horrível, e nós precisamos saber disso para não repetir os mesmos erros.

Minha opinião: acho que TODOS os livros citados (mudando ou não o livro) deveria ter textos de apoio que explicam o contexto históricos, o que foi mudado ou o que deveria ser mudado e etc. Mas de jeito nem um se deve alterar uma obra e fingir que ela sempre foi assim ou negar o debate sobre esses temas em livros.

Acho que se a pessoa não quiser ler mais determinado autor é direito dela. Não posso julgar aquilo que eu sequer vivo na minha pele. É mais fácil separar autor da obra quando não é a sua imagem sendo retratada como criminosa, maldosa, burra, inferior, feia, etc.

Tenho raiva das pessoas que amam ficar cancelando os outros, como se todo mundo fosse perfeitos, cristais de ouro, a pessoa que cancela não é perfeita, só se acha, todo mundo se acha perfeito e obviamente não é, ninguém é

Por isso é importante não idealizar nenhum autor, mas é sempre importante fazer o exercício da crítica, ela é nossa grande amiga.

Acredito que a subjetividade importa muito e o modo como cada um se sente deve ser levado em conta. Falar de modo generalista sobre cancelar ou não, ler ou não algo que pode apresentar estímulos hostis pra pessoa é uma forma de desconsiderar isso, então cada um escolhe o que lê ou não, só vamos lembrar de não dar lucro pra um pessoal preconceituoso :)

Tem uma famosa palestra do Mário Cortella que ele conta uma história muito curiosa sobre ter sido professor de uma senhora que foi cozinheira de Monteiro Lobato. Vale a pena assistir.

O mais grave que qdo a gente lia Monteiro Lobato ( o qual me colocou no mundo dos livros)não encontrava erro algum ,era natural ouvirmos esses tipos de comentários.

Concordo contigo, Isa. Temos que ler de forma crítica e estimular a reflexão, afinal o pensamento do autor não nos define. É apenas um pensamento. O problema é não refletir, tomar como verdade e transformá-los em ação. Certa vez, ao ler um livro do Monteiro Lobato com minha filha, na época com 10 anos, a personagem Emília se referia a Tia Natáscia de forma pejorativa. Ela parou automaticamente e disse abismada "como pode... que absurdo!". Então expliquei a ela que esse é o pensamento da época, que mostra de como as pessoas eram terrivelmente discriminadas apenas por ter a pele negra. Daí em diante, a importância de não mostrar apenas o lado bom das coisas ganhou maior relevância. Minha filha, hoje com 12 anos, passou a pontar as passagens preconceituosas em outras obras que leu, dentre ela Dom Casmurro, Triste Fim de Policarpo Quaresma, O Sol é Para Todos e tantos outros. Temos que mostrar sim! E estimular o pensamento crítico!

Tive uma coleguinha na escola(anos 70), que sofreu horrores por causa desse livro do Lobato. As crianças corriam atrás dela gritando as nojeiras do livro...ela chorava muito e chegou a ser agredida por esses alunos...nenhum adulto ajudou...éramos crianças(8 anos) e jamais me esqueci disso.

Eu concordo com a Isa. Não devemos deixar as obras para trás, e nem deixar de ter pensamento crítico quanto aos autores e obras. Hibris, meu povo. Equilíbrio!

Creio que assuntos sensíveis (crimes de ódio, crimes sexuais entre outros) devem ser lidos por pessoas maduras e com consciência. Ou seja, eu não leria para crianças, mas creio que com senso crítico, devemos ler para analisarmos o pensamento da época em que a obra foi produzida.

o meu ranço c o Lobato e n c os outros em relação ao racismo é q ele era racista sabendo q era, querendo ser. Ele n estava apenas reproduzindo racismo pq n tinha consciência ou acesso à informação. Tanto q ele escreveu um livro futurista defendendo a superioridade branca e como vc disse TB defendeu a KKK. JA LI NEGRINHA várias vezes, (A menina me lembra a garotinha cosete d'os Miseráveis) mas nesse caso, acho q n é denuncia não, acho q é reforçar o que já existe pra continuar existindo.

Tenho 62 anos, sou uma das crianças que se encantaram com Lobato, e também, claro, não tinha a percepção que tenho hoje. Mas lembro que me incomodava um pouco a maneira como Emília tratava a Tia Anastácia. Não algo explícito na minha cabeça, mas o fato é que eu adorava a Emília em tudo, menos na sua arrogância (palavra que eu nem conhecia) com a Tia Anastácia. Há muito não sou uma daquelas pessoas mais velhas que só veem pureza e inocência nesses livros, concordo demais com você quando diz que não apresentar às crianças muito pequenas pode ser justificável, mas cancelar não parece uma boa ideia (vale também para o Huckleberry Finn e quantos sejam). A meu ver, jovens lerem livros que apresentam problemas e debaterem sobre esses problemas pode ser muito enriquecedor, e pode ajudar a combater os preconceitos talvez mais do que cancelar as obras ajudaria, se é que o cancelamento pura e simples combate preconceito. Apesar de estar muito longe da infância quando eles foram lançados, fui uma das pessoas que se encantaram com Harry Potter, e a J. K. Rowling me decepcionou profundamente com suas declarações transfóbicas. Mas, tanto quanto a ela quanto ao Lovecraft (entre outros autores, músicos e artistas de todas as áreas) sempre lembro um trecho da música Choro Bandido, do Chico Buarque: "Mesmo que os cantores sejam falsos como eu / Serão bonitas, não importa / São bonitas as canções".

Eu vou ser bem sincera: não tenho coragem de cancelar livros. Se houverem problemas na própria história eu vou julgá-los como devo, mas não vou jogar a história toda fora e declará-la como ruim (caso seja boa ou mais que isso, lógico) por isso. E quanto a problemas com autores, eu tento ignorar a existência de autores kkkkk gosto de fingir que livros brotam no mundo, como flores.

Não é necessário desculpar-se pela geração que curtiu Caçadas de Pedrinho por exemplo. Sou dessa geração e tenho a obrigação de hoje perceber o racismo que, na época, eu não percebia.

Estou comentando aqui pq a Isa mandou!!! Hehehe Brincadeira.....Falando sério, a dificuldade é rever cada caso! Como não gostar das obras citadas?? Como cancelar ?? Acho que o mais inteligente é separarmos o que é autor e o que é o ser humano por trás desse autor!! Parabéns Isa por tratar com tanta maestria esse assunto tão polêmico!⚘⚘

A maioria das pessoas que se incomodam com essa mudança mudança título de "O Caso dos Dez Negrinhos/E não sobrou nenhum", a maioria dessas pessoas são brancas e não entendem o que é para uma pessoa negra passar por casos de racismo. Sinceramente não falo para mudar e passar pano pro autor, até pq todo mundo que gosta de ler ou da Agatha sabe desse caso.

Parabéns, Isa, você segue como uma das booktubers mais necessárias e luminosas nesses tempos tão sombrios que atravessamos

O caso de Harry Potter é delicadíssimo justamente por se tratar de uma autora contemporânea. Minha melhor amiga é uma mulher trans, crescemos lendo e admirando Harry Potter, e sinceramente, é extremamente decepcionante ler e assistir algo que você gosta tanto quando sabe que a mulher que criou despreza pessoas como você. Toda a magia que a história um dia trouxe de repente sumiu. Lógico que todo mundo decide o que faz da sua vida, mas não acho certo simplesmente ditar que o correto é separar autor e obra quando você não faz parte do grupo atacado pelo escritor. Certas coisas são muito particulares pra cada pessoa.

Lovecraft realmente tinha desprezo e achava outros povos que não fossem anglo saxões como inferiores. Allan Poe já não tinha esse desprezo por pessoas que não fossem anglo saxões e nasceu e viveu tempos antes que o Lovecraft.

Esse ano eu li todos os contos de Sherlock Holmes, e me surpreendi positivamente com um conto chamado de "A Face Amarela", que me marcou por tratar do racismo com uma mensagem que pode ser considerada anti-racista, além de ser muito bonita. Fiquei com um frio na barriga em algumas partes da história, com um certo receio de encontrar coisas racistas, mas pensei errado!

Todo texto tem um contexto. Como você bem disse, o correto é discutir e formar leitores críticos. Cancelar é fácil. Melhor refletir, comparar épocas e a evolução da luta contra o racismo.

Comprei no sebo e li esse ano O Caso dos dez negrinhos. Apesar de ser o livro mais vendido da Agatha Christie, um outro sebo se interessou em comprar meu exemplar. Caiu a ficha que deve ser justamente porque o livro com esse título vai se tornar cada vez mais raro.

Sobre Monteiro Lobato faltou também "Geografia de Dona Benta" onde você vê o escárnio do Monteiro Lobato a Ásia e África

Eu , hoje com 15 anos , guardo um carinho muito especial pelas obras de Monteiro Lobato. O modo como fui apresentada ao Sítio do Pica-Pau Amarelo foi o principal motivo . Meus pais e professoras passavam a versão da série da Globo e mais para frente a versão animada , líamos muitos contos do autor , para só depois , aos meus 10/11 anos ler realmente os livros . Acho importante pontuar que a partir do 2⁰ e 3⁰ ano escolar as questões de racismo são mais estudadas pelos alunos e apresentadas como algo desprezível , e obviamente em casa isso acontece ainda mais cedo . O fato é que aos 11 anos as pessoas já sabem com clareza o que é o racismo , e ler obras que o trazem é parte importante para aprendermos sobre história e saber que mesmo pessoas com o dom incrível da escrita tinham ideias horríveis que na época eram dadas como aceitáveis.

Tem onça no interior de São Paulo sim, viu Isa? Em São Miguel Arcanjo não é incomum, afinal a região abriga a reserva florestal do Carlos Botelho, onde vivem várias espécies de animais selvagens, entre outras reservas de vida selvagem.

Comecei a ler Lovecraft...e no "O Chamado do Cthulhu" vi algumas palavras racistas. Eu já sabia das polêmicas do autor, mas mesmo assim tenho vontade de ler, porque gosto da história e não do autor.

Só tenho uma coisa a dizer: Por que demorei tanto tempo pra descobrir este canal? 🤔🤔🤔 Menina, vc é 10!

Literatura é arte, assim como a música, a pintura, a dança, o teatro, o cinema, etc. Cancelar manifestações da arte, pra mim, é censura.

Concordo com o que o Matheus Galetti comentou mas também concordo com o capítulo 14 do livro "O mundo assombrando pelos demônios" de Carl Sagan, onde ele não usa o termo cancelamento, mas fala das coisas importantíssimas que perderíamos caso fossemos considerar detalhes da vida de diversas pessoas que ele cita. O autoconhecimento é importante, eu sei o que me dói e quando me dói. Algumas coisas, alguns vídeos, alguns livros trazem coisas dolorosas que eu, por enqto, não estou pronta pra lidar, embora não tenha a ver com racismo, no meu caso. Então cancelar é perigoso, mas cuide-se!

Um livro é uma obra no tempo, marca dos traços de sua própria época. Acho que adaptar livros é o mesmo que queima-los. Todo bom leitor deve antes de tudo entender a obra e seu tempo, caso contrário a Bíblia hoje não deveria mais ser lida, por exemplo.

É fácil entender os autores do século XIX pra trás, porém autores contemporâneos, vivos em pleno séc XXI não perdôo não.

Totalmente contra o cancelamento. Concordo muito com tudo que você falou,Isa. Já vi gnt querendo cancelar o Tolstói, vê se pode isso.🤦

O caso do Lovecraft e a releitura da série me lembrou outro caso parecido. Na peça Hamilton que fez muito sucesso na Broadway, os "pais fundadores" dos EUA são interpretados por atores negros, mestiços ou de origem latino-americana. Acho muito bacana essa forma de releitura e de resignificar. Os chamados pais fundadores dos EUA, como G. Washington, B. Franklin, T. Jefferson, etc, eram sim homens brancos, ricos e donos de escravos. Mas nem por isso devem ter suas histórias e nomes "cancelados".

Acho que há muitas pessoas que se esquecem que, em primeiro lugar, todos os livros estão inseridos num contexto e que isso os enriquece ainda mais, pois nos permite ver a sociedade da época (ou até mesmo da nossa) através dos olhos de alguém que realmente viveu nesse período e que, como toda a gente, foi influenciado por ele e teve experiências únicas àquela pessoa. E, em segundo lugar, acabam por se esquecer também que os livros são na verdade o meio de transporte e não o destino! Não é como se ler um livro significasse que esse livro é uma verdade absoluta e que nós temos que nos identificar com ele em tudo ou pelo menos em alguma coisa. Ler é um exercício de carácter porque nos permite conhecer uma história, personagens imperfeitos e que pensam de maneira diferente da nossa, um estilo de escrita, a época e o contexto daquele livro e muito mais. Quem lê tem que saber diferenciar o pensamento do autor (ou do personagem) do pensamento próprio, refletir sobre o que está a ler e depois tirar as suas próprias conclusões. Se eu for ler um livro que propaga valores diferentes dos meus não quer dizer que eu vá abandonar os meus próprios valores e substituí-los com os do livro; na verdade, apenas vou ser confrontada com outras ideias que me vão desafiar intelectualmente ou até emocionalmente e que, obrigatoriamente, me vão tornar uma pessoa mais sábia e convicta daquilo em que acredita, porque ou mudei o meu pensamento depois de ler aquela história ou ela acabou por fortalecer o meu pensamento anterior. Ou até me apresentou àquela ideia, que eu ainda terei que explorar mais tarde. Enfim, sinto que atualmente há uma grande escassez de procura de conhecimento e que ao invés de se promover a auto-reflexão e exercícios de consciência e de debate interno, estão a propagar a ideia de que tudo o que não entra no politicamente correto é mau e deve ser “cancelado”. Isso não demonstra mais uma falta de carácter, ânsia por conhecimento ou esforço intelectual do próprio leitor do que do livro em si?🤔 Muito obrigada por este vídeo e por me motivar a pôr em palavras o que tenho vindo a sentir há muito tempo. Muito amor de Portugal💛

Concordo com você, Isa. Não podemos cancelar mas também não podemos passar pano, mas ler criticamente. Esses livros, como tantos outros, devem permanecer não como exemplo ou modelo, mas como memória. Só assim nos asseguraremos de não repetir os seus erros. Mesmo porque, também muito do que escrevemos e pensamos hoje será um dia considerado errado. E aí, vamos entrar nessa espiral de não olhar nunca para o nosso passado? Não, mas devemos aprender com ele.

Na licenciatura em história aprendemos bastante sobre isso. O quanto uma obra é importante para entendermos o contexto histórico que ela foi escrita, no entanto, devemos sempre problematiza-lo. Ótimo vídeo, como sempre 💙

Realmente, quando é uma pessoa que vive no mesmo mundo que a gente e vê as mesmas coisas, doi muito mais

O problema é esse! Quando começa, todo mundo quer cancelar alguém pq cada um se ofende com uma coisa diferente … assim cancelam-se todos! A questão é que, enquanto eu discordo dos cancelados, tá tudo bem… mas e quando os cancelados forem aqueles com quem eu concordo?! Porque, pode ter certeza, o perigo q corre o pau, corre o Machado Excelente vídeo, Isa, vindo de uma pessoa esclarecida e que conta com a boa vontade de mtos desses “canceladores” pra tentar alerta-los

O problema com o Lobato é que geralmente se esquece que quem se referia à tia Nastácia dessa forma era apenas a Emília, que era debochada e desrespeitosa com TODO mundo. As crianças e até a d. Benta sempre se referiam tanto a ela quanto o tio Barnabé, com muito respeito e carinho. Mas são tempos modernos, só se vê o que reafirma nossas próprias convicções. No mais, ótimo vídeo!

As pessoas que estão tentando cancelar livros na verdade querem encontrar revolucionários do passado que tenham os mesmos pensamentos atuais, sendo que muitos eram somente pessoas comuns. Um anacronismo descarado. Sou totalmente à favor de rodapés explicando determinados comentários problemáticos e também apoio mudanças de títulos claramente preconceituosos. Se não medirmos a literatura e pensadores baseados em seu contexto historico, chegará um dia que as academias não vão mais estudar Aristóteles, uma vez que era a favor da escravidão.

eu acho que esses livros devem continuar sendo lidos nas escolas, sempre com a devida contextualização histórica e problematização. como vamos formar leitores críticos se não ensinarmos os alunos a identificarem os problemas nessas obras? "o cortiço" por exemplo é um livro extremamente racista, e por isso mesmo é importante trabalhar com ele em sala de aula. as pessoas subestimam demais os alunos, pensam que eles não são capazes de entender discussões complexas, mas o professor está lá justamente pra complexificar o pensamento do jovem! é difícil usar "o cortiço" pra ensinar sobre racismo científico e eugenismo? é! mas se o professor não fizer isso, o aluno dificilmente vai aprender a identificar narrativas racistas e eugenistas... enfim, estou dando esse exemplo porque é um livro que eu conheço e que dialoga muito com a minha área, a história.

Isa, faz mais vídeos assim! Contextualizando livros e trazendo informações e curiosidades, ficou muito bom!!!

Meu Deus, eu não sabia dessa da Agatha! Só no seu canal eu vejo essas informações, Isa. Vc arrasa!

No início deste ano comecei a ler "Nas montanhas da loucura", do Lovecraft. Achei muito chato e dei uma pausa na leitura pra ler quando tivesse vontade, mas agora com essa informação de que ele era racista me desanimei ainda mais kkkk Isa, seu vídeo foi muito necessário. Também acredito que devemos separar autor da obra e considerar também a época em que a obra foi concebida, mas tem casos que eu acho muito difícil fazer isso. Tentei ler alguns livros do Monteiro Lobato e não consegui prosseguir com a leitura pq me sentia realmente muito mal com algumas falas racistas.

Agatha Christie já foi chamada "a mulher que mais lucrou com o crime desde Lucrécia Borgia". Seus livros são ótimos e de todos os seus personagens, sou apaixonado por Miss Jane Marple.

Saudade do tempo em que a gente não tinha Internet, então não dava pra acompanhar escritores que a gente ama destruindo as próprias carreiras com declarações intolerantes.

Defender banheiro misto e trans no MMA feminino é safadeza que não tem como passar pano.

Eu recomendo fortemente Black Tom, que é uma releitura de um dos contos do Lovecraft. É incrível, e inclusive até melhor do que a obra original.

Saudade de quando tinha livro de 10 reais na minha lista

Isa, não foi a J. K. quem escolheu a Hermione negra pro elenco de Cursed Child. Ela apoiou a escolha quando disseram que era "errado" ter uma Hermione negra. E ela disse que nunca descreveu a cor da pele da Hermione, então pq ela não poderia ser negra? E também as questões de escolha de elenco do Harry Potter, ela não tinha poder de decisão total, né?! Seja pra ter um elenco mais ou menos diverso. E quanto a Sangue Revolto: alguém chegou a ler? Pra ver as passagens transfobicas e o que é esse psicopata que se veste de mulher? Ou todo mundo saiu divulgando a opinião de uma pessoa que leu como verdade absoluta? Sei não, hein. Não curto muito isso de ver alguém falando uma coisa sobre um livro e depois dizer que aquilo.que ele falou é verdade sem eu mesmo conferir.... Espero que não entenda esse comentário como ataque pois não é. Admiro demais o trabalho da Isa e acho ela um produtora de conteúdo incrivel!

Essa mulher tem uma alma cristalina! Tem elegância na fala.

Se o autor era escroto e tá morto, eu vou comprar e ler. Se tá vivo vou piratear e ler. A J.K só avisou que os personagens eram negros e gays depois que o livro foi lançado, aí é fácil demais.

Muito obrigado, Isabela. Boa semana, bom final de ano, saúde a todas(os) que você ama.

Eu acho que livros devem ser lidos e compreendidos. Mas justamente pelo entendimento, é necessário saber quando apresentar determinadas obras (relidas e observadas com os olhos de hoje), para crianças ou jovens. Com a guiada certa, é uma parada necessária, até para o estudo de tendências de outras épocas. Encontrar o equilíbrio, e até uma certa maturidade; como você bem disse. Cancelamento é um absurdo, é fazer algo muito estranho pra qualquer indivíduo aqui da terra que é feito de carne e osso. Quem tem tal autoridade? Precisamos entender e criticar; cancelamento é outra coisa, é achar que se tem o mundo nas mãos.

O caso dos dez negrinhos faz referência a uma música de crianças da época. E não sobrou nenhuma faz referência a mesma música, só que outra estrofe (politicamente correta hj no título).

Este canal é fantástico, além da ótima comunicação da apresentadora, ele é altamente útil para motivar novos leitores no Brasil, estamos precisando de novos pensadores! Parabéns pelo ótimo trabalho e disposição!!

Preciso de mais videos assim, com alguém realmente sensato em ambas as partes para falar sobre esse assunto. Traga mais videos com outros exemplos Isa, apesar de não ser algo "divertido" de assistir é muito necessário.

Eu sou da nova geração , na biblioteca da escola tinha vários do Monteiro Lobato eu admirava muito a forma como ele divertia e ensinava ao mesmo tempo , como eu não lia em ordem os primeiros livros que li apesar de não lembrar com clareza o nome de todos não se notava essas falas tortas como a que você citou , depois de um tempo quando eu comecei a ler os mais antigos percebe que os personagens não era exatamente do jeito do que eu estava acostumada ,e que tinham um tratamento com tia Nastácia que me chateou e decepcionou muito , entre outras coisas ! Mas lendo as histórias percebo mudanças nos personagens como a Emília por exemplo que no começo chegava a certas horas ser até má , mas que depois de um tempo ela vai "virando gentinha" e até se mete a acabar com as guerras e etc . É como vc diz no vídeo , temos que ser equilibrados ,eu continuo gostando das obras mas não concordo com várias coisas das mesmas porque é impossível pelo menos pra mim passar pano pra certas coisas .

Isa, adorei seu vídeo! Mas quando você fala separar autor da obra, você não comentou, por exemplo, que ainda estamos dando dinheiro para esses autores (ou a pessoa/companhia que detém os direitos das obras)! No caso da JK, ela continua viva e riquíssima obviamente, mas não tenho interesse nenhum em enriquecer mais 1 centavo do cofrinho dela! Eu acho que só esse tema já dá um vídeo inteiro! Beijos!

Eu sou um inscrito rescente, mas digo que através das suas resenhas hoje tenho exelentes livros na minha galeria, tanto lidos como pendentes para ler... Enfim um ótimo canal que agrega cultura e incentiva a leitura então meus parabéns pelo canal.

Outro importante cancelamento foi da Marion Zimmer Bradley, autora das Brumas de Avalon.

Concordo contigo. Essa onda de cancelamento empobrece a cultura. Devemos ler de forma crítica. Eu cresci assistindo o Sítio do Pica Pau na TV, li vários dos s livros de Monteiro Lobato, e amava.

O problema é que algumas pessoas não sabem desvincular o que é ficção / de opinião. A patrulha do politicamente correto cancelará qualquer obra e/ou autor que por ventura desagrade a opinião e/ou a sensibilidade delas. Outro problema é não considerar a época que a obra foi escrita. Cancelar talvez seja um erro ... Pode se trabalhar mostrando as mudanças / evoluções dos pensamentos (e comportamentos) da nossa espécie humana. Ahhh e parabéns pelo vídeo! =)

Eu concordo plenamente com você, Isa! Li HP no início do ano, e senti falta de personagens negros, entendo o contexto histórico e geográfico da história, mas não passo pano para a falta de diversidade, apenas entendo. Outra coisa que eu percebi na leitura de HP foi alguns palavras ofensivas para descrever o Duda, confesso que a autora não tem um lugar marcado no meu coração por causas dessas coisas, mas reconheço suas genialidade em criar todo o universo do Mundo dos Bruxos e a maravilhosa Hogwarts. Gosto dos livros da série. Mas não pretendo ler o os outros da J.K, porque simplesmente não tenho vontade de ler coisas ofensivas.

Olhar com um olhar crítico para as obras e seus criadores do passado é essencial, mas não devemos deixar de ler seus livros. Embora existam na atualidade muitos escritores que escrevam coisas absurdas, que são intragáveis, aí isso deve ser evitado, na minha opinião. Como o do guru do atual governo...

Eu não cancelo, eu faço críticas. Sou contra o cancelamento.

Amei a lista! Só faltou O Caderno Rosa de Lori Lamby 🤭 haha Parabéns pelo vídeo, querida, caprichadíssimo como sempre 💛👏🏼

Pra mim isso é reflexo de uma sociedade imatura que não sabe separar as coisas. Não sabem reconhecer uma obra apesar de não concordarem com a posição do autor, e qualquer coisa que elas discordem tem de automaticamente ser banido.

As falas da Isa são tão pertinentes

Um dos meus escritores favoritos era racista pra caralho. ATENÇÃO: Ele estava tão errado antes quanto estaria hoje, se estivesse vivo. . Mas ele tá morto. Só a obra continua, e a obra é genial, fascinante e influente. Se a gente for enterrar a obra com o ser humano porque o(a) sujeito(a) era canalha e problemático(a), haveriam poucos livros sendo publicados e eu garanto que seriam bem, bem chatos. . Que jogue a primeira pedra quem nunca. . (BTW, é HP Lovecraft.)

A reação à opinião realista de J.K. Rowling foi muito mais agressiva do que o simples fato dela expressar de modo genuíno seu ponto de vista.

Um vídeo da Isa, para melhorar meu dia.

Há de se contextualizar a obra no seu tempo histórico. É possível fazer a crítica de uma obra sob a luz do conhecimento de hoje e, ainda assim, reconhecer seus méritos. O perigo maior é a hegemonia do pensamento. Se lermos só o que vai ao encontro de nossos valores, como sair da zona de conforto? como conhecer outras formas de pensar? como provocar a reflexão?

ISA, esses livros do Monteiro Lobato marcaram minha infância e deu até uma emoção quando vc pegou nele, as ilustrações etc. A minha coleção tinha 16 volumes.

Tentamos ler Monteiro Lobato pras minhas filhas. Não dá. Dá nojo.

Eu li reinações de Narizinho, fiquei muito mal como a Tia Nastácia é citada. :/

Isabela espero que de continuidade a esse assunto sobre esses tipos de livros.Muito interessante.👍

Em um dos livros de Agatha Christie, em que a história se passa em uma mansão, a dona da casa serve um doce que se denomina "preto de camisa".

Concordo com tudo. Algumas obras ficam datadas e embora tenham feito sucesso por um tempo acabam deixando de ser relevantes. Talvez não usar um livro de Monteiro Lobato por ser racista não seja um cancelamento mas um planejamento já que existem outros livros mais atuais que serão melhores para a nova juventude. Eu vivi os anos 80 e era outro mundo, imagina à 100 anos atrás. Eu era criança mas se fosse mais velho e tivesse escrito um livro com opiniões sobre a vida naquela época, eu teria vergonha. Racismo, homofobia, machismo faziam parte da nossa vida e quem não sofria na pele achava natural, nem enxergava. Evoluímos séculos em 20 anos. É natural uma cultura do cancelamento por estarmos agora recebendo esse choque de realidade. A tendência é termos mais esse "equilíbrio" citado no vídeo com o tempo. Eu espero.

Concordo com muitas coisas citadas no vídeo, principalmente a respeito desses livros para crianças pequenas, mas o caso da Agatha me deixa com uma pulga atrás da orelha. Eu entendo que não afeta narrativamente a história e é importante, concordo até com a mudança do título, mas me incomoda isso dentro da história, porque acaba ocorrendo um apagamento socio-histórico de quem foi realmente ela, como ela via as coisas na época dela e os reflexos da época, distanciando a gente mais desses problemas estruturais que existiram e ainda persistem, achando que era tudo ok ou algo similar. Acho importante essa separação de obra/autor em alguns casos, mas em outros eu penso que a gente tá se distanciando da própria obra e de como ela é feita, o que ela reflete, sabe? Enfim, espero ter sido compreensível.

Concordo contigo. Temos que saber separar o autor de sua obra. E o mais importante levar em consideração a época que a obra foi escrita.

Não concordar com as opiniões das pessoas que escreveram é uma ótima maneira de mostrar como algumas pessoas são maduras. Todos tem coisas para ensinar e para aprender, o ser humano erra e eu não concordo de jeito nenhum com essa cultura de cancelamento. Você é muito inteligente e incrível. Obrigada pelos conteúdos de extrema relevância ♥️

Não sou um grande leitor, mas acredito que todos esses livros e autores cada a sua maneira devem ser lidos da forma original e utiliza-los como ensinamento as gerações futuras, contextualizando cada época. Pois tirar do livro ou evita-lo não vai fazer com que essas coisas horríveis deixem de ter acontecido.

Mas eu penso: se modificamos a obra, tiramos também a mesma do contexto histórico… não concordo, apesar de compreender sim que são MUITO racistas e problemáticas… pra mim fica a questão pessoal de cada um, ler ou não.

Não acho que ninguém possa alterar uma obra de outra pessoa. Mesmo porque os livros são escritos de acordo com a época!

Além de um excelente canal literário, quanto aprendizado! Parabéns!

Concordo com você, não deveria cancela, porém se sei algo que eu discorde muito perco a vontade de ler. Então, individualmente fico sem vontade, mas não faria militância pelo cancelamento. Já sobre quem tá vivo e propaga absurdos, acho que seria bom não financiar a pessoa, por que quando eu compro a obra ou vou na loja de alguém desse tipo, eu estou dando grana para essa pessoa, né?

Sinceramente só vejo esse cancelamento sendo feito por gente super novinha na internet que só lê livros populares (nada contra também gosto) mas que quando vai ter um primeiro contato com clássicos estranha e não consegue assimilar uma leitura crítica sobre a época e o autor, eu acho isso muito preocupante

Dá até um quentinho no coração ver alguem ponderado falando! Super concordo com vc Isa. Tbem acho que não podemos simplesmente deletar a existencia de pessoas (sejam elas famosas ou não) por coisas que ainda acreditam. NÓS MESMOS ontem éramos racistas, transfóbicos, ainda conseguimos admitir pouco que temos um racismo, lgbtfobia, capacitismos INTRÍNSECOS que precisamos nos atentar todos os dias...crescemos ouvindo essas discriminações, é difícil ser completamente respeitoso e inclusivo com todos!! Como podemos nos achar no direito de CANCELAR alguém e negar a oportunidade de um dia aprender? Sendo que nós mesmos aprendemos todos os dias? Tem uns 'cabeça-dura' tipo JK que tá difícil de explicar pra ela porque é errado kkk mas cada um é cada um, cada um no seu tempo. Também queremos impor nosso ritmo aos outros...os 'valores' que ela aprendeu devem ser muito mais antigos e fortes do que os nossos (que moramos em grandes cidades, em interiores muitas vezes o ritmo tbem é beeem outro). Tambem acho que podemos ler e apreciar as obras, mas sempre criticamente. Sempre pontuando a questao sobre o autor, anexando tipo um sobrenome hahaha "A JK, escritora de HP mas é transfóbica, tem um novo livro e tal" hahaha

Acredito que falta maturidade quando sugerem cancelar algumas obras, seja livros, filmes entre outros. São obras feitas em outros tempos. Claro que não da pra passar pano hoje em dia, mas é necessário a leitura critica. E como produzir a leitura crítica na nova geração se todos esse livros forem tirados da estante? É fundamental olhar pra nossa história de forma critica a fim de mudar nosso presente. Mas pra isso, é necessário olhar para a história, não apaga-la. sabemos que existiam autores, como Lobato e lovecraft eram racistas declarados, porém a leitura disse também é importante na hora da leitura das obras. Acho fantastico como algumas produções (filmes e series) tem transformado essas obras para conversar com o público de hoje, isso é leitura critica e mudança da cultura.

Que possamos, com muito cuidado, separar o autor da obra. Ou como eu sempre digo, a pessoa de sua arte. Devemos sim ler esses livros e entender o contexto em que foi escrito. Sou da opinião de que todo livro tem algo a nos ensinar. Desde que entendemos a época em que foi feito.

Vídeo necessário. Em relação a JK, eu discordo totalmente das opiniões dela sobre pessoas trans. São completamente absurdas. Mas, HP marcou tanto a minha vida. São livros tão magicos, tão encantadores, que eu jamais seria capaz de repudiar. Sabe, a série Território Lovecraft me ajudou muito a lidar com esses dilemas. Nesta série, o protagonista negro é fã de autores que ele sabe que são racistas (como o Lovecraft, por exemplo) e ele fica numa situação difícil. Ainda assim, ele continua lendo. Só que faz isso de forma crítica e aproveitando o que há de melhor nessas obras. Às vezes, é isso que temos que fazer, afinal, a partir do momento em que um autor publica uma obra, ela passa a pertencer a comunidade leitora. É por isso que existem interpretações de textos literários diferentes da concepção do autor. Tá tudo bem. Todas essas interpretações são legítimas. Você pode, sim, amar a obra X ou Y, mas é importante ler de maneira crítica e não passar pano para passagens problemáticas. Acho que ser um leitor crítico é isso: reconhecer que os autores, assim como suas criações, não são perfeitos.

Que vídeo excelente, Isa! Obrigada 💛

Concordo com você. Temos que ser leitores competentes e inteligentes para sabermos distinguir o autor da obra e as ideologias de ambos, o que exige interpretar adequadamente o texto de acordo com o contexto em que foi escrito, incluindo o ambiente moral em que vivia o(a) escritor(a). Ler uma obra com ideias nocivas não necessariamente significa que nós leitores nos identificamos com estas ideias. Bom leitor é aquele que filtra aquilo que lê.