Effectivement !!!

Eh eh ;)

Hell yeah🤘 bienvenue🎉

Effectivement faut pas hésiter à sortir des sentiers battus sur l'elec' !

Si tu veux que ton expérience soit correcte il faut que les micros soit placé exactement au même endroit et exactement à la même hauteur avec exactement la même électrique, les mêmes cordes avec les même niveau d'usure. Même sillet et même chevalet.

@@DoktoRVoLoXGuitars oui c'est certain, mais je reste persuadé que les bois apportent une couleur sonore différente. Au même titre qu'une même guitare joué pendant des années sonne différemment que lorsqu'on la délaisse plusieurs années sans s'en servir. Si les bois n'apportaient rien en terme de son, pour les guitares d'usine d'un même modèle qui sont usinées à la cnc au millimètre, assemblées et réglées selon les mêmes process, on ne distinguerai rien non plus, et pourtant ce n'est pas le cas, enfin pas pour moi. Je pense qu'il s'agit plus d'une question de jeu, d'heures de jeu passé sur l'instrument, de ressenti en ayant la guitare en main plusieurs heures et d'affûtage de l'oreille sur les différents timbres. Tout comme certains ne sont pas tellement sensible à la justesse des notes, d'autres le sont extremement au point d'avoir un sillet de tête compensé (Earvana, Music Man) ou un manche True-Temperament. Le test est à réaliser pour celui qui peut se permettre de faire deux copies avec bois différents. Mais seul celui qui joue la guitare peut s'en rendre compte. Ça ne rend rien à travers une vidéo, ou un enregistrement...

Des manches qui vrille j'en ai vu pas mal en érable. Si tu travail dans le quartier avec une fibre bien droite pas te souci! Et c'est vrai pour n'importe quel bois!

Oui le chêne c'est génial !

Non mais je pense que tu écoute avec tes yeux. Ou alors tu ne mets pas le volume sur l'ampli assez fort ;)

Et oui très importante la n 4 🤘

Et oui ;)

Si tu avais mieux écouter je parle seulement du fait que ça ne sert à rien d'un point de vue acoustique. Par contre bien évidemment qu'on choisi un bois pour ses qualités mécanique. 😜

Ça arrive très vite!

🥰

J'en parle la semaine prochaine🤘 (juin pour les flying volox ;))

@@DoktoRVoLoXGuitars merci niko !

Hell yeah🤘

🤘🦇🤘

😅

Salut vincent en attendant que tu m'envoi le gabarit peux tu m'aider : Peux tu venir à mon secours j'ai pour mon explorer un diapason Gibson (628 mm ou 24,75 ) une hauteur du haut de touche ( en haut des frettes ) par rapport à la table de 0,6 mm, le manche se relie au corps à la 17 eme case et la hauteur de mon tune o matic qui est de 1,8 cm ( depuis le bas des pontet sur la table au haut du pontet du tune o matic' ) peux tu me dire mon angle de renversement j'ai essaye d'aller sur le lien du calculateur du Dok mais je comprend pas la derniere case à remplir à savoir : Increase In Top Height From Neck To Bridge ???... Merci par avance !

@@vincentbrun MERCI BEAUCOUP VINCENT JE VAIS ALLER VOIR

Et non! ;)

2mm c'est une action haute. Y'a 3 ou 4 mm de debatement sur un chevalet.

Le sillet c'est juste un réglage. La 2eme règle n'a pas besoin du sillet.

Règle n2 pour une guitare réglable les cordes doivent venir reposer sur les frettes quand le chevalet est réglé au plus bas. L'angle de renversement est juste un moyen d'appliquer cette règle.

;)

Yep une' tite cale ça le fait !

@@DoktoRVoLoXGuitars Ah et j'aurais aimé avoir l'info sur le sélecteur Fender une semaine plus tôt 😁Je ne pensais pas que c'était aussi gros ! Je vais recommander une version rectangulaire qui prendra moins de place (seulement 25mm de hauteur). Vidéo au poil, avec des infos essentielles, la base de la base. La première à voir avant de passer des heures à visionner d'autres tutos.

Les instructions pour un Floyd sont juste des applications de la règles 1. Pour le chêne Brian may n'a pas l'air de s'en prendre ;)

Le chêne qui est un bois instable encore une légende urbaine. Tout les bois sont instables ( sauf rares exceptions en bois exotique) . Il suffit de faire le manche dans le quartier. Regarde Brian May sa guitare à 50 ans et est en chêne massif

;)

Et oui et il me semble qu'elle tient bien dans le temps ;)

;)

😅

C'est 0 pour ton increase. C'est une valeur seulement pour le tops bombés

Les doigts, les cordes, le micro, l'électronique, les effets, l'ampli, le baffle ;)

Oui effectivement. Par contre une corde oui, et cette corde est fixée sur u support qui doit accompagner sa déformation sinon elle ne va pas vibrer longtemps. Ce support étant composé du manche, du centre du corps (le fameux bastaing de The Log), et des points d'appuis chevalet et sillet de tête, chacun de ces éléments a une importance dans la vibration de ladite corde. Tendez une corde seule au dessus d'un micro, ça n'en fera pas une guitare, pourtant il y aura un alliage de fer qui viendra modifier un champ magnétique.

@@ligerieguitares5034 et bien si l'expérience à déjà été faite, une guitare dans le vide vs une guitare en bois. Le sillet et le chevalet effectivement sont indispensables pour permettre à la corde de vibrer ainsi qu'un moyen mécanique de maintenir une tension des cordes stable. Je n'ai vu aucune expérience démontrer un impact de ce moyen mécanique.

@@DoktoRVoLoXGuitars salut Doktor. Je suppose que tu fais référence à la vidéo virale où le gars finit par tendre la corde entre 2 établis et brancher son micro. Si c'est le cas, d'une, si on écoute bien ce que le gars dit, il ne fait pas cette "expérience" pour prouver que le support à un intérêt ou non, juste qu'une corde métallique de guitare électrique, montée sur un support ayant un diapason de guitare électrique, tendue et accordée comme une guitare, et captée par un micro de guitare restituera dans l'ampli un "son de guitare électrique". Ce qui en soi est logique puisqu'il garde toutes les caractéristiques d'une guitare électrique. Même si son installation n'a pas de manche ou de corps tels qu'on les connaît, il y a quand même une structure qui remplit le même rôle puisque ses établis sont reliés entre eux par des tasseaux de bois. Mécaniquement c'est la même chose qu'un manche, ça n'a pas la même gueule. D'autre part, l'expérience ne peut même pas être utilisée pour prouver que le bois ou je ne sais quel matériau influence le son car tout est noté dans l'overdrive. On a vu mieux comme protocole scientifique. Je ne suis pas adepte des idées fumantes que tel bois est mieux qu'un autre, ou que celui-ci va faire sonner la gratte comme une Les Paul de 54 ayant joué à Woodstock, loin de là, mais je ne comprends pas que quand on fabrique des grattes on puisse affirmer que les matériaux de la lutherie n'ont aucune incidence sur le son final. 2 grattes fabriquées et réglées de manière identique, avec les mêmes micros peuvent avoir des différences qui s'entendent (et même à l'aveugle). Pour peu que les pièces qui la constituent soient de qualité, c'est à dire que les micros seront à même de capter les subtilités émises par la vibration des cordes. C'est sûr qun SH4 par exemple, monté sur n'importe quelle guitare, va tellement écraser et filtrer ce qui se passe dans la guitare et les cordes, que le rendu final va être difficile à comparer. Et je réitère ce que j'ai déjà dit, je ne suis pas borné, mais jusqu'à aujourd'hui, personne ne m'a prouvé, ni même trouvé une vidéo (puisque KZfaq est la vérité) qui démontre avec un minimum de sérieux, que la lutherie n'avait aucune incidence sur le son final.

Hi hi hi ;)

Pas vraiment. Touche en chêne, manche acajou et corps en panneau abouté de résineux caché sous un placage d'acajou si je ne dis pas trop de bêtises. Beaucoup de choses qui ne sont pas utilisés traditionnellement en lutherie dans tous les cas. Plus un diapason ultra court, des cordes grosses comme des câbles de téléphérique et des micros Burn's. De quoi donner une identité sonore unique en effet.

La peinture fait le son aussi ! Il faut mettre bcp de couches pour que ça résonne plus ! 🤓 Et il paraît que la couleur ait un impact aussi. 🤓 (J'rigole bien sûr ^^)

Merci, doc !

Beaucoup supposent, entendent ou croient savoir, peu expérimentent.

Vu ta comparaison, on peut déduire que tu as un feeling selon les bois ? Alors c'est ta perception du feeling. Nous n'avons pas tous la même. Par exemple, j'ai le feeling avec CETTE voiture et pas une autre même si 2 sont identiques. Et qu'elle soit fabriqué je ne sais où avec je ne sais quoi, ça change rien. Pour moi, le feeling ne s'explique pas (d'où mon explication très floue) sinon ce n'est pas du feeling mais une préférence. Chacun sa définition... Pas la peine de faire culpabiliser ceux qui trouvent aucune importance à la qualité du bois. Devrais-je avoir honte d'avouer que j'ai beaucoup plus de feeling avec ma JS11 Dinky qu'avec une guitare 10 fois plus cher ?

On parle de l'incidence du bois sur une guitare électrique solid body, c'est facile à comprendre pourtant. La différence de son entre une fender et une Gibson, c'est dû à la différence de longueur de diapason et la différence de type de micro, point barre. Pour les instruments acoustiques, guitares et les instruments du quatuor etc...oui les différentes essences de bois jouent sur le rendu sonore. On en parle des guitares solid body en résine ou autre qui sonne du feu de dieu? Ou est le bois? Il y a même des guitares en résine transparente avec du liquide coloré à l'intérieur comme celle de john5.

@@sariel13013 Par rapport à ton 2ème paragraphe, ça m'a fait penser à la chaîne "Burls Art", il fabrique des guitares avec tout et n'importe quoi, c'est très intéressant :)

@@sariel13013 y-a une différence entre les Bois c'est certain.

@@scottyx77 oui en acoustique