Les canons d'assaut allemands : les Stug III et IV - Documentaire

  Рет қаралды 1,133,835

imineo Documentaries

imineo Documentaries

10 жыл бұрын

Voir un documentaire sur les blindés : le Stug III et le Stug IV
Le canon d'assaut Sturmgeschütz III (StuG III) fut le véhicule blindé de combat produit au plus grand nombre d'exemplaires par l'Allemagne au cours de la Seconde Guerre mondiale. Il était construit sur le châssis du char Panzer III. Conçu au départ comme un canon léger blindé destiné à soutenir l'infanterie, le Stug fut continuellement modifié et fut largement employé comme chasseur de chars. Devant la recrudescence des bombardements alliés sur les usines de production allemandes et le sort des armes qui commencent sérieusement à basculer du mauvais côté, Hitler lors d'une première conférence datée du 19/22 août, veut que l'on adapte la superstructure du StuG.III sur le châssis du Panzer IV. Lors d'une nouvelle réunion le 7 décembre 1943, le projet est adopté définitivement (après modification des premiers prototypes). En effet, ces deux éléments combinés donnent un canon d'assaut un châssis largement éprouvé par les campagnes et dont le canon de 7,5 cm a fait depuis un moment ses preuves. Retrouvez tous nos documentaires français et complet sur www.imineo.com

Пікірлер: 309
@renaudroyer5390
@renaudroyer5390 Ай бұрын
Excellent docu passionnant à suivre. Merci 👍
@imineoDocumentaires
@imineoDocumentaires 10 жыл бұрын
Oui, il est tout à fait possible d'acheter ce documentaire mais aussi tous ceux présents sur nos chaînes youtube. Il vous suffit d'aller sur imineo. com et de rechercher le documentaire de votre choix. Pour celui-ci taper dans la barre de recherche du site " stug III et stug IV". ;)
@Mathis.960
@Mathis.960 10 ай бұрын
Je ne trouve pas la façon de télécharger les documentaire
@BaHaEzZz
@BaHaEzZz 8 жыл бұрын
j'aime bien cette série de documentaires, très impartielle au contraire des doc américains et anglais
@commandotrepel7270
@commandotrepel7270 8 жыл бұрын
En réalité je crois que ses un documentaire anglais traduis en français
@BaHaEzZz
@BaHaEzZz 7 жыл бұрын
Sa explique tout, bien vu.
@commandotrepel7270
@commandotrepel7270 7 жыл бұрын
Merci
@mildot5482
@mildot5482 6 жыл бұрын
Impartial ?? Même pas une pièce détruire dans le film
@BFVK
@BFVK 5 жыл бұрын
Tout dépends le thème de la vidéo. Ici c'est juste parler d'armes, il n'y a pas d'orientation de pensée comme un doc qui parle d'une bataille ou d'un chef.
@reinhard8811
@reinhard8811 Жыл бұрын
Très bon reportage bon travail merci
@user-cu4on5ir5l
@user-cu4on5ir5l 3 ай бұрын
Ce documentaire est tout simplement remarquable sur le plan historique.
@Normand27
@Normand27 5 ай бұрын
documentaire très intéressant,merci beaucoup
@TheYeti308
@TheYeti308 2 жыл бұрын
Thank you folks for preserving history. Can't find this stuff just anywhere.
@wawaron1407
@wawaron1407 5 жыл бұрын
"Extraordinaire" documentation... C'est la 1ere fois que je vois imineo, un seul mot "Bravo"!!!
@pierre-andreguilleuxdephil2517
@pierre-andreguilleuxdephil2517 5 жыл бұрын
Poil au dos.
@yannnedelec7814
@yannnedelec7814 4 жыл бұрын
c est beau , iminéo!
@davlucas86
@davlucas86 2 жыл бұрын
@Gérard Menvusa shabat shalom.
@gyorgyertl4823
@gyorgyertl4823 7 жыл бұрын
C'est très bien fait. Explications claires.
@ericchoisnet2734
@ericchoisnet2734 3 жыл бұрын
Très instructif bien détaillé rien à voir avec les programmes scolaires
@user-hg2lp8uz7h
@user-hg2lp8uz7h 5 жыл бұрын
Merci pour le documentaire.
@alwillis5817
@alwillis5817 2 жыл бұрын
Super. Thank you.
@MrSinny
@MrSinny 7 жыл бұрын
Ces documentaires sont des mines d'or en terme d'images d'archives
@pierre-andreguilleuxdephil2517
@pierre-andreguilleuxdephil2517 5 жыл бұрын
Capote pour animaux.
@VictorMiroshkin
@VictorMiroshkin 3 жыл бұрын
ces films ont fait de la propagande du fascisme en Europe
@MB-fo2sk
@MB-fo2sk 2 жыл бұрын
@@VictorMiroshkin Pourquoi les communistes ne savent-ils pas faire le distinguo entre le nazisme et le fascisme ?
@alexandrerutschkowscaya1248
@alexandrerutschkowscaya1248 5 жыл бұрын
le StuG III est la conversion la plus efficace du Panzer III qui était déjà obsolète en 1940, pas assez blindé et sous-armé
@jeffguido3986
@jeffguido3986 5 жыл бұрын
Super doc !
@gastonbouchard7208
@gastonbouchard7208 3 жыл бұрын
Très très bon documentaire
@mbvsg
@mbvsg 5 жыл бұрын
passionnant
@bernardstern8919
@bernardstern8919 9 жыл бұрын
Que d'énergie dépensée et d'hommes sacrifiés ! Néanmoins bon documentaire sur les capacités de ces monstres chenillés.
@hansneumann4755
@hansneumann4755 8 жыл бұрын
+Bernard STERN La défense de la liberté de l'Europe par le Reich valait tous les efforts et sacrifices !
@MultiVaevictis
@MultiVaevictis 7 жыл бұрын
erratum : la défense de la liberté -contre- le Reich
@jeanroulin8632
@jeanroulin8632 7 жыл бұрын
Hans Neumann nous ont ést les gentil et eux les méchants ! Hans si l'histoire serais aussi simple et aussi manichéenne ont serait tous historien.
@jeanroulin8632
@jeanroulin8632 7 жыл бұрын
Hans Neumann d'ailleurs c'est la france qui a déclaré la guerre au nazi
@Borkasat
@Borkasat 4 жыл бұрын
​@@hansneumann4755 Свобода Европы была обозначена границами Бухенвальда, Дахау, Заксенхаузена,Кауферинга,Равенсбрюка. Мой дед танкист не дал осуществить "арийцам" новый порядок. Это есть истиный повод для гордости. Войну дед закончил в Бернау на Т34 -85. La liberté de l'Europe a marqué les frontières de Buchenwald,Dachau, Sachsenhausen, Kaufering, Ravensbrück. Le grand-père n'a pas donné aux "Aryens" la chance d'un nouvel ordre. C'est la vraie raison de la confiance. Grand-père a terminé la guerre à Bernau sur T34 -85.chance
@michaelcroes4128
@michaelcroes4128 7 жыл бұрын
merci vraiment MITCH B pour tes documentaires r réels et biens présentés. Michael! cross si ti prix les mettre sut photo ou suis avec mon fils G bras entouré sur son coup! merci en avance
@nippelpierre9821
@nippelpierre9821 3 жыл бұрын
Bonjour, Sauriez-vous par hasard ce qu’est devenue la chaîne de Mitch B, j’étais abonné et il n’y a plus rien. Peut-être travaille-t-il sous un nouveau pseudo? Si vous le connaissez, je vous serais reconnaissant de mâle faire connaître Cordialement
@philippecampistro5968
@philippecampistro5968 5 жыл бұрын
très bon reportage. l'auteur qui explique bien celà est jean mabire ds ces différents livres
@badbotchdown9845
@badbotchdown9845 2 жыл бұрын
Bon c'est quand même un sympathisant du régime nazi..
@Vivianissime
@Vivianissime 3 ай бұрын
Jean Mabire a beaucoup écrit et on peut considérer qu'il admirait beaucoup la Waffen SS, partant que c'est un individu peu recommandable dont les écrits sont sujets à caution. On lui doit le mérite d'avoir bien décrit la prise du col de Klidi dans les Balkans, en avril 1941, et quelques épisodes qui mirent en valeur tel ou tel personnel de la LSSAH, par exemple un simple caporal (Werner Schneideran) qui voulait passer sergent (Unterscharführer), qui fut promu en 1943 après un acte héroïque et fut tué dans les combats de Berlin en avril 1945 comme sous-lieutenant (Untersturmführer).
@hendrickxchristian2174
@hendrickxchristian2174 4 жыл бұрын
Très bon documentaire
@imineoDocumentaires
@imineoDocumentaires 4 жыл бұрын
Merci Christian :)
@tunggulsujarwob.archmba7751
@tunggulsujarwob.archmba7751 2 жыл бұрын
Tiktok and snack video continuous unskipped ads at start. Damn. I will pay with my data for watch video. Not for ads. Sorry to csncel watching this great video for the result.
@ailleurd
@ailleurd Жыл бұрын
Je reste toujours étonné de l'incroyable resilience des russes, même au pire moment il reste là....et ils gagnent.
@victorburgo4777
@victorburgo4777 4 жыл бұрын
Muito bom very good very Nice!
@bambangkusuma6866
@bambangkusuma6866 2 жыл бұрын
Sangat luarbiasa mobilisasi dan kemampuan dalam pertempuran tentara Jerman terbaik dimasa itu
@user-rt9mw5yt6o
@user-rt9mw5yt6o 2 жыл бұрын
Познавально исторічний фільм німецьких операторів фронтових.... чудово змантованний. Поколінням треба дивитися на таке ""веселе"" страхіття як друга світова війна . Цікаво булоб послухать вислови по цьому від сучасних мілітаристів росіі які дуже хотять ""повторить "" похід військовий у Европу... Для них так буде світити як і в 1939 році у Польщі а далі аж до р.Волга коли ""руских " прижали до неі! Як би не 2 фронт то від рфср нічого нелишилося як имперіі зла!
@takticien8397
@takticien8397 3 жыл бұрын
La conclusion est claire il vaut mieux avoir dans une division de chars 50% de canons d'assauts et 50% de chars.
@noninscris
@noninscris 2 жыл бұрын
@@francoisblachon4690 surtout du à l'évolution des canons, des visées, la vitesses, etc. Ils se sont rendu compte que sur blindé les chars servaient plus à rien car trop lourd si il devait résister a la penetration des canon moderne. Quand au chasseurs de char inutile puisque les chars classiques pouvait rivalises avec les autres chars grâce au canon en ayant une bonne autonomie, vitesse, tout terrain, etc. Quand on passe des blindage de 150 à 200 MM par exemple
@linessara9007
@linessara9007 7 жыл бұрын
il n ya rien n a rien a redire les stug sont des vrais TUEUR de TANK
@patrickherrebosch9423
@patrickherrebosch9423 3 жыл бұрын
Aaa11
@arthurfanouillere4530
@arthurfanouillere4530 3 жыл бұрын
Stop jpp
@amenbousselmi3611
@amenbousselmi3611 5 жыл бұрын
Il n ya pas un documentaire sur la jagdpanzer 38t ???
@ktm8848
@ktm8848 2 жыл бұрын
la luftwaffe n'avait pas la meme liberté sur le front de l'ouest pour la simple raison elle etait engagée dans sa totalité vers l'est
@F_Bardamu
@F_Bardamu 2 жыл бұрын
Bon documentaire avec de nombreuses informations techniques pertinentes et de belles images d'archives. Contrairement à la plupart des documentaires consacrés à la 2ne GM, pas d'erreur grossière ou d'anachronisme ridicule. Un seul reproche : le commentaire passe un peu trop systématiquement du coq à l'âne ce qui crée un sentiment de confusion.
@mayoHou
@mayoHou 11 ай бұрын
On sent bien le parti pris idéologique de ce documentaire, avec même parfois une touche de nostalgie dans la voix du commentateur… mais curieusement pas un mot sur la boucherie inhumaine que ces machines de mort ont engendrées…
@fahrero793
@fahrero793 2 жыл бұрын
56:55 I knew that we Germans invented ~90% of all goods back then, but I wasn't aware of the Wehrmacht having Quads already.
@theric66
@theric66 Жыл бұрын
No tourelle was a problème the Renault was a great tank
@theric66
@theric66 Жыл бұрын
No tourelle was a problème the Renault was a great tank
@theric66
@theric66 Жыл бұрын
And the british were supérieurs
@boybad7576
@boybad7576 3 жыл бұрын
冬季戦だけはやりたくねぇ
@patrickcloarecadelaide7082
@patrickcloarecadelaide7082 3 жыл бұрын
Bisou mon général oncle
@doantran4810
@doantran4810 3 жыл бұрын
Tàu khựa hiện nay ác hơn nhiều so với phát xít
@franciscoramoncleriguesrov7187
@franciscoramoncleriguesrov7187 2 жыл бұрын
Fascinante 🤨…
@patriknowak964
@patriknowak964 2 жыл бұрын
Nous nous sommes rendus compte en 40 la debacle de l armee francaise
@sabribaba
@sabribaba 4 ай бұрын
Türkçe altyazılı izlemek istiyoruz
@jebos4982
@jebos4982 4 жыл бұрын
cette vidéo fait montré toute l'énergie que l'homme a dans ses gène pour ce détruire
@tm6142
@tm6142 4 жыл бұрын
Pour détruyr laurtograf
@anniecauquot2297
@anniecauquot2297 2 жыл бұрын
sa fè raiflèchyr se khe thu dy
@user-ve8ku6wm2e
@user-ve8ku6wm2e 4 жыл бұрын
Интересные кадры хроники. Особенно колонна самоходных орудий под триумфальной аркой.
@milenkosavovic5713
@milenkosavovic5713 3 жыл бұрын
Rusija je pobedila u drugom svetskom ratu e onda su ostali bili primorani da se pridruze rusima ustvari nisu ratovali nemci su se sami njima predavali
@louiscourtay5256
@louiscourtay5256 Жыл бұрын
pour une fois que dans un documentaire le tigre, le panther et le Königstiger ne sont pas les "principaux" blindés de l'axe
@mouradbehar1967
@mouradbehar1967 4 жыл бұрын
Depuis mon premier petit j'aurai dût parler a mon boss avec se matos pour la prime
@josec080411
@josec080411 4 жыл бұрын
👏👏👏👍😃
@oceanhome2023
@oceanhome2023 2 жыл бұрын
These are all of tanks the French did not see in the fight for their homeland in 1940 ! The wasted a Golden opportunity to defeat a much weaker foe when they had the upper hand !
@_b_u_c_k_1966
@_b_u_c_k_1966 4 жыл бұрын
30000 chars détruit en 4 ans par des stug !!! Et ben.... Sa en fait du matériel
@unfranc3814
@unfranc3814 4 жыл бұрын
l'URSS s'apprêtait à une offensive massive sur toute l'Europe. L'Allemagne était à l'avant garde, le premier obstacle, Les espions Allemands démontrèrent que l'URSS massait des troupes et du matériel à leurs frontières. Hitler n'avait pas le choix que de lancer une offensive préventive. Malgré le peu de troupes qu'ils disposait, cette attaque surprise fut une déroute totale de l'armée rouge. De toute façon son véritable ennemi était les soviétiques. 30 000 chars , ça me parait peu. j'ai vu une source qui fait état de 34 500 chars Russes en activité durant tout le conflit. Sans compter les avions et innombrable chars distribués par les "Alliés" par le Prêt-Bail. le nombre de chars détruits doit être plus élevé encore, il ne faut pas oublier les churchil, matilda et sherman par le Prêt-Bail.
@kosovapeja1078
@kosovapeja1078 3 жыл бұрын
Les russe quoi 😂😂😂😂😂les.russe. peuvent remercier les.Etas unis et les anglais GOD SAVE ENGLAND LA SEUL. PUISSANCE MILITAIRE EUROPEN LONG VIE AU ETATS UNIS LA.SEUL HYPERPUISSANCE AU MONDE LE BOSS
@Arg3nnt
@Arg3nnt 3 жыл бұрын
@@kosovapeja1078 Les soviétiques avaient déjà vaincus l'Allemagne fin 1943 sur le front de l'Est
@kosovapeja1078
@kosovapeja1078 3 жыл бұрын
@@Arg3nnt tu aime croire a bambie mickey et cendrillion😂😂😂 les russe en 1917 ce fond ecrasser en 1918 ils capitule et en 1940 il ce chie dessus si les american avec les britanique ne avait pas bombarder Allemagne et si les americain ne aviat pas envoyer de la nouriture et des armee au russe tes russe comme toute l europe aurait parler allemand les vrais sauveur de l europe sont le americain et les anglais je te laisse un mouchoire ? 😂😂😂😂😂😂 GOD SAVE ENGLAND PREMIERE PUISSANCE MILITAIRE EUROPEN LONG VIE AU ETATS UNIS LA SEUL HYPEPUISSANCE AU MONDE LE BOSS
@hannibalbarca2552
@hannibalbarca2552 3 жыл бұрын
@@kosovapeja1078 et bien c est mal connaitre les usa et sont histoire, surtout ton pseudo, et tu leche pourtant les usa 🤔
@italovernazza4758
@italovernazza4758 5 жыл бұрын
Il serait bon que les commentateurs français comprennent enfin que les Allemands prononçaient "Korps" à la française ("cor") et non pas ("corpse" - parfaitement ridicule) on peut voir cela comme un hommage rendu par la pensée militaire allemande à une armée française pour laquelle ils conservaient un très grand respect depuis les guerres napoléoniennes et la guerre de 1914-1918 et que jusqu'en mai-juin quarante ils tenaient en haute estime...
@kosovapeja1078
@kosovapeja1078 3 жыл бұрын
Tu parle tres bien dumpetite empreurenqui c est fait dechirer par les anglais au.portugal en syrie a trafalgard en israel a haiti par les anglais et des villagois puis.dans tous le.reste de l afeiwue par les anglais pendant 12 ans et meme a waterloo le mem napoelon qui est allez en vacance au ile de elbe et a saint Helens 😂😂😂😂😂😂😂😂 le meme qui disais juste avant il y aura la bataill desicive de paris jusque a ont.lui rappel que il y auar pas de bataille desicive et que la france va capitule 😂😂😂😂😂 le meme qui ont na decouver quenil a un.petit penis.😂😂😂😂 LONG VIE A WELLINGTON GOD SAVE ENGLAND PREEMIER PUISSANCE D EUROPE
@italovernazza4758
@italovernazza4758 3 жыл бұрын
@@kosovapeja1078 I'm terribly sorry, but I can't make head or tail of what you are trying to say, could you possible write in German or in English please?
@kosovapeja1078
@kosovapeja1078 3 жыл бұрын
@@italovernazza4758 c estd drole comment la raliter te derange et que tu te faitt passe pour une victime derriere des justification 😂😂😂
@italovernazza4758
@italovernazza4758 3 жыл бұрын
@@kosovapeja1078 Right! Have a good day.
@maxmorando4852
@maxmorando4852 3 жыл бұрын
Et que le mot «Reich» se prononce «réy» en Allemand. D'autre part, pourquoi utilise-t-on, depuis plusieurs années, le mot «démultiplier» à la place du mot «multiplier» ? Le premier, logiquement, devrait signifier le contraire du second.
@Vivianissime
@Vivianissime 4 жыл бұрын
Pour être un peu plus exhaustif, le commentaire aurait pu évoquer les deux exploits de l'adjudant Michael Wittmann (de la LSSAH) avec son STUG au début de la guerre en URSS. - En observation, sans instructions spéciales, il avait vu arriver sur lui deux colonnes de T34, une de 6 chars et une de 12. Au lieu de rompre et d'aller rendre compte, il avait vu la situation tactique favorable et il avait ouvert le feu, détruisant 6 chars et laissant les autres prendre la fuite. - Lors de la prise du port de Kherson sur la Mer Noire, il avait engagé depuis le port un cargo et un sous-marin soviétiques, sans ordres, parce que la situation tactique lui avait immédiatement paru favorable. C'est probablement la seule fois que des navires aient été engagés par un STUG.
@mikazuki230
@mikazuki230 3 жыл бұрын
3突series❗❗ (弱点は砲塔が回転ターレット式では無いのでバズーカや戦車砲で脚回りを直ぐ狙い撃ちされてしまう) 弱点を克服するのに直ぐに シェルテン装備型のF型とG型が戦線投入された❗
@ChrisSing
@ChrisSing 3 жыл бұрын
Nie wieder Krieg !!!
@user-fh1jk5ol1c
@user-fh1jk5ol1c 3 жыл бұрын
били били..и штуг у вас был....но война окончилась в Берлине )))..
@user-tx8tf2yn1v
@user-tx8tf2yn1v 4 жыл бұрын
Manchtain kaput, Kursk duga und Chitomer. Main GrosFater Stalingrad arteleria. Soviet soldat
@kosovapeja1078
@kosovapeja1078 3 жыл бұрын
Long VIE au deux sauveur de l europe les vrais les Etats unis et angleterre GOD SAVE ENGLAND LA.DEUL.PUISSANCE MILITAIRE DE EUROPE LONG VIE AU ETATS.UNIS LA SEUL HYPERPUISSANCE AU MONDE PE BOSS
@jean-luccaron7566
@jean-luccaron7566 3 жыл бұрын
La zimérite était une sorte de résine qui était appliquée grossièrement pour empêcher les mines magnétiques d'adhérer sur la coque des blindés.
@txalapartakatugorri2012
@txalapartakatugorri2012 3 жыл бұрын
Que buenas imagenes
@chantaljacquet9971
@chantaljacquet9971 9 жыл бұрын
Bonjour, Le système interchangeabilité se retrouve sur la mg 42 les français l'on copié pour la aa52
@kaderven
@kaderven 7 жыл бұрын
Ce n'est absolument pas le system de la MG42 qui lui n'a pas de filetage, le system de la AA.52 ressemble bien plus au system du BREN anglais.
@zombieevolution3553
@zombieevolution3553 5 жыл бұрын
pas du tout parle pas quand on ne ses pas encore une gamine
@TitiDeBoulbon
@TitiDeBoulbon 9 жыл бұрын
Expliquez moi pourquoi à la 45mn20s, la MG.34 tire une bande de cartouches du côté droit ? Alors qu'elle s'arme d'habitude du côté gauche (Pourtant l'image ne semble pas être à l'envers).
@JMASSELOT
@JMASSELOT 9 жыл бұрын
Pour une bonne question, c'est une bonne question ! La première chose qui me soit venue à l'esprit, est un montage à l'envers de la séquence ? Et pourtant, à la vue de l'appareil devisée qui n'apparait pas à l'envers, l'image apparait donc bien à l'endroit La seule explication, en mon sens, est que le système de culasse-dispositif d'éjection, peut être inter-changé afin de permettre une utilisation de l'arme par un gaucher (sous toute réserve).
@BFVK
@BFVK 5 жыл бұрын
@@JMASSELOT "Et pourtant, à la vue de l'appareil devisée qui n'apparait pas à l'envers, l'image apparait donc bien à l'endroit " Ça n'a pas de sens. Si l'image est a l'envers l'appareil de visée l'est aussi. En fait je ne vois pas ce qui peut prouver que l'image n'est pas a l'envers.
@1984karles
@1984karles 5 жыл бұрын
@@JMASSELOT à l'époque il y avait pas de système pour gaucher, par contre on pouvait l'utiliser jumelé pour l'antiaerien
@av5958
@av5958 4 жыл бұрын
La MG 34 peut s'armé soit du côté gauche ,soit du côté droit. Plus tard dans MG 42 cette possibilité est eliminé - il reste que le côté gauche.
@alexandrerutschkowscaya1248
@alexandrerutschkowscaya1248 4 жыл бұрын
la MG34 et la MG42 pouvaient se charger de droite comme de gauche, ce qui permettait de les jumeller pour en faire des mitrailleuses anti-aériennes lourdes, le système a d'ailleurs été repris sur la majorité de leurs descendantes, MG3, AA52F1, M60, PK, HK21...
@alexandrerutschkowscaya1248
@alexandrerutschkowscaya1248 5 жыл бұрын
j'ai rêvé ou c'est bien des VTT Katz que l'on voit plusieurs fois
@charlesreid3482
@charlesreid3482 3 жыл бұрын
Needs English subtitles
@ahmeddmm1502
@ahmeddmm1502 4 жыл бұрын
Des soldats courageux ces allemands
@boudjmazigh4168
@boudjmazigh4168 4 жыл бұрын
Ahmed dmm je sais pas pr koi l'allemand a perdu la guerre sa m'étonne vraiment
@Arg3nnt
@Arg3nnt 3 жыл бұрын
@@boudjmazigh4168 Les allemands n'avaient pas accès à autant de soldats que l'URSS et surtout disposait de très peu de pétrole et ne pouvais donc pas se permettre d'envoyer des vagues de blindés à l'image de l'URSS
@laurentbaudis4820
@laurentbaudis4820 Жыл бұрын
À vrai dire les soldats n'avait vraiment pas trop le choix soit c'était ça soit c'était la cour martial et le peut-on d'exécution.
@philippeceline984
@philippeceline984 2 жыл бұрын
*Before the Battle of Kursk we never had a real victory* !.... *After Kursk we never had a defeat* ... *till Berlin and the Victory* *said Stalin* ... *with* *Hitler suicide the durak* ... *who cost the life of So many People* !...
@dankwartdenkhardt5714
@dankwartdenkhardt5714 3 жыл бұрын
puissance de feu forte, beaucoup des coins et des bords et d´armure faible....comme moi.
@myhonorwasloyalty
@myhonorwasloyalty 2 жыл бұрын
Weak armo french tank
@maxmorando4852
@maxmorando4852 3 жыл бұрын
Pas de mention du SturmHaubitze III de 105mm extrapole du Stug III.
@arnaldur3096
@arnaldur3096 3 жыл бұрын
Intéressant. A l'est, comment les russes ont-ils réussi à gagner ? Ils semble qu'ils aient vite appris.
@jeanpierrebotti706
@jeanpierrebotti706 3 жыл бұрын
Les allemands n étais pas habituée aux froid glaciale c'est pour cette raison qu'il ont perdu la guerres en Russie
@kor7451
@kor7451 2 жыл бұрын
@@jeanpierrebotti706 c'est surtout que Hitler c'est obstiné sur stalingrad alors que si ils avaient juste entouré stalingrad il aurait réussi sont coup, perdre une armée de 300 000 soldats, tu ne peux que subir le retour de 1 000 000 pour les russes
@truthadvocacy
@truthadvocacy Жыл бұрын
Ils avaient le nombre pour eux.
@lorenzocervantesbenito1407
@lorenzocervantesbenito1407 3 жыл бұрын
Los Alemanes tenían la mejor maquinaria Bélica pero fallaban en la cantidad dado a su elevado costo esto le paso factura en el frente Ruso...
@statusquo8174
@statusquo8174 6 жыл бұрын
Si les allemands c'étaient concentrer sur la frabiction de blindés simple comme le panzer iv et le stug soutenus par des chasseurs de chars comme le terrible nashorn l issue de la guerre aurait été différent
@solutiondecontinuite8736
@solutiondecontinuite8736 6 жыл бұрын
L'arme parfaite pour les combats urbains à venir : bas de caisse, véloce, blindé efficacement, bien équipé d'un canon rapide, des obus explosifs, incendiaires ou à balles... pas besoin de haute vélocité en sortie de bouche (ces combats sont à courte portée), bref ce qu'il faut dans les combats de demain, les Allemands en ont fait largement la preuve jadis, je crois et visiblement seuls les Russes l'on compris ! Documentair très technique, j'aime ! Très honnête également : j'ai noté un passage à 35'20 qui me fait sourire et un autre à 39'00 sur l'extraordinaire opération d'évacuation de la Prusse Orientale: plus d'un million d'Hommes évacués par la Kriegsmarine (il y en aurait eu bien davantage sans l'incurie d'un chef d'État), et cela remet gentiment l'opération Dynamo au rang d'exercice! Peut-être un jour un documentaire sur cet extraordinaire épisode de la Dernière Guerre Mondiale, totalement occulté...
@BFVK
@BFVK 5 жыл бұрын
@@joproductionTu as raison, les industries soviétiques et allemandes n'ont pas les mêmes caractéristiques donc leurs produits finis également. Il y a aussi le fait que l'Allemagne est capitaliste alors que l'URSS est communiste. Autrement dit, en URSS la production se concentre sur deux modèles principaux de chars car c'est la volonté rationnelle du parti alors qu'Hitler joue sur la concurrence des constructeurs, en plus de mettre son grain de sel dans les projets d'armement, ce que Staline ne faisait pas. En résulte un énorme gaspillage de ressources pour les allemands. Le Nashorn cité dans le message initial est un gâchis de châssis, de canons et d'équipages. Je pense que les allemands auraient du se concentrer sur les Stug et PzIV modernisés cad avec un blindage incliné, le projet était en cours mais écarté par Hitler qui était séduit par le (très surestimé) Panther.
@vincentdima4261
@vincentdima4261 5 жыл бұрын
le racio de perte ennemie pour la perte d'un chart lourd etand de 1 a 10 environ sur le fond russe ce qui reste , encore effet favorable en dépit des moyens concédés ...
@leneanderthalien
@leneanderthalien 4 жыл бұрын
@@npaulard3948 Le char allemand inspiré du T34 c'était le Panther...
@breizhrudie4757
@breizhrudie4757 11 ай бұрын
@@BFVK Sauf que l'Allemagne n'était pas capitaliste, bien au contraire. Il ne faut pas oublier que les nazis et les communistes sont 2 branches d'un même arbre. Pour c'qui est du reste, les officiers de la logistiques étaient pris d'effroi à l'annonce de Barbarossa, prédisant seulement 3 mois de ressources disponibles (sans pillage). Dès 1941 la guerre était perdue, donc s'attarder sur "quel modèle aurait dû être construit" reste futile, néanmoins pour l'exercice, si la série des "Entwiklungsserie" avait été aboutie, cela aurait permis un meilleur usage des ressources, au lieu de se focaliser sur des modèles lourds et trop technique, ou des modèles obsolète, voire d'autre modèles plus obscurs.
@michelsmits296
@michelsmits296 10 жыл бұрын
la zymerite est un enduit a base de beton pour contrerles mines magnetique les marck 5 en etait aussi enduit
@teggy1734
@teggy1734 4 жыл бұрын
Zimmerit
@hannibalbarca2552
@hannibalbarca2552 4 жыл бұрын
Oui, mais le génie en mettez aussi sur tous le matériel motorisé, directement sur le champs de bataille
@kiyya1000
@kiyya1000 4 жыл бұрын
its true....German have the best equipment and the best army
@maxkpassira6202
@maxkpassira6202 4 жыл бұрын
Better & honestly say it "had had"
@boudjmazigh4168
@boudjmazigh4168 4 жыл бұрын
Stil the best in everything
@maxkpassira6202
@maxkpassira6202 4 жыл бұрын
@@boudjmazigh4168 You should be comparing Germany's power to actual European's states Kaliningrad excluded or you make yourself the smallest & pitiful liar
@michelfouedjou1775
@michelfouedjou1775 3 жыл бұрын
A cette époque, je crois sincèrement que l Allemagne elle seule pouvait battre les états Unis et d autres pays alliés, si ils n avaient été autant solliciter sur le front de l est
@sharkeyes9316
@sharkeyes9316 2 жыл бұрын
Leurs techniques d'attaque sur 3 points et sur un front immense les a perdu , plus leurs techniques d'encerclements la passion du génie militaire allemand depuis toujours les a terminé....cela a fonctionné sur la France car encercler 100 mille homme est faisable . Mais encercler 100 milles russes , il y en avais encore 500 milles derrières 😏. Je pense pas que ce sois l'hiver qui les ai fait perdre ....rien que sur la carte en théorie c'étais pas faisable . En gros ils ont perdu tout seul .
@mauricewambergue2457
@mauricewambergue2457 Жыл бұрын
Économiquement ils ne pouvaient lutter plus un manque crucial de matières premières. Militairement effectivement c était autre chose
@tjdr1390
@tjdr1390 Жыл бұрын
Pas forcément, les chars français étaient de meilleur qualité et plus nombreux
@tjdr1390
@tjdr1390 Жыл бұрын
Sachant que en plus l'Allemagne n'avais pas les moyens de mener une guerre a long terme
@truthadvocacy
@truthadvocacy Жыл бұрын
L' Allemagne pouvait battre l'Angleterre, mais Hitler n'avait pas voulu traverser la Manche, pensant que Churchill allait abandonner la partie. Grave erreur qui a fait que l'Angleterre continuait à bombarder l'Allemagne, ensuite rejointe par les USA. Ce qui a dégradé peu à peu le potentiel industriel de l'Allemagne, et la guerre à l'Est n'a fait qu'aggraver les choses, pour aboutir à la défaite totale.
@fantomas3066
@fantomas3066 3 жыл бұрын
Il sacrément taillé le Stug, surprenant dans son design avant-gardiste et apparemment efficace. La perte de l'Allemagne c'est son engagement sur de nombreux fronts, la technologie oui, mais c'est le nombre qui l'emporte.
@mirechristophe3297
@mirechristophe3297 7 жыл бұрын
Je pige pourQuoi les 12 ,,,,,,,,..........
@azizhamimi8161
@azizhamimi8161 8 жыл бұрын
car si le char est trop blinde vitesse lente
@hannibalbarca2552
@hannibalbarca2552 4 жыл бұрын
Les chars lourd pose d énorme problème, tant niveau logistique, juste pour l amener au champ de bataille !! Ensuite la consommation énorme ! Le fait qu'il peut pas aller partout, ni même passer tous les ponts etc, etc, ta aussi le gros problème des pannes, et de changer les pièces, qui sont presque impossible à régler sur le champs de bataille, et doit donc être ramener à l arrière, etc la liste est longues !
@nicotect
@nicotect 4 жыл бұрын
10:05 " mais notez les couleurs ... " Euh pardon j'ai un peu de mal à voir les couleurs sur des nuances de gris.
@teggy1734
@teggy1734 4 жыл бұрын
Entre un gris foncé metal et un gris mat uni à la limite du blanc, je pense qu'on peut faire une différence
@nicotect
@nicotect 4 жыл бұрын
@@teggy1734 il parle de couleur " sable ". Comment tu veut voir ça ? Comment tu différence le blanc du tank, le blanc de la route et le blanc de l'arche ?
@teggy1734
@teggy1734 4 жыл бұрын
@@nicotect deduction, le jaune sable, c'est fréquent sur les panzer. Dès 1943, comme il l'a dit
@nicotect
@nicotect 4 жыл бұрын
@@teggy1734 T'es un troll c'est pas possible ...
@teggy1734
@teggy1734 4 жыл бұрын
@@nicotect pourquoi ?
@kazaar01600
@kazaar01600 3 жыл бұрын
Il suffit de jouer à war thunder pour se rendre compte que le concept en lui même des chasseurs de char est inefficace. C'est le glacis des Stugs qui étaient très bon, les versions des autres nations sont des aimants à obus, c'est les chasseurs qui sont chassés. Le simple fait de ne pas avoir de tourelle mobile dans une guerre mobile est une hérésie. Si tu manques ton premier tire tu es mort.
@arnaudlempereur8703
@arnaudlempereur8703 3 жыл бұрын
Je pense qu'il ne se sont pas servi de war thunder pour établir leur stratégie de combat...après je dis ça je dis rien...
@kazaar01600
@kazaar01600 3 жыл бұрын
@@arnaudlempereur8703 En effet tu dis rien parce que le concept même a été abandonné au profit du char lourd, puis du char moyen-léger dans toutes les nations. A la base, le "chasseur de char" était employé au soutien de l'infantrie et à l'appuie feu longue distance. La faiblesse des canons des Panzers 3 et 4 en Russie a forcé les Stugs à engager les T34 + KV. War thunder met seulement en évidence l'inutilité de ces chars pour le combat contre des chars plus mobile dans toutes les situations. Pour garder un pont, un chasseur de char très lourd peut faire le boulot, mais ça s'arrête là.
@F_Bardamu
@F_Bardamu 2 жыл бұрын
@@kazaar01600 C'est ce qui est très clairement expliqué dans ce docu. Alors ton War Thunder... lol
@kazaar01600
@kazaar01600 2 жыл бұрын
@@F_Bardamu Tu as joué au jeu ?
@kor7451
@kor7451 2 жыл бұрын
Mais c'est logique que le canon soit fixe, mettre un canon antichar sur un char et en plus avec tourelle n'était pas si simple.
@diallom059
@diallom059 2 жыл бұрын
Vraiment les allemands sont forts Humb
@ahmedbrinett1426
@ahmedbrinett1426 3 жыл бұрын
Je m'en fou de la politique ou de la stratégie car je suis loin de tout ça mai s la conclusion est clair : 1/- la documentation est toujours déviée 2/-c'est grâce à l'ingénierie allemande qu'on a pu voir ce que l'on voyait aujourd'hui comme arsenal militaire. ...
@rinotopolovo
@rinotopolovo 3 жыл бұрын
Ce qu'il faudrait nous montrer c'est une petite famille qui reçoit un obus de 88 sur le coin de la gueule. Les cris des survivants, les boyaux fumants, les jambes et les bras arrachés qui bougent encore car c'est bien à ça que ça sert tout ces engins !
@christopheschitter1883
@christopheschitter1883 3 жыл бұрын
Mais nous sommes des animaux intelligents et donc sa changera jamais
@gabrielbouyer8877
@gabrielbouyer8877 2 жыл бұрын
C'est simplement la guerre!
@hannibalbarca2552
@hannibalbarca2552 Жыл бұрын
En même temps un coup de 88 qui touche des humains c est normal que tu entends rien , vu qu'ils sont tous morts
@truthadvocacy
@truthadvocacy Жыл бұрын
@@hannibalbarca2552 Pas tous morts.
@maxkb5515
@maxkb5515 Жыл бұрын
Et oui , vous n'aviez qu'a écouter Rommel et son plan .s
@fartashjahan5329
@fartashjahan5329 3 жыл бұрын
German army was the beast
@aliouba3592
@aliouba3592 3 жыл бұрын
bbc merci je me rappel ou charle degaull a fut paris pour londre
@maxmorando4852
@maxmorando4852 4 жыл бұрын
Un documentaire (et notamment son étourdissante conclusion) a voir le matin pour se mettre en forme pour la journée. Tout se résume en un seul mot: OPTIMISME. La propagande nazie était experte en ce domaine. On ne s'en lasse pas.
@_xO_Ox_
@_xO_Ox_ 4 жыл бұрын
L'Union Européenne, c'est encore de la propagande allemande en vue de sa conquête de l'Europe.
@michaelcroes6759
@michaelcroes6759 7 жыл бұрын
ils ont changé orientation de la forme avant des blindés, en orientant à 45 degrés l'avant les obus. RICOCHENT PLUTÔT QUE DE PERFORER L'ACIER.
@nelga777
@nelga777 3 жыл бұрын
Мой Дед дошёл до Берлина! Вот и вся "хвалёная" история вермахта.Точка!Уверен на все 100%, что бундесвер и НАТО в случаи прихода на нашу землю повторят участь своих предшественников! И Я, мои Дети, Внуки очередной раз придут в Берлин!!! А если потребуется то в Париж, Мадрид, Лондон,Рим и Вашингтон!!! Кто к нам придёт с мечом в руках ,тот от него же и погибнет!!!
@user-dw3tj4ee7p
@user-dw3tj4ee7p 3 жыл бұрын
найс у тебя гузно горит,ты это себе чаще повторяй)))
@padriish
@padriish 2 жыл бұрын
NELGA 777 вы решаете вернуться в Берлин, затем в Париж, Варшаву, Вену, Рим и т. Д. ..... почему вы хотите вернуться ???? есть колбасы, квашеную капусту, лапшу и тд ?????? пить пиво, вино, граппу, коньяк или виски ?????? послушайте меня, чипсы, если вы пойдете убивать вас, они нанесут вам сильный удар по заднице, который выведет вас на орбиту вокруг Луны !!!!!!!!
@user-bo8iy1zj7i
@user-bo8iy1zj7i 2 жыл бұрын
Спасли мы вас-не забывайте!
@ew400
@ew400 2 жыл бұрын
A oui tougue stfougue stroumf spoulguef sans oublier les poufpouf
@JIELLE3
@JIELLE3 5 жыл бұрын
Mais....euh notez la couleur sable du tank....pendant le défilé à Paris.....juste que chez moi tout est en n/b........mouarfffgg
@notdax3620
@notdax3620 5 ай бұрын
Huh
@veropierre5884
@veropierre5884 7 жыл бұрын
le t 34 et le kv avait pas d epais blindage c est faux
@SocDem13
@SocDem13 7 жыл бұрын
Ah bon ? Tu as raison, ils avaient un faible blindage mais super dur à percer parce que… Parce que quoi du coup ? Elastique ? Bitumineux ? Recouvert de sandwichs cornichon Molossol ?
@veropierre5884
@veropierre5884 7 жыл бұрын
7 cm en epaisseur
@MrSinny
@MrSinny 7 жыл бұрын
Le Kv avait un blindage très épais pour son époque (75mm légèrement incliné alors que les Panzers III et IV avaient au mieux 50mm sans aucun angle) et le blindage normal (45mm) incliné à environ 60 degrés des T34 faisait ricocher et stoppait efficacement les munitions allemandes de 37mm, 50mn et 75mm (à peine 80mm de penetration sur un blindage à 90 degrés a courte portée)
@tigertank3024
@tigertank3024 5 жыл бұрын
vero pierre pour leur époque oui ils avaient un bon blindage surtout le kv
@philippecampistro5968
@philippecampistro5968 5 жыл бұрын
en prime à la fin , il fallait au minimum un pak 75 pour les détruire. sauf, en ce qui concerne le matos ricains que les russes percevaient
@michaelcroes6759
@michaelcroes6759 6 жыл бұрын
Film Sobibor nous est sortie partout en toutes langues! Mais malheureusement les films russes de GUERRE on ne comprends RIENS à l'écriture!(G pas 1 clavier en russe) et même Quand Y a des sous titres C en ANGLAIS. Langue que ne comprends pas non plu! Alors comment faire? MERCI si l'on peut m'aider " je suis 1 vieux gros nul en informatique! G connu l'ancienne TV en noir et BLANC il n'y avait que 3 chaînes LOL !
@patrickyvesgirard6999
@patrickyvesgirard6999 4 жыл бұрын
Ben moi je suis un énorme gros nul, j'ai connu la tv avec une seule chaîne et j'ai un peu de mal avec le roastbeff sans parler du ruskoff ! :-(
@vanarnemelvin8853
@vanarnemelvin8853 9 жыл бұрын
pk avec mike
@priatalat
@priatalat 5 ай бұрын
What is everyone saying 😵‍💫😵‍💫
@ademsmith25
@ademsmith25 3 жыл бұрын
très objectif et impartial ce documentaire...c'est bizzare, l'auteur est un antisémite ou quoi?????!!!!! MDR
@mbluesx2772
@mbluesx2772 3 жыл бұрын
Hoch lebe das Europa unserer Zeit
@EcoleLibre
@EcoleLibre 3 жыл бұрын
Ce n'est pas le Panstèrekorpseu en allemand, mais Panstèrekor... Idem pour l'Afrikakor[ps].
@almamysylla970
@almamysylla970 6 жыл бұрын
stug" quel nom barbare !
@Angry743
@Angry743 3 жыл бұрын
Как мы их победили? А хер его знает!
@mishima29
@mishima29 2 жыл бұрын
Vous avez perdu vingt millions d'hommes, c'est pas vraiment la gloire.
@Angry743
@Angry743 2 жыл бұрын
@@mishima29 La résistance de la France à Hitler était d'environ 2-3 semaines. Mais je ne reproche pas aux français de ne pas se battre comme les russes. Les russes ont brisé la crête de l'Allemagne nazie
@laurentbaudis4820
@laurentbaudis4820 Жыл бұрын
🪖🪖🔞
@lebelfrancois1790
@lebelfrancois1790 5 жыл бұрын
Et comme d'habitude avec les anglais, surtout pas un seul mot sur l'armée française lors de la défense de Strasbourg !!!
@patrickyvesgirard6999
@patrickyvesgirard6999 5 жыл бұрын
La Wehrmacht a bien mieux défendu la France que l'armée française, il a fallu moins de 5 semaines pour la traverser alors qu'il a fallu plus de 6 mois aux britanniques, étatsuniens et canadiens pour arriver à Strasbourg si on considére l'Alsace et la Lorraine comme appartenant à la France. Lorient et Saint Nazaire se sont rendues 3 jours après la reddition du gouvernement nazi dirigé par l'amiral Donitz, les va-t-en-guerre français piétinant devant lamentablement devant les festungs depuis juillet 44!!!
@_b_u_c_k_1966
@_b_u_c_k_1966 4 жыл бұрын
@@patrickyvesgirard6999 ahhh bravo enfin quelqu'un qui sait de quoi il parle.... Le problème avec KZfaq c'est qu'il attire des jeunes gens avec des commentaires complètement loufoques
@lpbg4997
@lpbg4997 4 жыл бұрын
Après les allie avance doucement il fonçait pas n importée comment un peu comme les alllema'd
@maxmorando4852
@maxmorando4852 3 жыл бұрын
@@patrickyvesgirard6999 . Une fille m'a un jour déclaré que si les soldats de Hitler entraient aujourd'hui en France, ils seraient accueillis en libérateurs. Nous sommes actuellement en Novembre 2020.
@patrickyvesgirard6999
@patrickyvesgirard6999 3 жыл бұрын
@@_b_u_c_k_1966 Et surtout des imbéciles qui n'ont aucune argumentation contradictoire...
@w4-youprtw491
@w4-youprtw491 4 жыл бұрын
🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪😍😍😍😍
@_xO_Ox_
@_xO_Ox_ 4 жыл бұрын
Glad of all this destruction, 50 millions dead in Europe, millions wounded until the end of their life ?
@leocan3659
@leocan3659 3 жыл бұрын
Nossa colocam uma publicidade de meia hora no bagulho
@kaikrampf1945
@kaikrampf1945 2 жыл бұрын
capture the flag
@fibosxpivots6238
@fibosxpivots6238 Жыл бұрын
How Men like to obey orders ! What about Women ?
L'Artillerie blindée Allemande - Documentaire histoire
57:44
imineo Documentaires
Рет қаралды 477 М.
La lumière de l'aube - Documentaire
1:40:19
Public Sénat
Рет қаралды 254 М.
Is it Cake or Fake ? 🍰
00:53
A4
Рет қаралды 16 МЛН
Creepy Teacher Kidnapped My Girlfriend?!
00:42
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 14 МЛН
100😭🎉 #thankyou
00:28
はじめしゃちょー(hajime)
Рет қаралды 57 МЛН
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ БАБУШКИ #shorts
00:19
Паша Осадчий
Рет қаралды 7 МЛН
1940-1945 : canons d'assaut StuG III & IV
51:51
La 2de Guerre Mondiale
Рет қаралды 106 М.
La Marche Victorieuse Sur Berlin - Documentaire histoire complet
58:29
imineo Documentaires
Рет қаралды 818 М.
World War II - Documentary Film
1:20:42
imineo Documentaires
Рет қаралды 25 МЛН
Le tank Panzer 4, chef de file de l'armée allemande - Documentaire complet
57:21
Stalin, the Red Tyrant | Full Documentary
1:23:10
imineo Documentaires
Рет қаралды 10 МЛН
Guerre d'Algérie : L'ennemi intime | Version longue
3:15:27
imineo Documentaires
Рет қаралды 105 М.
L'artillerie destructrice de la Wehrmacht
48:01
La 2de Guerre Mondiale
Рет қаралды 231 М.
Les grandes batailles navales de la 2nd guerre mondiale - WW2
55:39
imineo Documentaires
Рет қаралды 873 М.
Pétain, such a popular hero (WW2)
1:29:59
imineo Documentaires
Рет қаралды 115 М.
The history of the Churchill tank - documentary
46:43
imineo Documentaires
Рет қаралды 194 М.
Is it Cake or Fake ? 🍰
00:53
A4
Рет қаралды 16 МЛН