Ben non. Faut relire la définition de la complicité.

il a horreur d'être fatigué, cette petite boule de peps !

C’est à vie le salaire de ministre

Nicolas ... C'était évident que c'était du côté de Sarko, Fillion avec son "imagine t'on le général de Gaulle mis en examen se présenter ? " C'était pour démolir Sarkozy, qui la sans doute très mal pris en + de finir 3ème (sûrement des pensées paranoïaques de tricheries, car lui sans forcément tricher, mettait en place des élections internes imperdables, dans le passé souvenez- vous de 2005, Johnny, faudel, Depardieu ET junior "bonne chance papa", personne osait de mettre sur son chemin. Ce ne sont pas forcément les ennemis, les mieux renseignés, mais les proches ou les collaborateurs, regardez takiedinne et son ex-femme ... Hollande n'avait cure de se venger, il était mis KO par sa promesse sur le chômage et l'audace du "gamin" ... Fillion a voulu démolir Sarko, Sarko ou son entourage en ont fait de même.

Fillon, par sa cupidité pathologique et sa vanité, s'est piégé tout seul. Ses ennemis n'ont fait que saisir l'opportunité en lui appuyant un peu sur la tête pendant qu'il se noyait dans ses mensonges.

@TontonGringo En ce moment on entend : " le principal ennenemi de Macron, c'est Macron, c'est vrai aussi pour Fillon. La vanité, côté sombre de l'orgueil, les tue un jour où l'autre. Finalement c'est chiant comme défaut d'être vaniteux.

pourtant les impots et le PNF étaient aux mains de Hollande. Tout est parti de là. Apprament tout le monde s'est ligué contre lui

Zanne K Oh le pauvre chéri !

jacques Andlauer C’est quand même pas de leur faute si les gens qui veulent nous gouverner sont tous des bandits...

Euh Davet et Lhomme sont probablement les journalistes d'investigation les plus connus en France, leur notoriété n'est pas arrivée avec l'affaire Fillon

Ne rêve pas, nous voilà parti pour 10 ans de procédure. Fion-Fion et Grincheux feront trainer les procédures pour à la fin purger une peine de sursis.

Le peuple crève de faim? Où ça, dans quel pays ? Venez donc vivre en France où nous sommes les pauvres les plus riches du monde. Ici, non seulement le peuple ne crève pas de faim. Mieux même, le peuple a des soucis d équilibre alimentaire et fait des régimes pour ne pas trop engraisser. Il s' agit d avoir le sens de la mesure dans l utilisation des mots monsieur.

stephane belleguie Madame, il s’agit d’une alimentation saine dont vous semblez parler. Malheureusement , avec un revenu de moins de 1000 euros pour la plupart de ces personnes il est impossible de manger sainement car cela à un coût. Ils sont donc obligé de se nourrir avec des aliments industriels qui provoquent un tas de désagrément, intolérance alimentaires, allergies alimentaires, obésités etc ... les supermarchés lowcosts ( poubelles alimentaires) se sont développées grace aux pauvres. Madame!

stephane belleguie vivre avec 1000 euros en afrique et vivre avec 1000 euros en france, il y a une grosse différence. Ne confondez pas les poires avec les pommes!

@@maxbarbier2428 je touche 1300 euros + une petite prime d activité et nous sommes 5 dessus. Personne ne dit que c et simple mais nous mangeons a notre faim et tout l monde a son smartphone. Mourrir de faim, ça n est pas ça monsieur. Il convient de faire attention aux mots. Question de dignité !!!

@@maxbarbier2428 il semble que vous n'avez pas compris am phrase. Les pauvres les plus riches du monde je ne parle pas en euros. Relevez la tête, regardez autour de vous et comparez vous!!!

Les animaux, les vrais, ont bien plus d'honneur que ces pourris.

De ton commentaire creux ?… RAF en effet !

ETAT NICOLAS SARKOZY FRERE REMI GOFFLO

bah ... avant 2017, il n'y avait que 2 partis à droite (LR et le RN). L'ancien FN a seulement changé de nom parce que le papa et la fille se sont opposés, mais n'ayant pas trop d'adhérents, le FN et le RN ont fusionnés en RN (sans pour autant que le papa et la fille ne se soient réconciliés ... en tout cas, officiellement) Donc il ne reste qu'un seul autre parti a droite, les LR. Même au niveau des votants lors d'élections en France, les "LR" sont majoritairement plus nombreux que les "RN". (Elections legislatives 2012, 2017 : aucun RN élu. Elections présidentielles 2002 : large victoire du candidat LR (qui lors des élection s'appellait UMP) face à le candidat RN (qui lors des faits s'apellait FN)) Ce qui n'est pas le cas du centre (avant 2 partis UDF et MoDem, mais aujourd'hui sous une meme banniere "EM"). En tout cas, jusqu'au divorce entre Bayrou et Macron... (dans les 6 premiers mois du quinquennat de l'actuel Président de la Réublique) Et en ce qui concerne la gauche, elle a explosée il y a bien des années (sous la 5e République, la gauche était déjà morcelée: entre le PC (aujourd'hui FI), le PS, les ecolo). Durant la 5e République, le PS sera éclaté et est , aujourd'hui, en période de "restructuration". Donc pour en revenir au titre de la vidéo, il n'est donc pas mensonger. Au même titre que lorsqu'on parle du centre, on parle des "EM", ou de la gauche on parle alors du "PS" car ils représentent (en temps "normal") les partis qui ont le plus de votants.

@@Dom57310 le titre n'est pas mensonger, il est juste biaisé pour que l'on puisse dire que la "droite" appartient au passé alors que politiquement elle est au pouvoir...C'est comme si vous me disiez que le PS de Hollande était à gauche...C'est du pur sophisme.

@@geminislinger Bah .... Désolé hein, mais les LR de Wauquiez sont loin des LR de Chirac ou de Sarkozy.... Et dernierement, Wauquiez aurait meme tenté un rapprochement avec Zemmour (qui a toujorus affiché son appertenance aux RN) Qui séduit l'autre? Je te laisse seul juge! Pour rappel: Chirac a toujours affiché son mépris face à l'extreme droite, refusant meme le débat du second tour des présidentielles face à JM Le Pen. En ce qui concerne Sarkozy, même s'il a toujours aimé avoir des forces de l'ordre au meilleur de leur forme (la sécurité) (contrairement à Hollande qui a quand meme laissé passer par les frontières l'ennemi public numéro 1 , et ce à 3 reprises), c'est là seul point commun avec l'extreme droite. Sarkozy préférant travailler largement pour l'Europe contrairement à son homologue du RN.

@@Dom57310 Quizz : quel homme politique a parlé en public de l'opposition travailleur français / immigré en parlant "du bruit et l'odeur" ?

@@geminislinger Vous reprenez un discours sur toute la vie d'un homme politique (en l'occurence ici Chirac). Mais si vous aimez tant Chirac, parlez vous de la JAPD (remplacement du service militaire en une seule et unique journée obligatoire), de la Cohabitation (plutot réussit entre l'UMP et le PS, comparé à la précédente cohabitation entre Mitterand et Chirac), passage du mendat présidentiel de 7 à 5 ans, refus de la guerre en Irak, le fiasco de Stocamine... Je ne sais pas quel age vous avez chere Madame, Mademoiselle, ou Monsieur, mais dans votre jeunesse (en admettant que vous soyez majeur), vous aviez surement insulté ou rit d'une bétise de l'un de vos camarades de classe? Pourtant, votre vie n'est pas centré que sur cet acte! Vous etes une personne à part entiere qui avez vos propres convictions/motivations, et vous avancez dans la vie avec ca. Pour un homme politique, c'est pareil! Si on reprend l'exemple que vous citiez plus haut avec Mr Hollande, le soir des attentats de Paris, il a demandé l'Etat d'Urgence à l'Assemblée fermant ainsi les frontieres comme le prévoit les accords de Shengen. De cette fermeture, vu que l'extreme droite cherche depuis des années à exclure la France de l'Europe, on pourrait alors parler d'un homme politique extrémiste? Juste sur un geste ... Nan, un Homme (la race Humaine, j'entends) politique ou non, est entre autre, un assemblage d'humeurs, de convictions personnelles et/ou collectives, qui essaie de frayer son petit bonhomme de chemin pour avancer dans la vie.

Mohammed Ezzahhar En même temps c'est une émission de débat!!! Tu voulais quoi?

c'était le seul programme qui tenait la route. Il a fait campagne pendant 3 ans dans la France périphérique, et a écrit un programme de 200 pages qui était un vrai travail d'artisan politique. Vu la situation d'aujourd'hui, je m'en fiche des affaires, je pleure sur ce programme qu'on a pas essayé

@@zannek9342 avec son programme, les gilets jaunes seraient apparus dès septembre 2017.

Salut Siramara non je ne crois pas, son libéralisme n'a rien a voir avec le libéralisme des banques . Il a fait toute sa campagne péisdentielle pdt 3 ans dans la France périphérique auprès des mairs, agriculteurs, petits entrepreneurs,la base de tout notre système social entre autre. Il voulait diminuer le fonctionnariat de la paperasse mais pas en privatisant tout ! Il est pour une Europe des nations souveraines, pas pour une Europe fédérale qui met en danger les démocraties, il voulait faire entrer la société civile dans le parlement, mais pas pour faire de la com. Il n'a jamais fait de la com, mais pdt toute la campagne, on a que parlé des affaires, jamais de son magnifique programme. Même mtnt on continue à détruire son image, on écrit des livres sur sa maitresse, les rivalités avec Sarko, mais jamais on parle de son programme. Le seul programme à la fois libéral pour les petis, la périphérie, les populations en difficulutés, sans pour autant être anti-sytème, et social. Un système libéral et social, c'est le gaulisme, qu'on enterre pour faire de la France un pays anglo-saxon …. je pleure en voyant dans quel chaos Macron nous fais entrer. Jamais Fillon n'aurait permi que des manifestants soient mutilés à vie. Bon mais mnt, ils vont le juger. Il a demandé que soit livré la liste des membres de familles ayant travailler pour leur conjoint parlementaire, et les revenus. On le lui refuse. On va le mettre en prison ?? je sais pas, on eut en tout cas le rendre inéligible. Ca a marché.

j pas honte en moin lui et fan de voiture

@@zannek9342 mais quand est ce que le monde va comprendre que le libéralisme est le cancer de la planète. Continue d'attendre le ruissellement...