J'ai beaucoup de respect pour Serdaigle. Mais en vrai. Je. Suis. Serpentard. Merci MJ pour l'invit ❤️

Quand KZfaq rapporte tellement peu que MJ est obliger de travailler a mi-temps a poudlard 😂😂😂

Ermite Moderne : C'est qui lui ? JK: c'est grindelwald, il est gay- Ermite Moderne : AAAAAAAAAAAAAH !!!!!!!!!!!!!

1:39 Je suis prof d'histoire et je valide cette blague.

"Il est trop inutile pour être utile à un truc inutile." Mon cerveau a bugué.

Pour moi le plus gros défaut du film est ailleurs : Norbert Dragonneau est un personnage secondaire de ses propres aventures. C'était moins vrai dans le premier opus mais là ... je ne comprends pas l'impact qu'il a sur les événements à grande échelle.

C’est vrai que c’est honteux cette frilosité au sujet de Dumbledore : même Harry Potter a eu le droit de sortir du placard...sous l’escalier !^^

6:55 Surtout que si film "politique" = MAAAAAAL, ca voudrait dire que des chef d'œuvre comme 1984, Forest Gump, ou pire Le Dictateur, sont de mauvais films ... Comment un être doué d'un minimum de raison peut essayer d'employer un tel "faux argument"?

Morale de l’histoire : Un roman sur les animaux fantastiques serait super cool

"j.k. Rowling est chiante a rendre tout le monde gay" non c'est juste quel aime bien les doujinshis japonais

"À ma chère épouse, je suis mort en faisant ce que j'aime, c'est à dire pas toi" excellent

Très bonne vidéo avec laquelle je suis en accord. Et pour enrichir le tout a propos du potentiel de l'univers, il y a un détail auquel peu de gens font attention : Dans le premier film a un moment Jacob dit qu'il était soldat et qu'il est revenu en 1924. Norbert répond : -j'etais avec des dragons, sur le front Est. (Ça sous entend qu'il y a eu la première guerre mondiale version sorcier) C'est un concept dingue je trouve et il aurait fallu l'exploiter plus. Car de ce fait on perd une partie de l'histoire des personnages et on s'y attache moins. Le fais de ne pas montrer le conflit nous fait poser tout un tas de question sur ces mêmes personnages. Par exemple on sait que Thésée est un héro de guerre. Mais il a fait quoi ? Était t'il auror avant d'être un héro ou c'est le fait d'être un héro de guerre qu'il a été promu auror ? Es ce que Norbert ne veux pas rejoindre le ministère a cause de ce qu'il aurait y faire durant le conflit. Pour continuer sur les possibilités qu'évoque MJ on pourrait imaginer des interactions entre moldus soldats et sorciers durant la guerre. Des soldats fusillés pour avoir vu des dragons car les supérieurs y aurait vu des firmes de rébellion. Un sorcier qui sauve la vie d'un moldu et qui dévoile sur le champ de bataille sa nature. Ou encore mieux un soldat moldu gueule cassé rescapé de la première guerre mondiale en opposition avec Jacob qui rejoint la cause de Grindelwald car il estime que les êtres humains ne mérite pas de vivre. Bref merci si vous avez pris le temps de lire 🙂. Super vidéo sinon.

Dean Thomas dans les livres il doit s'enfuir et il part en cavale parce qu'il est né-Moldu et menacé de mort (mais oui il n'est pas assez développé et exploité, même dans les livres)

À la fin, ce que dit le Choixpeau est faux. Serdaigle accueille certes des étudiants élitistes et snobs, mais aussi des gens créatifs et plus ouverts d'esprit que la moyenne (coucou Luna) Donc un Serdaigle prof de ciné pourrait parfaitement montrer Birdemic à ses élèves en leur disant, comme toi tu le ferais je suppose, qu'on peut apprendre d'un mauvais film, en repérant ce qui ne fonctionne pas et pourquoi ça ne marche pas.

13:06 Quand je pense que Rebecca Surgar a dûe se battre pour avoir le mariage entre Ruby et Saphire dans SU vu que CN était contre au début. Là pour le coup, JK n'a aucune excuse.

Jk : je veux que les jeunes acceptent leurs différences et se sentent appartenir à mon univers ! Moi : ok cool, enchanté je suis un gars trans 😁 Oups :)

Pour le "Norbert utilise Accio sur le Niffleur", il utilise peut-être Accio sur les objets qu'a volé le Niffleur. Juste une petite pensée.

Sérieusement, qui déteste Cho en 2019 ??? (Y a aussi l'histoire de Lavande Brown, noire pendant 5 films, avant de devenir la petite amie de Ron et de devenir totalement blanche, mais ça, je sais pas à qui on le doit........)

31:45 Faux! Un Obscurial, c'est quand un sorcier s'empêche d'utiliser de la magie. Un sorcier incapable de magie, c'est un Cracmol. ^^ Mais ça reste bizarre qu'il sache utiliser une baguette, comme ça direct, sans même prononcer un sort...

14:00 Quand tu dis que Nagini asiatique sert le cliché de l'homme blanc dominant, ba..c'est Voldemort quoi ! C'est le méchant déjà, puis il aime pas les gens quels qu'ils soient, il cherche juste à les contrôler.Je vois plus ça comme une dénonciation qu'une boulette maladroite.

L'actrice indonésienne qui devait jouer Nagini s'appelle Acha Septriasa. (Source : IMDB)

9:45 Le garcon noir s'appelle Bem (je le sait grâce a Potatoz) et bodel ce qu'il dit est tellement con.

9:25 Le Racisme dans Harry Potter concerne davantage le milieu magique justement: Les Moldus, les Sang-Mêlés, les Sang-Purs. Mais ça ne concerne pas l'ethnie ou la couleur de peau de manière générale. Ce n'est pas le sujet. Et c'est là où dans le premier cas, la thématique marche, puisque c'est directement lié au sujet principal. C'est ce qui donne du corps à l'univers. Qu'importe si le sorcier en question est Blanc, Noir, Jaune, Rouge etc... La Différence se trouve entre le Monde des Humains et le Monde des Sorciers, point barre. Comme pour les X-MEN avec les Mutants, on s'en fiche de savoir si le plus opprimé devrait être un mutant Noir ou Jaune. Il y a les Humains et les Mutants, c'est tout. Donc Cela fonctionne sans que l'on nous ressorte un message META qui se confond de manière trop visible à notre monde: c'est justement là où des Fans peuvent gueuler. Notre Suspension consentie d'incrédulité en prend un coup, et cela enlève de la magie.

Bravo pour ta vidéo MJ, j’avais besoin de mettre des mots sur les éléments qui m’ont perturbé lors du visionnage de ce film, et la qualité de ton travail, ajoutée à ton assiduité, le sérieux de ton travail et ton humour qui m’éclate à chaque fois m’ont bien aidé et fait passer un bon moment, merci beaucoup ^^

Oh purée, Anto en prof de littérature, je l'aurais jamais vu xD

Harry est peut être bisexuel et la methafore du placard fait sense

"On est pas dans les années 50" non dans le film on est dans les années 30 donc c'est cohérent. Je vois bien dumbledore dit : Alors oui je suis amoureux de l ennemi n°1 qui veux tuer tout le monde et oui je suis gay dans une société qui a une mentalité qui date de l'an 40

Meilleure intro EVER Maintenant je vais regarder la suite

Et sinon y a que moi que ça dérange que Letta, présenté dans le premier film comme “une femme qui prend” (donc probablement une personne peu appréciable voire une connasse); se révèle finalement un personnage gentil qui se sacrifie pour sauver ses amis ? Finalement c qu’un détail mais ça m’a frappé quand j’ai revu le premier film après celui la.

morale de l'histoire: Fire emblem three houses meilleur film harry potter de l'année

Excellente vidéo ! Ta meilleure depuis longtemps, d'accord avec toi sur les 99% et super format (et bravo pour la production design) !!!!!

Toujours aussi bien, ludique, fouillé et fort à propos. Vivement le prochain épisode !

33:46 😂🤣 c'était excellent Mais en vrai, oui Grindelwald est plus intelligent que Voldi

Je suis assez content de te suivre mj car indirectement tu m'aides à progresser à construire un univers fantastique que je créé à être cohérente et les règles que j'impose à ne pas être briser. Hâte de voir ta prochaine vidéo :p

Le chwapeau qui rage et le dialogue que t'as avec lui est juste magique 😂 Très très bonne vidéo 👌

Merci pour cette vidéo ! Merci pour ton temps et ton travail :)

Surtout que si Mcgonagall était prof dans les années 40, elle devrait avoir les cheveux blancs vu qu'elle aurait le même âge de Dumbledore

j'ai toujours adoré la Prelogie, j'ai toujours trouvé le world-building absolument fantastique. Change my mind :)

Une vidéo génial qui en plus dure 50 min 😍😍 juste magnifique, j'adore.

cette vidéo de presque une heure me régale ! merci MJ !

24:04: Alors, encore une fois, merci Rowling d'expliqué des trucs au pif/révisionniste, mais, de ne pas mieux expliqué les valeurs de chaques maison. Les Poufsouffle, c'est pas juste les "Gentil/Altruiste/Généreux/Pacifiste". C'est plus que ça, c'est ceux qui place ça AVANT toute autres choses (Ambition, Connaissance, Fierté/Honneur, etc...) Un Poufsouffle vendra son précieux livre d'histoire, pour offrir à manger à quelqu'un. Un Poufsouffle se laissera humilier, si ça peux venir en aide à quelqu'un, même si ça nuira grandement à son honneur. Un Poufsouffle sera prêts à louper un entretiens d'embauche pour aider une mamie à traverser la rue et porter ses courses, mettant de cotés son ambition, même si la Mamie pouvait traverser toute seul (mais plus lentement/En prenant plus de risque). C'est pas juste de la petite gentillesse X3! (Et c'est pour ça qu'en soit, Newt n'est pas si mal comme représentant de Poufsouffle... Même si on peut mettre une partie de ses qualités sur le compte de son autisme.) Mais c'est tellement mal/peu expliqué, que ça ne saute pas du tout aux yeux ! XD

Petite note que je viens de remarquer. Ils ont des cours d'histoirs à Poudlard! Donner par le proffesseur (Haz)Binzs,k le seul prof fantôme de l'école!!

Bon boulot ! Episode intéressant et très complet, bien joué à toute l'équipe :D

Alors déjà merci pour la vidéo que je trouve génial et un autre merci pour m'avoir fait connaître Karal ^^

Merci pour le fou-rire (j'ai eu du mal à m'en remettre) avec le "il est illégal de montrer birdemic dans un cours de cinéma".

5:04 "Une autre licence à succès qui a une série de prequelles faites par le même auteur qui voulait apporter des thématiques un peu plus profondes que d'habitude." La trilogie le Hobbit ?

C'était long pour une vidéo KZfaq, mais comme d'habitude tu sais accrocher les gens, merci et continue !!!

Whaou !!! Incroyable vidéo ! J'ai adorer ton analyse et les scènes à poudlare !

Enfin quelqu'un qui me comprend pour le fait que la bonté devrait être une qualité et un but partagée par toutes les Maisons. Merci ! Merci encore pour cette superbe critique.

''Je suis sure qu'on peut trouver une autre saga pour comparer.'' MJ: Prometheus?? Tout le monde: WHOOAAW du calme!!!

Beau travail sur la scenarisation. Je trouve que la transition avec le choixpeau magique bien trouvée.

Super vidéo j’adore vraiment ce genre de format 👌

Est ce réellement pertinent d'ajouter des minorité et de les montrer opprimé dans une oeuvre pour faire comprendre que l'oeuvre traite du racisme? Le fait que les personnages appartiennent à une même ethnie pourrais justement montrer que le racisme n'a aucun fondé et se base sur de détails qui arrange mais qui sont complètement hors sujet.

Sauf qu'en fait être dans une maison qui nous correspond nous apprend des choses elle revele nos vrais capacité par exemple Neville qui pensait aller à Poufsoufle est finalement allé à Griffondor mais techniquement si tu demandes d'aller à une autre maison le choipeau t'envoie là-bas par exemple Petter Petigros qui aurait du aller à Serpentar mais il a choisi Griffondor et certes il c'est comporter en lâche toute sa vie mais il a eu un acte de courage qui provoque sa mort. Alors normalement si tu veux aller à Serdaigle tu y vas

Super vidéo très clair avec un décor très sympa (pendant le confinement je revois tes vidéos

Super vidéo MJ - FERMEZ LA, comme d'hab' j'en apprend beaucoup en te regardant.

T'es grave productif alors que tu fais des vidéos très qualitatives et d'une heure prèsque a chaque fois. Entre la vidéo sur transformers et celle ci tu m'epoustoufle.

Moi je trouve « les crimes de Grindelwald » géniale ! Mais je vais bien écouter tes arguments !

Cette vidéo était vraiment bien réaliser j'ai adoré les décors et on voit que tu y a passé beaucoup de temps vue la complexité et le temps que sa a du prendre autant pour les effets que pour les propos de la vidéo et les exemples que tu utilisé. Moi aussi je ne comprenais pas pourquoi ce film était décrié mais c'est vrai qu'il y a énormément d'intrigue et qu'il y a trop de contenu juste pour un film. Très bon travail comme toujours j'adore tellement les MJ Fermez là car il y a vraiment beaucoup de travail derrière mais aussi démontré de la façon la plus neutre possible des choses inexacte un peu comme un PJREVAT même si le style de vidéo est complètement différente.

Félicitations ! j'espère voir plus de vidéos de ce genre prochainement !

En même temps, comme l'a dit le prête de la majestuatisation Birdemic, c'est de l'art. En plus, j'ai choppé un gros poisson.

Bonjour, jusqu'à présent je n'avais jamais commenté et QUELLE SURPRISE, j'aimerais juste faire une parenthèse sur la partie politique (comme probablement 80% des gens qui veulent redire quelque chose sur la vidéo)... D'une part (même si c'est très négligeable), quand à 6min40 vous dites "les personnages que tout le monde a imaginé blanc"...Ben pas vraiment, la plupart des personnes ont simplement découvert Harry Potter avec les films dans lesquels c'était comme ça... Après lorsque vous dites plus loin : "Pour mieux coller au thème de la discrimination il aurait mieux fallu prendre des minorités", ben oui et non...Je veux dire la discrimination est un thème universelle donc dès lors n'importe qui (si le film est bien réalisé) est capable de s'identifier au personnage qui en souffre... Par exemple dans "Steven universe" J'ai pas besoin d'être Lesbienne pour comprendre et être touchée par la romance entre Rubis et Saphir ou par la tristesse de Perle fasse à la perte de celle qu'elle a toujours aimée... Pareil si je regarde un film de Bollywood... Ça n'est pas parce que tout le casting est indien que les thématiques ne me toucheront pas. Peut-être ne comprendrais-je pas des "références" ou des contextes purement culturels mais je serai malgré tout capable d'en comprendre les enjeux qui sont finalement commun à toute l'humanité. Tout le monde comprend le fait d'être mis de côté pour des raisons de status, de physique, de goûts comme tout le monde comprend l'amour, la haine, les passions etc. Après cet argument est autant utilisable pour défendre une Hermione blanche ou noire, dans le sens où, étant donné que c'est une fiction, tant qu'elle joue bien, on sera capable de se sentir concerné ! Autre petite remarque, par rapport à la polémique sur Johnny Depp, la question qu'on se pose n'est pas réellement "Doit-il aller en prison alors qu'il joue bien et qu'il est reconnu ?". C'est plus "peut-on dissocier sa vie privée (aussi "immorale" soit-elle) des performances qu'il a réalisé)?" (Si tenté là encore que les accusations soit vrai comme vous l'avez fait remarquer). Autrement je n'ai rien à redire du reste de la vidéo...

Super vidéo, il y a une vrai progression dans ta mise en scène et les effets spéciaux, même si c'est assez simple. La critique est géniale aussi, vraiment ce que je pensais deja de base avec quelques réflexions en plus. Bravo +

Merci beaucoup ! Grâce à cette vidéo j'ai compris pleins de choses sur les nuances entre le travail d'auteur et de scénariste.

Un autre exemple de règle de son propre univers que JK brise elle même : La mécanique du voyage dans le temps dans Harry Potter et l'Enfant maudit.

"Apparemment il est illégal de diffuser birdemics en classe" je l'ai vu venir qd il a parlé de montage mais ça reste du génie!!! (Faudra que j'en parle à mon prof d'histoire de l'art mdr)

Format génial et au petit oignons. Bref un vrai régal

Bravo pour cette analyse ! Très fine et bien écrite !

C’est quoi le problème à vouloir représenter tout le monde dans les films On veut de bon acteurs nous, pas un Asiatique juste pour avoir un Asiatique

Perso je suis un grand fan d'Harry Potter et j'ai adoré ce film. Mais je dois reconnaître que l'analyse objective que j'avais fait du film après l'avoir vu est très proche de la tienne, notamment sur le fait que J.K.Rowling a écrit le scénario comme elle écrivait ses livres. Mais je pense que malgré le scénario foireux, les thématiques apportées sont intéressantes et cela fait que je ne considère pas que ce soit un mauvais film. Je préfère ça à un film qui suit un schéma narratif efficace mais qui n'apporte rien en terme de réflexion et de thématique intéressante. La scène du discours de grindelwald à la fin, je l'ai trouvé magnifique (même si j'aurais préféré que cette scène soit mieux amenée tout au long du film car c'est clairement le but de ce film : ramener tous les personnages au même endroit au même moment à la fin pour qu'ils choisissent leur camp). Elle amène un parallèle avec le premier film où l'on voit des moldus être xénophobes avec les sorciers mais qui ont quand même des vrais raisons de les craindre. Je trouve aussi que tu exagères quand tu dis que c'est "pas assez progressiste". Si on ne montre pas explicitement l'amour entre Dumbledore et Grindelwald c'est qu'on en a pas besoin. Mais comme dans la suite Dumbledore devra détruire le pacte de sang, il est possible qu'il soit amené à se remémorer ses souvenirs avec lui (comme quand, dans le livre, Harry et Dumbledore doivent explorer le passé de Voldemort pour savoir quels sont les horcruxes et où les trouver). Et justement, je suis beaucoup plus confiant que toi pour la suite car J.k.Rowling a retardé la sortie du prochain film car elle retravaille le scénario donc elle a peut peut-être appris de ses erreurs. Je pense qu'il y a plein de bonnes choses à faire dans cette saga, notamment car elle doit se terminer en 1945 et que le monde moldu est beaucoup plus présent dans les animaux fantastiques que dans harry Potter (donc on verra forcément l'impact de la seconde guerre mondiale sur le monde des sorciers). On verra bien mais je pense que J.K.Rowling n'a pas perdu sa capacité à écrire des histoires intéressantes (même si elle a validé un truc aussi nul que l'enfant maudit mais je pense que c'est surtout parce qu'elle aime l'idée que son univers s'agrandit). Mais en tous cas, ton analyse est très bonne, comme d'habitude ;)

C'était génial comme épisode ! J'espère que Karal reviendra j'adore son personnage !

Merde j’avais pas vu les 50 minutes >

3:32 Aïe. Aïe aïe aïe. Tellement mal vieilli. Surtout depuis qu'on a appris (oh surprise) qu'il a fait orchestré une campagne de dénigrement (oh ben dit donc). Détruire une victime en s'attaquant à sa réputation et sa personne via les réseaux... réseaux professionnel, amical, médiatique... Comme quoi, toujours écouter les victimes... On a pas dit les croire sur parole. Mais les écouter et ne pas se prononcer. Cette vidéo qui a très mal vieillien si vite. Mais qui a le mérite de poser les bases d'une critique beaucoup profonde sur cet univers. Au fond j'aime bien. Même si je cringe pas mal parfois.

1:32 Je meurs XD Aussi . J’aime bien le fait que la vidéo dure la même durée que un cours .

très sympa et intéréssant comme épisode ^^ !!

bien monté, bien scénarisé, une critique pertinante, juste du super boulot ! merci

12:40 en vrai, je trouve que sa manière de parler est assez logique par rapport aux mœurs de l'époque. Chez les moldus, l'homosexualité était encore considéré comme un crime limite si je me souviens bien (et encore aujourd'hui, les mentalités sont assez restreintes), on peux supposer que les sorciers possédaient aussi ce genre de mentalité (en comparant avec les relations sorciers/moldus par exemple). Donc ce dialogue de Dumbledore, c'est la manière la plus discrète qu'il pouvait avoir d'indiquer son cas sans l'annoncer "publiquement".

"Toi tu aurais mieux fait d'être un béret" :D J'adore quand tu parles à un chapeau ^^

Super vidéo comme d habitudes

Mais elles sont trop biens tes vidéos, GG

J'aime toujours beaucoup les réflexions que tu soulèves :D Mais je m'insurge contre cette systématique levée de boucliers contre Jo qui "rajoute" des détails et infos en après coups. Quand tu écris, que tu imagine un univers, généralement, il y a ENORMEMENT de détails qui se bousculent au portillons, de choses que tu imagines et détaille sur tes personnages mais que tu garde pour toi, car ça a difficilement sa place dans l'histoire que tu crées selon son média. Dans les livres ou les films HP, pourquoi Dumby aurait été en parler à Harry par exemple? à moins qu'un des personnages principaux ne se posent des questions du genre, ça n'avait pas sa place. D'autant que durant ces années, ou même pendant les Animaux Fantastiques... être gay publiquement... C'est pas chaudement recommandé! Y'en a qui se faisaient tabasser pour moins que ça! Déjà en tant qu'auteur, arriver à faire le tris dans ce que tu veux absolument raconter, ce que tu voudrais raconter, et ce qui passe à la trappe parce que pas assez important pour le récit.... Tu en perd un bout. Puis il y a l'éditeur et le correcteur, les traducteurs ou encore la censure, les scénaristes, les dialoguiste (je ne sais pas comment on appelle ce métier sorry ;;) les producteurs, les réalisateurs, et encore toute une flopée de métier autour de l'écriture d'une histoire cinématographique ou littéraire, qui font des coupes, des corrections, des réécritures.... Encore un bout qui se perd! On en a même eu la preuve avec certaines éditions françaises des livres où il manquaient des paragraphes pourtant présent dans la version anglaise! Donc... FORCEMENT! Il y a des choses qui passent à la trappe, ou peut-être simplement des réponses qui popent dans ta tête de façon naturelle au moment où on te pose la question. (Raison pour laquelle mes constructions d'univers passent toujours par la moulinette de gros curieux pointillistes xD) Et puis... la vie elle-même est un ramassit clichés! Oui les femmes asiatiques sont souvent cliché de femmes sensuelles, belle discrètes et soumises.. mais c'était le cliché de l'époque aussi. Y'a à replacer dans le contexte! Combien de gens aussi se disent même aujourd'hui ouvertement homosexuel face à un étranger qui viendrait te poser la question? Ou en plein intérrogatoire, même si Grindelwald avait été une femme, je doute que Dumby aurai dit aux enquêteurs : "Mais oui oui, j'ai été en couple avec et j'ai même partagé ses idées fut un temps." Sérieusement? Bref, merci pour cette vidéo que j'ai quand même apprécié même si elle me fait grimper au lampadaire!

11:15 Et on chiale Encore depuis 2015 sur le Bikini de la Princesse Leia!! Pour dire qu’ils sont cons!!! XD

Je viens d'apprendre ce qui se passe dans "HP et l'enfant maudit" et effectivement, j'étais pas prêt.

Gryffondor en force ! Sinon, très bonne vidéo, j'ai bien aimé le film parce que je suis un peu un fanboy héhé, mais tu as raison sur plusieurs points, certains que j'avais vu, d'autres où tu m'as ouvert les yeux. Et la vidéo en elle-même, j'ai aimé la mise en scène, c'était super, les effets étaient sympas surtout pour le "pr J" et le choixpeau. Continue comme ça, on adore.

Pour Jacob, comme l'Oubliettes lui a fait oublier les mauvais souvenirs, il se rappelle même pas qu'il a en eu. Il a donc oublié tous les trucs pourris qui lui sont arrivés.

Super vidéo MJ, continue comme ça :) Je tiens juste à revenir sur tes propos concernant les sombrals (je ne suis pas sûr si quelqu'un l'a fait ou non, donc au cas où ^^"). Techniquement, ils sont connus du monde des sorciers (on le lit dans Harry Potter et l'ordre du Phénix quand Hagrid les présente en classe de soin aux créatures magique et que Ombrage prétend que le ministère les a classé comme animaux très dangereux). Si Hermione et d'autres sorciers/ières ne les connaissent pas, c'est parce qu'ils sont considérés comme porte malheur (comme les chats noirs chez les moldues) et qu'il faut avoir vu la mort de quelqu'un pour pouvoir les voir (renforçant dans le lore des sorciers/ières ce symbole de porte malheur). En plus, tu as fait une demi erreur en disant qu'ils ne sont pas dans le manuel des animaux fantastiques. C'est vrai qu'il n'y a pas de page dédiée aux sombrals (ou thestrals en vo), mais ils apparaissent à la page sur les chevaux ailés avec deux ou trois autres exemples. Voilà, voilà. Désolé pour ce long paragraphe ^^" De la part d'un collègue Serdaigle

Merci MJ pour cette vidéo. Il y a un an je t'avais contacté sur Facebook pour savoir si tu pensait faire une vidéo sur les Animaux fantastiques et finalement tu l'as faite. C'est moins ambitieux que la vidéo Joueur du Grenier mais toujours aussi intéressant. Pour ma part je suis admiratif d'Harry Potter bien que ne me disant pas fan ni "Potterhead" et je m'intéresse au Quidditch moldu. Bonne continuation.

cc c'est gentil faire passé KaraL dans votre vidéo et supère vidéo bisous continuer comme sa

En tant que Poufsouffle, tu as quand même mon soutiens pour changer de maison. Force et honneur, MJ. Sinon, j’ai adoré cette super vidéo, continue dans cette voie, c’est parfait!

c'est drole de se dire que ceux qui traitaient jk rowling de sjw sont les memes qui maintenant la défende contre ceux qui se plaignent de ses propos transphobes

C'était vraiment top, vraiment.

Excellent format !

Avec Karal !!!

Le avada sur le prof d'histoire m'a tué (non littéralement)

très franchement génial j'ai beaucoup appris sur j.k. continue !!!!

Très bonne vidéo ! Par contre je pensais que tu parlerais du montage catastrophique de la scène du caveau où les personnages Pop sans vraiment de sens

J'ajouterai quelques petites choses quand même : -Si le film décide de se détacher de l'histoire d'harry potter, pourquoi y faire autant de références ? La scène de l'épouvantard (tourné de la même façon que dans le 3), Flammel (avec la pierre montrer en gros plan en mode ET T AS VU C'EST LA PIERRE PHILOSOPHAAAALE), tout les passage a Poudlard totalement inutile.... c'est juste du fan service et ça m a vraiment gonflé. -Je reparle vite fait de Voldemort, mais on nous le présente, et ça plusieurs fois, comme le plus grand mage noir de tout les temps. Dumbledore et lui aussi présenté comme un mage extrêmement puissant. Alors pourquoi il y a des sort aussi fort dans les annimaux fantastique ? -Mais le pire pour moi c'est la magie. Ouai ça fait un peu bizarre de dire ça. Mais dans Harry Potter la magie a surtout une place métaphorique (l'amour de la mère d'Harry, les patronus ....) la c'est juste .... des explosions. Alors ouai ça fait du spectacle mais on perd ce côté poétique pour un film d'action un peu naze ... en plus les effets spéciaux sont vraiment pas terrible (la scène de fin et les chats dans le ministère français sont dans le haut du classement des trucs les plus moche de ce film ....) Bref j'ai vraiment pas aimé les annimaux fantastique (le 2 comme le 1) et rallonger un film ou on se fait déjà chier.... pour moi c'est l'histoire qui va pas de base. J'adore ton idée de film a la Indiana Jones, ça aurait parfaitement collé a l'univers je trouve. Et dire qu'ils veulent adapter l'enfant maudit .... on aura jamais de film sur les maraudeurs, pourtant ça serait 1000 fois plus intéressant que tout ça

Une fois de plus, j’arrive avec mes idées bien ancrées et une fois de plus tous ce que j’ai à la fin c’est: mais.. mais.. je l’ai bien aimé moi ce film... Plus sérieusement tu m’ouvre encore une fois les yeux sur quelque chose que je ne pourrai plus que voir à l’avenir. Très bonne vidéo ^^

Juste la pour la réalisation de la vidéo Bravo 👏

Super vidéo comme toujours Moi aussi j'étais triste de pas trop voir les animaux fantastiques utiles