N’oublie pas que les vidéos sont programmées à l’avance. Si ça se trouve il est en bas du ravin là 😪

moufronn

@@SylvainNoLongerSlave jpp😂

Tu m enleves les mots de la bouche

🤣

Bien vu, tu sais décrire un sketch.

@@Xocei l’humour se faisait sur « le grand reset »,bien vu, tu ne sais pas voir une vanne.

moufronn

On a failli passer de « pourquoi les femmes kiffe les tueurs en série » à « pourquoi les femmes deviennent des tueuses en série » !

@@moufronn il est de retour

moufronn

Le retour de pyro zeus?

mais malheurement pas pour l'orthographe

Je pense le montage a été fait par plein de personne dont lui sur son serveur , il en donne des cours et tire bénéfice .

Harley Quinn be like…

On parle plus précisément du syndrome de l’infirmière dans un cas féminin mais tu as raison, ce phénomène psychologique est en jeu dans ce genre de délire.

Les femmes qui pensent canaliser et recherchent spécifiquement ces hommes sont en général leur équivalent féminin et font également partie de la triade noire.

Oui, Jordan Peterson a aussi montré cette tendance dans les nouvelles érotiques où l'homme est souvent cette "bête à dompter"

@@alrune8 c'est des femmes qui reste quand leur compagne/compagnon leur met des pied bouche h24.

Est ce que c'est compter les cuillères de peche, observer la collection de timbres ? Je ne sais pas trop.

@@JD-ln8rt BIEN SPASSER

Et la monsieur Dahmer M'appelle la vieille et me dit ah non non, je ne tue pas non non, je vais devenir bucheron !

🤣

merci mec tu m'as redonné le sourire

Ouep vraiment carré

💀💀💀

Je ne crois pas que tu puisses renier ton attirance, ta morale a pris le dessus, mais on ne renie pas sa nature.

@@parkerluciani7048 mais mdr, tout le monde change avec l'age. je ne crois pas que tu puisses t'identifier a ton toi de 14 ans

@@coy840 Bof, regarde-toi tu aimes encore les mangas, preuve que tu n'as pas trop grandi. Allez troll à part oui et non, la personnalité et les idées peuvent changer, mais là on touche à un instinct primaire, c'est totalement différent.

@@parkerluciani7048 j'ai écouté énormément de témoignages des familles de victimes des tueurs de Columbine et ça m'a brisé le cœur, je crois que ceci a été le déclic dans mon cerveau

Bien vu ! Les "nice guys" (symp) seraient-ils plus attirés par les "bad girls" (style Harley Queen) également ? A mon avis, le schéma est "exportable".

Honnêtement, dans ce cas là, je pense sincèrement que c'est la misère sexuelle qui parle pour la plupart. Tous les hommes ont une partie de l'encéphale contrôlé par la b1te, c'est pas nouveau.

@@ulross9229 c’est possible mais bien moindre comparé à l’inverse

@@ulross9229 Les nice guys sont attirés par celles qui veulent tout simplement

@@cyril4303 Ok mais il y a la réalité et le fantasme. Là, on parle clairement de fantasme il me semble 🤔

Oui il part du principe que on sait rien pour mieux nous expliquer et que on puisse comprendre et ça a aussi pour mieux convaincre l'auditoire ;)

Je sais pas trop parce que là malheureusement on a pas vraiment l'expression des caractères faisant partie de la dark triade ahah il est juste beau malheureusement

C'était pas une grand mère mais une femme enceinte et non rien à voir avec l'hybristophilie c'est juste qu'un mec beau est beau, et en général les gens s'attachent très facilement à ceux qui le sont même s'ils sont de parfaits étrangers. Dans un film quand on a peu de temps pour faire attacher un personnage au spectateur on mise tout sur la beauté pour qu'inconsciemment s'il meurt, l'ampleur dramatique sera principalement nourri par :"quel gâchis, une si belle (physique) personne qui nous quitte" Là c'est pareil mais version :"un si beau mec enfermé en prison"

la pétition a été signée sur tiktok. A partir de là pas besoin de chercher des explications

Non, ça n'a rien à voir. La, tu parles d'un biais cognitif qu'on nomme " l'effet de halo ". Renseigne toi dessus, tu as même un exemple sur wikipédia précisément avec le système judiciaire, tu verras, c'est exactement la situation que tu décris

C’est pas une grand mère c’était une mère XD

Mouais. Un couple de tueurs de flics de sang froid. Quitte à verser dans le romantisme révolutionnaire, je préfère Lamartine ou Tocqueville voire Byron ou encore Blake. À la rigueur, écouter en boucle les murder stories de Nick Cave, Stagger Lee entre autres. À ce propos l'histoire de Henri Lee Lucas et de son petit copain Otis Tool ? Ça aussi vous trouvez ça romantique ? Ça aussi c'est universel ? Non parce que, savez vous, il y a également un public que ça excite. Bref ne pas oublier l'horreur des crimes. Peut-être parce que ma mère a été assassinée. Le facteur du réel doit jouer un peu. Un tout petit peu. Lorsque un de vos proches aura été assassiné par un de ces tarés, gratuitement, peut-être arriverez-vous à saisir la nuance qui existe entre comprendre et se prendre d'affection. Je ne vous le souhaite pas. Mais bon si ça nourrit votre imaginaire et vos fantasmes, j'ai pas le choix que de faire avec des gens comme vous. Qui ne savent rien de cette douleur, persistent à employer le terme aimer. Qui ne peuvent pas s'empêcher de leur fournir un narratif. À leur niveau, ce n'est pas de l'amour : c'est de la complicité, de l'association de malfaiteurs. Une pathologie mortifère. Lorsque tu aimes quelqu'un, tu le protèges, tu fais tout pour que cet amour puisse durer. L'amour te tire vers le haut ne t'invite pas à tirer pour tuer un homme à bout portant. Le cas contraire, c'est pas de l'amour, c'est autre chose.

@@MrBlack8094 Bonnie n'a jamais tué personne, il a été prouvé plus tard qu'elle n'avait pas participer à des crimes qu'on lui imputait. Clyde de sorti de prison a été harcelé par la police et il ne pouvait garder aucun emploi, il a donc basculer du côté du crime, il n'a jamais été reconnu comme victime de viols et de maltraitance, c'est un long suicide. Bonnie & Clyde étaient considérés comme des terroristes par les autorités.

@@valeriekeraudren8597 et tu continues à te nourrir de tes fantasmes et de ta mythologie*. La différence entre toi et moi est simple : pas besoin de fantasmer le meurtre, pour ma part je sais ce que c'est. Pas toi, c'est mieux ainsi. Au moins cela te préserve dans ton innocence. *D'autant plus sans sources. Bref réponse intellectuellement vide essentiellement fondée sur le sentiment. Eh bien il va falloir que tu grandisses un peu d'autant plus que tu es dans un véritable système de dénégation. Quelqu'un essaie de te démontrer, de te dire que il n'y a pas de quoi estimer des meurtriers. Que ça existe en vrai et toi tu persistes dans un esprit de contradiction adolescent. ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

@@MrBlack8094 je pense que vous êtes, justement, la personne la moins objective sur le sujet. L'idée d'un sentiment d'amour universel qui se résumerait à effacer toute violence de son coeur et d'autrui par magie n'est malheureusement pas une réalité.

@@damien82418 Ah. Vous "pensez". Nous voilà bien. Ouais sauf que, de une inversement à vous ( Ed) j'ai expérimenté les deux côté de la barrière avec et sans famille avec meurtre et sans meurtre. Alors, non vous ne pensez pas, vous manifestez simplement un esprit de contradiction et rentrez dans le plus strict moule produit par une logique de domination culturelle du moment. De deux, principe énoncé par Freud, on ne diagnostic pas quelqu'un que l'on a jamais rencontré. À présent sur ces bases, allons-y Alonzo. Premier jugement de valeur sur ma personne que vous ne connaissez pas. En outre vous semblez évacuer une contradiction puisque vous semblez me connaître: comment quelqu'un comme votre serviteur qui a vécu une des pires horreurs peut quand même plaider en faveur de l'amour ? Étrangement vous évacuez la problématique ? Pas la peine de chercher non plus du côté de la résilience. Deuxième jugement de valeur sur une dimension de l'amour que vous ne connaissez pas non plus. Par curiosité avez-vous déjà été amoureux ? Quel âge avez-vous pour tirer des conclusions ? Des conclusions si rapides ? En l'occurrence n'importe quel gamin de 17 ans qui veut la jouer un peu adulte, un peu sceptique viendrait me répéter, presque mot pour mot ce que vous êtes en train de me dire. Sauf que être adulte ? Etre adulte, laisser une place à l'inconnu, être adulte endosser des responsabilités nouvelle, inédites ou reconnaître que l'on ne maîtrise pas tout. Laisser une place, en somme, pour le doute et son corollaire la foi. Voilà ça c'était pour la dimension personnelle, vous présumez beaucoup de votre " analyse" ... ...sans pour autant fonder celle-ci sur autre chose que votre subjectivité. Nous sommes en plein dans l'allégorie de la caverne. Autrement dit il matière à entreprendre votre propre chemin de Damas ou votre pèlerinage de Compostelle façon Paulo Coelho. À présent, les généralités. La notion chrétienne d'amour universel (par universel traduire obligatoire) vous parle-t-elle ? Ou encore prenons la spiritualité bouddhiste le samsara voire le nirvana ? Si ce n'est pas à vous, vous qui aimez parler "d'idées" (au sens platonicien je suppose) difficile de faire abstraction au moins d'un principe, d'une " réalité": - qui parle à des milliards d'individus depuis des siècles - sauf à être vous-même le seul dans la vérité contre des milliards d'individus depuis des siècles D'autre part à un principe qui demande une discipline un effort, qui demande de la foi. Tout ne peut pas être, par définition, résolu par le profane tout comme le sacré ne vient pas apporter une solution pour tout. La voie du juste milieu, autrement dit le Tao. Même le manichéisme du mazdéisme reconnaît un principe supérieur. Sauf vous et votre narcissisme qui tâche de prolonger ce propre narcissisme dans l'autre. Au nom de quoi ? Au nom de votre propre vide ? Enfin il y a ce principe du mystère insondable, abandonnons ici Plotin, biologiquement parlant qui vient faire le lien dans le règne du vivant. Une notion qui transcende les dimensions de l'acquis comme de l'inné et plus encore dans l'humanité au point de lui conférer sa spécificité. Avez-vous un animal de compagnie ? Regardez celui-ci dans les yeux (je reviens sur plotin décidément je reste incorrigible et je vais revenir sur la théorie mécaniste de Descartes) vous comprendrez peut-être. Si vous n'avez pas d'enfant ou si vous n'avez pas quelqu'un dans votre vie, la nature profonde de ce lien intime. Par ailleurs, si vous n'avez personne voilà peut-être pourquoi vous refusez cette possibilité. Bref de bout en bout votre commentaire en plus de manquer de toute forme de circonspection, est tout simplement le pur produit de l'objectivité, et pire encore du moins sa conséquence logique l'expression du relativisme culturel caractéristique de notre époque. Puisque il n'y a aucune argumentation et plus encore le pur produit d'un jugement de valeur sur autrui. Pas terrible pour quelqu'un qui prétend raisonner et raisonner autrui au nom de la réalité* Ni fait ni à faire. *Plus cocasse encore votre commentaire, au moment où un nombre de statisticiens estiment comme probable l'hypothèse que nous vivons dans une simulation Ou et ainsi que Descartes au 17e siècle déjà, ça fait longtemps, l'a exprimé: les sens nous trompent. Véritablement vous manquez d'esprit scientifique et de culture scientifique Si cela n'est de culture tout court. Telle est l'unique certitude qui ressort de la lecture de votre réponse. Bref rien d'original dans celle-ci au contraire de quoi satisfaire Pavlov. Sincèrement vous me donnez l'impression de saisir le monde qui vous entoure selon un principe de "marques déposées". Il y a ces mots qui sont pour vous acquis dans votre patrimoine culturel et social que vous n'avez jamais interrogé en profondeur selon d'autres perspectives : l'amour, l'humanité que vous percevez selon certaines connotation culturelles économiques politiques et point barre. Hors des marques déposées point de salut. L'amour est une marque de soda la même chose l'humanité et une barre chocolatée la même chose. Or vous refusez la polysémie du vivant et de ces appellations qui peuvent évoluer et varier selon l'extension du champ de notre connaissance, les investigations en terme de sciences de la nature et de la culture. Vous me faites penser à tous ces superstitieux, toutes époques confondues leur fichu positivisme qui se résolvent à vivre dans un paradigme bien défini et qui refusent d'en sortir. Qui refusent d'autres appellations qui refusent tout simplement parce que leur confort moral est mis en péril. Un même principe de recouvrir plusieurs noms donc plusieurs réalités. Ou alors, expression du consensus par suffrage, une seule et même réalité, jusqu'à ce que les hommes s'entendent entre eux, une sorte de fine tuning au sein de l'entendement humain. Atomes crochus, une expression que j'aime particulièrement. Édit sauf si bien sûr vous pratiquez la restriction mentale d'information et avancé masqué. Dans ce cas, vous êtes encore plus hypocrite que positiviste et surtout une sale bête de manipulateur.

moufronn

@@moufronn ta mere doit avoir une paraphilie chelou toi racontes nous tout

@@torpille1921 moufronn

moufronn

Les études de psychologie c’est un mélange de matière littéraires et scientifiques non ? Je suis assez intéressé par les études de psychologie (surtout les sciences cognitives et les neurosciences, la partie plus scientifique) mais je ne souhaite pas devenir psychologue, peut être que je l’étudierais un jour en autodidacte ! Tu aurais des livres abordables à me conseiller ? Merci d’avance.

@@Azyo62 Alors oui c'est un mélange de littéraire et de scientifique, pour ma part dans ma fac c'est vachement axé scientifique et le niveau est plutôt élevé. Avec un master de psychologie, tu obtiendras le titre de psychologue mais ça ne veut pas forcément dire que tu seras un psychologue qui a des patients dans un cabinet etc. Ça peut te permettre de devenir neuropsychologue, ou psychologue clinicien avec des spécialisations. J'ai pas vraiment de lectures à te conseiller de tête car on en a jamais eu à lire de façon obligatoire. J'espère avoir bien répondu à tes questions et si jamais tu veux continuer à en parler je peux te donner mon tag discord ou quoi

@@Flo-cn7bc Merci pour ta réponse, je n’ai pas discord donc je vais poser mes dernière questions ici : Les facs de psychologie indiquent elles si elles sont à dominante scientifique ou littéraire ? Est ce que la sélection est forte avec le grand nombre de candidatures qu’il peut y’avoir ? Que pense tu de la psychanalyse, considérée comme une arnaque par certains ?

@@Azyo62 Désolé pour le temps de réponse Alors non les facs ne précisent pas mais tu peux toujours te renseigner sur des forums ou autre pour avoir l'avis des étudiants etc La sélection n'est pas forcément super dure car beaucoup mettent le vœu de faire psychologie par défaut mais libèrent de la place quand leur vœu principal est accepté. (Avec 12/13 de moyenne au lycée et un bon dossier et une bonne lettre de motivation ça passe crème) La psychanalyse je trouve ça plutôt perché même si les bases que nous a laissé Freud sont parfois intéressantes. On ne l'étudie plus comme avant (on en a parlé juste en L1) Pour ma part je suis à la Fac de Chambéry si jamais

@@Flo-cn7bc Ok, parfait, merci pour tes réponses ! Et bon courage pour la suite de tes études !

moufronn

Super simple sans être sexiste les femme on plus de mal a voir dans l'espace que les hommes moins de notion de distance etc après c'est pas toutes les femmes ça arrive aussi aux hommes mais c'est plus les femme ;) Il y a aussi un facteur stress lie a leur émotions plus forte a certain moment de leur cycle menstruel après je me trompe peut être sur tt la ligne mais c'est ce que je déduis

Je ne sais pas mais une chose est vraie, les femmes causent 55% des accidents non graves sur la route et 30% des accidents plus graves.

moufronn

On dit virage.

@@darleneA87 tournant

@@ismaels3471 aussi

plot twist : tu étais le psycho en question

@@fmpatto22 et où est l'ami ??

Je ressemble beaucoup à ce garçon

Bel exemple !

@@wawaneko97 MDR non c'est un comparatif ultra enfantin justement. C'est comme dire que tu aimes la culture orientale car tu adores le couscous.

@@62Tob non, mauvais exemple. Comparer la complexité d'une relation avec le couscous il faut le faire.

@@ignazio4341 Il compare l'exemple, pas une spécialité culinaire à une culture. Comparer des exemples réels par une fiction de qualité douteuse, c'est effectivement comme dire qu'on aime le Japon parce qu'on aime les sushis

@@alexb277 au vu de la vidéo c'est pas une fiction... Le 1er exemple se rapproche bcp plus de la réalité que le couscous et les sushis. Suffit de voir lelandais qui pécho à mort en prison. Tu changes les prénoms et tu as une "fiction de qualité douteuse" mais dans la vraie vie

Tu ne vaux pas mieux qu'elle si tu lui souhaite le pire pour une histoire de fantasmes...

Je ne lui souhaite pas le pire, je ne la plaindrais pas si ça lui arrivait. Nuance. Tout comme les femmes de gangsters/meurtriers qui vivent la vida loca tandis que leur maris tuent, torturent et autre joyeuseté.

Cela peux dépendre du type de société de la zone concernée et du facteur chance. Sur le long termes non il n'y a pas que les mauvaises personnes qui peuvent détenir le pouvoir ultime car ces gens sont à tendance autodestructeur sur le long termes dus à leur ambition démesuré en général . Ce qui fais que il y aura toujours un berger doté de bonne intention pour reprendre le flambeau tôt ou tard ... Suffit d'ouvrir les livres d'histoire pour le voir ( pas toujours malheureusement)

Pas tant que les femmes valideront ce genre de comportement. Tant que la violence envers les autres est signé d’attraction, les hommes se conformeront à cette demande. C’est la loi du marché. Donc l’homme est un loup pour l’homme, tant que la femme récompense ces individus.

@@journaldeborddaymeric qui de l’œuf ou la poule ? Quel phénomène est a l'origine de ces comportements d'après vous ? Cela dit je suis d'accord avec ce que vous dîtes. Les femmes favorisent ce genre de profil (je généralise sans perdre de vue que toute les femmes n'ont pas se besoin), font des enfants avec et ensuite les enfants sont plus susceptible de développer ce genre de comportement de part la transmission du patrimoine génétique. l'équivalent d'une contamination et d'un virus qui se repend. Ne serai-ce pas comme une boite de pandore !?!

@@hekoancien Le pire c'est que ça se répand encore plus avec 50 shades etc J'ai vu des filles de 7 ans fantasmer sur des coups de fouet.

moufronn

@@moufronnftg l’africain

@@--MORAX-- mouf(c)r(inge)onn

Non, les tueurs sont souvent peu virils (voire carrément des fragiles victimes du monde entier)

"La barre haut", haut étant un adverbe, pas un adjectif.

@@maxj1151 au temps pour moi

Perso je suis blasé de voir du redpill par ci redpill par là. C’est devenu plus une mode qu’autre chose et ils ne font que répéter comme des perroquets ce que très peu de youtubeur disait. Et je pensais que valek allait participer à cette mode mais finalement il apporte des nuances et du recul qu’il manquait dans ce milieu.

Je pense que c’est une fausse excuse pour justifier le désir envers des hommes violents. En réalité ces femmes n’ont aucune empathie pour les victimes de ces bad boys, elles s’en plaignent uniquement quand les violences sont dirigées vers leur personne. Et pour justifier cela, on sort le « j’ai voulu le sauver » histoire d’avoir le bon rôle dans l’histoire. Non, elle n’ont pas voulu le sauver, au contraire. Elles ont même encouragé Le comportement malsain, tant que ça nuisait aux autres mais pas à elles.

moufronn

Punaise : l'armée de Yuno Gasai qui va venir flooder le discord.

Très intéressant ! La question c'est, est-ce que les gens idolâtrent Yuka Takaoka parce qu'elle est jolie et qu'ils sont en manque d'affection ? ou est-ce à cause de l'histoire d'amour tragique qu'elle a eu ?

@@RaoulGosner Et bien on a eu les deux à vrai dire! En général, ceux qui la prennent en empathie sont plutôt touchés par l'histoire d'amour. Et ceux qui sont vraiment en manque étaient juste en mode: "Bah, elle est bonne et c'est une Yandere!" Les gros fans qui veulent sa libération sont plutôt dans la première catégorie, voir la combinaison des deux.

les meurtres qui se passent entre un homme et une femme dans une relation amoureuse ne sont pas à mettre au même niveau que ceux des psychopathes l'amour à ses raison que la raison ignore comme on dit et ça peut faire faire des choses folles Un sociopathe lui prendra plus du plaisir à tuer ou trouvera une raison de tuer