En France les gens sont tuer, étouffer, agresser, violenter, tabasser, mâchoire briser, dents et nez casser et éborgner par la police (exemples de victimes : Guillaume Laurent, Florent CASTINEIRA, Cédric Chouviat, Michel Zekler, Zineb Redouane, Arié Alimi, Maxime Beux, Jérôme Rodrigues, Pascal Vaillant, Pierre Douillard, Halil Kiraz, Clément Alexandre, Daranca Gimo, Nassuir Oili, et des milliers d'autres), d'autres on eu les mains et pieds arrachés par la police française par des balles de LBD 40/DMP et grenades de désencerclements explosifs lancer par la police.

Je suis tout à fait d'accord avec vous maintenant il suffit d un règlement de compte entre dealer armé de kalachnikov et c est ta vie en danger même pas le droit de porter des armes non letal juste abattu comme des moutons

Et we le français tu ferme ta gueule et tu subi..l’immigration de masse et si tu la ramène on t’insulte de facho et on t’envoie un petite équipe d’antifa financé par des milliardaires pour devenir un pays libre comme les États Unis.☝️🌞on ai au max..🤦‍♂️

Tu racontes n’importe quoi. Déjà la loi n’empêche pas que tu détiennes des armes mais pas sans réglementation: Être muni d’un permis/licence de chasse ou de fft… et en-dehors de tous les détails, une fois l’obtention permise & d’un nombre limité tu as l’obligation d’un stockage sécurisé dans ton domicile… donc en admettant qu’un intrus mal intentionné entre chez toi, tu n’auras jamais le temps de te munir de ton arme avant de te faire agresser toi ou un membre de ta famille.

La solution réside au fait de te munir d’un système d’alarme & de sécurité anti intrusion… le tout couplé avec des armes de défenses légales sans obligation de permis: Taser… shocker… gaz ou gel lacrymogène… ou au poivre… batte de baseball… gomm-cogne… couteau… tu as même des pistolets avec chargeurs et munitions neutralisantes (lacrymogène ou poivre) extrêmement puissants et efficaces à courte et moyenne distance.

Exactement ! "Une arme n'est rien par elle-même ; elle ne vit que par la main qui s'en saisit." - Victor Hugo.

Et pour la tenir il faut …? L’acheter. Ce raisonnement est tronqué. Pas de vente libre, pas d’achat… (on recommence) libre ! Ce n’est pas très compliqué à comprendre. Alors pourquoi occulter cette vérité ? Parce que vous ne voulez pas la voir. C’est une cécité volontaire parce que cela contredit ce que vous voulez penser.

L'utilité première d'une arme à feu est de tuer. Le problème vient donc bien aussi de l'objet en lui même. Contrairement à un couteau qui certes, dans certaines mains devient une arme mortelle (c'est pour cela que son port est réglementé) mais dans d'autres devient un formidable outil qui permet de créer des choses merveilleuses. Si tu ne te sers pas de ton arme à feu pour blesser quelqu'un, tu t'en sers pour quoi ? Stand de tir ? Oui donc tu t'entraine à mieux viser pour mieux tuer en suite. Comme le dit le mec dans la vidéo en regardant sa cible : "il est mort"... Vous aurez beau retourner le truc dans tous les sens, une arme à feu est faite pour tuer, c'est sa raison d'être.

@@Pezou91 Une arme à feu sert à tirer un projectile. Si une arme servait à tuer, alors les policiers (agents de l'Etat, armés par l'Etat dans les pays qui interdisent les armes aux citoyend) seraient les pires ennemis des Peuples. C'est donc celui qui la tient qui décide de la trajectoire du dit projectile.

@@stf5876 Et pour quelle raison a-t-on inventé un objet capable de tirer un projectile ?

LA suisse n'a pas le port d'arme mais la possession d'arme... C'est comme en France en fait. Tu peux avoir une arme chez toi, juste pas à la ceinture.@@N3odym3

Merciiiiiii

Oui c'est la Meilleure idée de tout l'univers mdr

C est Ça en france

Surtout quand les criminels sont fournis et protégés par l'État en armes de guerre et colliers d'immunité sous forme de brassard orange

clément va habiter aux US ça à l'air tellement top. La France on l'aime ou on la quitte ^^

Abuse pas! Sa arrive mais c'est pas la majorité ! Et la justice des hommes sera toujours injuste dans beaucoup de cas!

@@bobtornton1436 n'importe quoi ! Justement quand on aime ont critique ! Clément t'es chez toi!

​​@@bobtornton1436 je pense qu'on est fasse a une réalité que Clément dénonce, un cas trop souvent avéré, et évidemment sans parler d'armes à feu , ne pouvoir défendre quelqu'un ou ta maison ou autre fasse a un individu au risque de toi même être le méchant.. ça nous rend Passif fasse a certaines situations. Avoir le cul entre deux chaise entre la non assistance ou l'assistance qui mène en prison que faire alors ?

@@bobtornton1436reponse à la con Qd tu te feras agresser et que ton pays ne te verras pas comme une victime, tu viendras refaire des belles paroles

quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....

Il est aussi celui qui meurt le plus vite si l'opposant n'a aucun scrupule ni aucune morale.

Le véritable guerrier serait donc celui qui ne fait jamais la guerre ? Drôle de concept

Tu m'étonnes qu'en France des vieux se font égorger et mamie violer tout les 2 jours (rapport de police) par des racailles non non Européens .Le niveau de fiottes....

Un guerrier ne se juge pas sur ses techniques de combat mais sa capacité à ne pas avoir a utiliser celles ci ...c est tout l'art martial.

@@remyOMG aah cool. Tu nous répètera ça après un home invasion.

Hum, il y a 393 millions d'armes en circulation aux U.S.A davantage que d'habitants et les tueries augmentent plutôt, je doute qu'armer la population soit la solution.

@@noeguy5313 : Chaque fois qu'on parle de population armée, on sort les USA comme exemple. En fait, c'est la façon automatique de procéder des médias mainstreams, qui ne veulent pas de citoyens libres. Va donc vérifier en Suisse (chaque citoyen sort armé de son service militaire), ou au Canada, et dans des centaines de pays divers et variés, si les gens s'entretuent plus que dans les pays répressifs. La réalité c'est "pas du tout", ces pays sont calmes. Lorsqu'un meurtre est commis, il l'est avec ou sans arme à feu. Les armes blanches sont responsables de bien plus de morts que les armes à feu; Faut-il imposer les couteaux de cuisine en plastique? Le problème aux USA n'est pas le fait qu'ils soient armés: Déjà parce que la majorité des meurtres sont le fait de gens qui n'ont pas le droit d'en posséder (anciens détenus, dealers, malfrats divers, pègre etc.). L'interdiction n'a strictement aucun impact sur les délinquants, qui se moquent totalement de la loi par définition même. Elle n'impacte que sur les honnêtes gens... donc ceux qui devraient pouvoir se défendre contre lesdits malfrats... et qui ne tuent pas leur prochain. Du reste, c'est simple de vérifier que les états les plus liberticides sur le port d'arme sont ceux où il y a le plus d'homicides contre les citoyens ordinaires (suffit de vérifier avec Chicago). C'est logique: Si tu veux commettre un braquage dans un supermarché, mieux vaut le faire dans un état où les gens sont désarmés que dans un état ou la petite vieille qui fait la file à la caisse pourrait sortir son pétard. Si je voulais être caustique: Mieux vaut braquer une station service en France qu'au Texas: Non? Donc, premier point: La régulation des armes n'impacte que sur ceux qui respectent la loi... donc évidemment pas sur ceux qui tuent des gens. Et second point: Le fait que les citoyens soient armés dissuade les criminels armés de sortir leur arme pour des agressions "classiques". Ensuite, dans le nombre de morts aux USA par armes à feu, il suffit de vérifier pour constater que l'immense majorité concerne des guerres de gangs et du contrôle de trafic (humain et drogue). Bref, ce ne sont pas les Américains ordinaires qui s'entretuent entre eux, ce sont principalement les gangs et les malfrats. Puis, on ajoute que les USA ne sont pas un vrai pays comme l'est par exemple la France, c'est-à-dire: Une nation, un peuple, une culture. Les USA c'est une espèce de mix hétéroclite constitué des communautés qui ne se mélangent pas, et donc certaines se haïssent cordialement, ce n'est guère propice à diminuer la violence. Ajoute que les Américains blancs ont conservé une peur panique de l'héritage de l'esclavage noir: Ils restent dans la terreur subconsciente qu'un jour les noirs ne cherchent à se venger. Encore une fois, niveau "pacifisme", ce n'est guère la situation idéale. On continue avec le fait que les USA sont perpétuellement en guerre avec des pays de tous les horizons: Pour faire passer ces guerres, on biberonne, dans les médias, les Américains avec la peur de l'autre: Le monde entier est l'ennemi des Américains (c'est même un peu vrai) et donc ils sont continuellement en état de stress, leurs médias s'organisent pour que ça ne s'arrête jamais: Un film comme "Bowling for Columbine" le montre assez bien, si on y prête attention. Les Américains... ont peur. J'en profite pour dire que la majorité des morts causés par les armes à feu des Américains... sont le fait des militaires américains, et hors de leur frontière, dans le but "d'amener la démocratie". Avoir un peuple armé est une bonne protection contre l'invasion de forces étrangères. Bref, ce que je veux dire c'est qu'il n'y a aucun lien entre le nombre de morts par armes à feu aux USA et leur second amendement qui les autorise en principe à s'armer comme ils le désirent. Si on veut étudier ce phénomène de violence, il faut analyser l'intégralité de la réalité des USA et non prendre un seul élément et en faire un lien de cause à effet explicite. On note que le nombre de cigognes est en augmentation en France et que la population augmente: Ce n'est pas pour ça qu'il y a un lien de cause à effet ;)

@@noeguy5313 et c'est trois fois toutes les armées du monde. Donc, si la détention légale était un problème,ça se saurait, ça se verrait.

Tu parles comme un prodige !! Entièrement d'accord avec toi !! Un monde libre est un monde armé !!

En France aussi, fut un temps les gens pouvait détenir une arme pour se protéger des bandits de grand chemin ou même des chiens errants. (Pistolet semi auto ou revolver). Ce n’était pas si loin juste un peu avant la deuxième guerre mondiale, un citoyen lambda pouvait acquérir une arme sur catalogue et la recevoir par courrier. J’ai même connu dans ma jeunesse , milieu des années 80, le citoyen Français pouvait acquérir une carabine 22lr semi automatique sur simple presentation d’une carte d’identité… et il n’y avait pas de meurtre à tout les coins de rue. Un peuple sans arme et un peuple que l’on contrôle.

quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....

In Paris, it is the war against arabians. Don't come to J.O ! For your own security !

quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....

Ils payent.

La police est tenue de respecter les lois pour enquêter... Pas les journalistes.

mais la c'est hyper facile et legale.. en plus de contourner la legislation donc bcp vont passer le cap..

c'est ce qui est absurde, plus on interdit les armes et plus la personne "honnête" est désarmée, alors que le "mêchant" aura toujours des armes illégalement !

​@@scottyx77Donc il y a des gens honnête et des gens méchant. Faisons des lois pour interdire les gens méchants.

quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....

​@@leffblo2635vous oubliez les gauchistes, il faut une loi contre les gens bêtes!

Il est aussi possible de vivre sans armes et en paix !!

@@TomCruise683 Oui, la preuve par A + B, l'Islande qui n'a pas d'armée.

@@TomCruise683 dans un monde utopique

l'Iceland je vois mal qui voudrais venir envahir cette île y a pas grand chose la bas@@tundra.runner

@@tundra.runner L'Islande n'accueille pas la misère du monde.

J´me dis la même chose, je n´ai pas d´arme , mais je travail avec un Glock 19, Je ne pourrais jamais faire confiance à une arme acheter en kit sur le net

Pourtant elle sont toute aussi sûre que n'importe quelle Glock ou AR15 dy comerce

n’importe quoi, une légende, certains oui mais c’est fabriqué par les entreprises comme on a vu dans le reportage non certainement pas.

​@@armespassiontiro

@@jacquesdeleuil9879 holà

quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....

Aucun rapport putain, on parle de la traçabilité de l'arme là, si l'arme est utilisée pour commettre une infraction, ni la balistique, ni l'arme en elle-même si elle était abandonnée sur place ne te permettrait de remonter au tireur. Certes le problème existait déjà avec la contrebande mais la c'est un moyen légal et moins cher de permettre la commission d'infraction en diminuant les chances de se faire retrouver.

Vu qu'il faut passer un background check,.donc demander l'autorisation au gouvernement fédéral, on ne peut pas parler de vente libre. Il existe plusieurs milliers de lois restreignant le droit de port d'armes constitutionnel aux .U.S.A.

@@stf5876 Quand je dit vente libre, j'entends honnête citoyen sans casserole .

@@jeanlucdamien8294 Du coup, ce n'est pas de la vente libre. Acheter une baguette, un Big Mac, c'est de la vente libre.

@@stf5876 quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....

plus absurde que les usa tu meurs

Il est intraçable car il n'a pas de numéro de série 😉.

Y a quasiment la même chose au Japon, normalement au Japon tu ne peux pas parier d'argent, donc ils on fait des casinos ou tu gagnes des jetons, et en face t'as une boutique ou tu peux échanger tes jetons contre de l'argent.... tout aussi absurde que les usa mdrrrr

@@Dms-sn8qj et bien si tu vois

quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....

Tu peux posséder facilement une arme en êtant tout à fait léga.

@@kit6580c super dur

faut demander un code promo à macron 1er

juifin comme est notre gouvernement ils font surement du mlm

demande un licence et libre a toi alors de fabrique ce que tu veux...

Comment tu as fait pour te le faire expédier des USA ?

@@armespassiontir Transport maritine non vérifié je me suis fournis un laser de classe 4 de cette façon

@@AgentK-im8ke après pour faire passer du matériel classé comme des parties essentielles d’armes à feu, ça doit être une autre paire de manches je pense.

@@AgentK-im8kemec je veux un glock pour me protéger, ta fait comment?

Oui mais la France a peur & Mme Michu va demander une loi.

@@matswk oui mais est-ce que cette loi contre les ghost guns empêchera mme michu de se faire enrichir à grands coups de couteau par des chances pour la France ? Pas sûr...

non, via des CNC

Certaines études suggèrent qu'il existe une corrélation entre des lois plus strictes sur le contrôle des armes à feu et une diminution des crimes avec armes à feu. Ces études se concentrent souvent sur des pays où des lois plus strictes ont été mises en place et où les taux de criminalité par arme à feu sont relativement bas, comme le Japon et certains pays européens.

@@kit6580 Et donc, tu peux me sortir les chiffres du Texas ? Tu te rends compte que tu as le droit de réfléchir tout seul, sans études et sans personne derrière qui te cacher si tu trompes. Désolé de la véhémence mais bon sang, elle sert à quoi à ta réponse là ? A part à te la péter ?

Exactement

Afrankistan

Posséder une arme, c'est surtout prendre le risque de mourir plus vite que prévu.

@@romc4867 développe ... pourquoi tu dis ça ? tu pourrais dire la même chose sur les voitures, les patins à glace, le ski, la planche à voile etc ..... j'ai possédé plusieurs armes à feu j'ai jamais été tenté de les utiliser sur moi ni sur qui que ce soit de vivant.

@@michaelfromparis Ce n'est pas la meme fonction qu'une voiture ou une raclette. Arrete de comparer ce qui n'est pas comparable. Toi tu fais gaffe, mais pense aux autres.

on peut voir cela comme une consécration.

mdrrrr

Homme ça s'écrit pas comme arme

@@Konichimah mdr

Déjà que les arabes viennent se battre contre nos soldat, d'homme à homme. Et arrêtent de massacrer des femmes et des enfant, des civils. Il ont oublié dans leur coran le mot : honneur".

Idem. Mais il faut que ça soit fiable.

Mdrr il sont(êtres) ils ont (avoir)

@@rockscorpiobb-65 : "il sont"? Et le "s" à "ils"? "êtres"? Un infinitif avec "s"? Se mêler de corriger une faute en en faisant deux, tu fais fort, MDR.

@@claudeBgf mdr.

@@rockscorpiobb-65 : Bravo pour l'auto-dérision, c'est rare de voir ce genre d'humour ;)

tu meurs fractionné, en sachets zippés.

bien sur des bibliothèque de fichier a imprimé on banni les arme a feux ex (cult3d thingivers etc etc) mes coté frimaire il n y a pas de standard non modifiable et pour sella il y a klipper et marlin qui sont les 2 logiciel principal utilisé dans l impression 3d donc le moyen le plus simple de régulé c est que l etat meme sous surveillance les fichier qui fuite et fiché les individu (se qui et deja le cas) si le fichier et pas saboté pour que sa te pete a la figure voila en espérant que ma réponse foireure et bourré de fautes éclaire ta lanterne

Pourquoi bloquer? C'est pas la France ou seul les criminels ont le "droit" d'avoir une arme et toi t'as le droit de pleurer.

Le problème c'est que c'est comme une IA, l'imprimante ne sait pas ou n'as pas conscience de ce qu'elle produit, on peut trouver des pièces très similaires en usine par exemple :/

Et pour qu'elle raison ? À ce que je sache ses armes ont tué personne, et pendant ce temps des milliers d'AK (sans numéro de serie, donc aussi des armes fantômes) passent par le marché noir

@@valian8985 Et donc c'est un motif légitime ? pourquoi?

sérieux ? faut pas un permis pour ?

Beh non, depuis que ces armes existent. Et elles ne font jamais la une des journaux. Après, qui donnerait le "permis" de donner un "permis" aux autres ?@@LouIiou

C’est de la merde ça calibre 44 😂

​@@LouIiounon pas.du tout. Juste une pièce d'identité et avoir 18 ans. Et niveau puissance, elles égalent certaines armes de poing actuelle. Seul problème, la poudre noire parfois difficile à se procurer.

Si cela passera étant donné que la racailles a des armes, alors des gun fantôme ils en auront, avec leur filière habituelle.

Chez nous on en a d’une autre façon. Tu prend simplement un. Pistolet à blanc avec l’ambout sapl et au lieu de prendre des munitions gomme cogne tu prend les slug imprimer en 3 d est c’est létal à 100% et accessible à tous. Tout sa est intraitable

​@@Mrladefense donc il faudrait renoncer à imprimer des armes chez nous si je comprends bien et se tourner vers ce que tu viens de décrire,et je voudrais bien savoir comment imprimer c'est slug et comment c'est létal car il n'y pas de poudre dedans si je comprends bien

@@gtgboysma4563 oui c’est sa sauf que si il y’a des poudre noir étant donner que la balle à blanc a quand même de la poudre et si tu veux je t’envoie l’email du gas qui vend sa J’en est est c’est top

@@Mrladefense oui merci ça pourrait m'être utile

Internet a été déployé en 1990, et les 1ers à utiliser les nouvelles technologies sont les trafiquants d'armes et de drogue (sans oublier le porn évidemment), donc qui sait...

Tu veux faire quoi avec une lime ? Limer le numéro de série ? Mon ami a un numéro de série sur une arme a feu modernes. Cela ne s’efface pas avec une lime.

@@armespassiontir généralement ils n'utilise pas une lime, mais plus une perceuse

Je crois que les emprunts de balles sont aussi enregistrés avec le numéro dans le fichier, mais pas sûr

On a JAMAIS trop de liberté.

On est pas aux États-Unis ici sale victime

C est deja facile d acheter une arme la bas je vois pas l avantage d assembler une arme

​@@ralfnobody4671pour le plaisir ? Comme certains font des voitures en kit et les montent dans leur garage ?

@@ralfnobody4671 c'est un hobby ou de la personnalisation.

quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....

quel mensonge de la journaliste, il est parfaitement légal au usa de faire de l'armurie a la maison et de fabriquer par soi meme son arme.... encore plein de mensonge et des manipulations de la presse francaise... et en plus c'est mal traduit et il ne comprennent rien a la legislation americaine.....