Jim Corleone You just proved my point. Thx.

Jim Corleone Exact, mais précisons qu'ils sont autant tes maitres que les miens, et qu'il y a bien plus d'une raison pour laquelle je parle encore le français en l’occurrence, même si je ne parle pas que ça. Par exemple le fait qu'on me l'ait enseigné en langue maternelle, ou que ça soit la langue obligatoire et mandataire de cette parcelle du monde puis que la "civilisation" s'y est imposée (dans la violence car elle ne connait que ça). Mais la langue n'est pas le problème c'est un symptôme.

MoiMonPainpanzeR d'ici 10 ans avec le TAFTA et le NWO vous et moi serons américains et boufferont plus de merdes et votre souche vous l'aurez bien profond ... comme nous ! Alors comme le dit Soral, l'heure est à la réconciliation pour espérer pouvoir se défendre. Pour le détail, j'ai déjà répondu à @AdhérentFN MLP plus haut. A bon entendeur.

Jim Corleone Je t'entends Jim et je comprends ta lecture Gaulliste et la partage car défendre ce que tu penses t'appartenir est légitime. Néanmoins, éteins ta télé, ferme tes livres d'Histoire que tu feuillettes avec nostalgie et regarde le monde d'AUJOURD'HUI par ta fenêtre ! De Gaulle était un Nationaliste qui pour récupérer la traîtrise de Pétain a dû faire une ignoble concession. Accepter l'Europe de Jean Monet made in USA. Il savait qu'il vendait une partie de son âme (et de la France) au diable dollar à l'époque. Mais entre 2 maux, il a choisit le moins pire. Rappelle toi également de Maastricht et de ces 55% de NON à l'UE et voit le traité de Lisbonne nous asservir définitivement auprès des banques privées et de l'UE (traité voté contre le peuple par ses élus). Je te fais grâce du TAFTA qui nous crucifiera bientôt. Alors soit on se solidarise entre patriotes, ayant une foi sincère et de véritables valeurs telles que la place et la construction de famille, soit on devient ensemble les esclaves des banques, à consommer et bouffer de la merde, en se laissant arroser de chemtrails et en regardant la théorie du genre et pire encore pervertir nos enfants. Pour faire vite, je veux bien entendre qu'hier c'était mieux sans nous mais demain sans nous, la France sera pire : un état américain et toi comme moi en serons les esclaves . La théorie du genre à l'école c'est "l'arabe"Farida Belghoul seule qui l'a arrêté et contraint l'état à reculer. Tu faisais quoi toi pendant ce temps là. C'est Dieudo "le noir" qui a réveillé et médiatisé seul la dissidence en France. Et si aujourd'hui l'état tremble un peu, c'est parce que la dissidence Française, composée pour ratio respectable d'arabes et de noirs (les blancos vous êtes la majorité ça va de soi les amis ;) ), participent à l'éveil des consciences à tous les niveaux de notre société. Sais-tu juste quels sont les enjeux mondiaux et où cette gouvernance mondiale veut nous mener ? A la lecture de tes propos tu en es encore à sortir ton pantone et repérer quels sont ceux qui sont plus blanc que blanc (RIP Coluche). Amuse toi bien ! Pour ceux qui comprendront ce message, je propose la "Réconciliation Nationale" de Dieudo et Soral. Le combat continu, la France a besoin de toutes les bonnes volontés et de TOUS ses patriotes.

g pas lu mdr

Oulala bon ça fait du monde ***** Je ne sais pas combien de temps il peut me rester, j'espère de belles années (merci de t'en inquiéter) mais compte sur moi pour toujours en profiter ;) Sinon, je n'ai jamais prétendu qu'un Chinois ou que n'importe qui abandonnerait son pays pour me le donner, je n'ai jamais prétendu posséder la terre de quiconque non plus merci de ne pas m'attribuer n'importe quels propos... --' Enfin oui, bien sur que tout ce qu'on a en France, on le doit à des personnes, bien sur que la France ne s'est pas construite seule, encore une fois je n'ai jamais prétendu le contraire, mais ce n'est pas moi. Moi j'y suis simplement né, je ne vois donc pas quelle fierté je peux en retirer, ce n'est pas moi qui ait fait la Révolution, ce n'est pas moi qui ait résisté et qui me suis battu pour la liberté... Je n'ai jamais dit que pour moi ça ne voulait rien dire, c'est loin d'être le cas au contraire, d'autre part je te respecte, merci de simplement respecter toi aussi le droit des autres à s'exprimer et ne pas leur demander de se taire dès qu'ils n'ont pas la même opinion, c'est pourtant une des valeurs fondamentale de cette France que oui j'aime je le redis. Etre fier d'être Français et être patriote est un droit, ne pas l'être en est un aussi. ***** Je ne renie pas les faits historiques, bien sur que la France s'est construite grâce à des gens qui se sont battus et qui l'ont fait devenir ce qu'elle est aujourd'hui (pour le meilleur comme pour le pire). Je respecte aussi ceux qui en sont fiers, je dis simplement que personnellement je n'en retire aucune fierté car je n'y suis personnellement pour rien. Je n'ai jamais dit que tout cela m'était du, j'ai dit que j'avais eu une chance formidable d'être né en France, je considère que c'est une chance inouïe qu'on a pu avoir à la naissance et qu'il faut savoir en profiter pour se battre et essayer soit de la diffuser, soit d'améliorer cette France dans laquelle il reste tant à faire. Je ne méprise en aucun cas ceux qui se sont battus pour nos valeurs, bien sur je les admire, mais je ne vois pas au nom de quoi je pourrai retirer une quelconque fierté de ce que d'autres ont fait. Donc non, je ne méprise ni n'oublie ceux qui ont fait ce que la France est devenue, en aucun cas. Agadagada Boum Boum Je ne suis personne et je ne décide de rien^^ Je ne regarde pas de match de foot mais oui c'est plus ou moins ce que je penserai Encore une fois, je respecte ceux qui sont fiers d'être Français, qu'ils respectent simplement ceux qui ne le sont pas. Voilà, encore une fois j'ai du mal à comprendre toutes ces réactions par rapport à cette chanson. Elle ne fait que dire ce qu'est la France, car oui la France n'est pas toute rose, oui elle a beaucoup à se reprocher, mais oui je l'aime comme les Gueules de Wab disent aussi l'aimer dans leurs paroles. La seule question que je pose c'est pourquoi tant de haine dans les commentaires d'un groupe humaniste et pacifiste?

L'Hermine amochée enfin qq1 de censé dans ces commentaires c afait du bien

Jim Corleone Ton racisme primaire suffit à prouver ton incroyable stupidité. Pas la peine d'ajouter quoi que ce soit.

niko7882 Pas nazillon : féru d'histoire.Pas d'oeilleres, mais de la culture.Pas de connerie, juste des arguments.Tu me souhaites une mort atroce ? Chouette ! Moi qui craignait de mourir comme un con dans mon lit. :DQuand à moi, je te souhaite... Heu... Rien en fait... Ton esprit formaté sans culture est ta punition.

Sylvain Grizzly Féru d'histoire, de la mauvaise alors, celle qui conforte les puissants et les exploiteurs. Si tu étais féru d'intelligence tu comprendrais que tous les pays toutes les nations ne sont que pures créations, des inventions virtuelles de groupes d'humains plus ou moins paranos et dominateurs qui se sont appropriés des parcelles de la planète Terre du haut de leur prétention insensé, mais il faut creuser plus loin que de simples livres d'histoire pour comprendre...

Jim Corleone Bah non pas "sauf les africains", qu'est-ce qui t'échappe dans "tous les pays toutes les nations ne sont que pures créations, des inventions virtuelles"? Et "vous vous attribuez sans cesse les mérites des Egyptiens, pourtant du genre dominateurs...", on ne sait pas à qui tu t'adresse, dans quel lot ou catégorie tu me mets, quelles idées tu viens de m'attribuer gratuitement!

@sylvain grizzly : Voilà le genre de propos qui font que certain Français originaire des anciennes colonies ne se sentirons jamais complètement Français. Parce que nous nions notre histoire et donc la leur il est difficile pour certain de s'affranchir de la rage que cela peu provoquer, car entendre cela à l'époque colonial était aussi courant que la comparaison du singe à l'homme noir. Mais en 2015 entendre de tel propos est choquant. Si choquant que j'ai écris un roman que vous être libre ou non de lire et qui répond aux affirmations de votre commentaire. 1 - Les Français n'ont jamais été élevés dans la détestation d'eux même et de leur pays, c'est tout le contraire. On est tous un peu chauvin sur les bords, c'est inné, ça ne s'explique pas. Pour exemple concret, il suffit de regarder tous les pays sous les bombes, ou sous des dictatures pour s'en rendre compte. Ceux qui quitte leur pays le font pour préserver leur vie, ou par soucie économique, pas parce qu'il le déteste. La grande majorité partent avec l'objectif de revenir, d'autre change d'avis en cours de parcours car on peu aimer deux pays comme on peu aimer deux enfants ! A quel moment avez vous vu qu'on nous inculquais la détestation de notre pays ? Moi je n'ai peu être que 30 ans mais j'ai vu plus d'arrogance dans nos écrits, nos paroles, nos actes que d'auto-critique !! Et votre commentaire en est un triste exemple. Et puis cracher sur la France reviendrait à l'agresser. Or quelqu'un ce sentant agressé n'écoute plus, donc ne peu rentrer dans la même logique, voir ira à l'inverse même si c'est absolument faux et ridicule. J'en conclus que vous avez souvent du vous sentir agresser par le passé, j'en suis bien désolé, mais je ne vous excuse pas pour autant. 2 - Vous parlez très justement, du fait que toutes ses édifices ne sont pas entretenus par les anciennes colonies. Mais je vous rappel que pour entretenir des bâtiments il faut des fonds et la majorités de ses pays tentent encore de sortir la tête de l'eau dans laquelle on les à presque noyer. Je vous rappel que nous même ne les avons pas toujours pour nos propres infrastructure !!! N'oubliez pas que le continent africain.n'a JAMAIS demander à être colonisé, ni n'avait besoin d'aide pour venir construire des édifices qui ne sont même pas à l'image de leur culture. C'est comme si votre voisine rentrait chez vous sans frapper, sans autorisation, puis qu'elle vous construisait une piscine à son gout dans votre jardin. La piscine serai peu être très bien mais, trop grande pour le terrain et du coup elle vous empêchera de faire le potager que vous avez imaginez faire à sa place. En plus de ça vous habitez le nord et non le sud de la France et vous aviez sans doute d'autre priorité à faire dans la maison avant votre potager. Après ca imagiez votre voisine très fier d'elle même vous demandant une compensassions financière pour sa construction, puis s'en vas en vous laissant la charge d'entretien de cette piscine. La maison à pris de la valeur sur le moment, mai s'en entretien, ça vous en coutera de votre poche. Bah c'est exactement la même chose à une échelle national. Vous parlez des dettes qui sont régulièrement effacé, es ce que même vous savez qu'à ce jour chaque pays colonisé par la France (14) paye une dette annuel au titre "des bénéfices de la dite colonisation" croyez moi celle la n'a jamais été effacer et c'est scandaleux. Le seul qui ne la paye pas est la Guinée et vous savez pourquoi ? Parce que la France A TOUT DÉTRUIT elle même à son départ en guise d'exemple de représailles, si les autres ne payait pas la dette. Preuve du civisme de notre belle nation en ses temps vous ne trouvez pas ? 3 - Concernant les dettes puisqu'on en parle, la France a bien plus de dette envers ses anciennes colonies africaines, qu'elles n'en auront jamais envers elle. Si vous pensez que la France n'a aucune dette c'est que vous avez oublier la raison première du colonialisme : mettre un pays sous dépendance économique, administrative et culturel (voir la définition dans le petit Larousse) !! Dans votre version édulcoré de l'histoire vous pensez que la France à fait exception à la règle, et qu'elle est venu en paix juste pour construire des routes et des écoles aux pauvres petits noirs qui n'en avaient pas ? AUCUN COLON N'EST JAMAIS VENU EN PAIX, nul part au monde, peu importe le temps, les cultures !! Sinon à quoi bon, la France aurait pu donner directement de l'argent et les financer à distance si c'était leurs but d'élevé une nation. Ah bah non, il fallait aussi les civilisés, car on sait tous à quelle point les religions monothéiste sont vecteur de paix et de civisme dans le monde hein ? Les routes on été faites majoritairement pour que les colons puissent les emprunter pour exploiter toute les régions des pays ou s'implantait. L'éléctricité il en avait besoin pour les même raisons, etc etc. Alors oui il en on construit pour les autochtones, mais en même temps, les colons de cet époque (de tous les pays européens) justifiaient à leur nation leurs présence sur des territoires étranger, par des campagnes de civilisation en passant par le christianisme. Et l'argument semble encore marché de nos jours. Peu être que dans 50 ans nos enfant diront que l'irak avait bien la bombe nucléaire et que c'est pour cela que W. Bush est rentrée en guerre, pas du tout pour exploiter ses richesse, nan nan pour la sécurité mondiale !!! Rentrer en guerre n'était pas nécessaire à l'époque puisqu'on les considérait comme des sous hommes. Il suffisait de parlé de civilisation, aujourd'hui on parle d'arme de destruction massive etc. C'est vrai que ça faisait moins de morts coté colon, mais l'argument de la civilisation ne passerait plus de nos jours (on est plus des sauvages nous même donc on peu plus lol). Donc si pour vous la critique négative appel à la haine, moi je pense que c'est la tout le contraire. Se taire c'est parfois accepter et cautionner la violence (qui dit mot consent). Moi j'arrive a critiquer ma propre mère, car comme chacun, moi la première, elle n'est pas parfaite. Pour autant je ne lui ai jamais manquer de respect et elle n'a encore moins remis en doute l'amour que j'ai pour elle. C'est d'une tel évidence !! Dans votre vison on peu soit détesté la France et dans ce cas on a le droit de la critiqué négativement, soit l'aimé et donc la défendre même quand elle à tort ? Ce n'est pas de l’amour, c'est de la dévotion de l'adoration et cela n'a rien de logique ni de rationnel, par contre ça peu vite conduire à faire ou cautionner des actes criminels. 3 - Vous parlez "des sommes astronomiques investie dans ces pays" Mais quand on dépense de l'argent surtout à cette échelle c'est qu'il y à un retour sur investissement, on investie pas sans un intérêt économique ! Oubliez vous les autres sommes astronomique gagnées par la France lors de la traite négrière, traite qui a précède presque immédiatement la colonisation ? Dans votre esprit féérique, la traite négrière n'a sans doute rien rapporter à la France. C'est d'ailleurs sans doute dans votre esprit pour cet unique raison que ça n'a durée QUE 3 siècles et qu'on ne continue pas encore de nos jours. Rien à voir avec le fait qu'il devenait de plus en plus difficile de traiter des êtres humains, comme des animaux et de justifier ce commerce abjecte. Donc après 300 ans d'esclavages et plus de 12 millions d'africains déporter, je pense que le ratio reste encore en faveur des anciennes colonies ! 4- Les immigrés, que l'on accueil et a qui on donne tous (oui je sais j'ai vachement résumé lol) bref vous oubliez aussi que si les ancienne colonies sont incapable de se relever, c'est entre autre évidement, parce que TOUTES LES FRONTIÈRES ET PAYS ont été tracer par les colons. Cela créer des conflits ethnique inimaginable, car nan les noirs sont pas tous des frères rasta !! La preuve de ses tensions est le triste génocide Rwandais. Conséquence direct du colonialisme. Évidemment il y a bien d'autre facteurs mais celui ci est IGNORER du plus grand nombre. Mais imaginez si Hitler après nous avoir envahit avait décidé de couper la France en plusieurs morceaux, d'en changer le nom et d'absorber notre pays par d'autre nation de sorte qu'aujourd'hui nous parlerions espagnol ou néerlandais ou simplement Allemand et surtout nous ne serions plus Française on perdrait notre culture et notre histoire au bout de quelque décennies. Évidemment la comparaison est mauvaise car à cette époque notre pays était déjà beaucoup plus structuré, donc après leur départ il aurai été plus facile de remettre les choses en place. Mais combien de temps aurions nous mis après des centaines d'années d'occupation ? 10, 20, 30 ans ? La dernière colonie remonte à 57 ans, il est stupide mais surtout arrogant de croire qu'un pays et encore moins un continent entiers ayant subi 300 ans d'esclavage immédiatement suivie de décennies de colonisation, puisse se relever, nan se lever je dirais, d'un coup de baguette magique. Alors oui les anciennes colonies sont sous l'eau et vienne chez ceux qui on longtemps squatter chez eux, pour non pas voler (même si il a des voleurs partout) mais bien pour travailler et leur unique but est bien souvent de repartir après avoir collecter suffisamment d'argent. Je parle la que des immigrés des anciennes colonies. Pour les autres c'est encore différents, mais comme me l'a dit une cliente venant de Russie, il n'y à que dans notre pays ou tu peu gagner de l'argent sans travailler ! C'est un triste constat et il n'y à pas que des immigrés qu'il l'on compris. On parle jamais de tout ses Français "pur souche" qui n'on jamais travailler de leur vie et qui vive aux crocher de notre société.Euh ils sont Français donc ils ont droit de nous la mettre profond pendant qu'on vas tous travailler. Et ça c'est un problème de gouvernement, comment est t'i possible de gagner plus en restant chez soi qu'en allant travailler ? Bah moi même je sais pas, mais même si ça m'énerve j'ai appris à ne plus en vouloir à ses gens qui profite du système (avec une autre éducation je le ferai peu être aussi) Nan c'est contre notre gouvernement, parce qu'il nous pousse à nous détester en créant des inégalités inadmissibles et plus je vieillis, moins j'arrive à croire qu'elles sont involontaire. En même temps plus nous nous bâton entre nous moins on les emmerdes en haut ! Bref, tout cela pour dire que concernant les migrants de nos ancienne colonies, bah notre gouvernement à contribuer à l'agonie de leurs pays, alors je comprend pourquoi il vienne chez nous, on à fait pareil. Notre gouvernement est coupable d'avoir exploiter ses pays, pour créer leur richesses national, au détriment des pays qu'ils occupaient. Cinquante ans après on en paye les pots cassé mais qui doit on blâmer ? Je finirai ce roman par dire que dans chaque événement tragique il y TOUJOURS du positif à retirer. Pour autant, dans ce type de situation on ne met pas l'accent sur le positif car c'est simplement indécent. Il y a des femmes qui ressorte "changer positivement" après un viol. Oseriez vous lui dire que ce fut une bonne chose et nier le fait qu'elle a vécu un moment douloureux et extrêmement traumatisant ? C'est ce que les gens font quand ils parlent comme vous des aspects positifs de la colonisation. Car évidement qu'il y en eu, mais face aux au chaos laisser après leur départ, et aux souvenir laisser par les colons (viol, assassinat, exploitations des terres, changement forcer de religion etc etc) de quel coté penche la balance au final ? Si la colonisation avait été un bienfait pour le continent, il ne serai pas dans cet état 57 ans après. Si vous souhaitiez nier tout ses faits, alors très bien, mais dans ce cas et bien assumer alors jusqu'au bout votre raisonnement. Si l'on prend l'exemple tragique des juifs et de la shoah et qu'on applique la même logique absurde, de ne voir que les aspect positif d'une situation pourtant abominable, et bien dans ce cas, HILTLER EST LE MESSIE DES JUIFS !! Simplement parce que grâce a sa folie meurtrière il a permis au peuple juif de créer l'état d'Israël, état qu'ils attendait la création depuis quelque millénaire quand même ? Évidemment personne n'oserai dire cela, même si il est parfaitement vrai que c'est la Shoah qui a permis de justifier la création d'un état juif. Pourquoi personne ne voit les choses sous cet angle ou n'ose simplement le dire, parce que d'une c'est indécent et de deux, parce qu'en France nous sommes éduquer voir conditionner pour voir la souffrance que les autres pays ont faits aux autres peuples. Nous voyons la souffrance du peuple juif car nous savons que si participations française il y à eu, se fut sous occupation Allemande, autant dire de force. Donc il est facile de rejeté la faute sur le gouvernement Allemand, comme nous le faisons avec les Turcs en rapport aux Arméniens. C'est toujours plus facile de pointer les fautes des autres n'es ce pas ? Mais reconnaître ses torts c'est dur pour un gouvernent, un peuple, une nation. Pourquoi la plus part quand on leur parle de la colonisation Française, rétorque toujours un truc du genre "c'est loin il faut passé a autre chose", alors que ça a pris fin en 1958 contre 1945 pour la shoah et que la colonisation a durée des décennies quand la shoah n'en à même pas traverser une complete, que dans un cas nous étions volontaire de l'autre forcé sous occupation. Comment pouvons nous demander au colonies d'oublier ce chapitre énorme quand dans le même temps on demande l'inverse aux Français quand il s'agit de la shoah, qu'il ne faut pour le coup surtout pas oublier !! Pourquoi semblons nous sentir plus concerner que les Allemands eux même !! Les Français n'ont pas à ce détester ni même à culpabiliser, personnes ne leur demande ça, mais il faut ASSUMER son histoire. Or on assume la shoah qu'on à pas fait et pas la colonisation dans lequel nous étions l'un des plus grand acteur. Pourquoi cela, sans doute parce que nous préférons nous rapellez que nous sommes le pays des droits de l'homme : mais de quel homme au juste ? Parce que dans ce pays tous ne sont pas traiter de la même façon et cela créer de très gros conflit interne. Voila pourquoi il y à en effet des gens qui ne s'assimile pas, car ils savent que le problème de base ne viens pas de la. Dans le rap gang (hard corps) il y à une phrase que je déteste au plus au point, mais que je comprend d'avantage en vieillissant "la France je l'a baiserai jusqu'à ce qu'elle me respecte" . Bon clairement c'est se qui m'a fait entre autre arrêter d'écouter du rap, trop violent, pas assez d'argument. Mais elle résume quand bien le fond de leur pensée et du problème. Se qui est demander à la France c'est simplement d'assumer son histoire pour éviter de la répéter un jour. C'est la tout l'intérêt de l'histoire... PS : j'emmerde clairement tous les pseudos prof de Français, qui ont sans doute ratés leurs concours et qui du coup se vengent sur la toile. Soit tu t’abstiens de lire , soit tu plonges ta tête dans une bassine, tu verras ça piquera moins les yeux après, sauf si t'oublie de la retirer et la.... :-)

100ème commentaire yahooooooo

❤️Pie Tshibanba un fou ....

Bah ils peuvent se barrer... Mais pour aller où ducon ils sont chez eux ! C'est toi Va vivre sous une dictature, t'as pas l'air d'apprecier le droit à la critique...

***** Ca va pas faire lourd.

Jim Corleone pauvre de toi

Mose Prod ce que tu appels france, n existe plus son peuple est et a été remplacé par 50ans d immigration massive made in oligarchie pour nous pauperiser nous les christian et en plus le mus fait un bel ecran de fumé a une autre minorite tout cela est bien calcule, comme le disait Shakespeare deja a son epoque quelle triste epoque ou des idiots dirigent des aveugles ! et la citoyennete aujourdhui a ete vendu a brussel c est quoi cette france un caniche des usa et la vache a lait du systeme bancaire !

Argumente contre, on verra le troll

tu comprends pas grand chose, deni ou connerie ! oui le grand remplecment est effectif depuis 40 ans et a ete mis en place par giscard et le rapprochement familliale ne pas le voir , c est ne pas voir un elephant dans un couloir regarde les statistique des prenom en france et on en reparlera, d ailleurs la gauche des 1880 avait bien compris que l immigration est un outils oligarchique de la domination du peuple cf les greve en 1880 dans les mine avec import de belge ... 80 ans plus tard c est plus des belges qu on importent mais des maghrébins .

LePierrack Les idiots sont les oligarques qui pensent controller la stabilite politique du pays par l immigration et donc la division du peuple en communaute culturelle et cultuelle et l aveugle c est toi qui ne veut pas voir la realite des faits .

tu trouves que s est un progres de vider des pays entier de leur jeunesse a cause de la politique monetaire et imperialiste des pays occidentaux envers les pays producteurs de matiere premieres et de se servir de ce mouvements pour pauperiser ton propre peuple ! t un grand comique, avec tes raisonnement sophiste et tes arguments fallacieux en france l immigration est fiance par l etat, arrete de la finance et t auras plus un immigres, les etrangers sont plus heureux chez eux, tu crois qu ils quitten leur pays pour chercher de l aventure avec le sourire ou qu il sont contraint de se deraciner, je prefereais qu on trouves des solutions pour permettre aux peuple de rester sur leur territoir sanbs etre oblige de s exiler .... ca te semble absurde ??? " quand je dis l algerie aux algeriens tout le monde apllaudis, quand je dis la tunisie au tunisien tout le monde applaudis mais quand je dis la france aux francais on me traite de fasciste " coluche ! vas jouer avec tes potes les bobos tu fais parti de ce que j appel les ennemis de l interieur comme les cocos en 39 qui appelait a desposer les armes devant le reich !

MabeoMusic c est quoi l extreme droite ?

Sigmundy Freud : monarchisme, boulangisme, nationalisme, fascisme, populisme… chacun vêtu de sa propre doctrine et de ses propres modes d'action, parfois similaires, parfois totalement opposés.

Un bon terme marketing fourre tout pour eluder des questions derangeante !

Sigmundy Freud si vous répondez à vos propres questions, pourquoi les poser à une personne. Je pense que vous avez vous même des questions dérangeantes auxquelles vous ne trouvez pas de réponses, ou sont ce des mirages d'intérêt perso qui vous animent, ou une vengeance personnelle et myope. Allez consulter, vous qui vous êtes auto-surnommer Freud, je pense que vous y gagnerez.

mais c est quoi l extreme droite des socialiste , des fasciste des communiste, des bourgeois ?? c est quoi qui peut definir cet case qui sert a ostraciser une pensée en l associant betement au nAzisme .......absurde

La politique en général, entre nous, zhumains, mémé fait le tri de magiCJack🤣

Agadagada Boum Boum tiens une bonne adresse www.jeconsulteunpsy.com