Aymar c’est vraiment la plus belle découverte JV. Partout où il parle j’y vais ! Toujours intéressant et fluide !

Y’a peut-être une grosse remise en question à faire au niveau des studios et de leur marketing et de leur coût ahurissant !!! Faut peut-être dégraisser sérieusement chez eux quoi déjà avant toute chose

Je trouve la comparaison avec le prix des jeux d'avant totalement fallacieuse et bancale, je m'explique. Combien valait un PC (ou une console) à l'époque et pour quelle puissance ? Une config ridicule (moins puissante qu'un smartphone actuel) valait plusieurs milliers (pour ne pas dire dizaine de milliers d'euros) est-ce à dire que nos PC ne coutent pas assez chers et devraient donc couter plusieurs centaines de milliers d'euros ? Par ailleurs la distribution de masse, permise par internet fait que forcément les profits n'ont plus rien à voir avec les jeux d'avant et que si les couts de dev ont explosé les profits possibles aussi (coucou Palword). De plus la démat a permis (tout en spoliant le consommateur dans ses droits) de faire des économies de production et de distribution (de l'ordre de 6% si je me souviens bien de l'article de l'AFJV sur cette question), et d'engranger des profits sans commune mesure, renforcés par le foutage de gueule que sont les microtransactions qui sont un modèle à la base pour les F2P et non pour les jeux premium et des stores propriétaire qui ne reversent aucune commission. J'ai tendance à comparer la démat dans le jv, avec l'inflation cachée et la shrinkflation si chères à la grande distribution, à savoir: 1. Une baisse drastique de la quantité de droits pour l'acheteur (Usus Fructus et Abusus, ou plus simplement son droit légitime de revendre, de donner et de prêter un bien qu'il a acheté) et qui n'a jamais été compensée par la moindre baisse de prix (bien au contraire). 2. Une baisse de la qualité, avec des jeux sortis beaucoup trop tôt, parfois injouables (je rappelle que le concept de l'accès anticipé popularisé par Minecraft, introduit une notion de gagnant/gagnant, à savoir de l'argent frais pour le dev et un prix modique et évolutif qui tient compte du contenu et et l'état du jeu, pour le joueur). S'il devait y avoir (encore) une évolution de prix, il va sans dire que pour moi elle serait à la baisse et non à la hausse. Quant au concept fumeux de AAAA pour justifier non pas les qualités d'un jeu, mais plutôt une gestion calamiteuse du développement et des surcouts afférents et bien il n'y a encore une fois que dans le JV qu'on sort de telles âneries, car pour prendre l'exemple du cinéma, auquel le jv aime se comparer, qu'un blockbuster coute 200 ou 500 millions à produire, personne ne va venir dire au consommateur (même si j'imagine que certaines aigres fins en rêve) qu'il faut payer plus chere sa place (enfin ce n'est plus tout à fait vrai, car les plates-formes de VOD on introduit le concept de payer un abonnement, se taper de la pub en plus, et le pire étant à mes yeux prime vidéo qui aura bientôt les mêmes pratiques puisqu'il vient de l'annoncer, mais en plus fait la promotion d'offres payantes pour des plates-formes tiers, ce qui rend le tout totalement indigeste, sans parler du fait qu'amazon a augmenté le prix de son abo prime de pratiquement 40% de 50 à 70€). Enfin en matière de commerce il y a un concept fondamental qui est la valeur réelle et la valeur perçue et clairement en termes de valeur perçue les jeux insipides et finis à la pisse qui se sont succèdés en 2023, mais aussi en ce début d'année ne valent pas tripette, en ce qui me concerne.

Franchement contenu long mais jamais répétitif, énorme value

C'est tout a fait possible de faire des AAA moins couteux. Alan Wake 2 n'a couté que 50 millions, alors que c'est l'un des plus beau jeu sortie avec une bonne durée de vie. Seulement, ils n'ont pas fait comme la plupart des gros studios, ils n'ont pas explosé le budget marketing au point qu'il soit parfois le double du budget dev, ils ont mis plus de budget en dev qu'en marketing (20 M en marketing, 30 M en dev).

Mauvaise question : est-ce les investissements colossaux font des bons jeux ?

Je comprends qu’un mec qui prévoit jouer à COD à tous les jours pendant 5 ans, soit prêt à payer 150euro pour le jeu. Mais pour les autres qui aiment enchaîner les expériences qui durent quelques dizaines d’heures, payer autant paraît irréaliste. J’imagine que les éditeurs le savent très bien. PS: Merci à vous deux.

Ce duo ! On pourrait vous écouter des heures... Mais bon le format reste bon, ça évite le remplissage et ce petit goût de trop peu c'est signe que c'est juste ce qu'il faut finalement

increible!! les info que vous donnez cest BRUTAL! Merci!!

J'entends, je lis, souvent qu'il n'y a plus de bon jeu, que c'était mieux avant, que c'est devenu trop cher.. c'est pas mon constat du tout. Rien que sur Steam, le magasin déborde d'excellents jeux indépendants, de vrai petite pépite dont le prix est loin de celui des trips AAA. Si le public se contente des jeux des grand studio, EA, Ubisoft, ect.. là pour sûr c'est déceptions sur déceptions.

Super émission, j'ai compris et appris beaucoup de choses, merci !!!!!

très bon live, la faq en fin de live est très intéressante aussi

oui les jeux coutent plus cher à produire qu'à l'époque mais ya aussi BEAUCOUP + de joueurs, donc ça s'équilibre financièrement.

TRES TRES BELLE VIDEO Merci Je te reproche quelques fois "ta casquette" DEV quand tu testes/critique un jeu. Mais la avec Aymar cette vision professionnelle du JV fut 100% de plaisir et 100% intéressant. Encore Merci

Bravo les gars, super analyse, à écouter ! 😘

quel plaisir de vous écouter, pendant que je vends du matos au client plus toutes les pièces détachés pour assurer la maintenance du matos à peine acquit....🙂

Putain Aymar QUEL PLAISIR mais QUEL PLAISIR c'est exceptionnel, faut qu'il fasse des podcasts ou des videos je sais pas bordel quel petit lait

Merci beaucoup pour cette émission Messieurs. Quand on suit Aymar à droite à gauche on a déjà pas mal de clés, mais une piqure de rappel ne fait pas de mal. Ca laisse songeur sur l'industrie et ce qui est à revoir pour un modèle sain. D'ailleurs lui qui aime bien les jolis mots, pour le passage vers 1h30, quand il parle de tous ces "experts auto-proclamés" car ils pensent que leurs opinions sont légitimes, ça a un nom : l'ultracrépidarianisme! On le retrouve partout hélas, pas que dans le JV, mais en somme c'est Michel qui pense que sur cette question/sujet c'est comme ça que ça marche et que ce qu'il dit est vrai, alors qu'il n'a aucune expertise et compétences du domaine. La passion ne fait pas tout, et ne fait pas de nous des experts du JV contrairement à ceux qui ont les mains dans le cambouis, étant constamment dans les coulisses de surcroit, trop de joueurs l'oublient. La cognition humaine, les biais, tout ça tout ça, fascinant comme Aymar le dit. Merci à lui de donner les clés pour débiaiser tout ça, ramener un peu de hauteur, et satisfaire au passage ma curiosité et les interrogations à l'égard de mon humble passion qu'est le JV, un sage homme 🙏

Un vrai plaisir de vue 😊

Merci à vous deux, c'était très intéressant.

Merci a vous deux, super interessant :) Bise

Si l'on suit l'inflation depuis 2000, les jeux devraient être à 100€ plutôt qu'à 80.

Merci à vous, Aymar et Gagzzz Je n'ai pas vu le temps passer, vos arguments et votre réflexion sont extrêmement pertinents. Il est vrais qu'en tant que joueur, il n'est pas forcément simple de se faire une idée claire des difficultés du monde du jeu vidéo et de son aspect économique. Cela dit il faut que l'industrie du jeu vidéo (et les autres) soit juste, que ce soit avec les employés et les clients. Merci Aymar pour ton professionnalisme.

C'est bien aussi les débats adultes ;-)

une émission passionnante les gars, merci pour la qualité et la profondeur d'analyse, ça permet une hauteur de point de vue et de mise au point ...

Je pense qu'on est complètement a côté de la plaque . Comme dans tout le secteurs, il y as de grand patrons ultra-riches qui se gavent, qui ont 5 villas de luxes et se déplacent en jet privé , et ces gens là, souvent , demandent même a leurs entreprises d'avoir une augmentation de leurs chiffre d'affaires tout les ans, et si ils perdent un peu d'argent ou si le chiffres d'affaire diminue un peu, ils font direct des licenciments ou ils forcent les emplyés a travailler plus ,etc . Et notre société entière tourne sur ce modele là : une minorité qui se gave, une majorité qui trinque et se serre la ceinture . Et quand on fait des débats pour savoir pourquoi la crise, on ne parle qu'entre nous, c'est a dire entre les gens qui se serrent la ceintures, on essaie de voir d'ou viens le problème mais toujousr a notre niveau, et on ne parle jamais de l'étage au dessus , de ceux qui ont tout, qui en veulent toujours plus et ne veulent pas partager et qui asphyxient tout le système . En plus vous parlez beaucoup des jeux triple A alors qu'il y as de plus en plus de jeux indé qui sont bons et qui se vendent bien, voir même certains qui cartonnent . Et il y as aussi de plus en plus de jeux indé qui sont apréciés et qui sont développés par des équipes au nombre de dev ridicule comparé aux AAA qui sont développés par des grosses boites avec des équipes de fous . Donc toute votre logique comme quoi pour faire un bon jeu il faut beaucoup de moyens, donc aprés faut rentabiliser etc, est a relativiser . Perso je pense que dans l'industrie du jeu vidéo, au niveau des grosse boite de jeu, le problème n'est pas l'argent mais surtout l'éthique . Et le problème d'hétique fait qu'il y as un fonctionnement dans les grosse boîtes qui tue la créativité . C'est un modèle qui as focntionné pendant un moment, mais c'est peut-être un modèle qui est en train d'atteindre ses limites ..... Qaund vous parlez des prix des jeux, je crois qu'il faut quand même prendre en compte que le niveau de vie globale a baissé , et que les gens se serrent beaucoup plus la ceinture aujourd'hui qu'avant . Et le ticket de cinéma ou de métro qui ont explosés, il ne dépassent pas les 10 euros quand même . Donc quand j'achète un jeu a 70 euros, avec cet argent je peut aller 7 fois au cinéma ..... en fait l'argent a sortir cash pour se payer un jeu, a une époque ou il y as moins d'argent dans les portes monnaies, c'est plus compliqué je pense ..... En plus il y as un contexte . Quand tu va au cinéma c'est une sortie, tu as un écran énorme, avec le son qui va avec, c'est pas comme chez toi . Par contre les jeux vidéos , dans les meilleurs conditions, tu les joue chez toi sur ton écran de télévision . Et avec les plateformes de streaming et les services internet en général, on as été habitué a payer a moindre coup quand on consomme un média a la maison . Et dans ce contexte, le jeux vidéo , dont il faut acheter la console ( ou le pc ) , plus le jeu , a tendance a sortir du lot comme un loisir qui coute plus cher que les autres .

Personne voudra payer plus cher et la perception de la valeur des jeux est variable selon les individus. Je crois que ce qu'avait dit Aymar dans une autre émission me semble finalement assez raisonnable: si on a les moyens et qu'on pense qu'un dev a bien bossé, autant acheter le jeu plein pot. Sinon on attend les baisses de prix. Le jeu video est un loisir cher, il l'a toujours été. Mais personne force a acheter day one un jeu. Et vu l'offre colossal, on trouvera toujours des jeux dans nos prix et qui nous plaisent. Après ça reste scandaleux de vendre un jeu plein pot et d'y foutre plein de microtransactions, du pay to win et autres connerie mais bon..... Ca se vend donc certains continuent. Les COD par exemple ont acquis une telle réputation que même avec une baisse de qualité ça cartonne..... Et on peut toujours vendre des gros jeux même moyens par camions avec un bon marketing.

Déjà à 80e les gens achètent moins donc imaginer que la carotte passera en étant plus chère malheureusement cette industrie va s écrouler ... A cause d' elle même et sa course à qui a la plus grosse...

Échange passionnant 👌

Augmenter le à 150e et tu verra que beaucoup de triple a vont bider car le gens vont privilégier les jeux les plus quali. Moi le premier. Vous prenez en compte le salaire mais le pouvoir d'achat lui n'est pas la même. Quand ton électricité, l'essence, les courses etc. augmentent... Bon... Et le prix des jeux à augmenter. Je me souviens encore d'acheter mes jeux à 50-60 balles il y a quelques années. aujourd'hui c'est 80 balles. Peut-être que la valeur réelle n'a pas bougé mais la valeur perçu, elle, c'est différent. Les prix vont certainement augmenter, mais des studios vont certainement se casser la gueule aussi.

Ahhhh en voilà un beau sourire! Pouce bleu ce ne sont que des jeux vidéos la bonne humeur doit rester de mise !

Cette fin de vidéo : Une pépite.

Pas d'accord avec Aymar sur le fait que Sonic serait à 112€ ou que le prix est bloqué depuis la PS1. Sonic était vendu dans un boîtier plastique dur et large presque de la taille d'une VHS. Dedans on avait une cartouche très onéreuse à produire, un manuel de jeu de belle qualité, fourni et un "poster" présentant le catalogue de la console. Dans le prix du jeu il y avait aussi toute la distribution de prise en compte. Pour la PS1, le support CD était moins cher mais on avait toujours un manuel voire un cd de démo. Et le circuit de distribution. Comment pouvoir comparer avec un jeu à 80€ vendu sur un store en ligne, sans support physique, sans manuel papier, sans démo, sans circuit de distribution. Nous ne pouvons pas comparer de pommes avec des poires.

Toujours aussi kiffant le combo Neymar et Gagz, j’ai hâte au suivant !

Qu'il parle bien Aymar ! Ce fût un plaisir de vous écouter messieurs

Mouai. Alors oui le cout de développement a augmenté mais les jeux vidéos touchent bcp plus de personnes qu'avant et donc il sont 1000 pour faire un jeu quand il était 50 il y a 25 ans. Pour exemple Diablo 2 il y avait 24 développeurs, pour diablo 4 il y a plus de 5000 personnes qui ont travaillé sur le jeu... C'est le modèle de développement/marketing qu'il faut revoir surtout. On ne paie pas pour des emplois fictifs. Donc bah oui ça licencie c'est normal... on a désindustrialisé pour enrichir des patrons, fallait trouver de nouveaux postes pour compenser, mais la réalité va rattraper l'idéologie. Des postes de bureau ne remplacent pas des postes manuels c'est tout, enfin faut un meilleur équilibre disons. Je pleurerais sur leur sort quand j'aurais le temps :p. Puis augmenter le prix de 20% (exemple) si c'est pour perdre 20% de joueurs le calcul est nul sur du long terme :). On ne parlera pas de steam qui prend 30% ou des free to play... bref le jeux vidéo marche très bien il n'y a aucun soucis.

Coucou pour avoir 2 personnes dans ma famille qui bosse dans le jv les gens ne se rendent pas compte du cout ahurissant dun développement dun jv. Le poste de la masse salariale est un cauchemar notament. Travaillant dans le commerce je voit tt les jours une forme degoisme des conssomateurs qui veulent du bien pas cher. Il va falloir que les gens activent leur cerveau et essaient de ne pas voir que par leur prisme dans la vie ❤ une grosse pensee pour les femmes et hommes qui bossent dans lindustrie et des licenciement. Pour bien connaitre le monde RH les entreprises dans monde tepent dans la masse salariale. Apres pour ma part je fait mes jeux a 100%. Quand je voit que certains font du tout droit cest dommage...On vous aime les devs continuez de nous faire rever jacheterais vos jeux pour vous soutenir🎉❤

JE me rappelle sur ma SNES j'avais acheté 5-6 jeux, on les choisissait vraiment selon les titres qu'on était sur d'aimer. Je me rappelle je cherchais Street Fighter 2, il était à 650 Francs dans une grande surface, je l'ai trouvé à moins de 500 Francs il me semble dans une pub de magazine

Un quasi-monologue d'une heure 58 ...

La dépense dans les microtransactions c'est une question d éducation.

Une vidéo géniale par son contenue très interessant

Le vrai prix des jeux, c est celui de la neogeo avec l inflation 😂

Alors, jamais je ne depenserai 80-100-120€ pour un jeu. J'achète mes jeux que d'occasion, mieux encore, je suis une génération d'écart. Je me suis repris une PS4 il y a un peu plus d'un an. J'achète mes jeux 10 balles max. J'en ai rien à faire de la technique, je trouve encore des jeux PS4 magnifiques. Et franchement, quand on voit l'offre sur P5, si j'étais possesseur d'une PS5, je pleurerai.

Même si le prix ne parait pas avoir augmenté en comptant l'inflation, il faut aussi intégrer que le volume de vente n'est pas le même et que ça génère mécaniquement plus d'argent.

Le coup de la vie était plus bas, donc on ne peut pas juste comparer les prix tels qu'ils étaient il y a 20 ans et ceux d'aujourd'hui.

je ne connaissais pas Aymar Azaizia , tres intéressant dommage qu'il bosse dans une des pires boites de JV : Le CV de UBISOFT : - Chapitres complet de l'histoire principale de' assassin creed 2 en DLC - NFT ingame - Harcèlement sexuel d'entreprise - Précédent POP avec fin du jeu en DLC - Fermeture de The Crew - Pub IG - Greve car les devs sont mal payer ...

bravo et courage a vous les développeurs ❤

Bref, l’important c’est surtout les gros studios qui veulent du bénéfice sans limite et les actionnaires qui polluent l’industrie, pour le reste tout le monde est ok pour payer plus cher un jeu fait par un studio honnête fair avec ses employés et qui est passionné par leur projet, mais activision et compère ya pas moyen, raf de financer le nouveau bateau de ou les soirées harassment de leur tète pensantes.

quand j'étais petit (je n'étais pas grand xD) la cartouche de super Nintendo coutait 600 francs à savoir (100 euro) à peu de chose prêt.

j'aimerai savoir si GaGzZz qui a fait plein de louange sur Elden Ring , ces Mods et fromsoftware fera la meme chose pour Elden Ring mobile et ces Microtransaction ^^ ! ça fait un mois que la New et sortie !

Aymar un des tous meilleurs analystes du JV !!! Du bonheur comparé aux « youtubeurs » incompétents dans le domaine du JV ! MERCI !!!! Quand tu connais ton sujet y a pas photos tu domines le reste ! Merci Gaggz super sujet 😊

je me souviens avoir acheter les premiers jeux cd rom sur PC c etait 500 francs a l epoque c etait monstrueux !

Aymar, toutes ses interventions sont toujours passionnantes 🙏

80€ c’est trop, heureusement que les boutiques sont toujours là pour les proposer bien moins chers

Aymar et gagazz ❤

Emission et inviter au top 👍

c'est quand le prochain anno ?

Le jeu vidéo n'est pas vital pour moi, donc si on augmente sans cesse le prix des jeux, je diminuerais le nombre de jeux que j'achète dans l'année. D'ailleurs, c'est déjà le cas. Je suis passé de 4 jeux par mois à 1. J'ai une famille à nourrir et je ne vais pas me ruiner pour ça. C'est simple, il ne faut pas abuser. Les éditeurs n'ont qu'à diminuer leurs coûts marketing pour faire de la marge au lieu d'arnaquer le consommateur.

Top 👍

Oui pour la plupart d entre eux ça ne me dérangerait pas de mettre 100eur pour un bon gros AAA de qualité. Quand tu penses qu il y à pratiquement 30 ans sur néo géo tu achetais des jeux qui coûtait 200 EUR

l'utilisation de l'ia va soulager l'industrie du jv ça va permettre de grandement réduire le coût de production des jv, et même l'accélérer.

Le problème résumé en très peu de mots : mauvaise organisation de l'industrie, actionnaires trop avides, trop intrusifs, jeux de moins bonne qualité, marché sur-saturé, public peu éduqué dans sa façon de consommer. Le pb c'est le système. Comme partout à notre epoque.

Le problème de cette industrie c'est l'originalité. À fortiori depuis la domination d'UE, on ne voit que des jeux qui se ressemblent, là où on passait de Tetris, à Burnout, à Worms, à Sonic etc... Pourquoi je dépenserai 80 eu pour un jeu que j'ai déjà ? Perso je demande du fun, de l'original, et pouvoir rigoler avec les potes. Tout ce qui disparaît petit à petit, surtout dans les AA et AAA.

La blague mdr sérieux d'où ont va payé plus la plupart des jeux sont vraiment ultra buguer sauf certains studio et je parle même pas des scénarios ridicule

En fait le marché du jeux vidéos a simplement été victime d'une hyper spéculation sur les gros studios, les gros investisseurs et hedge fund ont retiré leurs sous c'est tout hein... et comme la majorité des gros pontes de l'industrie ont des profils de financiers, ils ont totalement oublié que l'économie réelle est différente d'une économie financiarisée d'où le gros crash actuel. Les indé sont dans l'économie réelle et avec des fonds kickstartés ou en fonds propres voire de banques mais jamais de mega gros investisseurs d'où leurs santés insolentes vis à vis des gros studios. Les gros studios ont engagé beaucoup de monde durant le rodéo boursier vers 2017-2018 et là c'est simplement une phase de take profit qu'il y a eu + la fin des critères ESG (vers la même période) qui ont totalement aseptisés nombre de jeux de par de nouveaux standards "woke" ou de "censures". C'est vraiment la finance le problème et LE MEILLEUR exemple pour illustrer cela est le dernier Saints-Row ou les projets Ubisoft. La tendance étaiat dictée par les critères ESG et les cahiers des charges standardisés. Le marché n'est pas saturé vu que les ventes augmentent juste pas celles des très gros studios qui se sont coincés dans des projets mort-nés, peu ambitieux ou aux fraises et eux se font bien bouffer en + de l'aspect finance. Et avec les live services + augmentation des prix de vente ça ne va pas s'arranger ! Concernant les données de l'inflation d'il y a plus de 10 ans, c'est un peu bidon vu que les stats et données économiques sont des données politicoéconomiques maquillées. Certes il faut moins de temps de travail pour acheter un jeu aujourd'hui qu'il y a 20ans MAIS il faut nettement plus de temps de travail pour acheter un bien immobilier, du mobilier de qualité ou de la bouffe tout simplement voire des biens de premières nécessités (l'énergie par exemple) qu'à l'époque. Les dépenses contraintes ont EXPLOSées et ce n'est JAMAIS cité car l'inflation réelle est tout simplement masquée. Les coûts de production ont augmenté ? Ok, on liquide des employés, on optimise les résultats par des mécanismes d'optimisation fiscale, on délocalise, on fait du crunch,... les coûts de marketing ont explosé clairement MAIS le volume de vente est plus élevé aujourd'hui qu'à l'époque avec un système de distribution de produits qui permet la digitalisation des jeux (donc diminution des coûts de production). Il y a un très mauvais management au niveau de la gestion des agenda et de la conception des jeux c'est indéniable et ça c'est un coût non négligeable de tels errances. Un jeu aujourd'hui ça devrait rester 60€ MAX au vue de ces derniers points, entre jeux non finis, dlc, season pass, clés digitales (qui n'ont pas permis de réduire le prix des jeux à leurs sorties LOL), ... il faut qu'ils taillent dans le haut management où le gras est trop présent et qu'ils engagent des gens compétents pour gérer les équipes ça permettrait un net progrès, gain de productivité et gain de qualité. Trop de jeux de gros studios ne valent même pas 50€ à leurs sorties alors les vendre 80 boules "lol", les joueurs sont pour une bonne partie des gens de goût et la grogne se ressent sur certaines licences. Il y a une énorme méconnaissance des joueurs de la part des gros éditeurs et c'est ça l'erreur principale à retenir et l'effet d'aubaine de l'énorme augmentation du nombre de joueurs ne leur sera pas bénéfique avec leurs stratégies dépassées.

Coucou cela ne me derange pas dacheter mes jeux plus cher MAIS uniquement si les studios respectent leur joueurs joueuse dans la qualite du jeu a travers son contenu suivis ect ... Quand on voit le foutage de tronche de certains jeu . Skull ans bones ca les vaut pas Suicide squad sq les vaut pas ect..

Si j'étais machiavélique j'aurais créé un jeu gratuit mais seulement une heure par jour, c'est assez pour les casus, mais pas assez pour ceux qui l'aiment et qui donc vont payer pour allonger la durée à 4 ou 24h de jeu max par jour. 1h = gratuit 4h = 20€ 24h = 60€

salut les GagZzZiens!!!

J'achèterai bien plus de jeux, mais tout les 6 mois la manette est naze, ça me rince le budget.

Moi ce qui me gêne le plus c’est les connexion internet obligatoire ! Jamais je n’achèterais un jeu location donc je n’achète plus aucun jeu Ubisoft. J’ai même informé mon entourage sur les pratiques d’ubisoft et aujourd’hui aucun d’entre eux n’achète vos jeux.

J'ai mis presque 2000€ dans league of legends en 10ans.. donc j'avoue que je me sens un peu obligé d'y rester indirectement et pris au piège par le jeu.

j'espère que le prochain AC red sera excellent ! je m'éclate sur mirage ces semaines ci ! mais je préfère les jeux plus grands et plus rpg !

quand j'étais gosse avec ma NES, c'était max 3 jeux par an. aujourd'hui, les gens veulent tout pour rien avec des abonnements qui ont un effet pervers ( que ce soit pour la VOD ou le gaming). Cela entraine une surconsommation, il suffit de voir le taux ridiculement bas du nombre de grns qui finissent leur jeux. retrouver le sens de l'argent, réfléchir à son achat en amont ( on a assez de test et critiques pour se faire son avis) et choisir ses jeux.

Ce n'est PAS vrai. Je viens de vérifier et il y avait autant de triples A voir PLUS dans les années 90 que maintenant (générations SNES ->n64). En revanche, ily'avait beaucoup plus de jeux classique et memorables par an que de nos jours, genre 3-4-5 fois plus. En plus a quoi bon mettre les jeux a 80 euros si c est pour retrouver Prey et Mankind Divided en soldes a 3 euros sur Steam? Les editeurs ont été incompétents, ca s'appelle une correction du marché. LE JV c'est pas la charité, pour ca y'a les kickstarters et autres si y a du succes d'estime. D ailleurs pr faire de nouvelles licenses/nouvaux gameplay en general il faut faire une première itération et on commence davantage a faire de l'argent sur le deuxieme. Si les managers sont incompetents et veulent tout tout de suite tant pis pour eux. Et je suis sur que pour les plus grosses licenses ils font de la thune sur le sproduits dérivés donc il y'a pas que les ventes, sans parler des budget marketing stratospheriques. Il y a trop de studios ou ils ont pas les competences pour faire du gros AAA qui tache mais ils mettent de l argent pour mimiquer un AAA en esperant avoir le consommateur. ben non j'ai pas envie de claquer 70 balles dans de la chiasse type the last of us/spiderman/ Horizon et autres jeux generique et scolaires ou presque tout est oubliable. Qu'ils revoient leurs budgets a la baisse et reviennent sur du AA pour voir ce qui marche et asset flipper pour ameliorer leur jeu avant de mettre la couche de peinture AAA au lieu de pretendre victoire avant meme que le jeu soit fini. On peut plus faire comme avant. il y a trop d offre, pourquoi jouer a des jeux mouirf quand y a des vieux classiques a 10 balles? +10 euros c est environ 10+% du prix, ca sauvera jamais un naufrage dtf.

Les entreprises devraient suivrent l'exemple de capcom 😀 bons remakes, bonnes suites, bon jeux services et de nouvelles tentatives vidéoludiques❤

Phénix gamer gm le chat

si tu retourne sur avignon pour faire du theatre ou quoi dit le je viendrais avec plaisir j y habite

Tout ça va exploser et on va revenir au bon vieux jeu qu'on paye un prix fixe et voilà. C'est obligé sinon le JV va mourir. Ce n'est pas possible autrement je pense.

Personnellement, je n’achète plus les jeux day-one. Je préfère acheter 2 jeux a 50e en promo , qu’un seul a 80 voir plus par mois, du coup je dépense plus dans le jv et j’en ai pour mon argent 🤷‍♂️🤷‍♂️

Bonjour aucun joueur ne leurs a demandé de faire des jeux à 300 millions de dollars ou plus

Les studios, au lieu de faire des jeux toujours plus grand et toujours plus chiants, ils devraient d'abord se concentrer sur des idées de gameplay, que le jeu soit amusant en premier lieu avant d'etre immense et beau, hein UBISOFT avec votre jeu Avatar éclaté au sol ???? Ça coûterait moins cher et ça se vendrait 😮

Les jeux spnt de manière générale beaucoup trop cher . Perso j attend qu il spit autour de 30 40 euro . Je ne payent jamais in jeux plus de 40 euro

J'achète que les jeux inde jen ai plus dune centaine mais les 3 aaa je rajoute torrent derrière ca marche toujours cest ouf😂😂😂

Les GOAT

C'est naze en ce moment, y a pas de syndicats ni rien déjà. On est loin de la FNSEA ici 😂

Aymar apporte un point super intéressant quand il déplore que les gens "décident à l'avance s'ils vont aimer le jeu" : en effet il y a un rejet de certains éditeurs de jeux vidéos peu importe la proposition, comparé au ciné où on s'en fiche et on s'intéresse au casting et au réal, sauf que justement, où sont les auteurs de jeux ? Quand Kojima, Lucas Pope, Yoko Taro, sortent un jeu on sait que c'est eux à la barre, on achète leurs jeux parce qu'on sait à quoi s'attendre, ce sont des jeux d'auteurs. Quand EA, Take Two, Riot sortent un jeu, quels noms sont derrière ? il y a plutôt une méthode de travail, une structure des jeux, et un système de monétisation, trois sujets sur lesquels on pourrait identifier individuellement chacun des éditeurs et c'est justement ça qui nourrit la méfiance des consommateurs... Quand on est habitués à la formule Ubisoft, c'est complètement raisonnable d'avoir des aprioris. Et justement à l'inverse, il y a des sociétés de production de films qui ont leurs fans, quand quelqu'un va voir un Marvel il sait à quoi s'attendre, peu importe le réalisateur derrière, pareil pour A24. Bref, j'ai trouvé la comparaison un peu faible. :(

Un jeu PS5 devrait coûter 2030€ prix public conseillé 😛

et bah....les vidéos de gagzzz sont , bien entendu, toujours excellentes mais la ce soir c etait particulièrement intéressant comme tjrs bravo ( quels bande de cons tjr le derniers ptit mot a la toute fin...ahah)

Et il y a aussi beaucoup plus d’assistance pour un développeur aujourd’hui qu’hier

Aymar qui vis au Canada il Doit pleurez la bas tu doit rajouter double tax sur le prix d un jeux 😮

Pas du tt d accord ,deja ya bxp plus de gamer ajd donc plus d aceter ,et au final quand tu vois les bénéfices qu'il fond , c'est bon ont va pas les pleurer .

Helldiver 30 euros, palworld 30 e. Un triple A aseptisé 80 balles mdr

✅🐇

Rockstar tu peux payer 80 balles les yeux fermés. Tu sais que t'en auras pour ton pognon par exemple. Mais bon , eux visent la qualité plutôt que la quantité

Les jeux ne coutes pas plus chères qu’avant … ils a enfin évolué avec son temps. Tu paye plus chères tous au quotidien mais le jeux vidéo devrait garder son prix d’antant … c’est aussi illusoire que demander sa baguette 🥖 au prix d’il y a 20 ans ou plus 😅

Aymar = masterclass pour le coup. J'ai des choses à lui reprocher d'habitude mais là la sagesse a parler

Vous êtes des ouf et nos salaires, ils suivent pas l’inflation non plus

Pour moi Helldivers 2 a trouvé le model parfait. 39€ le jeu 1 pass de combat gratuit. 1 pass de combat payant** 1 monnaie que tu peux acheter ou farmer dans le jeu. En gros, tu peux tout te payer en jouant, tous les skins etc... ou alors tu peux acheter la monnaie virtuel si tu es impatient.

Mouais le mec compare les jeux au metro/train, ça n'a juste rien a voir 😂 Et il passe à l'as le volume des ventes,a l'époque un gros jeu qui faisait 1 millions c'était un carton la tu en as qui se vendent a des dizaines de millions

Votre discours me fait penser à un discours d’agriculteur qui voudrait avoir du beau temps tout le temps jamais d’orage jamais de grêle non mais les gars c’est comme ça voilà c’est le métier on prend des risques on touche ou on se plante mais c’est certainement pas aux consommateurs de rajouter au Pot, à chaque fois, c’est aux éditeurs d’assumer leurs conneries pas aux consommateurs