Ma femme dis qu'ils ce sont gouré, et qu'ils a un an de plus James, donc il est pas dans la même promo

ce que tu dis ne va pas avec la cérémonie de première année du premier film car Susan Bones est passé après Hermione Granger et Drago Malefoy en plus juste après Harry Potter est passé après Ron Weasley donc rien à voir avec l'alphabet

@@trinitylefevre-rose Selon moi ils ont fait ça dans le premier film pour mettre les persos les plus importants (+ une élève de Poufsouffle pour "évoquer" la quatrième maison)

@@Drakkaru C'est exactement ça, Lily n'est pas dans la même promo que James, Sirius, et même Severus.

@@sennar1406 Ils sont de la même promotion. De 1971 à 1978, ils partagent d'ailleurs les rôles de Prefets en chef lors de leur 7eme et dernière année. Le défaut de cravate s'explique simplement parce que la production ne voyait, je suppose, aucun intérêt à faire un effet et changer magiquement la couleur et le blason de l’élève sortis pour une scène de quelques secondes. Et le non respect de l'ordre alphabétique est tout simplement du au fait qu'en une scène sans dialogue il faut faire ressortir la vision et le point de vue de Snape. Et que narrativement parlant, il est plus simple de ne pas respecter ce qui est au final un détail. Le point est Lily est séparé de Severus lors de la cérémonie et rejoins ses futurs tourmenteurs, le laissant "seul". Il n'y a aucun intérêt de montrer la cérémonie complète, ce qui serait ennuyeux et long.

Ouais ils le disent dans le livre et même dans les films je crois....

@@augustinzahorka5466 Pas dans les films

Dans le livre c'est dit ! Très mal vu sur ce coup là ! 😳

oui je me suit fait la même reflection quand j'ai vue le films la premiere fois… pourquoi elle la montre pas?? Mais en lisant le livre après, effectivement les mange mort ont prévenu la banque que Bellatrix avait "perdu" sa baguette et donc voila pourquoi le gobelin parle a sont "chef" entre deux.. et que juste après il demande la baguette. si Hermione l'avait montrer ils auraient tout de suite été reconnue sans avoir le temps d'utiliser le sortilège d'impérium. ps; hermione toujours aussi magnifique ^^, j'ai mie quelque année a trouver ma conjointe mais je suis fiere depuis 2 ans d'avoir réussis a trouver sont sosie et de la rendre acro a moi ^^

Ouais je suis d'accord, et je crois même que la baguette n'appartient même plus à bellatrix, puisqu'on l'a désarmée, d'ailleurs ollivander dit " elle appartenait à bellatrix lestrange", je pense donc que même si elle avait montrée la baguette, ça n'aurait rien changé puisque ce n'est plus sa baguette, les gobelins ne l'auraient alors pas laisser rentrée

On prend une oeuvre dans son medium. S'il faut avoir lu le livre pour comprendre le film, c'est que le film est mal fait. Une ligne d'explication aurait suffi, dans le film, or il n'y en a pas.

@@nicolassilfren7203 ça se devine assez facilement au vu du contexte... Bellatrix possédant un des Horcruxes dans son coffre fort, elle aura pris des précautions pour tenter d'empêcher une intrusion.

@@nicolassilfren7203 ouaip, mais il me semble que c'est dit dans le film aussi, le gobelin dit un truc du genre "they know", il me semble qu'on nous dit que si elle montrait la baguette elle serait grillée

J'ai compris ça sans lire le livre x) alors non c'est bien fait, faut juste prendre le contexte de l'histoire mdr

@@jaebedo1599 exact, donc on peut comprendre assez facilement. C'est juste dit plus explicitement dans le livre, et si jamais Michel n'avait pas deviné il aurait pu rechercher dans le bouquin. C'est bien connu qu'il manque des trucs dans les films par rapport aux livres

Justification validée

tu perces dans le game !

Big Brain Mama Estelle 😂👍

La magie n'est pas montrée comme ça ! Mais ces gaffes, elles sont faites exprès, non ? C'est impossible sinon ! Ls films sont fait scènes par scènes, donc cets obligés qu'on le sache, en plus c'est toutes les équipes qui s'occupent des décors, vêtements, etc !

😂😂😂😂😂

Si tu n'as pas lu les livres, eh bien tu as exactement deviner pourquoi Hermione ne montre pas la baguette

@@MB-jw1sd J'ai déjà lu les livres, mais pour le coup je m'en souvenais pas vraiment... =)

Oui mais en y réfléchissant, Hermione est bête sur le coup, pourquoi elle ne répond tout simplement pas au goblin qu'elle se l'ai faite volée (sa baguette) puisqu'elle sait que Harry a volé la baguette de Bellatrix et il en a ensuite parlé devant elle et Ron à Gripsec a la chaumière aux coquillages... *Elle aurait tout simplement du répondre qu'elle se l'était faite voler et ça passait.*

Wal Does bah nan ca colle pas au personnage de Bellatrix, Bellatrix n’avouerai pas s’être fait voler ca l’humilitait devant tout le monde

@@y_phoquiwan3199 Sur le coup, Hermione n'a pas pensé à cela ça se voit. Sinon elle l aurai directement dit si elle s'en était rappelée. Et je pense que la vrai Bellatrix aurait pu avec son air autin le dire aussi...

D'ailleurs Harry est censé avoir les yeux verts, mais anecdote de tournage il ne supportait pas les lentilles c'est pour ça qu'ils n'ont pas caché ses yeux bleus dans les films

Bonjour nous avons le meme nom de famille

@Crystal Cordier oui j'ai dit qu'il ne les supportait pas justement, pas que c'était inefficace pour planquer la couleur de ses yeux.

Si tu regarde bien les yeux de l'actrice sont bine bleux, je viens d'aller voir sur la première photo on voit bien qu'elle a les yeux bleu

On va dire que ce n'est pas tant les yeux que son regard qui ressemble à celui de sa mère: compatissant, déterminé et tout...

Natilnal dans le livre C’est comme ça

Lily va s'asseoir à la table de Gryffondor et Sirius l'invite à côté d'elle mais elle refuse, par rapport à ce qui s'est passé dans le train. En revanche j'ai pas souvenir d'avoir lu que James était déjà assis. Après ça fait un petit bout de temps que je les ai pas lus, donc ma mémoire me fait peut-être défaut. Ceci dit ça resterait un faux raccord et une erreur dans le livre du coup.

Par contre la cravate c'est pas vraiment un faux raccord je pense plutôt une intention de montrer que James avait déjà fait son choix. Dans le livre on voit la première rencontre de James et Lily dans le train et il dit savoir qu'il irait chez les courageux Griffondor. Et comme on sait que le Choipeau prend en compte nos désirs pour le placement des maisons..

Ils sont nul michel et la clique,'(

Dans les livre oui

Oui, et c'est franchement ouf' de faire une erreur pareil, parce que même sans avoir lu les livres, Gripsec précise explicitement que les autres gobelins ont été avertis... C'est juste la base du bon sens de ne PAS donner la baguette.

K̳̐̚͜ȩ̣̃͠y͕̗͗͝s̭̙̾̇a͚͍͑̇w̼̥͗̈ on est bien d’accord ! Faut revoir les bases Michel

@@keysaw13 bhe justement moi qui est pas lu le livre je me suis dis comme eux qu'elle etait bete de pas avoir montré la baguette

Oui mais alors pourquoi elle dit pas " je l'l'ai pas" ? Ca aurait était plus simple

Ils prennent pas en compte le livre et vu que dans les film ce n'est pas expliquer sa a donner se faux raccords donc ils ont raisons. .. Michel et Michel gagne toujours 😉

J'avais même pas vu 😱

Sensualtotem C’est comme dans les animaux fantastiques 2 où elle est prof avant sa naissance 😂... À moins qu’elle n’ai utilisé le retourneur de temps et se soit dupliquée dans l’objectif de surveiller les timeline 😨

C'est qu'il ont pas pensé a sa je pense car c'est une scène de passage mais t'a raison

Benoit Riou Bah non, dans le scénario du film c’est marqué « Minerva jeune ». Donc c’est pas possible que ce soit sa mère. Sinon, peut-être que McGonnagal a utilisé le retourneur de temps pour revenir à cette époque 😂

Løkus C’est une justification mal branlée sur une incohérence. Ça n’a jamais été pensé dés le début, c’est juste qu’après les réactions à la présence de McGonnagal, ils se sont sentis obligés de tout justifier d’une manière ou d’une autre

On dit malfoloeil OMG...

On dit mailfouille OMG...

Pis au québec ? Renseigne toi 🙃

@@failman4464 au Québec on dit malfois?? Pauvre québécois

XMarco aion ouin.. pis on a pas les même voix 🙄 alors j’ai même pas pris la peine de regarder la vidéo à cause des extrait

@Cynorze elle a posé la question il y a deux ans... 😑 mais après je comprends pas pourquoi ils l'ont fait après. ..😶😕

Et dans le Prince de Sang-Mêlé, ils n'ont même pas fait de faux raccord sur Rogue. Alors ne pas en faire dans cette dernière vidéo, alors que c'est dans les Reliques de la Mort qu'on découvre qui est vraiment Rogue, c'est VRAIMENT trop injuste !!!!!

le film est censé être auto suffisant. C'est donc bien une erreur scénaristique

Cheval Darsaut je pense que ça peut être compris sans être expliqué dans le film. Pour moi ce n’est pas réellement une erreur scénaristique puisqu’on peut comprendre seul. Mais c’est vrai que c’est une petite zone d’ombre en soi.

Petite précision vraiment utile vus qu’il y a déja 53000 commentaire a se sujet

la Vériter c'est parce Harry et Hermione sont frère et soeur ^^

Elle le sous-entend beaucoup qu'elle regrette d'avoir fait ce choix...

au début j'étais totalement contre le couple Romione, puis en fin de compte, quand on regarde les film ça tombe sous le sens qu'ils sont fait pour être ensemble eux et leurs disputes de couple depuis la première année XD Par contre dans la vidéo ils disent qu'ils n'ont pas du tout une relation amoureuse dans leurs actes... pardon ? mais ils sont adorables ensemble tous les deux... ça crevait les yeux ! (Bon j'avoue quand même que la scène où Harry et Hermione dansent ensemble dans le 7 elle m'a brisé le coeur parce que au début c'était eux deux et personne d'autres que je voulais mais en fin de compte... je suis bien contente que ma chouchou Hermione soit avec Ron, je le préfère largement à Harry)

@@Weotcs Non elle ne le sous entend en rien du tout. Harry/Hermione ça aurait été plus logique, mais Romione c'était invitable, et c'est bien comme ça. C'est ca qu'elle a dit.

Phrase de JK Rowling : «Harry et Hermione étaient complices comme peuvent l'être un frère et une sœur mais je pense qu'ils auraient fait un bien meilleur couple que Ron et Hermione». @@Mr_Parodix

Merci !

je pense, mais c'est peut être seulement mon avis, que ceux qui donne les explications des livres c'est pour expliquer pourquoi il y a cette gaffe. comme pour celle sur la baguette de bellatrix, ça peut être bien d'avoir des explications.

Surtout que a part le sortilège de la mort, ça à pas l'air d'être les plus hardcore non plus (surtout l'Imperium)

Vous êtes con il y en a plein d’interdits mais que trois impardonnables

@@victor5605 En présence de moldus, à l'école... Mais sinon non il me semble.

Il y a aussi le sortilège Feudeymon qui est aussi dangereux que les sortilèges impardonnables. Dans le film, Goyle n'arrivait pas à contrôler le feu, et a jeté sa baguette dans le feu. De plus, les flammes prennent l'apparence de bêtes féroces. C'est un sortilège de magie noire, et seuls des sorciers très puissants peuvent en avoir le contrôle

@@foxylove4436 c'est Crabbe qui lance le sort si je ne m'abuse.

Le film est censé être auto-suffisant. Celui qui ne voit que le film y voit un énorme problème de continuité. C'est donc bien une erreur

Mouais .....

s'il faut avoir lu les livres pour comprendre les films à quoi bon faire des films?

Oui mais si il sait que Hermione à la baguette, il peut avoir fait la déduction.... même si j’avoue que faut y penser ....

Il faut pas vraiment avoir lu les livres car avant ou après je ne sais plus, quand Ollivander parle dans l'extrait ici il dit que la baguette " appartenait " a bellatrix mais ne lui appartient plus car elle a changée d'allégeance ( sort de désarmement en gros ) donc c'est pas vraiment une erreur. selon moi ceci dit @@chevaldarsaut3770

Disons que c'est moins douloureux xD

ceci dis, si tu veux pinaillé, je pense que tu dois pouvoir obtenir ce que tu veux de n'importe qui en le torturant. Donc ils ont pas totalement faux. Mais c'est une perte de temps considérable puisque les sorciers ont un sort pour ça.

Les yeux de Harry qui sont bleus, on en parle aussi ? ._.

Ça c’est parce que l’acteur supportait mal les lentilles de contact.

@@NockLegacy ouais mais ils nous ont bassiné tous les films avec "tu as les yeux de ta mère" et ils sont pas foutus de prendre une actrice aux yeux bleus ou de lui mettre des lentilles à elle ? Ou même de lui teindre les cheveux en roux si besoin ? Ca me choque à chaque fois que je regarde le film

Mais les gens JKR a dit qu'au final ça n'avait que très peu de rapport avec la couleur d'yeux mais bien avec la forme... Les acteurs n'ont pas à être une copie conforme de leur personnages, sinon Hermione aurait gardé ses cheveux en broussailles, Ron aurait eu un nez beaucoup plus long, Draco aurait juste été pathétique et McGonagall aurait eu les cheveux noirs (à reverifier pour le dernier je ne sais plus) Bref, relax sur les détails :-)

Sauf que Rogue dit à Harry qu’il a les yeux de sa mère et puis pouf, flashback d’une fille aux yeux bruns, c’est pour ça que c’est choquant.

Ils se cachent dans la salle sur demande c'est surement pour ça qu'elle est à Poudlard et d'ailleurs ont ne la voit pas dans la grande salle avec les autres quand Rogue les convoque, ce qui montre qu'elle n'a jamais repris sa place à Poudlard après avoir été kidnappée. Pour la vrai erreur qui est plutôt une erreur de film au livre que faux raccord s'est Cho Chang et Katie Bell qui n'ont rien à faire la Cho à un ans de plus que Harry donc elle n'aurai pas du être dans la grande salle et Katie Bell était déjà dans l'équipe de Gryffondor quand Harry est rentre dans l'équipe alors elle est plus âgée que lui de moins d'un je pense comme Cho et elle aussi elle se trouve dans la Grande salle alors que les deux ne devrait pas y être.

Non. Le film est censé être auto-suffisant. On est pas supposé avoir besoin d'un manuel pour le comprendre. C'est bien une erreur.

la ferme la ferme la ferme pardon g t obliger de la faire

@@wolfzombiefr5700 premièrement, ça s'écrit Dumbeldore, ensuite t'es très con de spoiler le film et surtout tu porte le nom d'un con, misogyne et raciste.

@@meuhmeuhd_2311 Alors juste, cela s'écrit bel et bien Dumbledore et non Dumbeldore ...

Le film est censé être auto-suffisant. On est pas supposé avoir besoin d'un manuel pour le comprendre. C'est bien une erreur.

@@chevaldarsaut3770 Mais de toute façon, ils disent "ils ont été avertis" donc ça devrais aider. Et sur une telle saga, ils ne peuvent pas tout expliquer non plus et c'est surtout reservé aux fans à la base. C'est comme les animaux fantastiques et les crimes de grindelwald : deja que quand tu connais la saga, ça peut être chaud alors si tu connais pas, laisse tomber..

@@alicewonderland2076 1. Ce n'est pas reservé au fan. Harry Potter a fait un nombre d'entrée incroyable et à ce stade de la saga ils s'y attendaient. 2. Le ils ont été avertis n'explique pas vraiment pourquoi elle ne sort pas la baguette

@@chevaldarsaut3770 ça semble logique justement.. mais bon.. Non c'est pas reservé aux fans mais y a forcéments des trucs qu'on ne peut comprendre sans avoir lu le bouquin. Comme dans toute adaptation.

Pas forcément puisque dumby est déjà vieux et il avait, 100 ans et des brouettes

Hannnhannnnn wingardium leviosaaaaaaaaaa

@@jehanvaire973 C'est levioSa pas leviosaaaaaaaa ^^

@@robindesoibs4554 stop it Ron stoooop x) cette vidéo elle est excellente

Non. Le film est censé être auto-suffisant. On est pas supposé avoir besoin d'un manuel pour le comprendre. C'est bien une erreur.

@@chevaldarsaut3770 Si tu l'as vu en entier le film est auto-suffisant : "ils savent, ils savent que c'est une imposture" + regard des gobelins quand ils rentrent dans la banque + réaction du gobelin qui reçoit Hermione + il chuchote avec son collègue avant de demander la baguette + Hermione qui manque de crédibilité en Bellatrix + "policier" qui avance vers eux dans la banque comme un lion approche d'une proie + climat ambiant avec les mangemorts qui contrôlent tout J'ai pas le livre avec moi, mais on passe pas 2 pages à nous expliquer, c'est sous-entendu par un tout comme dans le film. Les Malefoy et Bellatrix n'ont pas le droit de sortir du manoir après l'incident, dans le livre il y a un perso qui demande à Hermione-Bellatrix sur le chemin de traverse comment elle a fait pour venir puisqu'elle a pas le droit de sortir (quasi tous les mangemorts sont au courant de ce qui s'est passé), c'est le seul indice qui manque dans le film mais on peut s'en passer. Quand t'as vu les films d'avant et que tu connais un minimum le perso de Voldemort ça crève les yeux qu'il laisse pas passer une faute pareille et qu'il punit ses sbires. Et puis quel intérêt d'un film entièrement transparent ? Dans TOUS les films y a des sous-entendus qui te font un minimum cogiter pour trouver la réponse.

Nan,moi j'aime Drago car il est stylé

@@Balaur2293 chacun ses goûts ! Dans les films Tom felton est très beau mais ce n’est pas une raison de l’adorer , après il y a des critères pour que tu l’aimes !😉

@@juliette_potterhead8384 oui, je suis d'accord pour dire que c con d'aimer un perso car l'acteur qui l'interprète est beau. En plus, a la base drago il ressemble pas à ça, et hermione elle est sensé être plutôt moche

@@Balaur2293 on est d’accord !! Oui exactement...

Comment ça, J-K Rowling ne voulait pas ??? Mais Ron et Hermione sont un couple prévu (si j'ose dire) depuis le début de la série ! D'ailleurs le passage de leur baiser dans le livre est absolument génial ! Ce n'était pas une décision de dernière minute, clairement...

c'est de la post production