Vous avez un gros problème avec la ponctuation, l'orthographe et la syntaxe vous... 😮😂

Donc il essaye de démontrer que l'islam n'a pas de velléité hégémonique et dominatrice de la planète? Que l'islam ne cherche pas à soumettre tous les être humains à sa vision religieuse? Tout comme le christianisme d'ailleurs... Je ne comprends pas son objectif....

@@gyangting déculpabiliser l.Islam

@@Joakkim12 et sur le fond ?

@@alainbonneau3784 Est-ce une bonne chose d'essayer de déculpabiliser l'islam, le crhistianisme ou le judaïsme alors que chacune de ces religions incitent à des comportements violents, et pas uniquement défensifs? Déculpabiliser les musulmans, chrétiens ou juifs du fait qu'ils aient été endoctrinés dès leur enfance dans une idéologie négative, d'accord... mais pourquoi chercher à déculpabiliser l'idéologie elle-même alors qu'elle est clairement mortifère?... Ce que font les israéliens messianiques contre les palestiniens, soutenus par les évangélistes américains - eux aussi messianiques-, et ce qu'à fait le hamas... tout cela ce sont clairement des actions justifiées par des textes religieux mortifères. Et il faudrait chercher à déculpabiliser ces religions?

Merci pour ?

Sheikhana Youssef ❤️💯 Ma shaa Allah, Allahumma barik wa hafiz ma kuli mu'min, amine ya Rabbi'l Alamine !

salam cher frere/soeur, nous devons essayer de prononcer correctement certains termes en arabe notamment concernant la formulation : baâa raka ALLAH ou fik il faut bien allonger le bâa de "bàa'raka" ,car en arabe les voyelles longues ont une importance capital car elle peuvent changer carrément le sens d'un mot ,et pour preuve si tu n'allonge pas le bâa (juste en mettant 2 A) le terme signifie quelque chose de très blasphématoire que je ne peux meme pas ecrire pour te dire la gravité de l'erreur! Wal 3ayadou bi'LLAH. Fais ce rappel a ceux qui commettrons cette erreur wa salem a3leykoum wa ra7matouLLAH.wa ALLAH swt ou a3lem

​@@Sadi-oh1jhsalam cher frere/soeur, nous devons essayer de prononcer correctement certains termes en arabe notamment concernant la formulation : baâa raka ALLAH ou fik il faut bien allonger le bâa de "bàa'raka" ,car en arabe les voyelles longues ont une importance capital car elle peuvent changer carrément le sens d'un mot ,et pour preuve si tu n'allonge pas le bâa (juste en mettant 2 A) le terme signifie quelque chose de très blasphématoire que je ne peux meme pas ecrire pour te dire la gravité de l'erreur! Wal 3ayadou bi'LLAH. Fais ce rappel a ceux qui commettrons cette erreur wa salem a3leykoum wa ra7matouLLAH.wa ALLAH swt ou a3lem

​@@explicitcontent7046 ils se sont gouré dans le gourane al karim

Il a 40 ans ballets c' est pas un jeunot.Ensuite il ne travaille pas.

C grave si vous ne le saviez pas ! Il ne faut pas se contenter des manuels ou la télé ! D'abord C mieux de lire les 3 livres sacrés pour comprendre de quoi il s'agit (l'ancien et le nouveau testament, le Coran) sans préjugés, et puis il y'a pas mal de livres des gens sérieux

Pourquoi les gens sont gênés vu qu'ils n'y croient pas? Là est la vraie question...

@@Rayleigh. ce sont des reactions naturelles d’autodéfense face à ce qui leur est totalement étranger ça ne correspond à leur logiciel de pensée et à leur mode de vie

La confrontation des idées ou des dogmes ne doit pas faire fâcher les gens,

Ce n'est pas du prosélytisme

@@deufreturns890 Donc c'est du rejet de l'autre on est d'accord. Donc c'est bien eux le problème et non les religieux dont ils se plaignent prétendument...Puis je te rappelle que le christianisme aussi était totalement étranger à la France avant les conquêtes romaines. Le christianisme n'est pas né dans les "prairies normandes" comme le sous-entendait cet escroc raciste de Bardella...Alors qu'en plus le christianisme pratiquait les conversions forcées sur les gaulois et les territoire conquis...Donc ta réponse n'est non seulement pas satisfaisante, mais elle démontre juste l'ampleur de la mascarade, de l'hypocrisie et de l'escroquerie intellectuelle de cet doxa occidentale anti-monothéisme...

Aicha on en parle ?

⁠@@psccchhhiiitttça me fait rire de voir cet argument dans la bouche des islamophobes absolument partout dès qu’il s’agit d’islam. Il y a eu tellement de réponse à ce sujet là que je ne comprend pas pourquoi vous revenez à la charge sempiternellement avec toujours le même argument.

Hum !

😂😂😂la France? Islamisation?? Rien que le fait que la France a perdue sa propre identité spirituelle au nom de l’athéisme vous a conduit a des décadence sans limite!! L’union de la famille devient pratiquement inexistant, les francais n’ont jamais ete aussi bas pour le taux de naissance puisque ces dernier deviennent individualiste et égoïste….sans parler de votre justice qui protege les vi**eurs et les ped***iles avec des peines de prison de 2 mois….croit moi aucun musulman ne cherche à vous islamiser puisque vous n’êtes meme pas digne de l’etre et aucun musulman digne de ce nom ne cherche à associer sa religion aux pauvres type de ton genre 😂 socialement parlant, votre société court droit vers sa perte et vous n’avez pas besoin d’islam pour vous detruire puisque vos elites le font dejà…mais bien sûre, continu d’attaquer l’islam c’est tjrs plus facile de nier les problèmes profond de la France 😂😂

Je viens de publier la suite sur ma chaîne.

​@@youssefhindi6329 votre intervention va faire sortir les Rabbins de leur silence commun et manque de lecture théologique ! Aussi, leur manque de prise de parole de paix inexistante. Enfin, leur spécialité .

@@youssefhindi6329 merci beaucoup

ça risque d'être bien décevant.

Lol

Au lieu de raconter des inepties et de radoter ce que d’autre dise sur un homme dont vous ne savez rien vous répéter seulement ce que des ignorant haineux raconte renseigne toi sur l’homme qu’il était et prend tes source de ceux qui on vécu avec lui pas de ses ennemie ou de gens haineux a l’heure qu’il est les mosquées sont plaine tandis que les église il en font des discothèques le saint esprit vous a quitté en dirait lol sans haine..

Jaques@ et à l église Pédophile aussi ?

Jacques @ et revenir à l église qui aime les petits garçons aussi ?

Qu'Allah allège le châtiment🔥de tous ceux qui ont violé les enfants dans les églises. Amen Amen

il y en a 3 parties

Ton cerveau n’est pas fait pour comprendre bcp de chose

@@Babss10 bah... Vu que tu as le même modèle que le mien, tu n'es pas mieux loti

Vous avez qu'à lire les 3 livres sacrés à savoir l'ancien et le nouveau testament ainsi que le Coran, puis vous faites votre point de vue tout simplement

Son objectif est de mentir aux kouffars et faire propager sa religion de bédouin

Notre roi on l’aime 🇲🇦

@@rachoujdi6365t’ira dire sa au palestiniens arrête frérot un peu de sérieux que tu aime ton peuple et ton pays c’est normal c’est même un devoir par contre critiquer le souverain c’est normal votre roi et totalement soumis à l’axe americano israélien il a laisser un tourisme de débauche se développer il laisse le féminisme les délire lgbt etc s’installer petit à petit dans votre pays moi je suis syrien palestinien j’aime le peuple marocain vous êtes mes frères et Soeur et j’aime le Maroc et je suis pour un système monarchique par contre votre roi actuel et une merde et faut être honnête

"Son" roi ? De quoi tu parles abruti ?

@@benecasa9157prend ton courage et un billet d’avion pour Rabat et vas lui dire tout sa !

​entre la critique et l'insulte, il y a un océan d'ignorance. Allah Al Watan Al Malik.

Il est très jeune.

1917

Je voulais dire : 2017😂

Propos et pseudo de victime 😂😂😂😂, fait toi plaisir, les réseaux sociaux sont un défouloir pour les névrosé, si ça te permet d’exorciser ta peur , lache toi 😂😂😂😂, là virilité n’est pas donné à tout le monde

C'est faux. Les arabes à la Mecque à l'époque du prophète étaient majoritairement polythéistes.

Menteur dégage d’ici

Où est le rapport ?!

Youssef Hindi s'appuie sur des événements historiques datant des débuts de la civilisation islamique, qui sont donc plus fidèles à l'islam authentique. Vous utilisez des événements récent alors que le contexte actuel est totalement différent : - il n'y a plus de Califat musulman -Presque aucun pays musulman n'applique la loi islamique de manière stricte -Il y a une émergence de sectes déviantes (Daesh etc) qui sont associés à la majorité des attaques contre les minorités religieuses dans le monde musulman

@@omaramrane6404 Vous m'avez rigoureusement aucune idée concrète de ce que fut l'islam en dehors de l'histoire racontée par l'Islam lui-même. Je vous parle de la vérité contemporaine et vraie sur des siècles. Et vous ne pouvez rien répondre à cela. Point final.

@@benoistmardon704 c'est sur que si vous balayez 1445 ans d'histoire islamique d'un revers de la main, vous ne compendrez rien aux tensions actuelles

Toutes les civilisations finissent par disparaître et/ou remplacées un jour, nous pouvons vous citer, les incas, les mayas, les aztèques en Amérique du Sud, les Indiens d’Amérique au Nord, la civilisation grecque, romaine en Europe, la civilisation Égyptienne, les aborigènes en Australie, etc...et « malheureusement » aujourd’hui, c’est à notre tour...il restera quelques blancs mais en minorité…et en général, le changement de populations ne se fait pas dans la joie et la bonne humeur… Pour le comprendre, il suffit de lire Orient et Occident (1924) et La crise du monde moderne (1927) de René Guénon. En voici quelques extraits : La civilisation occidentale moderne apparaît dans l’histoire comme une véritable anomalie : parmi toutes celles qui nous sont connues plus ou moins complètement, cette civilisation est la seule qui se soit développée dans un sens purement matériel, et ce développement monstrueux, dont le début coïncide avec ce qu’on est convenu d’appeler la Renaissance, a été accompagné, comme il devait l’être fatalement, d’une régression intellectuelle correspondante. Quoi qu’il en soit de ces prévisions peut-être lointaines, les Occidentaux d’aujourd’hui en sont encore à se persuader que le progrès, ou ce qu’ils appellent ainsi, peut et doit être continu et indéfini ; s’illusionnent plus que jamais sur leur propre compte, ils se sont donné à eux-mêmes la mission de faire pénétrer ce progrès partout, en l’imposant au besoin par la force aux peuples qui ont le tort, impardonnable à leurs yeux, de ne pas l’accepter avec empressement. Cette fureur de propagande, à laquelle nous avons déjà fait allusion, est fort dangereuse pour tout le monde, mais surtout pour les Occidentaux eux-mêmes, qu’elle fait craindre et détester ; l’esprit de conquête n’avait jamais été poussé aussi loin, et surtout il ne s’était jamais déguisé sous ces dehors hypocrites qui sont le propre du « moralisme » moderne. L’Occident oublie, d’ailleurs, qu’il n’avait aucune existence historique à une époque où les civilisations orientales avaient déjà atteint leur plein développement. En effet, les peuples européens, sans doute parce qu’ils sont formés d’éléments hétérogènes et ne constituent pas une race à proprement parler, sont ceux dont les caractères ethniques sont les moins stables et disparaissent le plus rapidement en se mêlant à d’autres races ; partout où il se produit de tels mélanges, c’est toujours l’Occidental qui est absorbé, bien loin de pouvoir absorber les autres. Quant au point de vue intellectuel, les considérations que nous avons exposées jusqu’ici nous dispensent d’y insister ; une civilisation qui est sans cesse en mouvement, qui n’a ni tradition ni principe profond, ne peut évidemment exercer une influence réelle sur celles qui possèdent précisément tout ce qui lui manque à elle-même ; et, si l’influence inverse ne s’exerce pas davantage en fait, c’est seulement parce que les Occidentaux sont incapables de comprendre ce qui leur est étranger : leur impénétrabilité, à cet égard, n’a d’autre cause qu’une infériorité mentale, tandis que celle des Orientaux est faite d’intellectualité pure. Sans chercher à remonter aux origines du monde moderne et à la façon dont sa mentalité propre a pu se constituer, ce qui serait nécessaire pour résoudre entièrement la question, nous pouvons dire ceci : il a fallu déjà une dépréciation et un amoindrissement de l’intellectualité pour que le progrès matériel arrive à prendre une importance assez grande pour franchir certaines limites ; mais, une fois ce mouvement commencé, la préoccupation du progrès matériel absorbant peu à peu toutes les facultés de l’homme, l’intellectualité va encore en s’affaiblissant graduellement, jusqu’au point où nous la voyons aujourd’hui, et peut-être plus encore, quoique cela paraisse assurément difficile. Par contre, l’expansion de la sentimentalité n’est nullement incompatible avec le progrès matériel, parce que ce sont là, au fond, des choses qui sont presque du même ordre ; on nous excusera d’y revenir si souvent, car cela est indispensable pour comprendre ce qui se passe autour de nous. Cette expansion de la sentimentalité, se produisant corrélativement à la régression de l’intellectualité, sera d’autant plus excessive et plus désordonnée qu’elle ne rencontrera rien qui puisse la contenir ou la diriger efficacement, car ce rôle ne saurait être joué par le « scientisme », qui, nous l’avons vu, est loin d’être lui-même indemne de la contagion sentimentale, et qui n’a plus qu’une fausse apparence d’intellectualité. C’est bien là, en effet, le caractère le plus visible de l’époque moderne : besoin d’agitation incessante, de changement continuel, de vitesse sans cesse croissante comme celle avec laquelle se déroulent les événements eux-mêmes. C’est la dispersion dans la multiplicité, et dans une multiplicité qui n’est plus unifiée par la conscience d’aucun principe supérieur ; c’est, dans la vie courante comme dans les conceptions scientifiques, l’analyse poussée à l’extrême, le morcellement indéfini, une véritable désagrégation de l’activité humaine dans tous les ordres où elle peut encore s’exercer ; et de là l’inaptitude à la synthèse, l’impossibilité de toute concentration, si frappante aux yeux des Orientaux. Ce sont les conséquences naturelles et inévitables d’une matérialisation de plus en plus accentuée, car la matière est essentiellement multiplicité et division, et c’est pourquoi, disons-le en passant, tout ce qui en procède ne peut engendrer que des luttes et des conflits de toutes sortes, entre les peuples comme entre les individus. Plus on s’enfonce dans la matière, plus les éléments de division et d’opposition s’accentuent et s’amplifient ; inversement, plus on s’élève vers la spiritualité pure, plus on s’approche de l’unité, qui ne peut être pleinement réalisée que par la conscience des principes universels. Le désordre et la confusion règnent dans tous les domaines ; ils ont été portés à un point qui dépasse de loin tout ce qu’on avait vu précédemment, et, partis de l’Occident, ils menacent maintenant d’envahir le monde tout entier ; nous savons bien que leur triomphe ne peut jamais être qu’apparent et passager, mais, à un tel degré, il paraît être le signe de la plus grave de toutes les crises que l’humanité ait traversées au cours de son cycle actuel. Ne sommes-nous pas arrivés à cette époque redoutable annoncée par les Livres sacrés de l’Inde, « où les castes seront mêlées, où la famille même n’existera plus » ? Il suffit de regarder autour de soi pour se convaincre que cet état est bien réellement celui du monde actuel, et pour constater partout cette déchéance profonde que l’Évangile appelle « l’abomination de la désolation ». Il ne faut pas se dissimuler la gravité de la situation ; il convient de l’envisager telle qu’elle est, sans aucun « optimisme », mais aussi sans aucun « pessimisme », puisque, comme nous le disions précédemment, la fin de l’ancien monde sera aussi le commencement d’un monde nouveau.

Cool ! Zeeeen ! Respiiiiiiiiire ! Vous êtes chargé à bloc ! Il suffit juste de lire les 3 livres sacrés, à savoir l'ancien testament, le nouveau testament et le Coran, sans préjuger. Je me disais que personne ne s'est soucié du sort des chrétiens de Gaza massacrés par l'armée la plus immorale et la plus immonde! ?! Personne n'a réagi suite aux crachats des colons sur les chrétiens de la Palestine, ni la destruction des 3 églises de Gaza, surtout la destruction de la plus ancienne église de monde ! Ah la propagande quand tu nous tiens !

Ce que j'allais dire, il y'a même le contrat d'achat qui le prouve

@@weshwesh4609 comme quoi personne n'est infaillible, sûr les sionistes il connaît bien mais l'empire ottoman il connaît rien surtout s'il va se documenter chez les calomnieux qui ont eu la haine et la jalousie de comment a régné l'empire ottoman

tu me fais rire Jacklefou n a aucune compètence . C est un citoyen lambda qui n a jamais fait d ètudes thèologiques . Le but de Jacklefou est de faire de l argent en monètisant ses vidèos et l avantage qu il a c est qu il sait que critiquer l islam amène beaucoup d abonnès et qu il peut se permettre d emettre des analyses fausses sachant que ses abonnès ne comprennent et ne lisent pas l arabe . Pour nous musulmans Jacklefou a un niveau de CP et ne lit meme pas correctement l arabe

Quelqu'un de sérieux ne débat pas avec un fou.

@@abderiari8101 Les analyses de Jack Le Fou sont vraies et se basent sur les textes. Ce n'est pas bien de mentir mon ami !

@@Rayleigh. C'est un pseudo et il est loin d'être fou mon ami ! va l'écouter !

@@nutrition187 Je re conseille d aller voir les videos de jèsusmusulman qui prouvent les mensonges de jacklefou . c est simple ceux qui soutiennent jacklefou ne sont pas dans la recherche de la vèritè mais plutot dans la detestation de l islam . vous ne savez pas lire ou comprendre l arabe pour dire que jacklefou dit vrai . de plus jacklefou a avouè lui meme ne pas maitriser la langue arabe .

Non, on est pas gavé de la religion, on est gavé de la haine de l'islam sans raison, en lui collant tous les maux de la société si c'est pas de toute la planète, matin et soir jusqu'à overdose ! 😂

C’est un gag vieux troll attardé, on attends ta vidéo qui respectera tout ce que tu baves.

Comment étudier des religions sans textes authentiques datant de l'époque de leur révélations?

Ce que le Coran dit: pas de contrainte en religion !

​@@Rayleigh.Le Coran si, il est le même depuis 610 après Jésus, une seule version.

Donc les versets de Coran sont authentiques

@@weshwesh4609 Oui l'Islam est la seule religion dont les textes sont authentiques. Mais la personne se posait la question de croire ou non à des religions dont les textes ne sont de toute façon PAS authentiques. Je ne faisait que préciser ce dernier point.

Dr Hindi l'avait précisé, il n'est pas théologien , Ni précheur ... : Il est chercheur . Après, il est le seul à pouvoir comprendre votre message de Rabbin !

@@lallaalbaraka238 Si il est chercheur historien. il devrait savoir que aucunes traces Archéologique ou autres mentionnent l'appellation Musulmans même sur les pièces de monnaie. On y lit Amir Mouhminoun ( Commandeur des Croyants ) et non pas Amir Al Mouslimin. Donc Dr hindi fait bien l'histoire des autres et oublie la sienne. Sans compter qu'il parle de Messianisme et cache leurs Messianisme qu'ils ont transformé en Mehdi. Qui est plus grand hypocrites que celui qui regarde chez les autres et Terre et Taire ce qu'ils ont.

@@yamez2167 il est vrais que le Dr Hindi il creuse le futur, Vous creusez dans l'archéologie et le "Dalil" des tombes ... On va laisser le Dr Hindi remuer les livres, et vous confier l'archéologie. 🏛️

@@lallaalbaraka238 Oui merci. j'aime autant que ce soit Dr.hindi de répondre et non des groupies. bien à vous

@@yamez2167 Bahhh, Vous me laissez pas trop le choix Mr Rabbin Michel Berger la "Groupie du pianiste" du violoniste ... et le Dr Hindi ? 🤔

Les savants ? Tu appel ça dès savants ? Lis alghazli bcp sont des vendu du pouvoir

Il n'a pas parlé de la religion, il a parlé des mythes et préjugés sur l'islam.

@@weshwesh4609 c'est un soufiste d'innovateur et de surcroît rêvere il croit que les Berbères sont tombé du ciel mort de rire alors qu'ils sont uniquement descendus des couilles de Romain car ils ont comme ancêtres un Romain voici la preuve qui ne vient pas de leurs gourous Bernard Lucan où Jacques Benêt l'hébreu sioniste fondateur du berberiste mais de Muhammad Salla Allah ou Alayhi wa Salam ( paix et bénédictions d'Allah soient sur Lui ) tu temps de Noé Alayhi Salam ( Paix sur Lui ) pendant le déluge toute l'humanité à péri à part Noé Alayhi Salam et une partie de son peuple seul les enfants de Noé Alayhi Salam ont eu une descendance se sont les ancêtres de l'humanité tout les Savants de la Sunna sont unanime la dessus l'humanité descend des 3 Enfants de Noé Alayhi Salam, Selon le Hadith rapporté par Imâm Ahmad, le Prophète salla Allah ou Alayhi wa Salam a dit : « Les fils de Noé sont trois : Sâm le père des Arabes, Hâm le père des Éthiopiens et Yafeth le père des Romains ». Moi en tant que Musulman Arabe Algérien né en France je suis un Arabe descendants des couilles de mon Ancêtres Arabe Sâm.