Comme toujours, des références pertinentes et des rappels subtiles 👏 Si Headland créé les fondations de l’histoire des chevaliers de Ren, ce n’est vraiment pas ce à quoi je m’attendais et se serait super.

Merci pour toutes ces références. Des petits détails qui peuvent parfois ajouter de le subtilité et mieux comprendre certains détails.

Superbe vidéo merci. j'ai hâte de voire les prochain épisodes.

Merci, j'ai appris beaucoup de choses !

Vos vidéos sont toujours top 👍

Bonjour à vous. Tout d’abord je voulais vous remercier pour le travail que vous faites sur vos vidéos « Les références ». Le contenu est toujours très détaillé et intéressant. Pour le fan de Star Wars que je suis, j’admire les recherches minutieuses que vous effectuez pour enrichir vos analyses. Maintenant, j’aimerais réagir à l’une de vos dernières phrases et que vous avez également martelé dans l’une des autres vidéos sur la chaîne secondaire avec vos comparses, à savoir : tout art est politique. J’enseigne les arts depuis de nombreuses années déjà et je trouve que le raccourci que vous faites pour appuyer votre affirmation est quelque peu grossier. Tout d’abord, je pense qu’il faudrait définir ce que vous entendez par politique avant de dire cela. Ensuite, il y a une distinction à faire entre une œuvre qui s’inspire d’un contexte politique (présent ou passé) d’une œuvre engagée qui milite pour une cause, une pensée ou une idéologie. Si vous prenez le roman « 1984 » de Georges Orwell, en effet, nous pourrions dire que son œuvre littéraire est engagée car il a écrit cette fiction en s’appuyant sur un contexte politique qu’il a vécu et dont il a perçu toutes les dérives. Son œuvre est à la fois une dénonciation d’un certain régime, d’un système et d’une mise en garde sur une menace future. Il a en un sens été visionnaire. Au contraire, Franck Herbert dans son roman « Dune » s’inspire de certains régimes politiques et de faits historiques mais n’est pas pour autant engagé. Il en va de même pour Leslie Headland et Georges Lucas. On peut en effet dire que Leslie est une réalisatrice engagée avec des messages très clairs, là où Georges Lucas ne faisait que s’inspirer de faits politiques pour nourrir son histoire. Celle-ci est très manichéenne, avec une lutte du bien contre le mal. Enfin, je terminerai sur le fait que non, toutes les œuvres ne sont pas politiques, que ce soit dans la littérature, la peinture, ou encore le cinéma, bien au contraire. Beaucoup d’œuvres n’ont été créées que pour partager des émotions, un ressenti ou un vécu sans pour autant vouloir faire passer un message ou donner une leçon de morale, et encore moins pour dénoncer un système ou des dérives. Encore une fois, j’apprécie votre travail mais faites attention à vos propos. Merci de m’avoir lu.

Super vidéo, comme d’hab

Barekh joue au Dejarik tout seul, c'est triste😢

❤❤❤

super review comme d'habitude, bravo pour ton oeil de lynx 😁 par contre très déçu de savoir que tu suis captain popcorn qui pour moi est une infâme pourriture pour être poli 😑

Vous aussi vous aviez vus la critique de Capitaine PopCorn !

Perso je suis comme sidemaul, Qimir n’est pas un sith

Messieurs est joueur

La référence a Peterson est vraiment bizarre, on voit bien que la réalisatrice a voulu le mettre car c'est une gauchiste mais dans la bouche d'un sith qui se bat contre des jedis qui ne sont clairement pas du bon coté au niveau de la moral, ca légitime se qu'il dit. Soit la réalisatrice n'est pas aussi endoctriné, soit cela montre clairement aucune vision d'ensemble.

Merci pour la review. QLFSAT