très bien cette présentation du EQ2

Merci pour la vidéo

Avec plaisir bon visionnage

Petit conseil alors, rien ne sert d'avoir 2000 pluggin, limite savoir utiliser les plus basiques comme l eq est largement suffisant, rien toujours le moins est le mieux.

Merci c'est vrai que c'est un peu plus technique ! :)

@@ANTJOY Et, question bête, comment t'as appris tout ça?

@@StereaBeats Formation en électronique 😉

@@ANTJOY D'accord, je comprends du coup. ;)

C'est vrai

Avec plaisir 🙂

Boenvenue au club 😂😂

Grave!!!

Lourd 😂

Totalement 😅🤣

Fl studio 10 pour moi 🔥🔥

Je ne sais pas si c'est un succès mais merci pour ton commentaire :)

Merci, j'utilise jamais discord. Peut être un télégram bientôt

Merci pour ton retour ;)

@@ANTJOY merci à toi pour tes précieux conseils

Merci

Avec plaisir

Yes cette vidéo j'ai vraiment fait plus proche de la technique. Je prends note

Cool merci

Salut ! Essaie de mettre un Parametric EQ2 sans y toucher sur chacune de tes pistes, tu verras que ça ne sonne pas pareil que si ils n'étaient pas là. Si tu utilise 1 Parametric EQ 2 seulement sur le Master, les creux et les cloches que le slope provoque me semble (pour moi) moins fort que lorsque tu en appliques 1 sur chaque pistes. Donc si tu as l'habitude d'égaliser (ou équaliser, c'est comme tu veux) et d'appliquer un traitement d'égalisation (ou équalisation aussi) sur chacune de tes pistes avec précision, en évitant les conflits de fréquences, en utilisant des peak controller sur l'EQ etc... Il est intéressant de le mettre à 0. Si tu veux mon avis, lorsque tu ouvre ce plug-in, que tu le mets sur la piste dans ton mixer et que ce preset à 4.5/oct directement, c'est juste pour "puncher" un peu le tout et ce n'est plus neutre selon moi c'est ni plus ni moins pour dire "Salut, regardez, mon EQ il marche mieux que les autres, il change la sonorité dès qu'on le place dans le mixer et ça sonne ""mieux""." Après je suis pas ingé-son etc... c'est juste ce que mes oreilles entendent. Ta des ricains qui vont dire "Waoh the Parametric EQ 2 de FL Studio, il est really GREAT" ! Bon je plaisantes bien sûr mais je suis sur que certaines personnes on réagis comme ça en l'utilisant. En vrai ça peut pas flinguer un mix parce que tu vas le corriger avec la saturation que ca va provoquer etc... mais ça l'impact évidemment de manière artistique. C'est un preset où la courbe est identique et chaque instrument n'a pas une égalisation identique, pour 1 instrument tu peux faire une multitude d'égalisation en fonction du style que tu veux donner, donc cette courbe à 4.5/db que tu mets à chacune de tes pistes, ça finis par t'induire vers une direction où à la base tu ne serais peut-être pas allé. Après le mixage c'est aussi de la musique, la musique c'est de l'art et l'art c'est une question de goût. Certaines personnes vont préférer avec et d'autres sans. J'espère avoir pu t'aider, je m'étais posé la même question que toi et je me suis rendu compte que ça modifiait et personnellement, ça me perturbe. Bonne journée à toi :)

Merci pour ton commentaire 👌

Merci 👍

😲

Pareil, la réponse m'intéresse

Merci il faut cliquer sur "Enable" dans la partie histogram

Sur fl 20 ? Je ne trouve pas

Avec plaisir

C'est les lunettes ça :)

C'est l'unité ça représente l'espace entre deux traits

Tu décoches heatmap

@@ANTJOY merci beaucoup !!

Merci, regarde cette vidéo : kzfaq.info/get/bejne/bp6Jh6doydzJp2Q.html&

@@ANTJOY Mercii

tu as quelle version de FL ?

Fun fact : ce n'est pas parce que tu ignore la façon de convertir un signal en fréquentielle que c'est faux. 😅 Un pc et le logiciel FL converti chaque signaux via une FFT. Cette opération FFT est appliqué sur tout les signaux sonores que tu lui envoies pour l'afficher en fréquenciel. Je t'invite à te renseigner maintenant sur la FFT et réfléchir 2 min avant d'écrire un commentaire 😉 Bonne journée. Source : www.image-line.com/fl-studio-learning/fl-studio-online-manual/html/plugins/Fruity%20Parametric%20EQ%202.htm

@@ANTJOY Je me sens super mal, c'est pas du tout ce que je voulais dire 😅 Quand j'ai écrit ce commentaire, je m'adressais surtout à moi même. Je fait de la MAO depuis 5 ans et, bien qu'un EQ "décompose" un son, je ne savais pas que cette opération avait un nom ! Quand j'ai écrit "fun fact", je m'adressais aux autres producteurs dans le même cas que moi, j'étais curieux de voir si j'étais le seul à ne pas connaître le terme. C'était absolument pas une critique ! Après, je comprends ta réaction, je suis sur KZfaq aussi et c'est pas toujours facile de savoir si un commentaire s'adresse à toi particulièrement ou si la personne chercher juste à interagir avec les autres abonnées 😅 Promis, je ferais plus attention la prochaine fois 😉

@@theoffbeatschool7173 Ah ah pas de soucis c'est un malentendu. Utilise "je" la prochaine fois pour éviter toute confusion 😉👍

Yes fait la maj

Top