Sacré Manon ! 😁

manifestement j'ai pas la ref...

La poutre, d'accord, mais superpoutre ?

En même c'est souvent ce qu'on attends d'une poutre qu'elle soit droite :p

Je pense que la poutre est de gauche, il suffit de se réapproprier les valeur "droit" "carré" et "rigide": Droit c'est de gauche, car l’honnêteté et la loyauté c'est pas trop des truc de droite Carré c'est de gauche, on veut une société qui prend des décisions rationnelles et scientifique, et se baser sur la sociologie c'est de gauche Rigide (celui là est un peu plus compliqué) c'est de gauche car à gauche on est intransigeant-e vis à vis de nos valeur, et aucun racisme, misogynie ou LGBTIphobie ne doivent être tolérées.

mtn c'est la "gauche" qui est plus rigide et conservatrice et la "droite" neoliberale

@@assangewikileaks8546 le puritanisme peut prendre racine aussi bien à droite qu'à gauche

Naaaaaaan pas la pooooutre !! :'(

@@assangewikileaks8546 Bien une phrase de droite ca ;p

@@anael9483 Je valide !

ouais j'arrêtais pas d'y penser

Sa vidéo parle d'aventage des méchants montrer comme progressiste que des super héros en eux même même si évidement ça reflète l'idéologie de l'auteur

franchement je trouve que la vidéo de Bolchegeek traite plus du fond, alors que celle-là traite plus de forme et de représentations ; deux vidéos qui se complètent bien

@Ke baX Il faut bien passer les filtres pour intégrer la télé ;)

@Ke baX après le vortex c'est nes blog à l'origine donc c'est de gauche (de quoi on joue pas au jeu du clivage)

Mec il y a une différence entre le super héro et ce qu'on en fait, surtout que c'est plus un anti-héro. C'est un peu comme les droitards qui idolatrent Hubert Bonisseur de la Bath alors que c'est une caricature d'eux mêmes

@@Rambo_fromage Non mec, en fait les droitards ont beaucoup d'humour.

Ça me fait penser il y a une vidéo de Bolchegeek dessus kzfaq.info/get/bejne/jp6ip7aX08W5j2w.html Et non, il y a vraiment des droitards qui voient pas le second degré des OSS117

@@Rambo_fromage L'action des OSS se passe en 1955, la France vit sous la Quatrième République présidée par René Coty, Dujardin incarne surtout un homme de cette époque pas très éloigné de la seconde guerre mondiale, une caricature du français moyen de ce temps là avec la mentalité qui va avec... y voir une caricature du droitard est une extrapolation bien de notre époque et témoigne surtout d'un manque de connaissances.

@@tunguskafalls386 Ho que je suis d'accord avec ça...Il y aurait beaucoup à dire sur les travers de notre époque...

canardman est de droite. Pas très compliqué celui là

Et le Pygargue ?

@@kurtlexmen Son poste de ministre sous Nicolas Sarkozy me fait dire qu'il est de droite... à moins que ce soit Nathalie Kosciusko-Morizet, je confonds toujours les deux.

Je l'ai trouvée assez awesome en effet aussi

Je veux pas faire mon lourdingue, mais c'est plutôt torse de super mâle avec grosse poutre là...

@@BHart314 nul 👎🏽😡😡

C'est comme ça qu'elle a pecho Leo Grasset

@@pierrelalanne7215 Honteux de commentaire.

Magnifique la dernière

Et le confusionnisme c'est de droite ou de gauche ?

Mais en réalité ça a servit à quoi la création gauche droite parce que techniquement je me sens autant patriote que progressiste ou sjw ou nationaliste en fonction de chaque propos que je tiens donc du coup est ce qu'on devrait pas juste s'en foutre de ce clivage ?

Au clair de la Lune : droite Les Tournesols : gauche La Vénus de Milo : droite Harry Potter : gauche Le croque monsieur : droite Le monde de Némo : aucune idée Cliva gauche-droite : tout le monde aime se fritter sur ses sujets parce que tout le monde est certain d'avoir raison

@@ricotaline je sui totalement d'accord avec alors que je suis de gauche hehe ou de droite qui sait ou peut-être de gauche de droite peut-être qu'un pourra le dire un jour 😂

la reponse est:......OUI (sauf ce de la soi disante "fachosphère")

@@baptistefaussat ah je savais pas (je savais juste qu'il aimait pas trop les SJW) Mais l'immense majorité des YTB le sont

@@R_V_ On a pas du regarder les mêmes vidéos de YTB de droite. JDG est quasiment le seul à garder ses opinions politiques pour lui-même, et encore ça transpire très fort à chaque fois qu'il parle de censure.

@@R_V_ La droite n'est qu'une gauche qui a vieilli

@@R_V_ Très intéressant, je connaissait pas ce triptyque. Je vais me renseigner. C'est fatiguant de tomber sur des gens qui défendent la droite par dogmatisme, on finit par oublier qu'il y a des vrais corpus d'idées, des visions du monde particulières. Après on est d'accord avec ou pas.

Suffit de lire v pour vendetta pour voire à quelle point ils sont dans la controverse certains auteurs...

Ah non bien au contraire, les comics ont très souvent été le relais de revendications sociales, et ce depuis leur création.

@@moiettoi492 Oui après Alan Moore c'est un Ovni dans l'univers comics, il est pas très représentatif.

Non il y a une certaine variété selon les auteurs et autrices, mais majoritairement, et comme pour tout secteur, ça va surtout refléter la position de classe des travailleurs du secteur. L'industrie du culturel et du divertissement , c'est globalement des petites mains et des cadres inférieurs de gauche, subordonnés à des cadres sup et à des patrons libéraux : s'il y a moyen de faire de l'argent avec des trucs de gauche parce qu'il existe un marché pour ça, alors go !

@@juliaovsanna4980 tout a fait d'accord, je dirais pas mieux. Et ça permet aussi de toucher un public plus large. si on peut faire de la thune avec les pour et les contres à la fois c'est mieux.

Mais en réalité la question est biaisée, si on vivait à Gotham ou Metropolis est-ce qu'on aurait toujours les mêmes idées politiques ?

@@fyodorkaramazov2136 Mais Gotham n’a rien de farfelu, c’est une vision fantasmée de la criminalité vue par la droite. Une société où la seule réponse à la criminalité est la répression et se faire justice soi-même c’est pas spécialement de gauche :D Metropolis et Superman sont sensé être le négatif de Gotham. Même si dans les faits c’est juste une société libérale classique.

Si Batman était de gauche, il utiliserait ses milliards pour améliorer les systèmes d'aides sociales et de santé pour que les personnes pauvres de Gotham ne le soit plus et ne se retrouvent pas tentées de verser dans la criminalité pour survivre. Au lieu de ça il s'est fait une belle voiture et un costume super classe. Il est 100% de droite.

@@exeterssc5666 Ahah c’est 100% ça. En plus en tant que Bruce Wayne, il tient sa multinationale oklm, fait dans la philantropie (je ne sais plus dans quoi mais les plus experts auront peut-être la réponse).

@@b44lfr On ne peut pas dire "ça n'a rien de farfelu" et "c'est une vision fantasmée" dans la même phrase, c'est contradictoire.

wè... je me faisais la même réflexion hier.... Manon est partout... elle envahit totalement le KZfaq Game..... :)

@@bestenketsa et pas pour nous déplaire !

Du coup, la super Manon... de droite ou de gauche ?

Tout ça sans sirènes !

@@mrgrey1675 oui je me suis fait la même réflexion en ne comprenant pas pourquoi on était en fin de mois

Qui a appelé à voter Macron?

aïe

@La cachette des musiques perdues oui elle avait fin une vidéo assez longue sur le mode " les heures les plus sombres ". Autant ses émissions sur la mythologie sont plutôt sympas, autant on peut pas dire qu'elle est très perspicace sur le plan de l'analyse politique lol( ce que confirme le vide ce cette vidéo, dailleurs)

@La cachette des musiques perdues "après chirac, sarko, hollande et macron la coupe est pleine..." wow, quelle patience. Moi j'en avais marre au bout de deux-trois ans de politique de merde.

Ben dis donc, si tous ceux qu'on dit une connerie une fois n'ont plus le droit de l'ouvrir, ça va devenir vachement calme l'internet...

Bah on s'en fout, non xD Pourquoi tout doit être politique lol

Pour la partie vidéo je sait pas mais ça à l'air plus sains que la partie JV du CNC où c'est turbo droite malheureusement ( full patron qui s'entre donnent des subventions :/ et les indés doivent faire des dossier de malades pour espérer une petite subvention )

d'islamo-gauche

@@jonaramire Parce que c'est drôle

Magnifique jugement de valeur

Ha, je me demande ce que ça donnerait un super héros qui lutte contre le capitalisme ultra libéral, la mondialisation, l'exploitation des pays pauvres et les délocalisations massives, le sectarisme religieux... Il éliminerait sans doute la race humaine, elle est là la source du problème.

@@Texelion3Dprints Ok, donc pour vous l'homme est par "nature" condamné à exploiter et être asocial. Amha l'Histoire nous a montré que c'était faux (le passage de la nature- avec sa sélection- à la culture- avec l'entraide. Le fait que l'idée de propriété était inconnue pour les peuples archaïques etc...). Si le mal est "de nature " alors il n'y a pas de liberté: pourquoi la culture ? Pourquoi l'étude de l'histoire? Pourquoi faire évoluer le droit?... Je pense que votre grille de lecture est erronée et permet de se défausser de toute réflexion et étude critique des structures sociales qui peuvent modifier/ déterminer nos attitudes. C'est pratique aussi pour perpétuer le statu quo... ce qui arrange bien ceux qui sont du "bon côté de la barrière ". La même logique que quand la bourgeoisie nous répète en continue que les 2 guerres mondiales résultent de "la folie des hommes". Bien pratique pour éviter d'étudier en quoi le capitalisme conduit mécaniquement à ce genre de ravages.

@@liryc8909 Le fait est que tout ce qui existe dans nos sociétés est la création des Hommes, donc tout ce qui engendre des problèmes est de notre faute. De la faute de ceux qui corrompent les bonnes idées pour leurs propres fins, comme la religion et la politique, et de la faute de ceux qui laissent faire, ou qui se font manipuler par les premiers et participent au système. Bon ou mauvais c'est des jugements de valeurs typiquement humains, ça n'existe pas dans la nature qui est chaotique et neutre. Et si les hommes sont bons, comment expliquer que nos civilisations tendent systématiquement vers le conflit, le racisme, la compétition au lieu de la coopération, la destruction de l'environnement pour le profit ? Que ferait un super héros qui tenterait de combattre tous ces problèmes à la source ? Il ( ou elle ) irait arrêter les grands patrons avides d'argent ? Il supprimerait les religions ? Le système monétaire qui produit automatiquement des inégalités ? Il laverai le cerveau des racistes et des homophobes pour leur montrer qu'ils ont tort ? Il obligerait tout le monde à être vegan pour diminuer la pollution agricole et sauver les animaux ? Ou nous obligerait à revenir à un stade archaïque sans technologie, avec une mortalité infantile élevée et une espérance de vie plus faible pour avoir une population moindre et plus stable ? La seule bonne chose chez les Humains c'est leur capacité à apprendre de leurs erreurs, mais pour ça faut d'abord qu'ils en fassent un paquet, d'erreurs, et qu'ensuite ils aient la volonté et les moyens de les corriger, en surmontant des différences d'opinion et d'éthique. Et ça c'est pas gagné.

"Aussi je vous invite sincèrement à définir quel changement vous désirez soutenir plutôt que de vous définir comme le changement, ce qui est une définition intrinsèquement erronée." Moi j'invite surtout les gens à se renseigner sur les mouvements progressistes, en vrai, plutôt que l'image qu'ils s'en font dans leurs têtes. Moi je l'ai fait et j'ai arrêté de poster des messages comme le tien... Sans rire, y a que vous qui êtes dans ce truc "idée de parti du bien (nous) et de parti du mal (eux)". Personne de sérieux que je connais à gauche se définit comme "le parti du bien"... C'est sûrement le plus gigantesque homme de paille des temps modernes je dirais. Quant à ton explication de Batman : "A Gotham le changement c'est la criminalité galopante et Batman est le chevalier défenseur de la paix et de l'ordre menacés par ces changements, la gauche y est le parti du mal et des criminels. Dans ce contexte le changement est néfaste car ce qui est souhaitable est la paix, le bien-être et la liberté, soit la conservation." franchement, toi qui reproche aux gens d'être trop binaires et simplistes, t'as pas l'impression que présenter Gotham comme un havre de paix et de liberté pour tous, qui a besoin d'être sauvé contre "une gauche [qui] est le parti du mal et des criminels", c'est vraiment nawak ?? A quel moment Gotham est un paradis exactement ? La gauche lutte contre ce qu'elle définit comme une oppression (appuyée par des éléments factuels et matériels, suffit pas de se rêver une oppression comme ceux qui te disent que les vrais victimes ce sont les riches qui sont mal aimés). Elle défend quelle oppression la gauche qui appuierait le crime organisé ? Le Joker c'est pas Robin des Bois non plus... En fait, l'idée de dire que tout va très bien et qu'il n'y a rien besoin de changer, ça a toujours été plus ou moins réactionnaire (cf OSS117 : "Il est très bien comme il est le monde, pourquoi le changer ?? Hahaha").

@@Kyrielsh1 Tu fais l'effort de me répondre de manière longue et je trouve ça dommage que ta partie sur Gotham illustre si bien à quel point tu ne comprends pas ce que je dis. Evidemment que Gotham est l'enfer sur terre, le monde entier le sait. Alors pourquoi tu ne partirais pas du principe que moi aussi ? Et bien pour une raison évidente : la gauche est le parti du Bien. Donc partant de ce postulat ineffable, comme elle ne peut pas être le parti du changement qui frappe Gotham : la criminalité. C'est donc que je suis stupide et que j'ignore la nature de Gotham. Je peux appuyer ce point de vue par ton affirmation que la gauche est la lutte contre l'oppression. L'injustice. LE MAL. Ce n'est pas entièrement vrai ni entièrement faux. Mais c'est vraiment une fausse piste. L'idée de dire que tout est bien et rien ne mérite de changer est l'opposé de la gauche qui est donc par symétrie le désir de TOUT changer. Même ce qui était bien. C'est cela qui rend la gauche aussi extrême que la droite, et aussi peu désirable. Et surtout aussi peu humaine, ce qui est le coeur de mon propos à savoir : les gens ne sont pas des idées. Personne ne veut tout changer ni tout conserver. Ca n'existe pas. Ceux qui le prétendent se trompent.

Le clivage républicain démocrate c’est pas le clivage du tout, le socialisme ça fait par partie de leur clivage. Sanders représenterait un équivalent d’une gauche d’après la définition française, pas Biden ou Obama.

Le clivage gauche-droite est un des éléments français qui se sont universalisés.

Non c'est pas une question intéressante interventionnistes et isolationnistes. On parle de super-héros, pas de gouvernements.

@@zacandroll La question interventionnisme / isolationnisme était précisément au centre du schisme "Civil War" dans les comics de Marvel, pour savoir si les super-héros devaient être supervisés par l'Etat pour agir et défendre leur ville/pays/planète, où s'ils devaient pouvoir agir en toute liberté. C'est incroyablement pertinent comme question, dommage que tu ne juges pas ça intéressant ...

Error 404

Avoir du fric ne vous empêche pas d'être de gauche, regardez Engels, il avait le cul bordé de nouilles !

Ecolo qui pollue grave quand meme

@@freddysirocco9577 oui, maintenant que tu le dis, je me rends compte que y'a des gags assez dingue niveau polution. Je m'en souvenais plus.

Ya aussi v

et "faire fi des conventions" c'est de droite

C'est vrai, les gens de droite préfèrent estampiller tout ce qui leur plaît pas de "gauchiasse" sans se poser la question ;P

@@neyaneazrune548 Mais bien sûr. Et vous avec vos "droitards, naz*, fachos, etc". Et puis merde, les deux à l'extrême (les turbos gauchistes et les tubos droitards) c'est de le merde, cancer de notre société. A cause des extrêmes les gens se font la guerre pour tout et n'importe quoi même dans les sections commentaires d'une vidéo random sur KZfaq.

La politique c'est de gauche, la nature c'est de droite ;-)

@@red0queen Ni l'un ni l'autre mon cher Watson.

@@neyaneazrune548 disons que c'est beaucoup plus rare le jeu du clivage chez les gens de droite, mais comme dans tout clivage effectivement les gens prennent partis, enfin n'étant pas républicain je ne me sens pas concerné c'est pratique ^^

Allan Moore trouve d'ailleurs ça complètement con d'acheter des merdes en plastique pour se proclamer anticapitaliste

V for vendetta est une critique très acerbe de l'autoritarisme, de droite fasciste dans la bd, mais je ne suis pas sûr que l'oeuvre ait une couleur politique gauche/droite. L’œuvre prône l'anarchisme qui à mon avis réunit des valeurs de gauche (progressisme) et de droite (responsabilisation de l'individu) voir libertariennes.

@@R_V_ L'URSS et la Chine de Mao faisaient du capitalisme d'État ;)

La droite c'est le côté de la main qui tient le stylo, la gauche c'est l'autre côté (sauf si tu es gaucher, dans ce cas c'est l'inverse...)

@@Tanceful La gauche, c'est la main ou le pouce est à droite. C'est pourtant simple ! :D

Tiens, un membre de la Team 1er degré ... on s'en fout de la définition de gauche/droite si c'est une vanne, non ?

si on résume à partir de ce qu'on entend dans la vidéo : la droite c'est ce qui est pas bien et la gauche c'est ce qui est bien

Ils l’ont défini en vrac : gauche = progressisme social, économie de répartition des richesses, droite = conservatisme social, économie libérale. Le clivage bien mal dépend évidemment de ton bord politique puisque c’est subjectif et réducteur.

Exact moi aussi j'ai trouvé ça bizarre le blocage sur le care. Je trouve que le traitement de l'epoque était 100% bien vu

Non, le Caire c'est en Egypte, point barre. Mais ça ne nous empêche pas pour autant d'être dans le soin et l'accompagnement :p

T'aurais préféré qu'elles parlent de quelle support ? Parce que les super hero viennent principalement des comics

Véga et les xmen sont des héros marvel

Il n'y a pas vraiment de soucis avec la vidéo mais c'est vrai que la quasi totalité des super héros évoqués viennent de DC Comics, au final pas de parallèle avec Marvel c'est un peu dommage mais c'est pas grave. Il se peut par contre que ce soit évoqué dans le fameux livre de l'histoire politique des super héros. Ça peut valoir le coup de le lire si vous voulez vraiment trouver cette information

Il faut dire que les super-héros "historiques" sont chez DC, ceci explique peut-être cela (Super-man et Batman, premiers super-héros, et WW première super-héroine à succès), ensuite la vidéo aborde quelques exemples qui ont su se démarquer, et dans ce sens, avouons que Marvel à surtout passé son temps à crée des pendants de DC, avec un petit temps de retard, même si souvent avec beaucoup de talent.

@@ian0_0z c'est un point de vue intéressant, et en y réfléchissant je le rejoins. Mais au final pendant de DC ou pas ça peut rester intéressant de comparer la différence (ou absence) de traitement de l'aspect politique. Après cela demanderai tellement de temps à mettre en place qu'au final il serait impossible de faire passer correctement le message dans une vidéo aussi courte, il se retrouverai noyé au milieu d'une masse "inutile" d'informations

J'ai aperçu des comics de cette série dans une librairie. Ça avait l'air bien sympa !

@@10SonicScrewdriver par le dessinateur des personnages de Gorillaz ( les singes zombies ceux que l'ont voit en pochette d'album et dans les clips )

Et c est aussi une figure du mouvement crust punk et kink (elle cumule)

Je vois pas le rapport. Comparer Staline aux super-héros est pas vraiment pertinent.

@@samrevlej9331 Et comparer les gens de droite à des extrémistes qui se font justice eux-mêmes ça n'est pas pertinent non plus!

Oui largement j'ai le livre de William blanc depuis un moment ça m'a donné envie de le commencer sérieusement. Mais oui l'univers du comics est très large faut regarder du côté des one shot et séries courtes, graphics novel. Superman par ex est loins d'être aussi plat que l'image qu'on lui prête dans des comics récent comme injustice ou bien encore Red son. En dehors des mastodontes marvel et DC il y a un univers indé très important.

Ils ont quand même parlé de Marvel, avec Northstar.

@@nicolasalazard8080 Ils ont essayé de le camoufler autant qu’ils le peuvent... 😏

Lutter contre le covid pour sauver les asthmatiques c'est de gauche Laisser les faibles mourir c'est de droite

Ils se sont confinés ensemble

Alan Moore dans V montre que c'est possible (V est l'étincelle, le peuple le barril de poudre).

Merci pour la réf!

Team america, fuck yeah ! Et puis si ça vous plait pas, je vous emmerde et je rentre à ma maison.

même si y'a une licorne dans la piscine ?

​@@red0queen Piscine avec équipement ? Je dirais encore plus de droite du coup! ^^

Y'a peut-être aussi ceux-là...

@@AlexandreAuCambodge Réponse à côté de la plaque... Lis mieux et tu verras que ce que tu dis est déjà contenu dans mon commentaire...

@@xouunnainconnu2672 😅

tu as de la chance il me manque le premier fascicule. de l'édition Française.

Est-ce que Superman Red Son propose un Batman de gauche ? Vous avez 4h.

@@LifeOnMars-hb6tb Je n'aime pas leur vidéo mais sur ce plan c'est peut-être un peu plus subtil. Il ne s'agit pas d'orientation sexuelle mais de savoir s'il y a lutte contre la stigmatisation et pour l'émancipation (ici sexuel... ils n'en sont pas encore à l'émancipation économique/ politique... ils sont sur Arte....)

@@LifeOnMars-hb6tb Attendez les gens, la vidéo passe les 3/4 du temps à nous parler d'un code de censure aux US pour interdire les représentations des orientations sexuels jugées immorales et pernicieuses, et vous ne voyez pas en quoi ça serait progressiste de les représenter ? Pour rappel au USA, la loi contre les pratiques sexuels anal et oral sont abrogés entre 1962 et 1983.

@@LifeOnMars-hb6tb Vous ne voyez pas le rapport entre être progressiste et être de gauche ?

Sans arler nécessairement d'antagoniste, le stark de civil war me semble plus être critiqué et globalement fachiste (listes, arrestations, prison sans procès, camps de concentration pour vilain mais aussi héros opposant) la ou Captain america être présenté comme le défenseur de la démocratie contre les dérivés totalitaires. Mais c'est clairement la force de civil war (dommage que le film éponyme soit si à chier), de nous présenter les choses de façon moins manichéenne. Après pour prendre une grille de lecture développée par Ana Arendt, Tony Start est un belle allégorie à la fois des origines du totalitarisme et de la banalité du mal. Il obéit au président car c'est le président, et il se cache derrière son supposé devoir, qui n'est ni basé sur la loi et l'éthique (comme c'est le cas de Cap) mais sur le seul désir du président, qui est sa boussole morale (et qui dépasse la loi, d'où la dérive totalitaire).

D'autant plus que dans Civil War les films, on passe également au niveau international avec une ingérence américaine, representative de l'hégémonie culturelle et militaire américaine, quasi pas critiqué que ce soit dans le camp de Stark ou de Cap. Tony l'adoube quelques en soit les conséquences, et Cap n'a que les scrupules du "mince ça s'est mal passé". Aucun des deux ne questionne leur légitimité à agir en dehors des Etats-Unis...

@@DameSeinouille ouais bah ça clairement je penses que ça serait trop nocif à marvel studio politiquement. Et le traitement "there is good guys in both sides" est aussi problématique mais dans l'air du temps

@@cleasayous3303 tout à fait, c'est dans l'air du temps! Si tu suis la série Falcon and the Winter Soldier, c'est le même trope ! Avec une vaaaague tentative de parler du racisme anti-noirs aux États-unis mais viteuf quoi ^^ et le groupuscule anarchiste anti-frontière est évidement ultra violent et terroriste, même si un de leur perso tente d'être humanisé et idem du coté des Heros, on montre des bons et mauvais coté des deux camps.

Hergé c'était pas ambigu du tout par contre...

Ha ouais Hergé est bien décomplexé mais si tu lui demande c'était pas un colabo et c'était pas si mal

@@cleasayous3303 Méheu, réduisez pas la BD belge à Hergé ! Y'a aussi Frankin, par exemple ! De droite, Gaston ? Attaation, hein !!!

Et les idées noires ??? De droite ? pis quoi encore !!!

@@alainhuard5965 je répondais à Oscar, je ne réduis absolument pas la BD franco-belge à la belgique et la belgique à Hergé.

Bien sûr que si. Sans parler des origines historiques du clivage, ça vient simplement d'une appréciation différente du monde. La droite est réaliste et égoïste. La gauche est utopiste et prétend chercher le bien commun. La droite prend ses responsabilités quand quelque chose de mal lui arrive. La gauche a une côté enfantin et capricieux, elle ne comprend pas que le monde se fiche de son existence.

@@ricotaline @Rico Taline définition simpliste et qui ne tient pas la route. Par exemple communisme et socialisme sont associés à la "gauche". Pourtant je penses pas que la Corée du nord corresponde à ce côté "enfantin et capricieux" qui ne comprend pas le monde. À l'inverse, la start-up nation et l'idéal liberaliste américain qu'on associe plutôt à la "droite", pour le coup c'est totalement un idéal enfantin qui veut faire croire que tout le monde peut se sortir de la misère et que tout individu peut se hisser dans la société, ça n'est pas le cas. Tu peux prendre n'importe quelle opinion, et trouver danq l'histoire un moment où elle correspond + à la "gauche" ou a la "droite".

@@MrBoutsy "éfinition simpliste et qui ne tient pas la route. Par exemple communisme et socialisme sont associés à la "gauche"" Un socialiste qui chouine parce que son patron gagne plus que lui, qui demande à l'état de lui voler ses bien et exige l'égalité de résultat entre individus c'est pas un caprice enfantin ? C'est la réaction d'un enfant qui voit que son frère a deux bonbons alors que lui n'en a qu'un, et qui s'énerve pour obtenir quelque chose. C'est un caprice, rien de plus. On pourrait aussi parler des caprices féministes, lgbt, progressistes ou cosmopolites. Les gens de gauche veulent que nous, les gens norm... les gens de droite, les acceptions. C'est le syndrome du caca nerveux du gamin isolé. "À l'inverse, la start-up nation" Macron a 15/20 ans de retard, le modèle de la start-up c'est fini "l'idéal liberaliste américain qu'on associe plutôt à la "droite", pour le coup c'est totalement un idéal enfantin qui veut faire croire que tout le monde peut se sortir de la misère et que tout individu peut se hisser dans la société, ça n'est pas le cas" Aux Etats-Unis c'est parfaitement possible. La France est un pays de castes, il est très difficile de grimper rapidement sur l'échelle sociale. Aux Etats-Unis, un vendeur de légumes qui gère bien son affaire peut devenir décimillionaire en quelques années (et ça arrive). Les américains vivent dans une société qui m'a l'air vaguement libérale, alors que ça n'est absolument pas le cas en France. Face à un système de caste, l'individu de droite va dire "m'en fiche, je vais grimper et ils iront se faire voir". Ça ne veut pas dire que tout le monde a les capacités pour monter. La droite te dit d'arrêter de chouiner, d'arrêter de faire ton caca nerveux, de te fixer des objectifs et de bosser tout en sachant que la vie est injuste et que tu finiras peut-être smicar à 50 ans. La personne de gauche va dire "il est impossible de monter, il faut établir le socialisme/communisme/n'importe quelle bêtise de gauche". L'individu de droite va se dire qu'il est le seul responsable de sa situation. Évidemment, ce n'est pas le cas. Mais chouiner ne sert à rien, c'est une perte de temps. Mieux vaut se dire que tout est sous notre contrôler, et garder un maximum de levier de contrôle. T'as perdu ton travail ? Va en trouver un autre. Ton restaurant coule parce que l'état te chie au visage avec ses histoires de rhume19 ? Fallait prévoir, maintenant monte une autre affaire. Le patriarcat/système/capitalisme/tout-ce-que-tu-veux est méchant avec toi et veut t'oppresser pour ne pas que tu réussisses (parce que les grands capitalistes n'ont que ça à faire, c'est connu) ? Putain mais arrête de chouiner, développe de véritables compétences et fait de l'argent au lieu de te lamenter sur ton sort de minorité opprimée. La droite c'est la responsabilisation. À gauche on accepte pas la réalité, on veut changer le monde par caprice et utopisme, et on finit toujours par faire n'importe quoi. À droite on boit pour supporter la réalité, à gauche on fume pour y échapper. Le monde est tel qu'il est, soit tu travailles et tu joues le jeu de la grande guerre économique, soit tu va prendre ton RSA qu'on te donne gentiment et tu laisses la place à des gens plus intelligents et débrouillards que toi

@@ricotaline Tu passes un peu à côté de mon propos....j'étais pas en train de faire un plaidoyer gauche contre droite ou l'inverse, je te disais juste que si tu prend différents exemples dans l'histoire, tu peux jamais faire une catégorisation aussi simpliste, gauche et droite pour moi ça veut rien dire.

C'est une émission de vulgarisation scientifique... Soyons sérieux ..

De gauche semble-t-il

gauche bien clivante

Bah s'il y a du drôche dans le texte, c'est assez clairement de droite. kzfaq.info/get/bejne/fp6XhpuWvqe-gHk.html

De gôche

Maxi gauche progressiste mais pas marxiste

c'était mieux avant c'est les super-fragiles de drouate.

@@crystalflood4803 Fait attention,si tu continu à sortir des bêtises pareil,on va en conclure que t'es un débile.

@@Kyojironaxx je paraphrase un grand penseur du XXe siécle de Neuilly : "si a 25 ans t'as pas conclu c'est que t'a raté ta vie." donc conclure c'est de drouate.

@@crystalflood4803 Évite de paraphraser du coup parce que ça ne fait aucun sens.

@@Kyojironaxx retourne à tes jouets, gamin. Tu m'ennuies

De gauche, sinon comment il ferait pour cancel des gens c: