warum kommen von den Evangelikalen nie Zitate von Jesus, sondern immer nur Text-Zitate außerhalb des Evangeliums. Nennt Euch doch endlich Paulisten oder Alttestamentisten, wenn ihr diese Lehre besser findet und nicht evangelisch!

​@@migueldesertacortes1363 Es gibt auch Torah-Christen. Frag die doch Mal...

Das kennen die beiden sicher nicht....

@@lggs7372 Die zwei haben Theologie studiert. Sei dir sicher, die kennen die Bibel sehr, sehr gut.

@@tanjabauer4100 und warum schreibst du mir das? Ironie?

@@lggs7372 Oh sorry, ich hätte wohl ein Ironie-Schild gebraucht 😂

Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen; ( Erst lesen dann schreiben) Zu dem bietet die Bibel sehr viel Interpretation Freiraum. Und es gibt übrigens auch in der Bibel Honosexuelle Beziehungen.

Naldi P Nö. Das Ziel eines Christen ist es, ein Leben voller Nächstenliebe, Sanftmut und Geduld zu führen. Es geht darum, auf dieser Welt den positiven Unterschied zu machen. Für andere Menschen da zu sein, ihnen zuzuhören und zu dienen. Am Ende des Lebens hat Gott für jeden Menschen so unendlich viel Liebe parat, dass die Hölle ein leergefegter Ort ist.

@@tilumu8799 Wenn du denkst, dass DAS die Hauptsache und Grundlage eines echten Christen ist, dann hast du nicht verstanden, warum Jesus auf die Erde gekommen ist. Und nicht jeder, der sich "Christ" nennt, ist auch einer, sondern die Menschen, die verstanden haben, dass sie Sünder sind und Vergebung brauchen und an Jesus als ihren Retter glauben, die sind echte Christen!

@@tilumu8799 Die meisten Menschen werden in die Hölle kommen. Bitte lies die Bibel.

@@marlon3049 richtig und dieses lesbische Pastorinnen-Ehepaar ist auf direktem Weg in die Hölle. Diese Gemeinde ist von Dämonen besessen. Gut wenn man Bescheid weiß. Dann geht man dort als echter Christ nicht hin.

@@tilumu8799 da bist du leider auf dem Holzweg. Ließ die Bibel komplett und nicht nur das positive für dich heraus piken

So ist es. Satan wütet, was das Zeug hält..........🤔🤨

So gut geschrieben... es geht nicht um eure Kirche es geht um die Kirche Jesu Christi sein Wille geschehe...

@@sibbeltriloni8478 Falsch! Die Bibel ist da klar und deutlich.

@@sibbeltriloni8478 wieder nicht richtig. Liebe zwischen gleichgeschlechtlichen ist Gott kein Greuel, der Sexualakt aber schon. Klammer das aus und du hast eine wunderbare Form von Liebe...die rein geistige Liebe. Aber das zu begreifen und zu erkennen und diese Form von Liebe zu leben, ist schwer und muss bei den Menschen noch ankommen...also bei denen, die es betrifft und trotzdem ein Gottgerechtes Leben führen möchten.

Wie war das mit dem Splitter im Auge und dem Balken???? Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!!!! Ich bin mir sicher, dass Jesus weltoffener ist als verbohrte Menschen. Er kam für ALLE auf die Erde. Okay?????

Zum Teetrinken?

naaa Weg gefunden und Tee bekommen? dann kann die Kirche ja zur Teestube werden ....

Meinten Sie: 1. Kor 6,9? Wenn ja da steht nichts von Homosexuellen, nur etwas von Pädophilen.

@@KlingoGames 1. Korinther 6: 9-11: „Oder weißt du nicht, dass die Ungerechten es nicht tun werden?das Reich Gottes erben? Lasst euch nicht täuschen: Weder die sexuell unmoralischen, noch die Götzendiener, noch die Ehebrecher, noch die Homosexuellen, noch die Diebe, noch die Gierigen, noch die Betrunkenen, noch die Verleumder oder die Betrüger werden das Reich Gottes erben. Und solche waren einige von euch. Aber du wurdest gewaschen, du wurdest geheiligt, du wurdest gerechtfertigt im Namen des Herrn Jesus Christus und durch den Geist unseres Gottes. “

@@KlingoGames Römer 1: 26-28: Aus diesem Grund gab Gott sie unehrenhaft aufLeidenschaften. Für ihre Frauen tauschten sie natürliche Beziehungen gegen solche aus, die der Natur zuwiderlaufen. und die Männer gaben ebenfalls die natürlichen Beziehungen zu Frauen auf und waren von gegenseitiger Leidenschaft erfüllt, Männer begingen schamlose Taten mit Männern und erhielten in sich die gebührende Strafe für ihren Fehler. Und da sie es nicht für angebracht hielten, Gott anzuerkennen, übergab Gott sie einem entkräfteten Verstand, um das zu tun, was nicht getan werden sollte.

@@KlingoGames Judas 1: 7: "Und vergiss nicht Sodom und Gomorrah und ihreNachbarstädte, die voller Unmoral und sexueller Perversion waren. Diese Städte wurden durch ein Feuer zerstört und dienen als Warnung vor dem ewigen Feuer des Gerichts Gottes. “

@@KlingoGames Markus 10: 6-9: "Aber von Anfang an der Schöpfung", machte Gott sie männlich und weiblich. "" Deshalb wird ein Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen und an seiner Frau festhalten, und die beiden werden ein Fleisch. "Also sind sie nicht mehr zwei, sondern ein Fleisch. Was also Gott zusammengefügt hat, soll der Mensch nicht trennen. “

Es heißt alte Scheiße, nicht frischer Wind!

Die Kirche braucht die klare Verkündung von Gottes Wort.

@@sibbeltriloni8478 Alles klar, du hast mich überzeugt. Ich glaube nicht mehr an den homophoben Wüstengott und sein Söhnlein. Wir sollten zu unseren Wurzeln zurückgehen und wieder Bäume anbeten, wie wir es früher getan haben. Die Bibel ist nur ein Buch von alten, jüdischen und griechischen Patriarchen! WEG DAMIT!

@@sibbeltriloni8478 Für dich immernoch Liebes, oder Lieber. Meine Pronomen sind Er, sein.

@@sibbeltriloni8478 Bete ruhig für meine Seele. Brauchst du aber nicht, da ich nicht homophob bin.

Finde ich ekelhaft

@@alexanderkraft1337 du musst es ja nicht machen.

Diese Sorte brennt in der Hölle mit besonderem Regenbogenfeuer!

@@Vasili_Pupkin Darüber entscheidet Gott und nicht du. In Gottes Namen über andere zu richten ist die größte Sünde von allen.

@@merleschulze20 gott entscheidet. die bibel spricht deutlich gegen Homosexualität. es ist egal ob die leute dagegen sind und die kirche nach ihren Willen reformieren, gott hat eine andere meinung

Diese Behauptung wird verpuffen, wenn sich Piratinas17 mal einige Folgen von Anders Amen hier auf youtube anschaut...

@@migueldesertacortes1363 Habe ich.

Es sind die Damen im Video und weite Teile der Landeskirchen, die sich bereits aus dem Konsens der einen, heiligen, christlichen Kirche verabschiedet haben. Der Leuchter scheint schon weggestoßen (vgl. Offb 2,5).

@@TimotheosCauvin Oder auch nicht. Vielleicht hat sich die Kirche weiterentwickelt wie auch in all den zweitausend Jahren zuvor und Sie und einige andere bleiben stehen... ich denke Konsens ist das was Sie vertreten heute nicht mehr 🤷‍♂️ Die Kirche vertritt heute nicht mehr die Forderung Eltern, die ihre Kinder lieben, müssten diese züchtigen. Man erachtet es als fatal, dass jahrhundertelang innerkirchliche Missbrauchsfälle von weltlicher Rechtsprechung ferngehalten wurden, weil 1 Kor 6 dies zu fordern scheint. Frauen dürfen in der evangelischen Kirche predigen, Männer mit langen Haaren werden nicht als wider die Natur verurteilt etc. Es gibt so viele Beispiele. Warum also soll sie sich nicht auch in Zukunft weiterentwickeln, stets gemessen an der Bibel, insbesondere der Botschaft Jesu?

@@IG-gu6dt Ich sprach vom diachronen Konsens der einen heiligen christlichen Kirche, nicht vom gegenwärtigen Konsens der Häretiker und Apostaten in der EKD.

@@TimotheosCauvin Häretiker.... tja so massiv kann der individuelle Rückstand einzelner Individuen und Strömungen wohl sein... und das noch im Glauben das einzig richtige zu tun, unfassbar.... Dass Sie auf kein einziges Beispiel inhaltlich eingehen ist bezeichnend. Nun ja, Sie müssen Ihre Haltung verantworten. In diesem Sinne alles Gute...

@@IG-gu6dt Ich kann ja gerne noch auf die genannten Punkte eingehen. Aber letztendlich bringt es ja nichts, immer wieder um den heißen Brei herumzureden. Gemessen an den altkirchlichen Bekenntnissen und den evangelischen Bekenntnisschriften ist das Gros des landeskirchlichen Führungspersonals leider so zu bezeichnen (Margot Käßmann leugnete in einem Radiointerview die leibliche Auferstehung Jesu, Nikolaus Schneider lehrte öffentlich eine adoptianistische Christologie usw. usw.). Zu den Punkten: 1.) Züchtigungen sind in einem begrenzten Maße pädagogisch verantwortbar (natürlich nicht im Sinne von verprügeln etc.); 2.) Dass Missbrauchsfälle mit Verweis auf 1 Kor 6 nicht gemeldet wurden, ist unverantwortlicherweise vorgekommen. Das war aber nie offizielle Lehre der Kirche. Auch Christen unterliegen ja der staatlichen Gerichtsbarkeit (Röm 13). Zudem spricht Paulus in 1 Kor 6 von Rechtshändeln "über alltägliche Dinge", nicht über Mord, Vergewaltigung etc. 3.) Die Frauenordination ist in der Tat unbliblisch und hat 2000 Jahre christliche Tradition gegen sich. Zudem ist sie auch heutzutage - Gott seis gedankt - kein protestantischer Konsens; 4.) Siehe z.B. den Artikel “Creation, Culture and Corinthian Prophetesses" von John Piper

Die Dame hat Jesus geoutet. Wie soll er das seinem Vater erklären😂

Ging mir genauso... selten so gelacht 😂

Kommt schon noch

Lernst Gott besser kennen mit zwei sündigenden lesben? Die haben in der Kirche nichts zu suchen...erst recht nicht als Pastorin....😢

Das ist eine Schande

@@sibbeltriloni8478 glaubst du an die Bibel ?

@@sibbeltriloni8478 dann glaubst du an deinen erfundenen Gott, nicht aber an den Vater der uns seinen Sohn Jess Christus geschickt hat 😂

Ich lese demnächst das Kommunistische Manifest und behaupte hinterher, dass es mit der bourgeoisen Lebensweise kompatibel ist...

NiNaNu. Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutz der staatlichen Ordnung“. Nur in Ehe und Familie wird Leben geboren und entfaltet sich Leben. Nur durch Ehe und Familie können Gesellschaften wachsen und gedeihen, Ehe und Familie sind der Zellkern jeder Gesellschaft und jeder gesunden Entwicklung. In einer Ehe unter Homosexuellen wird kein Leben geboren, kann kein Leben entstehen, kann kein freies Leben sich entfalten. Die Ehe unter Homosexuellen ist eine tote Ehe - und nicht einer von denen, die für die Ehe unter Homosexuellen, also für eine „tote Ehe“ stimmten, hätten je das Licht der Welt erblickt, wenn das wofür sie stimmten allgemeine Wirklichkeit wäre. Allein dieser Gedanke, dass im Paralment mehrheitlich Personen abstimmen, die sich durch diese Abstimmung selbst das Leben absprechen, ist ein dermaßen historisches Ereignis, das es auf ewig als tödliche Bedrohung in die Analen der Weltgeschichte eingeschrieben werden muss.

Ajax Luchs Was geht denn bei dir ab? In welcher Welt lebst du? Das wichtigste im Leben wie in der Ehe ist die Liebe, und die ist vielfältig. Es gibt keine Norm für die einzig wahre Form der Liebe, auch in der Bibel nicht! - Es gilt: Let all that you do be done in love.

Ajax Luchs Nein, das stimmt nicht - auch homosexuelle Paare können Kinder bekommen (bspw. durch Künstliche Befruchtung und Adoption). Und wieso sollte dann eine solche Familie, die bspw bei Adoption doch tausend mal besser ist, als dass die Kinder in Waisenhäusern bleiben, irgendwie minderwertiger sein, als heterosexuelle Ehen?

@@florianmeidinger3826 . Das ist aber neu dass Homosexuelle Kinder erzeugen können, wenn sie einen in den hintern bekommen das gibt keine Kinder, und ausserdem soll Künstliche Befruchtung auch verboten sein, nur im fall wenn Hetero keine Kinder bekommen und wollen unbeding Kinder haben(was im Sammen vom liegt durch eine Krankheit oder was anderes) die Künstliche Befruchtung ist normale weise bei den Bauern um Kühe zu züchtern weil der Bauer davon Lebt, also wir Menschen züchten uns nicht sondern wie in Gottes Gesetz ist Liebet euch und vermehret euch, das heißt Mann und Frau. Kritiker argumentieren mit dem Wohl der Kinder Gegner der Ehe für alle und der rechtlichen Gleichstellung beim Thema Adoption beharren darauf, dass zu einer Familie immer Vater und Mutter gehören würden. "Der Einfluss eines Vaters und der Mutter sind wichtig für die Entwicklung eines Kindes. DAS LERNT JEDER PÄDAGOGE", twitterte die AfD Berlin.Die Debatte um die Sukzessivadoption 2014 im Bundestag drehte sich auch um eine mögliche Gefährdung des Kindeswohls. Die Bundestagsabgeordnete Sabine Sütterlin-Waack (CDU) sprach sich damals gegen die Volladoption für Homosexuelle aus. Sie befürchtete, Kinder in Regenbogenfamilien könnten Diskriminierung erleben. So dass du hier nur dummheiten schreibst so invormiere dich beim Pädagoge.

Ajax Luchs Äh, bevor du andere kritisierst, hier mal ein paar Gedanken zu deinem Kommentar: 1) Wie wäre es, wenn du mal lernen würdest, die deutsche Orthographie zu beherrschen? Und die Grammatik und Semantik? Dann wär dein Texterguss erträglicher und besser verständlich! 2) Welche Bibelstelle bitte sagt aus, dass „Lieber euch und vermehret euch“ Mann und Frau meint? Und nein es gilt hier nicht, dass man damals etwas anderes kannte! Belege deine Aussagen bitte überhaupt mal mit konkreten (!) Bibelversen! 3) Dein Kuhzüchter-Vergleich mag richtig sein, ist jedoch unter der Würde des Menschen, das gebe ich zu. Aber rein biologisch gesehen, ist der Mensch auch „nur“ ein Tier und hier geht es ja auch um ein biologisches Thema, oder? 4) AfD-Tweets als Quelle oder gar Beweis zu nehmen zeugt von eher begrenzter Denkleistung - ich kann ideologische Argumente nicht anhand ideologischer Aussagen belegen, das ist kein Beleg dann! 5) Die Pädagogik ist ein weites Feld und - so viel kann ich dir als angehender Pädagogik-Student (Lehramtspädagogik) sagen - es gibt viele pädagogische Lehrmeinungen, die in der Wissenschaft an sich umstritten sind, gar in entgegengesetzte Richtungen gehen. Diese aus dem Kontext zu reißen ist unwissenschaftlich und argumentativ, sowie logisch nicht zulässig! Außerdem gibt es ja schon Regenbogenfamilien - wie läuft es denn bei denen so? Such doch mal Quellen aus dieser empirisch-experimentellen Forschung zu dem Thema heraus, die vielleicht deine Thesen stützen. Dann können wir weiterreden. 6) Diese Art der Gemeinschaft ist ja nicht als breit gesellschaftlicher Entwurf gedacht. Also lass das doch dieser kleinen Minderheit und mach dein eigenes Ding. Passt doch und stört dich doch nicht! Schau halt weg! 7) Gott ist - v.a. in der evangelischen, aber generell in den abrahamitischen Religionen LIEBE. Wie sollte also ein Gott, der seine Schöpfung liebt wollen, dass diese seine Schöpfung nicht glücklich wird? Gott ist auch barmherzig. Warum sollte er dann Menschen, die sich wirklich lieben in einer wahrlich unbarmherzigen Haltung getrennt sehen wollen? Außerdem: Kennst du Psalm 23? „Der Herr ist mein Hirte, mir wird es an nichts mangeln?“ Wenn der Herr der Hirte ist, wieso lässt er dann diese Emotion der gleichgeschlechtlichen Liebe zu? Um hier die Theodizeefrage auszuklammern, würde ich gerne die Unterschiede betonen: Wenn Leid bspw. durch Kriege entsteht, dann ist das eine Übertreibung der Aggressionsemotion, die Gott uns ja angeblich in vielleicht geringerer Form mitgegeben hat, als unser Schöpfer. Wenn wir aber uns gleichgeschlechtlich lieben, dann ist das ja deiner Theorie nach auch (dein voriger Kommentar) eine andere Art der Liebe oder Ehe. Warum gibt es dann diese? Der Teufel kann sie nicht geschaffen haben - er ist kein Schöpfer. Bitte antworte mir nur mit genauen Belegen / Quellenangaben. Nur so ist es möglich, fundiert zu argumentieren. Bin gespannt, was kommt. Viele Grüße F.M.

Vielleicht sind Sie es ja dann der sich schämt.

Diese Vermutung habe ich auch....

Mit welcher Sicherheit Sie behaupten die WAHRHEIT zu haben. Nicht besonders demütig, zu meinen, man hätte die Bibel besser verstanden als alle anderen. Würde ich mir an Ihrer Stelle mal Sorgen um ihre hochmütige Seele machen...

Die werden sich nicht schämen, die werden entsetzt sein, weil sie dann erkennen, aber zu spät. Der Ofen ist schon gefeuert!

Taufe gute Nacht?

@@TheWarriorLP16 sorry, es war noch Kapitel 1 ab Vers 24ff

❤️🌈

Da steht nicht das was Sie denken.

was ist daran nun so komisch? Oder einfach nix verstanden?

Oh ja, das stimmt

Anja: Hier ein kleiner Schockmoment für alle die für Homos sind. Es geht bei der sogenannten „Ehe für alle“ überhaupt nicht um eine wirtschaftliche Gleichstellung von Homo-Paaren, sondern ausschließlich darum, ihnen Kinder auszuliefern und das obwohl seit Jahren bekannt ist, dass Homosexuelle überproportional oft zu Pädophilie neigen. Die Homo-Pseudo-Ehe ist nichts anderes als ein Angriff auf das Naturgesetz, dass jedes Kind einen Vater und eine Mutter hat. Kinder sind ein Geschenk Gottes, an eine Frau und einen Mann. Es gibt keinen „Rechtsanspruch auf Kinder“. Kinder aber haben ein Recht auf Vater und Mutter!

Ach so... Komisch dass die meisten Täter aus dem direkten familiären Umfeld der Kinder stammen.(statistisch der häufigste Täter: der leibliche Vater)... Aber jetzt wo du es sagst : die meisten Kinder werden natürlich von lesbischen Pastoren Ehepaaren missbraucht .... Klaaaar Traurig dass du deine kruden Theorien auf dem Rücken von Menschen austrägst, die sich einfach nur Liebe und Anerkennung wünschen und auf dem Rücken von unschuldigen Kindern, die sich liebevolle Eltern und eine intakte Familie wünschen. Übrigens: wenn es darum gehen würde, dann wäre der einfachste Weg dafür ja wohl nicht die Ehe für alle, sondern Alleinstehenden eine Adoption zu ermöglichen. Das dies nicht geht ist für mich ein Beweis dagegen. Dass es sich nicht lohnt mit dir darüber zu diskutieren, ist mir übrigens klar, aber trotzdem möchte ich dies nicht stehen lassen, weil ja hier auch noch andere mitlesen, die diesen Unfug möglicherweise glauben. Wir werden irgendwann alle vor unseren Schöpfer treten und ins für unsere Taten rechtfertigen müssen. Menschen ohne Beweise zu diffamieren, findet er womöglich nicht so lustig, aber das ist seine Entscheidung. Ich denke dass Liebe und Geborgenheit dasnist, was Kinder am dringendsten brauchen und ob das jetzt von Vater und Mutter, einer Patchwork Family, Mutter und Mutter, Vater und Vater einer alleinerziehenden Mutter oder oder oder kommt ist vollkommen egal. Vater und Mutter zu haben ist beileibe kein Garant für eine glückliche Kindheit, was viele traurige Geschichten bezeugen. Ich wünsche dir, dass du deine Kraft in Zukunft in sinnvollere Dinge investieren kannst als hier ganze Menschengruppen ohne Grund im Internet zu beleidigen.

Anja.Der homosexuelle Mann hat an allem Schuld. Beispielsweise an der letzten Flutkatastrophe auf dem Balkan. Das sei, so meint der höchste Bischof von Montenegro, Metropolit Amfilohije, die Reaktion Gottes gewesen auf solche Erscheinungen wie Conchita Wurst. Auch der Tsunami 2004 im Indischen Ozean war, urteilte ein saudischer Scheich, die Strafe für die homosexuelle Unmoral. Ein katholischer Pfarrer im oberösterreichischen Windischgarsten sah den Grund für den Hurrikan „Katrina“ 2005 in New Orleans darin, dass hier zwei Tage später der CSD hätte stattfinden sollen. Und als der „World Pride 2005“ in Jerusalem geplant wurde, kamen gleich Geistliche aller drei Glaubensrichtungen zusammen und warnten davor, dass Gott die Hauptstadt Israels dafür strafen werde. Die Parade wurde abgesagt und aufs Jahr darauf verschoben. Doch es sind nicht allein Naturkatastrophen, die man Homosexuellen zur Last legt. „Die Homosexualität hat das alte Griechenland zugrunde gerichtet“, schwadronierte einst Adolf Hitler, und noch 1962 hieß es im Deutschen Bundestag: „Wo die gleichgeschlechtliche Unzucht um sich gegriffen und großen Umfang angenommen hat, war die Entartung des Volkes und der Verfall seiner sittlichen Kräfte die Folge.“

@@ajaxluchs1403 schöner ironischer Kommentar. Gefällt mir. Vielleicht solltest du das schwadronieren aber Hitler überlassen...

@@sandra7790 Was fällt dir ein! Ich schwöre dir. Wenn in Deutschland mal Unruhen ausbrechen und die Polizei ihre Arbeit nicht weiter verrichten kann, dann sind die beiden die ersten die draufgehen werden. Und wenn ich persönlich beteiligt sein muss. Und am besten du gleich mit!

So alt wie die beiden.... aber ich dachte sie wollen damit eher jüngere ansprechen....

Total cool.... Tee trinken... Müsste dabei sein, um es zu erleben. Einfach einmalig, ne?

HAHAHAHHAHAHAAHHA

Also mir fällt keine Stelle ein. Lies die Bibel auf Latein oder hebräischen

@@sibbeltriloni8478 Hast du dir schon mal einen Regenbogen reingerendert? Lösch dich von KZfaq!

@@Artorius33 mit Gott hast jedenfalls nichts zu tun. Mit Homophobie allerdings schon

Warum? Haben Männer für dich eine andere Stellung als Frauen? Also mich persönliche stört es sehr, dass die katholische Kirche keine Frauen als Priesterinnen zulässt - meiner Meinung ist das keine Gleichstellung. Es wird etwas anderes gepredigt als gelebt wird und das ist meiner Meinung nach der Grund, dass viele austreten.

​@@ninanu7146dann ließ mal richtig die Bibel Timotheus 2,8 - 2,15

@@sibbeltriloni8478 Lösch dich!

Wenn man meint dies urteilen zu können und sich dieses Recht nimmt ist man doch irgendwie etwas anmaßend und zwar Gott gegenüber

@@Artorius33 wäre ein guter Vorschlag für dich.

@@lggs7372 zeig mal Wurstfach

@Sabineobert8605 😂

Hast wohl in den Spiegel geguckt

@@merleschulze20 heul leise

@Saschaheinemann2220 Gute Besserung 3:54

Selbsternannt? Reden Sie doch nicht so einen Quatsch daher.

Nix da, selbsternannt. Von den evangelischen Landeskirchen fast flächendeckend anerkannt und unterstützt und somit staatlich und kirchlich ausgebildet und dann ganz feierlich ordiniert. Darauf bin ich als evangelische Christin im Übrigen sehr stolz!

@@IG-gu6dt wohl selber lesbisch?

@@RPe-jk6dv Ich wüsste nicht, wo hier die Relevanz für diese Frage gegeben sein soll - aber ich bin schon viele viele Jahre verheiratet und habe drei Kinder. Vielleicht haben Sie Verständnis dafür, dass ich die Identität meiner Familie im Einzelnen nicht preisgeben werde - dafür begegne ich hier im Internet zu vielen Unzurechnungsfähigen...

@@RPe-jk6dv Stolz bin ich übrigens auf die Toleranz der evangelischen Kirche und ihre Aufgeschlossenheit gegenüber wissenschaftlichen Erkenntnissen sowie auf ihr Bemühen sich ein wirklich BIBLISCHES Verständnis der biblischen Texte zu erschließen (was nur mit Wissenschaft möglich ist). Ich bin stolz auf ihren Umgang mit vielen Themen, sei es Sex vor der Ehe, Frauen im Pfarrberuf, Inklusion von Menschen, die nicht dem Durchschnitt entsprechen, Umgang mit Sexualität im Allgemeinen Allgemeinen etc - in all diesen Bereichen ist noch viel Luft nach oben, aber es geht definitiv in die richtige Richtung. Es war lange überfällig, dass die Kirche sich öffnet, es gibt viele Kapitel ihrer Geschichte auf die ich NICHT stolz bin...

heul leise

@@tobipiano976 oh..ich heule nicht .. Lg

Wenn du sie gelesen hättest, wüsstest du, dass Demut wichtig ist. Du hingegen stellt dich als denjenigen dar, der meint, die Bibel "richtig" gelesen und verstanden zu haben. Deine Meinung sei richtig und die Meinung anderer Falsch. Das ist so ziemlich das Gegenteil von Demut, Dankbarkeit und Nächstenliebe.

@@ninanu7146 Danke ,aber ich kenne die Bibel das Wort Gottes.. Und ich MEINE nicht sie richtig gelesen zu haben ,sondern ich weiss WAS ich gelesen habe ...

So Menschen wie Sie? Ja, die müssen schnell aufwachen und aufhören den eigenen Glauben bzw die eigene Auffassung der Bibel als die einzige Wahrheit zu verbreiten.... Sowas nennt sich Christ,..... Kein Wunder, dass viele aus der Kirche austreten. Meinen andere kennen die Bibel nicht 🤦

@@lggs7372 Wobei es bei näherer Betrachtung diese Menschen selbst sind, die die Bibel nicht wirklich verstehen....

jaeger-bibelforschung.institute

Gute Besserung

ess ein Snickers

Joah

Und falls sie das tut, bin ich froh Ellen und Steffi vorher noch entdeckt zu haben ♥️, denn was die beiden tun und wie sie es tun ist einfach großartig!

@@IG-gu6dt fragen sie doch mal pfarrer latzel was er von den perversen herzchen hält.

Mrs.nice Sie haben recht, aber gottes wort und luthers lehr vergehen jetzt und nimmermehr.

Was stört dich daran?

Ja, also wirklich, ich würde mir auch mehr Disziplin in Sachen Liebe wünschen. Einfach jemanden lieben; Wo kommen wir denn da hin, vor allem wir als Christen. Lieben, bedingungslos? Man soll sich gefälligst aussuchen, oder doch nicht aussuchen, wen man liebt... Oh Herr, jetzt bin ich aber verwirrt. Liegt wahrscheinlich daran, weil ich erzkonservativ, homophob und im Geiste 96 Jahre alt bin. (Achtung: Ironie)

@@sam.n7762 Danke 😅 dachte schon ich wäre hier in den Kommentaren allein im vorletzten Jahrhundert gelandet

@@georgewashingtonbush679 how stupid you're?

@@georgewashingtonbush679 Ich glaube Sie sehen andere Videos als wir.... 🤔🤔🤔

Was für ein Unsinn 🙈

Malu latina Sie haben 100prozentig recht. Die lesben behaupten schamlos Die bibel würde ihre perversität Gutheissen. Auf die ignoranz ihrer Schafe können sie sich verlassen.

@@estherjesuslebt3254 sie haben völlig recht. Zuerst wurde die strafbarkeit homosexuellen verkehrs abgeschafft, lesbentum war Jedoch nie (!) Strafbar, Und heute dürfen die perversen Heiraten, d.h ehe und familie Parodieren. Die lesbischen weiber aus eime Parodieren nun auch die kirche Und hirngewaschene weiber Kommentieren das hier als Das wahre christentum. Bitte bleiben sie standhaft Und lassen sie sich nicht In die urre führen von der Lügen-ekd!

​@@RPe-jk6dv Traurig solche Kommentare zu lesen von Menschen, die so viel Energie damit verschwenden anderen Leuten ihr Glück schlecht zu machen... von Nächstenliebe bleibt bei manchen "Christen" wohl echt nichts mehr übrig, da ist nur noch Hass, Intoleranz und das ständige Beobachten und Kritisieren von Anderen. So macht man seinen Gott sicher stolz...

@@shakesbeer21 Tja Jesus hat mal gesagt, dass die wichtigsten Gebote sind "Liebe Gott mit deiner ganzen Kraft und den Nächsten wie dich selbst"... weiß ja nicht wie es euch geht, aber von Liebe spüre ich hier nicht viel. Armer Jesus, wenn das seine Kirche ist.

Darf ich fragen wo das Problem is

Gott bestraft die beiden sicher nicht... Warum auch?

Nee, wird Gott nicht tun! Boaaaaaaa wie schön, oder?

@@IG-gu6dt gott lässt das übel zu, dennoch ist es übel.

Das heißt, manche werden "richtig" bestraft und andere nur so ein bisschen?