Merci

Mdr 😂

Et bien sur jamais aucune femmes sur le chantier mais a part ça les hommes sont inutiles eux qui sont a majorité a construire les maisons, a nourir la population et a lui amener l'energie dont elle a besoin soit les besoins primaire humain, voila pourquoi on ne parle pas des morts du chantier, car tout le monde s'en fiche, pour la majorité des gens il est normal que tout tombe du ciel car il le mérite de par leur simple naissance en allant jusqu'a estimer que les personnes qui vous mette le steak dans l'assiette sont inutiles

Oui comme ici au Canada. Mon grande-père nous contait qu’il y a beaucoup d’ouvriers qui tombaient dans les coffrages et que les Anglais ordonnaient de continuer de couler le béton sans aucune tentative de les aider. Il y a plusieurs corps dans nos plus anciens barrages dans le nord.

Ok donc fallait rien faire. On vivrait encore comme au moyen-âge avec des gueux comme toi.

Il y avait des morts dans tous les grands chantiers que ce soit les barrages, les paquebots, les bâtiments, les ponts... C'était normal.

@@sg39g Je ne dis pas le contraire. Je critique juste le fait qu'on nous présente toujours la réalisation finale & l'ingénieur principal, en oubliant de citer les conditions de travail épouvantables et les morts d'ouvriers associés. C'est un peu comme les commémorations de 39-45 : jamais de drapeau russe. La Shoah, c'est 5 millions de morts. Le front Est russe, c'était 25 millions, dont une bonne part de civils morts de faim et de froid, et je trouve ignoble qu'on nous présente les américains comme des libérateurs alors qu'ils voulaient nous imposer un gouvernement et une monnaie d'occupation, et qu'on oublie des russes qui certes ne sont pas des enfants de chœur non plus, mais à qui on doit aussi une bonne part de notre liberté... C'est toujours facile d'écrire l'histoire dans un sens "dirigé" pour épater ou tromper les gens...

C'est à cause de la mauvaise gestion de l'eau des yankees.

en français ça donne quoi …

Certes, mais ce qui faisaient la difficulté du barrage Hoover c’était le débit énorme du fleuve Colorado, la surface du bassin, la hauteur des parois du Black Canyon. J’y suis allé à deux reprises, je peux vous dire que je n’ai jamais vu d’ouvrage de cette ampleur.

S'il n'y avait que cela, en fait ici on a affaire a un vidéaste qui a utilisé les services d'une voix off, qui va lire un script, dans un texte qu'elle ne va pas modifier, et si on lui fourni un texte bancal ou erroné, elle le lira tel quel (surtout via les services a la demande qu'on peux trouver hors professionnel) Ici on sent bien le problème vers 9:25 ou deux fois la même phrase a été lu par la voix off, car probablement ceux qui lui ont fourni le script on pas relu car sans doute que le texte est issu d'une traduction Google Trad et que lors de la copie celui ci a remis deux fois la même phrasE. C'est ce qui arrive souvent quand ceux qui veulent fourni une vidéo dans une langue spécifique le font de manière amateur, voir pire, je crains qu'ici n'ai été utilisé la retranscription automatique de KZfaq du texte.

94Q.I🇫🇷 en moyen.

La question n'est pas bête (contrairement à la première réponse). Ils ont creusé pendant la période sèche, au dessus du niveau le plus bas du fleuve. Ensuite, au fur et à mesure que les barrages temporaires étaient construits (directement dans l'eau), le fleuve grimpait jusqu'à déborder et se déverser entièrement dans les tunnels.

Quand le vrai barrage fut fini, ils ont fermés les tunnels de dérivation. Ils ont ensuite démarré les travaux d'installation des tuyaux pour les turbines, quand les tunnels étaient secs et que le lac se remplissait

Il le dit. On construit à sec des tunnels à côté des tunnels de dérivation. Quand le barrage se remplit l'eau passera dans ces conduites forcées jusqu'aux turbines. Les tunnels de dérivation seront vides ensuite.

En fait, ce qu'il manque dans les explications et les animations, c'est qu'il y avait de lourdes portes d'acier pour fermer les entrées des tunnels de dérivation.

Clairement je sens le vol de contenu avec traduction par google trad ou trad auto de youtube, et juste l'utilisation d'une voix off qui va lire le script pour 20€ et du coup lit même les fautes de frappes et les phrases dites en double car on trouve pas mal de ces services a divers prix et ils sont pas la pour s'impliquer. Je me dit surtout comment j'ai pu tomber sur cette vidéo pour me rendre compte qu'au final c'était une fausse création avec propos traduit a l'arrache.

c'est vrai, dieu est également délicieux mais je pensais être le seul au courant de cette information, c'était censé être un secret entre dieu et moi, notre petit secret (car Dieu est vraiment un petit coquinou, il adore que je le lèche entièrement et lentement en l'insultant). Dit moi, Dieu ne me trompe pas avec toi? Cela expliquerais comment tu peut être au courant du gout de Dieu. Si c'est le cas alors il va m'entendre celui là, Dieu ou pas je vais lui faire regretter de m'avoir crée

Il faudrait d'abord que Dieu existe! Et ce n'est pas le cas!

Dieu est l'ami imaginaire de beaucoup de monde

Une ligne, trois fautes, Dieu, s'il existe, ne vous a pas gâté...

Et pourquoi pas par les fées? Ou les trolls, c’est à la mode. L’hébétude de mes contemporains, malgré les progrès des sciences, du savoir, de la connaissance me surprendra toujours.

​@vascocap3607 Heureux les creux, ils auront aux cieux ! 😁

Il n’a rien compris à la vidéo (ni le monde)