Gazette Philogynes (+ ebook gratuit) : www.lesphilogynes.com/10-etapes-pour-trouver-une-copine-2/ - pensez à me rajouter à vos contacts sinon j'atterrirai dans vos SPAMS Mon programme 30 jours/30 rencontres : www.formations-lesphilogynes.com/30-jours-30-rencontres

Quelque part le machiavélique est un psychopathe intelligent et sachant se contrôler (beaucoup plus froid, donc, pourrait-on dire). Donc beaucoup plus adapté à la société, et beaucoup plus dangereux à long terme car nettement plus efficace et nettement plus dur à détecter... Mais à mon sens les motivations et le fond sont les mêmes : ne voit que son intérêt, haute estime de lui-même, absence d'empathie, etc.

Le machiavélique est surtout répendu dans le secteur tertiaire et beaucoup dans les bureaux où l'on croise pas mal de mâle avec un taux de testostèrone bas et qui adopte une stratégie non masculine, plus féminine : rumeur, calomnie, fuite face à un subordonné issu des classes populaires , utilisation de l'appareil juridique au lieu du répondant verbale ou physique, bref des üntermensch.

Texte inspiré du livre de Günther Anders : « Die Antiquiertheit des Menschen » (L’obsolescence de l’homme) qu'il publie en 1956. Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes du genre de celles d’Hitler sont dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes. L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées. Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif, surtout pas de philosophie de débat approfondi. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe, on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser. On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains (pornographie moderne, Twerk Booty KZfaq, video coaching seduction, etc). Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté, de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté (l'acte d'achat bonheur ultime et indépassable). Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur (qu’il faudra entretenir) sera celle d’être exclu du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur capitaliste. L’homme de masse ainsi produit doit être traité comme ce qu’il est: un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu avec la plus grande fermeté. Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste, et ceux qui la soutienne devront ensuite être traités comme tels. On remarque cependant qu'il est parfois facile de corrompre un individu subversif, il suffit de lui proposer de l'argent ou un rôle de valet au service du pouvoir en place...

C'est comme toujours une excellente vidéo! Merci Léo!

Bien, comme toujours ce rendez-vous du dimanche m'est très agréable. Mais cette fois au lieu de me rafraichir ou me conforter dans ce que j'ai pu lire, voir ou savoir; j'ai vraiment appris quelque chose. Et pour ça milles merci Léo ! Les fameuses idées reçue. Dans mon esprit, un machiavélique c'était typiquement Mojo Jojo le singe dans les Supernanas, tu vois. Un personnage farfelu qui rigole comme un animal en écrasant ses ennemis. Alors que finalement, c'est un trait qui m'est sûrement bien plus qu'appréhendable. Et je m'y reconnais dans son aspect assoiffé de réussite personnelle et sa capacité à tout de même être emprunt aux émotions négatives. Dans l'ensemble cette trilogie de vidéo était exceptionnellement qualitative. Merci. J'ai vu quelques commentaires sur l'hypersensibilité, et je me demande si une série sur tous les troubles thymiques ne serait pas tout aussi intéressant. Lié à la séduction, évidemment. Ceci étant dit et pour la seconde fois, l'ombre portée sous tes textes me trigger toujours autant.

Vidéo très intéressante, bravo !

Ah yes je suis en prépa et je suis sur une fille depuis longtemps, ton ebook va bien me servir

Très bonne vidéo. Une bonne analyse. Merci.

J'adore la dernière phrase. Du rythme et de l'efficacité. C'est toujours un plaisir.

Très intéressant. Tu as des lectures à conseiller sur le sujet ? (Accessibles pour des non-psychologue)

Chaque vidéo que tu envoies est une pépite! Merci

Vraiment tes vidéos sont super intéressants

Très intéressant, merci beaucoup !

Excellent travail, Merci! Après cette trilogie, maintenant je le sais: je suis Dark Vador en personne! Et les femmes m'adorent, c'est de leur faute tout ça XD (lol) Bonne continuation :) P.s: j'adorerai t'entendre au sujet du trouble de la personalité borderline, ou état limite.

Tu maîtrise le sujet. Franchement merci...

Super vidéo !

Excellente vidéo très intéressante et agréable à suivre, j'ai bien aimé la référence cinématographique entre autres, merci pour ce partage :)

Contenu excellent merci à toi !

Toujours au top

J adore tes videos !

Salut Leo, merci pour cette vidéo. Pourrais-tu faire une vidéo du type "conseil de lecture" ? Je pense qu'on est pas mal d'abonnés à effleurer grâce à ta chaîne tout un tas de sujets intéressants, mais pour approfondir et se réapproprier ces concepts rien de tel qu'un livre.

J’adore ton boulot

Merci pour ton travail

Analyse très intéressante !

Que tu es beau ! Et comme les cheveux longs te vont bien !

Tout d'abord merci pour ton travail sur cette vidéo ! C'est vraiment super intéressant d'aborder machiavel d'un point de vue de la psychologie. Ton parallèle avec le monde politique et entrepreneurial est tout a fait à propos d'ailleurs en philosophie nous considérons machiavel comme le premier théoricien du politique moderne. Mitterrand était d'ailleurs un disciple de cette école, la morale quand l'intérêt est à la morale et la violence quand l'intérêt est a la violence. C'est à mettre en perspective avec la montée récente du moralisme dans nos sociétés occidentales et l'utilisation qu'en font et feront les politiques de cette trempe. Et pour conclure sur ta dernière phrase " ça c'est typiquement machiavélique peut être " mais ça ne contredit en rien l'argument :)

Bonjour, je viens de rencontrer un homme de personnalité machiavélique. Je me sens un peu perdue car je suis attaché à lui malgré que ça fait que quelques semaines que je lui parle. Il m'a déjà parlé de ses manipulations envers des partenaires, au travail etc.... J'étais choqué. Je viens de découvrir grâce à tout ces vidéo qu'il est machiavélique. Je me demande si je dois tout arrêter maintenant ou si cette relation va durer. Merci pour vos vidéos !

Ah bah enfin, je sais maintenant ce qui cloche chez moi! Je fais partie de cette triade noir 😂. En même temps dès 12 ans j'arnaquais mes potes pour me faire de l'argent... et des grosses sommes en plus! Excellente vidéo sinon! En plus jai adoré le bouquin de machiavel, je ne savais pas que son livre avait servit d'étude à des psychologues

Alors plutôt team Machiavélique, Psychopathe ou Narcissique ?

C'est pour ça aussi que tous le monde aime Louis de Funes car il représente bien dans son rôle d'acteur et permet au spectateur de s'identifié à notre degré de machiavélisme.

Merciiii Bokou pour toutes vos videos'' elles m'aide Bokou ' je vien de connaître 'cest ce que je vois depuis des années 2 hommes un ki revient et l'autre qui pourrait 'a tour de role' très très incroyables '''je crois 'ke les 2 sont machiavelik et psycko en même temps et inconstant totale est il possible qu'il soit 2 ou 3 phase diverses genre sociopath psykop' et machiavelik très changeant ' sait jamais a koï s'attendre multi visages espion.......

Excellent, j'ai adoré cette série d'analyse de trait de personnalité un peu sombre de l'humain. c'est compréhensible et captivant

Merci. Je comprends beaucoup mieux pourquoi je fais autant en machiavélisme sur la triade noire. Intuitivement j'aurais attribué un certain nombre de ces traits à la personnalité psychopathe, et il y avait un décalage entre mes scores et ce que je constatais sur mes stratégies sociales. En réalité tout s'explique, le test est valable, mon autoanalyse aussi, ce sont mes définitions de chaque trait qui étaient erronées.

Excellente conclusion, qui relativise l'intelligence des machiavéliques : les gens sont beaucoup moins dupes qu'ils ne le pensent

Par contre le test du marshmallow est à prendre avec des pincette, en effet on a remarqué des biais dans le choix des participants de l'université de Stanford(fils de professeur, etc) qui aurait pus jouer un rôle dans les facilité scolaires futur, qui plus est lorsque l'expérience à été répliqué on s'est rendue compte que le degré de confiance qu'avait l'enfant envers l'adulte jouait grandement dans le choix de manger le marshmallows, ainsi que la culture.

ça s'appel du pragmatisme, c'est de la politique, je comprendrais jamais la transposition au social, la fin justifie les moyens.

J'ai eu mon bac grâce a ce bon vieux Machiavel, quel Homme...

Hello, une vidéo sur la naïveté ?

Super vidéo 👌🏾

Stylé la miniature

Je reviens juste sur ce que tu dis vers 13:00 : "le machiavélique est obligé de se construire une certaine morale et justifié ses comportements". Je pense que c'est le devoir de chacun de se construire une morale et d'agir en conséquence. Et je pense que c'est ce que fait tout le monde et pas seulement les machiavéliques Sinon super vidéo. Ton travail est toujours intéressant, j'aime beaucoup ce que tu fais :)

J'apprends énormément de choses et ça commence à me faire peur comment fonctionne les gens car il yen a beaucoup de ses mauvaises personne c'est dingue

en tt cas super interéssant

Pour l'exemple des enfants et marshmallows, ça a été nuancé depuis, selon le niveau social, l'enfant a tendance s'il vit au jour le jour, à prendre tout de suite le marshmallow, donc ici cause conséquence inversés.

Waouh, première découverte des Philogynes, au beau visage.. L'humain est un réelle puzzle psychique, manifestement. Merci Léo pour cet éclairage franchement passionnant 👏 (et non, je n'ai pas écrit ce commentaire en marchant... Vive la non-spontanéité ahah)

Super video tres pertinente et contemporaine. merci a toi. La chanson de fin contraste avec le fond et la logique, bien vu. Qui ne s'est jamais frotté à une sirène?? ¡Vouloir ramener dans le droit chemin un(e) machiavelique, narcissique ou psychopathe = utopie. On peut tous etre bon et creer l'harmonie en soi. Mais est ce souhaitable? Il y aura toujours des gens pour tout detruire. Doit on se decourager pour autant? Construire est il plus epanouissant meme si l'oeuvre disparait? D'ou ma question, faut il detruire pour construire?

Salut Leo , connais tu les différentes personnalités du MBTI , et si oui pense tu que certains profils on plus de "chance" de développer certaines caractéristiques de cette tirade noire ?

Bien envie de te contacter car je suis au point mort 💀 en séduction !

Une vidéo abordant la psychologie avec en prime Robert de Niro qui est mon acteur préféré, mon cœur est déjà conquis avant même d’avoir commencé à la regarder^^

Salut, une vidéo sur les surdoués c'est possible ?

Bonjour j'ai vu certaines vidéos et j'aimerais savoir si il est vrai que l'ont doit logiquement ressentir les émotions d'autrui c'est pour un , concept qui m'est étranger bien sûr je devine par exemple la tristesse chez les autres mais je ne ressens rien... toutefois je peux faire semblant mais je ne sais pas ce qu'est ressentir, comme le fait de se sentir coupable ...avez vous fait une vidéo .. j'ai d'autres défauts comme tout un chacun notamment la curiosité puisque je ne connais pas l'anxiété ??? J'espère que vous pourrez éclairer ma lanterne vos vidéos sont instructives merci

J'en ai connu un ,c'était mon associer tu se que tu dit est vrai ,il calculé sous different contexte, il est capable de devenir harceleur et intimidant

Le Prince de Machiavel et un livre qui dit comment utiliser les outils des rois "dictateur" qui on une autorité et qui ne sont pas faible contrairement au bon roi qui on une autorité et une force qui laisse à désirer ce livre est fait pour les bon roi pour qu'il soit compétent pour commander et être fort et autoritaire tout en restant bon

Qqun pourrait-il me donner le nom de la musique à la fin svp ?

Moi j'ai découvert dans le cadre d'une autre vidéo KZfaq qu'il existait des personnes qui n'agissaient pas: 'uniquement par intérêt'. Alors on m'a donné vaguement une réponse à mon "Pourquoi ?" Mais j'ai pas compris, donc je vais la reposer ici: "Pourquoi certaines personnes n'agissent-elles pas uniquement par intérêt(s) personnel(s) ?" Merci. Bonne journée.

Qui utilise la technique du ASMF (dans l'ordre chronologique, Attendrir, Séduire, Menacer, Frapper)? Cela s'apparente à une forme de machiavélisme non ?

Une vidéo sur la drogue en interaction avec les relation amoureuse et sexuelle.

A voir, pourquoi pas en lien avec le machiavélisme, le rationalisme morbide

Ça s'appelle juste de l'intelligence situationnelle!

Ou pourquoi pas sur le trouble de la personnalité borderline !

Super vidéo, très bien documentée et citant de bonnes références, c'est du travail solide et crédible, bravo à toi ! Petit bémol cependant, mais rassure toi tu es loin d'être le seul que cela concerne, on ne dit pas "de par". C'est une expression qui revient beaucoup, qui est utilisée à tort et à travers, qui se veut sans doute comme une manifestation de langage soutenu mais qui est incorrect grammaticalement parlant (sauf en de rares exceptions : "de par le monde" ou "de par la loi"). Alors bien sûr aujourd'hui énormément de gens l'utilisent, et c'est se battre contre des moulins à vent que de vouloir corriger l'expression orale et écrite de nos contemporains en des temps où la langue française perd une grande partie de sa rigueur et de ses règles fondamentales, mais voila, tout comme les "des fois" et autres "au jour d'aujourd'hui", c'est une expression à bannir si, comme je l'imagine, tu tiens à t'exprimer dans le meilleur français possible. Encore une fois bravo pour ton travail et merci pour cette vidéo instructive !

C'est clairement ma définition...

Qui détient la Triade noire et plus spécifiquement le machiavélisme détient la puissance

Je me suis reconnu dans tout ce que tu as dis ... Merde

Merci pour votre fine analyse. Longtemps, j'ai pensé que les composants et sous-composants de ce qu'on nomme la triade noire ne concernaient que la portion du genre humain, minoritaire, qu'il faut savoir détecter pour s'en préserver, à défaut d'en venir à bout. Désormais, je suis d'avis que la triade noire et ses variations sont les particules fondamentales de tout le genre humain. L'Humanité en tant qu'espèce vivante, animale, est une triade noire. Pour s'en convaincre, il suffit de constater son histoire depuis toujours : violence, prédation, cruauté, exploitation et destruction des ressources, sournoiserie, vénalité, guerres, tortures, viols, mépris, pouvoir, profit, spéculation, bureaucratie, technocratie, dictature, langue de bois, etc... De cet océan sans limites, abyssal, émergent de temps à autre, ici et là, des individus ou des groupes d'humains qui, soit par nature soit par conscience (c'est un mystère) échappent à cette triade qui ne les constitue pas. Toujours minoritaires, souvent vaincus, parfois vainqueurs mais de manière éphémère, ils sont des lucioles dans les ténèbres. Suis-je machiavélique pour autant ? Non puisque cette analyse navrante ne m'autorise en rien à profiter de toutes ces tares pandémiques. Je ne les excuse pas non plus. Ma stratégie de survie est la fuite (celle, salvatrice et courageuse, dont parlait Henri Laborit). Comme une entomologiste légale, j'observe les escouades de mouches à l'action sur le cadavre qui n'en finit pas de macérer et de pourrir. Sinon, je suis d'une nature joyeuse et bienveillante. ;-) Belle fin de journée et encore merci pour vos vidéos que j'écoute avec plaisir et intérêt.

J’ai envie de référencer la vidéo

Salut, as tu des noms de bouquins a donner pour approfondir ta vidéo? Merci

J'aime entendre parler de moi !

Quelle belle femme

Ne pourrait on dire que la triade noire ou l intelligence fluide rend plus libre, et donc effectivement cela peut rendre "négatif" mais aussi positif après l étude de tout ce qui rend heureux (bonnes relatikns interpersonnelles par exemple) ? Ce sont finalement les moins bons des machiavéliques qui présentent cette négativité ?

Bon bah à part sur le côté honneur, je suis nietzschéen et hait la morale sans parler de mon cynisme et de ma manière de justifier (ca m'est arrivé alors ca doit arriver aux autres), mais je me considère comme gentil et je n'exprime jamais de comportement victimaire et suis croyant. C'est assez mitigé.

Une vidéo sur les "surdoués" et la séduction ?

10:13 une des explications du syndrome d'hubris ?

La séduction 😂😂😂

J'ai plusieurs questions merci à ceux qui pourrons me répondre du mieux qu'ils le peuvent : Un psychopathe peut-il tombé amoureux ou alors est-ce de l'obsession ? Un psychopathe est-il forcément tout le temps psychopathe ou peut-il avoir des épisodes/crises de psychopathie et être sain mentalement hors de ces périodes ? Est-il possible de posséder plusieurs voire tous ces troubles psychotiques en même temps même contradictoire, comme psychopathe et narcissique ? Est-ce que un enfant qui tue un animal ou plusieurs animaux (volontairement) est forcément psychopathe ? Merci beaucoup d'avoir lu et je remercie ceux qui pourrons répondre

A-t-on plus de "chances" d'avoir un comportement machiavélique selon son profil MBTI ? J'aurais tendance à penser que les personnes de type J sont beaucoup plus susceptibles d'être machiavélique : FJ pour séduire et TJ pour atteindre leur but

Je n’me suis jamais senti aussi bien dans mon corps et mon cône depuis que j’assume la triade noire. Et comment considères tu un mec qui prend du plaisir à faire souffrir des hostiles et à préserver les faibles?

est ce qu'on peut etre machiavelique et psychopate ? car des fois je suis l'un et des fois l'autre ! y a t il une appelation speciale ?

Si on présente des trait de machiavélisme, est-ce réellement un « mauvais » point ? Je me pose cette question car tu dis qu’un machiavélique se fait toujours gauler :thinking:

Je suis machiavélique mais lors qu'il s'agit de riposter a une injustice 😭😂

Bon bah Machiavélique, je suis démasqué ...

Mouai bon... Toutes ces approches font abstraction de toute dimension philosophique et morale ou même du contexte culturel. Il faut aller tellement plus loin sur les concepts de plus il faut tenir compte du parcours de vie du contexte, des traumas, etc... Cordialement

Le/la machiavelique est donc un caméléon, qui peut changer de peau selon son avantage? Si oui, alors, quelle sa personnalité première svp: a t- il une personnalité de base associable ou au contraire? Est il ,de facto, égocentrique (et narcissique, ndr)? Est-il plus intelligent (QI sup.)? Et l' impulsivité et l' agressivité, sont des traits que l'on retrouve chez le machiavélique ? Svp, merci! Très interressante vidéo. Explications très variées. 👍👍👍

jsuis machiavelique cool ! enfin jcrois lol avec une pointe de sociopathie lol , mais comme je dit toujours machiavelique que contre ceux qui se croivent malin et veulent jouer avec les gens 😈, ça finit par etre un jeu lol 🤫. ya une part de calcul c'est vrai , examiner les paramètres , les gens , l'environement .nous mm ce que l'ont dit ou fait . devancer les réactions les gens , mais ne jamais ss estimer les gens non plus, la base lol

12:41 Han Feizi

Scar est la définition du machiavélisme

C'est un mélange de Tywin et de Littlefinger

Matrice de Ravenj 'ai passé ce truc a 14 ou 15 ans, j étais dans les 1% des résultats les meilleurs....

J'ai totalement le même avis que Machiavel sur la religion, et je viens d'apprendre que je suis peut-être névrosé :O Et aussi je me comporte différemment en fonction des personnes, mais je pense pas que ce soit quelque chose de calculé

I am Machiavellian

Bin javoue que je ne comprenais pas pourquoi les gens ne comprenais pas mes résonnements et ma patience je dois avoir ce trait plutot dominant contrairement a mon entourage.

Super intéressant. Je suis le seul à penser à Macron et son en même temps ?

donc on ne peut pas être pathologiquement machiavélique ou narcissique ?

Qu'est-ce qui est arrivé à la musique de fin??? Elle n'est plus sur Ytb ni sur spotify ni nul part ailleurs... putain ça faisait au moins trois ans que je la streamais:'(

Je suis machiavelique !! Enfin !! Meme si je le mets au service des gens que j aime en plus de moi meme. Et comme bon machiavelique, vais bien le cacher ^^

15:06 il y a mieux comme exemples

Et merde ! je considère l'humanité comme profondément bienveillant , sur l'échelle du machiavélisme c'est pas terrible ça😭

Une question simple : y a t il quelqu'un de normal sur Terre ?

Né en août donc Lion et un tatouage de renard, hmm ça commence bien