Je suis Rwandais, je suis né 6 mois avant le génocide, j'ai donc 30 ans... Et honnêtement, j'ai envie de te féliciter pour la série de vidéos que tu as consacrée au Rwanda. Contrairement aux médias qui, lors du 15ème, 20ème, 25ème et 30ème anniversaire du génocide, traitent du sujet de façon superficielle, tu abordes le sujet en profondeur. Tu parles de la société rwandaise, de l'histoire du pays, de la division ethnique exacerbée par les colons allemands puis belges. Un étranger qui ne connaît pas bien le Rwanda peut comprendre le cheminement qui a mené au génocide.... Pour ma part, j'ai toujours été un peu frustré par le traitement médiatique du Rwanda, qui aborde de façon superficielle le génocide.... L'histoire coloniale est évoquée rapidement, les régimes hutus ne sont jamais évoqués, la guerre civile de 1990 à 1994 n'est jamais mentionnée. J'ai dû lire des livres épais pour étancher ma soif de savoir et j'ai posé quelques questions à ma famille. Maintenant j'attends avec impatience le chapitre prise du pouvoir du FPR....

Je suis congolais et je cherche à comprendre l’histoire de mon pays afin de mieux comprendre la situation actuelle. J’ai passé en revu l’histoire de Lumumba, Mobutu, les Kabila et Tshisekedi. Maintenant, Je m’interrogeais sur l’origine de crise humanitaire au Kivu, ce qui m’a amener jusqu’à cette vidéo. Je commence à faire le lien et à comprendre petit à petit. MERCI pour ton travail et j’attends la suite avec impatience!

Merci du travail rendu. Pourriez-vous parler de la guerre qui gangrène l'Est de la RDC depuis près de 30 ans ? Une abonnée depuis Kinshasa. 🇨🇩

Honnetement, je suis impressioné. Moi je suis congolais, mais recemment je me suis donné des objectifs, parmi lesquelles sont ceux de comprendre l'histoire de l'Afrique (l'histoire en general et son influence en Afrique), la politique, mais aussi la philosophie. Tu as été pertinent, et globale dans ta poursuite de la verité, tu viens d'ouvrir de niveau de comprehension que jusqu'alors je n'avais pas encore rencontré. Je te remercie et je suis impatient de recevoir la deuxieme partie. Je suis inspiré...et c'est à moi de decouvrir plus et faire Mon point de vue et avoir ma verité. Peut etres je comprendrais mieux Les insecurités que Mon pays (voisin du Rwanda) traverse depuis Tant d'années. Je pense que l'histoire a une suite logique, et peut etre nous vivons un aspect de cette suite logique. Et comment reussiront nous a changé de direction.

Je ne suis pas contre le fait de lire les ouvrages de Lugan sur l’Afrique, mais il faut toujours garder a l’esprit que l’on parle d’un type qui se revendique comme « Africaniste » (avec tout ce que le terme peut comporter de guillemets tellement l’Afrique est culturellement vaste et hétérogène..) sans n’en maîtriser la moindre langue locale, n’utilisant quasi exclusivement que des sources coloniales (ce qui fait déjà état d’un parti-pris certain..), et cherchant constamment à orienter politiquement ses recherches vers sa famille idéologique.. L’on parle tout de même d’un enfant de la haute bourgeoisie coloniale française ouvertement nostalgique d’une période ou lui et les siens étaient au sommet de la hiérarchie pyramidale d’un système de domination notoirement raciste et autoritaire envers les indigènes.. C’est bien beau de se laisser avoir par ses apparats de petit dandy britannique a la moustache luisante et a la verve chatoyante, mais ses affects réactionnaire ne laisse pas de place au doute sur la portée idéologique des travaux du bonhomme (nostalgie du régime d’apartheid sud-africain, anti-communisme primaire, glorification de la monarchie marocaine face a la « lèpre » socialiste algérienne, minimisation de l’impact de l’esclavage, de la colonisation et du néo-colonialisme occidental sur l’état de l’Afrique contemporaine ect.. Bref, travaux a prendre avec de sacrées pincettes..

Cette vidéo est phénoménale Merci pour ce bon travail hâte de la partie 2

Donc l’occident n’a pas tiré des leçon du passé en laissant Kagame faire toutes les bêtises et des crimes qu’il est entrain commettre aujourd’hui. Il faut une réconciliation sincère entre les deux frères, au lieu de privilégier les Tutsis sous prétexte du genocide.

A nouveau une vidéo d'une très grande qualité. Merci

quel plaisir d'avoir une vidéo de l'etoffe d'un chef pour son repas❤

Encore un superbe travail ! J'ai beaucoup appris ! Vivement la suite !

Tu devrais faire une vidéo sur le Yémen. Trop de choses à dire, entre le Yémen du nord et du sud. Et l’unification

APRÈS LA MORT DE KAGAME LE RWANDA SERA UNE BOMBE. CAR LES HUTUS ET TUTSIS VIVENT EN HYPOCRISIE.

Bernard Lugan m'a toujours laissé une impression mitigée. D'un côté il a une immense culture (et du vécu comme c'est relevé) et nous donne une vision très éloignée du politiquement correct habituel, de l'autre il tombe souvent exactement dans les mêmes travers que ses adversaires idéologiques (discours orienté, semi-vérités..). Encore un très bon épisode en tout cas, vivement la suite.

Je l’attendais! Sujet brulant 🔥

Superbe vidéo, je m'attendais à rien mais tu as répondu à toutes mes questions et en plus tout est sourcé, merci ! Je m'abonne !

Rappelons cette évidence : quand bien même les catégories et distinctions coloniales seraient véridiques (Tutsis et Hutus), cela ne doit pas déresponsabiliser les extrémistes Hutus. Le fait que son voisin ne soit pas de la même ethnie et ait pu être dominant vis-à-vis de ces ancêtres au cours du passé n’induit pas d’aller massacrer ce même voisin et toute sa communauté à la machette.

Bravo ! C’est exactement l’information historique que je cherchais pour comprendre l’origine du conflit, sans passion et sans parti pris. Merci

Très belle vidéo. J'attends avec impatience la suite, surtout le rapport de Habyirimana avec la France et particulièrement avec Mitterand et son fils "Papa m'a dit".

Dire que les colons belges étaient des pacificateurs et n'utilisaient pas la machette est factuellement faux. Le racisme ( catégorisé les individus dans un rapport hiérarchique en fonction de critères physiques et sur un principe essentialiste)est un concept européen apparu au 19eme siècle.

Merci à vous de traiter d'un sujet aussi délicat et avec tant d'a priori tout en restant d'une impartialité assez rare maintenant sous prétexte de bien pensance. Vous méritez plus de visibilité car on devrait passer vos vidéos en cours plutôt que de suivre le programme débile de l'éducation nationale

Excellente vidéo comme toujours. Hyper détaillée et très intéressante. Merci :)

Bonjour! Vidéo très intéressante pour moi qui ne connaissait pas trop le sujet. Merci!

Super vidéo comme d'habitude

14:15 ils n’ont pas fait ça pour se conformer à l’image que les européens avaient d’eux. Bien avant l’arrivée des colons les rwandais portaient les perles et ce genre de coiffures

Merci énormément pour cet éclairage, on sent vraiment un travail d'etude de fond et de contexte derrière. Merci pour le travail et bravo pour la qualite de l'élocution

L'acronyme "Inyenzi", selon leur créateur, ne signifie pas cancrélats. La traduction de cet acronyme en cancrélat est une diversion propagandiste visant à démontrer faussement la haine raciale des hutus envers les tutsis. Selon ses créateurs, cet acronyme signifient: "Ingangurarugo ziyemeje kuba Ingenzi". Ingangurarugo était la garde prétorienne de Kigeri IV Rwabugiri. Inyenzi est l'acronyme qu'ont pris les assailants réfugiés tutsi contre le Rwanda entre les années 1963-1967. Partout où ces assaillants passaient,ils laissaient derrière eux le feu et le sang parmi les populations hutues. Les attaquent ciblèrent surtout les milieux majoritairement habités par les hutus: Bweyeye, Bugesera, le Nord du Rwanda à partir des volcans. Cela a toujours provoqué des réactions de représaille des populations hutues rescapées contre leurs voisins tutsis.

Bravo très belle introduction. Vivement la suite .

N'importe quoi, il faudra étudier un peu avant de dire n'importe.

passionnant et éclairant! Merci!

Mais le fameux Nom "Inyenzi" n a pas été créer par les Hutus plutôt les Tutsis eux même.il y avait rebellion Tutsis a l epoque au Rwanda dont le Group nomé "Inyenzi" Le Racialisme Hutu/Tutsi au Burundi a été reinforcer par des Refugiers Rwandais qui avaient la Haine envers les Hutus du Rwanda.

J’ai hâte de la suite de cette vidéo!

Les Rwandais savent que ce sont les Belges qui les divisés. Mais Belges ont quitté le Rwanda depuis 1962. Pourquoi n'est pas fournir les efforts pour s'unir ? Les Rwandais doivent oublier leur appartenance ethnique et se considérer comme un seul peuple, parlant même langue et ayant la même culture.

Congratulations, i love your videos, it's clear and easy to understand, keep going on.

Bravo pour ton travail !

Les belges on une très grande responsabilité !!

Encore une masterclass. Merci

J'espère que dans les prochaines parties vous elluciderez pourquoi est ce que le génocide Rwandais s'est réverberé sur plus de 10 millions de morts au Congo Kinshasa.

J'ai été vraiment impressionné par la pertinence de ton analyse et je suis à en ligne avec toi. Certes on peut reprocher à la BELGIQUE d'avoir de façon involontaire ou inconscient crispé les tensions entre les deux ethnies, mais les vrai coupable et responsable sont à reprocher aux Rwandais eux même par leur mentalité qui est le principal problème. L'objectivité recommande de penser qu'il existait belle et bien des tensions entre les deux tribut avant la colonisation, tensions qui n'a pas su être gérer par le colon ,et qui été accentuée conduisant au génocide. Et aussi cet comportements de lynchage systématique de groupe ethnique, s'observe impeu partout en Afrique lors d'éventuelles conflits ethniques qui existent en Afrique. ils suffit que quelques individus d'un groupe ethnique s'adonne à des actes violents ( meurtre, assassinats ) pour entraîner un lynchage systématique de ce groupe par là populations, ces comportements sont à 90% responsable de la plupart des conflits ethniques enregistré partout en Afrique subsaharienne. il est donc tout à fait vrai que l'attaque des milice Tutsi ait provoquer un lynchage populaire non contrôlée du gouvernement, des tutsis de l'intérieur qui sont vu comme des comploteurs, ce qui finalement a abouti à un génocide.

Brillant... exceptionnel... bravo! J'y comprends enfin qqch

Très bonne vidéo comme d’habitude. Sincèrement je ne regrette pas du tout de m’être abonné à ta chaîne. Bravo 🙏🙏 Tu mérites plus d’abonnés et tout le soutien possible 🫡

❤ j'adore les histoires ❤je m'abonne 😊 belle narration

Merci beaucoup pour votre tentative de vouloir élucider le problème socio-éthnique rwandais. Mais, malheureusement vous êtes mal placés pour percer l'énigme rwandais. Il y a beaucoup de lacunes dans les outils historiques dont vous disposez sur le Rwanda. Il n'existe pas de races au Rwanda, mais il y a plutôt des ethnies hutu,tutsi et twa, donc 3 ethnies. Et remarquez bien qu'aucun pays sur cette terre ne compte qu'une seule ethnie ou tribu, le Rwanda n'est pas donc une exception. Ce ne sont pas les Colonisateurs qui ont introduit la notion d'ethnies au Rwanda. Documentez-vous sur les contes, les récits, les proverbes,les chants et dances,etc.., vous remarquerez que les ethnies existaient bel et bien avant l'arrivée des missionnaires et des colonisateurs. Comment la dynastie nyiginya tutsie a t-elle ravi le pouvoir et la terre aux royaumes hutus, documentez-vous à ce sujet, vius comprendrez très bien que les etnies existent au Rwanda depuis belle lurette avant l'ère coloniale. Concernant l'Histoire du Rwanda, Professeur Bernard Lugan est le mieux indiqué de tous ceux qui se prétendent connaitre cette Histoire. Il a été Prof d'Histoire à l'Université Nationale du Rwanda (UNR), et non à l'Université de Kabyati, pendant longtemps. Jean Chrétien quant à lui, je dirais que c'est un aventurier propagandiste du régime de Kigali. Il trahi la vérité historique.

Merci beaucoup pour cette video, on a effectivement du mal a comprendre l'origine de la distinction tutti hutu. C'est effectivement complexe, mais beaucoup plus clair maintenant👍👍👍

Je suis l'un des fans de votre chaîne, J'ai adoré vos vidéos impartiales sur le conflit israélo-palestinien, ainsi que vos vidéos sur les Balkans, qui m'ont aidé à comprendre toute cette partie de l'Europe. Je suis reconnaissant que vous parliez maintenant de mon pays.

Genial ! Comme d'habitude :)

Pour moi Bernard Lugan parle le mieux du sujet. Moi-même en partie du Cameroun, je peux comprendre les différences entre les peuples du sud et les peuples du nord comme les peuls qui parfois se rendaient dans le sud du pays.

Je reste bluffé par ta capacité à rendre clairs les situations les plus complexes, à restituer la subtilité des concepts sociaux et raciaux le tout sans te prendre les pieds dans le tapis.... les touches d'humour sont les bienvenues.... j'attends la suite avec impatience. Pour booster tes vues, je te suggère de provoquer Bernad Lugan en duel et de filmer la scène.

Quelle facilité et raccourci de l'histoire. L'essentiel n'a pas éte dit qui expliquerait bcp votre discours. Vous vous trompez ou vous cachez les faits importants

Ton travail est génial !

combien de temps ca vous a pris pour aussi bien comprendre le probleme rwandais?ca s'est un travail pour diplome! chapeau!!

Tu saute des etapes et pourquoi tu ne dit pas que le pay etait très grand et les colons blancs l ont decoupé pour l attribuer aux pays voisins hun .

Félicitation pour ta nouvelle vidéo je pense m'abonner pour avoir accès aux vidéos payantes est ce qu'il y a moyen d'avoir la liste pour se faire une idée ? Mais j'attend aussi et surtout ta chaine secondaire consacrée aux coupes de cheveux des dirigeants : les touffes d'un chef.

😂 Il y a une incompréhension totale de ce qui s'est passé au Rwanda en 1959. Il y avait 4 grands partis politiques:UNAR, RADER, PARMEHUTU et APOROSOMA. L'INRA était composé de Hutus et des Tutsis, cela est passé sous silences dans bcp d"analyses! Les 1ers réfugiés Rwandais de 1969-1962 étaient des Hutus et des Tutsis membres de l''UNAR', pourchassés par le Colonel Logiest, pour faire gagner des élections législatifs au parti PARMEHUTU, chouchou de Logiest. Dans PARMEHUTU , il y avait aussi des Tutsis, ça non plus est passé sous silence! On veut nous montrer des partis Rwandais monoethniques pour expliquer les affrontements à posteriori! La vérité est autre et tout le monde fait un raccourci: les Hutus contre les Tutsis! Parti UNAR:son président François RUKEBA, son secrétaire général RWAGASANA Michel et beaucoup de membres influents étaient des Hutus. Le Commandant de l'expédition militaire me 23 décembre 1963, qui attaqué le Rwanda par le Bugesera et ses adjoints, WKAYITARE était Hutu. Cherchez une autre explication!

rien à redire, hormis excellent. Un bon sous-titre pour l'épisode II : "le retour de Robespierre."

Excellent comme d’habitude 👏👏👏

Merci de nous éclaircir ce malheureux événements 🤕

C'est pas "le massacre des Tutsi", les deux ethnies se sont entretuées...

Bonjour 👋. Les belges ont une grande part de responsabilité pour tout ce qui se passe dans ses anciennes colonies. Au Burundi 🇧🇮, au Rwanda 🇷🇼 et en République Démocratique du Congo 🇨🇩. Aux belges de savoir comment mettre fin à cette tragédie qui n’a que trop trop trop durer

La peau claire des tutsi est une vue de l'esprit. Les 3 derniers rois du Rwanda, MUSINGA et ses deux fils RUDAHIGWA et NDAHINDURWA faisaient certes 2m, mais n'avaient pas la peau plus claire que celle de KAYIBANDA, MBONYUMUTWA ou de GITERA. Même la grande taille n'est pas un apanage des Tutsi dans la région des grands-Lacs, on isole juste des faits particuliers non représentatifs pour en faire une caractéristique dominante, je ne suis pas complètement sur que la grande taille d'une branche Banyiginya, ayant fondé la dynastie à GASABO, fusse représentative de tous les Tutsi.

Comme à chaque vidéo, tu tentes de démêler des faits passés très obscurs. Merci pour l'éclairage.

Vous avez oublié de dire que si les démocrates chrétiens ont donné le pouvoir au hutus c'était pas juste par devoir de juste c'était aussi pour contrecarrer les velléités indépendantiste des tutsis

Les vidéos sont exceptionnelles d’une qualité et d’un enrichissement très rare, très pédagogue et très facile à comprendre✨

« Chez les missionnaires il n’y a pas de haines raciales »? « Les belges n’ont exterminés personnes » du n’importe quoi.

Force au Rwanda, une histoire qui inspirée tout les pays sur les danger du racisme et de la xénophobie

Super intéressant !

On en apprend beaucoup, merci

Très agréablement surpris de cette vidéo. Je suis un connaisseur de ce sujet et je m'attendais à un énième amas de doxa et de clichés convenus sur la question et bien non ! Bien que je ne suis pas totalement d'accord sur tout, j'admire l'indépendance d'esprit et la personnalité dans l'analyse. Chapeau bas et hâte de voir la suite ! Ca change du rapport Duclerc ....

Superbe épisode ! Tjs ce sale Robessepierre dans les mauvais coups ! Un épisode dédié à et homme et à sa postérité serait intéressant ! (un HS sur la révolution française centré, non sur les faits même, mais sur le modèle qu'elle a introduite)

Moi je pose la question : est ce qu'il y a eu un procès ?

Bonjour L’Étoffe d'un Chef ? C'est du caviar ! Et Hop Vidéo Partager !

Super travail. Merci

Belle analyse, bonne explication. Etonnant toutefois que, sur les images colorisées, les couleurs du drapeau belge soient inversées.

Au moins c'est de la vraie Histoire et celle-ci donne un sens, une continuité jusqu'à l'actualité. L'Éducation Nationale je lui donnerais 6/20 concernant ce sujet ardu. 😅

Les belges ne sont pas coupables. Les grands propriétaires belges et la famille royale, oui.

il y a pas mal d´incoherence dans votre recit. Merci

Excellent travail. Mais si pour la partie 2 tu pouvais te concentrer sur "le gang des volcans" les rois du rwanda, du Burundi et Ouganda allier a Lumumba pour l'indépendance

A mon avis cette histoire fait penser à celle de pharaon qui disait que nos esclaves hébreux sont plus nombreux faudra '' réduire cette population car plus nombreux ils seront plus forts et s'emparer de l'Égypte (anciennne) ''. Je crois que les hutus étaient une population conquis et réduit en esclavage au service des tutsis dans' une très ancienne époque. Car les hutus étaient les agriculteurs ceux attaché aux travaux pénibles en général sort réservé au peuple vaincu après une guerre...

Chemin faisant les gènes du génocide de 94 était présent depuis toujours puisqu'avant il y avait déjà des affrontement sanglant entre les deux races. Donc on ne peut pas dire qu'on ne sentait pas venir ce génocide. On a plutôt oublié les racines de ce problème au cours du temps mais la rivalité était toujours inscrit dans les gènes de ces population. Avec l'arrivée des colons cela est devenu un terrain d'expérimentation les marionnettes sont les tutsis et hutus mais les marionnettiste sont les colons. Comme dans toute l'Afrique d'ailleurs, les marionnettes s'entretuent pendant que les marionnettistes s'emparent des ressources minières en douce....

Un histoire sur le Burkina Faso🙏🙏 🙏🙏🙏

Merci pour cet épisode mais il manque quand même quelques éclaircissements, ce qui est compréhensible car le Rwanda est un cas très complexe. Encore aujourd'hui on découvre quelques dessous qui étaient méconnus à l'époque des faits. En revenant sur les omissions, par exemple vous ne dites pas que ce qui s'est passé en 1973 (chasser les Tutsis des écoles et autres méfaits) découlait du génocide contre les Hutus du Burundi par les Tutsis (génocide dont on parle très peu d'ailleurs!). Bref, les choses ne sont pas aussi carré, il y a toujours des victimes et des bourreaux de chaque côté. Et de grâce, le cycle de violence n'a pas commencé en 1959, à l'époque féodal c'était déjà le cas. La plupart des successions se passaient dans un bain de sang. Renseignez-vous sur la révolution de palais de Rucunshu en 1896 par exemple. C'est la plus connue et peut-être la plus sanglante.

Super travail.

Merci du travail scientifique et bien fouillé et documenté. C’est qui est vrai, du point de vue sociologique, physionomie, les deux groupes ont des points différents mais en même temps communs comme la langue le Kinyarwanda. J’épouse également l’idée de l’historien célèbre qui trouve l’escence du genocide des Tutsi au Rwanda dans la mise en place d’une politique de Divid -et Impera par les colons belges et l’Eglise en privilégiant certains et en écartant les autres, surtout quant à l’accès à la scolarité. Cette politique a créé des divisions entre ces 2 groupes sociaux.

Est-il prouvé qu'il y avait plus de 800000 Tutsi au Rwanda en 1994 ?

“Les tueurs [en 1959] étaient appuyés par les autorités administratives [belges] de cette époque, ainsi que par les autorités cléricales qui y étaient elles aussi largement impliquées. Car je les ai vus, ils donnaient un bidon d’essence à quelqu’un et lui disaient: “Vas-y, mets le feu à ces maisons!” Et l’un d’eux se tenait derrière son véhicule et envoyait quelqu’un [un milicien hutu] incendier les habitations [domiciles des Tutsis]. Question de l’interviewer: Qui se tenait derrière le véhicule? Réponse: Les membres du clergé de l’époque qui étaient présents sur les lieux. Q: A cette époque selon ce que vous avez entendu, qui était censé incendier les demeures de qui et pour quelle raison? R: Cela était clairement et ouvertement énoncé: “Allez tuer les Tutsis, chassez-les, mettez le feu à leurs maisons, tuez-les et tuez leurs enfants aussi, qu’ils déguerpissent d’ici, ce sont des étrangers qui sont venus d’Ethiopie, ils sont arrivés ici comme éleveurs. Ce pays n’est pas le leur mais le vôtre!” Les autorités *belges* disaient cela et le clergé disait la même chose. Q: Pouvez-vous citer les noms de ces autorités et de ce clergé? R: Certainement. Des Européens tels que Tulpin, Van Den Broeck, Cornu, Bafort, et plusieurs autres de cette époque, y compris Gérardin, Braeck, tous ceux-là, oui. [Epellation approximative de noms par le son]. La situation a continué à s’aggraver, et c’est en 1960 que l’administration belge annonça qu’elle allait inviter une délégation de l’ONU pour constater ce qui se passait dans le pays. Car à cette époque l’ONU était censée être responsable du Rwanda. C’est l’ONU qui avait autorisé à la Belgique de gouverner le Rwanda. Une fois la délégation de l’ONU arrivée sur place, les gens qui l’approchaient étaient par la suite saisis nuitamment et tués. Les Belges ont tué beaucoup de personnes à ce moment, par exemple dans la forêt de Nyungwe, dans un endroit que je connais, qu’on m’a montré. Les Belges disaient aux gens, “Venez avec nous, nous allons vous présenter à l’ONU. Vous allez pouvoir porter vos plaintes devant l’ONU.” Ils les emportaient et les tuaient. Ils ont exterminé un grand nombre de gens comme cela. Ceux qui l’ont pu ont fui le pays. Ils ont continué à fuir dans les années 1960. D’autres sont restés mais ils ont continué à subir des disparitions. Les gens étaient régulièrement portés disparus.” (v=MaTGc7ec_fA) Evidemment il ne faut pas perdre de vue que la hiérarchie catholique était à l’époque partie intégrante de l’appareil colonial belge au Rwanda. Leurs actions étaient indissociables.

J’adore ce sujet , un grand merci 🙏🏻

Un sujet qui m interresse mais où j avais du mal a me documenter facilement ! Merci !

Nous sommes fatigués d'un tout petit comme Ruanda qui n'a rien comme richesse.

Même langue tous chrétiens l'un agriculteurs et l'autre chasseurs et pasteurs. Franchement aucune raison décès battre sauf la Haine...

Plus d’un million tués et pas ce chiffre de 800 cents mille selon l’ONU alors que tous ces corps absents ont été bien recensé! Merci.

Excellent analyse bravo. 👍🤞

Le point de vue de Mgr Classe ne lui est pas propre' En effet, il est le point de vue traditionnel et même instantané qui a eu lieu dès la colonisation allemande (premier contact occidental avec le Rwanda-Urundi). En effet, dans son ouvrage "Ins innerste Afrikas" (1909), Adolphe-Frédéric de Mecklembourg dit à propos des Tutsi" Ils possèdent cette même paresse gracieuse dans la démarche qui est particulière aux peuples orientaux, et leur peau bronze-marron me rappelle les habitants des régions les plus vallonnées de l'Afrique du Nord. Des preuves incontestables d'une souche étrangère se trahissent dans leur front haut, la courbe de leurs narines et la forme fine et ovale de leur visage". Le Dr Richard Kandt, premier résident allemand au Rwanda, fut également impressionné par " leur stature gigantesque, la sublimité de leur discours, la façon raffinée et discrète de leur tenue vestimentaire, leur noblesse caractéristiques et leurs yeux calmes, pénétrants, souvent même spirituels et irritants. "(Hans Meyer, Die Burundi). Pour Hans Meyer, l'autorité allemande sur le Burundi, le secret de la domination tutsie résidait dans leur supériorité innée - dans " leur intelligence supérieure, leur calme, leur élégance, leur fierté raciale, leur solidarité et leur talent politique " (Hans Meyer, Die Burundi). À propos des Tutsi du Rwanda, Mecklenburg écrivait qu'« on avait l'impression d'être en présence d'une toute autre classe d'hommes, qui n'avaient rien d'autre en commun avec les « nègres » que leur teint foncé ».(Mecklenburg, op. cit.) Après sa visite au Burundi Hans Meyer a commenté dans une veine similaire : « Plus on a voyagé longtemps dans les pays nègres, et mieux on s'est familiarisé avec le caractère nègre, plus on est impressionné par la fière réserve des Tutsi. Il n'y a pas de curiosité inquiète, pas de bruit, en partie craintif, Accueil en partie bon cœur, comme la plupart des autres nègres. Les grands gars restent immobiles et détendus, penchés sur leurs lances, regardant les Européens passer ou s'approcher, comme si ce spectacle inhabituel ne les impressionnait pas du tout. » (Meyer op.cit.) Mais Meyer aussi a noté l'envers du tableau, et notamment leur paresse, leur opportunisme et leur dissimulation : " Le Tutsi ne dit jamais ou rarement ce qu'il pense ; il faut le deviner. Mentir n'est pas seulement une habitude avec les étrangers mais un défaut permanent et profondément enraciné". Il a également noté que, malgré toutes leurs mensonges, les Tutsi n'ont jamais caché le fait qu'ils se considéraient comme le sel de la terre : "Les Tutsi se considèrent comme le sommet de la création du point de vue de l'intelligence et du génie politique." (Meyer op.cit.) Résumant la philosophie de vie des Tutsi, Meyer conclut : "Être riche et puissant et profiter de la vie en ne faisant rien est pour le Tutsi le symbole de toute sagesse, l'idéal vers lequel il lutte avec la plus grande astuce et sans scrupules." (Meyer, op.cit.) Les Hutu semblaient être un peuple singulièrement servile, bruyant et lâche, dont le sens de la dignité et de l'amour-propre avait été presque éteint par des siècles d'esclavage. À propos des Hutu du Burundi, Meyer a écrit : "En raison de quatre siècles de régime terroriste, ils sont devenus des esclaves dans leurs pensées et leurs actions, même s'ils ne sont pas aussi esclaves dans leur caractère que les Banyarwanda sous leurs despotes hamitiques." (Meyer, op.cit.) Opposant le comportement des Banyarwanda à celui des Barundi, il a souligné avec insistance qu'" au Burundi, les Tutsi ne sont pas aussi avides de plaisir, paresseux, mensongers, violents et opportunistes qu'au Rwanda ; les Hutu ne sont pas non plus aussi serviles et hypocrites envers les puissants et impertinents envers les faibles ; le roi et sa cour ne sont pas non plus si adonnés à l'oisiveté, au gaspillage, aux intrigues et si désireux de satisfaire leurs instincts dépravés et cruels. Il a ajouté que "malgré de grandes différences de statut", au Burundi "... Les Tutsi et les Hutu entretiennent des relations sociales amicales", et que "le Hutu qui est le mieux loti [économiquement] se considère socialement au même niveau que le Tutsi ordinaire qui n'a aucune propriété ". (Meyer, op.cit.) À propos des hutus Mecklenburg écrit : " Il s'agit d'un peuple de taille moyenne dont les silhouettes disgracieuses témoignent d'un dur labeur et qui s'inclinent patiemment dans un esclavage abject envers la race arrivée plus tard mais dirigeante, les Tutsis. "(Mecklenburg, op.cit.) Comme vous pouvez le voir, il y a des raisons de croire qu'à la pré-colonisation cette inégalité raciale était acceptée. Ce qui a fait tout explosé c'est la logique democrate-chretienne qui elle-même repose sur le principes jacobins de la révolution française de l'égalité (il faut lire l'abbé Barruel qui avait dit que ça bouleverserait tous les royaumes du monde). Cette logique impossible nie les ethnies, les races, leurs différences, les classes sociales, etc. leur histoire, etc. Cette idéologie égalitariste est tellement contre-nature qu'elle ne manquera pas d'entrainer des massacres dans le monde que ce soit dans l'URSS, en Chine ou au Rwanda. C'est la logique égalitariste qui est à l'origine de la révolution de 1959 puis de toutes les violences contre les Tutsi après (phénomène du bouc-émissaire). Comment les hutus pouvait permettre qu'il y ait un quelconque retour au pouvoir de leurs anciens bourreaux étant donné que les hommes sont égaux par nature ? Toute cette peur de l'inégalité explique tout.

Le problème c est les frittes en Belgique

Merci pour être complet de rappeler que les appellations "hutu", "tutsi" et "twa" n'ont pas été inventées par les Belges mais correspondaient bien à des réalités sociales rwandaises pré-coloniales. Ces catégories sociales ont été figées par le colonisateur allemand et les Belges n'ont fait que les maintenir... Cela réduit un peu leur responsabilité. De plus en 1994 le Rwanda est indépendant depuis longtemps, tout mettre sur le dos des Occidentaux pour faire oublier une responsabilité avant tout purement africaine est vraiment pitoyable et mensonger! Si l'on cherche des responsabilités la principale est celle des gouvernements rwandais hutus successifs depuis l'indépendance, celui du gouvernement Habyarimana et des putschistes proches de sa femme, celui des citoyens hutus qui ont activement participé au génocide en enfin à partir de 1990 celui progressif de l'Etat français et d'une partie du contingent déployé au nom de la France.

Mais pourqoi quand les Tutsi ture les autres africains vous ne parlez pas des genocides, mais quand les autres africains repliquent ,vous parlez de genocide?

C'est osé d'en parler ainsi!! Ne pas dédouaner les responsables tout en mettant le doigt sur les raccourcis bien trop courants que l'on fait aujourd'hui J'ose espérer que le poète pacifiste Cipryani Rugamba aura une petite place dans tes vidéos!

On attend la suite 😊

Pourriez vous nous foutre la paix, gentils colons😢 Vos lumières sont toujours obscures, nous n'en voulons pas.

En suivant l’introduction, on comprend directement l’attitude du monde occidental et le comportement de tusti du rwandais a l’égard du Congo durant ces 30 ans dernières années.

Merci beaucoup pour monsieur , c'est une belle exposé. La deuxième partie ?

8:00 toujours en Mauritanie, ce rapport de domination entre les vachers de la.steppe et les agriculteurs du fleuve, avec le meme genre de differences physiques, on le retrouve entre peuls. Et pourtant ils ont completement oublié cette dimension parve que celle de l opposition aux Arabes et aux Wolofs est devenue majeure.