Она ж и обьяснила вроде что СССР государство нянька с диктатурой значит левые

Вы просто и есть дед

Это классическое определение фашизма.

Благодаря либералам ты сейчас сидишь в интернете

@@EmilyJohnson8345 С чего бы это?

@@user-wm8je5so1l Потому что все технологии в либеральных странах создаются . На Кубе и в Кндр чет ничего не создали

@@EmilyJohnson8345 ну не все, хотя компьютерные технологии действительно зародились и развились в США, только вот производится всё в странах переферии и ресурсы тоже оттуда. Как впрочем и энергетика, США например закупают российский уран, т.к. своих технологий обогащения не имеют. И последние несколько лет доказывают, что на одних патентах далеко не уедешь. Патентное право тоже придумали они, блокируя возможности развития в других странах.

@@user-wm8je5so1l Кто мешает самим что то изобретать ? По поводу производства тоже самое США хоть завтра может выбрать другую страну для производства и ничего не изменится . Потому что свобода слова и демократия это всегда прогресс и приток умов

Таков наш мир, братья Вачевски теперь сестры, Майкл Джексон был черным а стал белым

Деления нужны чтобы себя определять, что тут не понятно

Чукча не читатель, Чукча писатель.

Глупость, что решения человека - это его зона ответственности. Алкоголик, который не может бросить - стал алкоголиком по своей воле? Если спросить его сейчас, хочет ли он быть алкоголиком, он естественно ответит, что не хочет. Но бросить он не может. Это его выбор? Нет, это сложный социопсихологический процесс, который происходит в людях неосознанно. Правые имеют в основе своих убеждений ненаучный тезис, что человек - исключительно осознанное существо. Современная биология тебе скажет, что бОльшая часть действий и решений происходит вне человеческого сознания, просто на основании биохимических процессов в организме, которые человек не контролирует. Если приводить аналогию, то есть камера и у нее есть фокус на одной точке, и вот мышление - это камера, а сознание - это фокус на одной точке. Естественно, кроме этой точки, есть огромное множество других точек, которые правые не принимают во внимание из-за ненаучности и идеалистичности своих представлений о мышлении человека Дальше, что касается социально-географических факторов. Человек, который родился в деревне, уже по определению будет иметь свой будущий доход ниже, чем человек, родившийся в обеспеченной семье в Москве. Он в этом виноват? Он мог на это как-то повлиять? Мало как. Человек при рождении уже имеет жизнь тяжелее, при рождении уже можно сказать с большой долей вероятности, что он не будет обеспеченным. Значит, есть очевидные социальные факторы, которые определяют судьбу человека вне зависимости от того, что это конкретно за человек. Я не буду отставивать левую идеологию в целом, остановлюсь только на этой критике убеждений правых, что якобы человек сам режиссер своей жизни

Ошибка левых в том, что они думают, что есть единый рецепт для всех, но сценарий счастья не один, их множество и люди имеют право выбрать свой. Да, люди несовершенны, совершают ошибки, но самая фатальная ошибка - это доверить решение своей судьбы номенклатуре, которая состоит также из людей далёких от совершенства. Научными идеи левых считают только левые

База

Государство-нянька это идея социального государства. У более радикальных левых стоит цель в отмирании государства

Ну так левых феминисток и называйте левыми.

Нет 😅

Среди либертарианок много феминисток

@@ohio9999 интересно было бы глянуть хоть на одну )

Феминистки в основном правые. И это факт. Просто читай материализм. И все станет понятно. Автор видео говорит со стороны либерализма. И это ее точка зрения. Либерализм это правая идеология. Либералы за рынок, и угнетения рабочих.

Да, здравствуйте. Я демократ-консерваторка, правая феминистка и еще и лесбиянка😅

Хотелось бы верить, что это постирония, мальчик патриархата

Либо левого мужчины 😂

Факт! Просто надо понимать, что она нашистка. И скорее всего училась по форумам Селигер. И она зачитывает методу для 30-35 летних. Засоряет мозги. Я считаю основа это развитие гармоничной развитой личности, и движению к прогрессу. Остальное все очковтирательство!