стоит спросить мнение мамы, люди консервативны, кроме того, если именно для протирки полов, я бы посмотрел на продукцию Karcher, будет дешевле

@@PavelSokolov-ixbtcom я покупала керхер пароген себе и давала ей попользоваться, ей понравился)) для уборки кафеля, в ванной сантехники ( налет), прям идеально, но за моющий пылесос не хочу спрашивать, это ведь подарок будет на др (в феврале).)))

@@vivivivivi1252 тогда надо дарить, тем более повод хороший !

если что, цена в видео указана в рублях, а не в USD :)

Да, придëтся отдельно докупать😔

там два аккумулятора в комплекте, для меня лично недостатком является отсутствие насадки для пола с подсветкой

@@PavelSokolov-ixbtcom дело в силе тока. От розетки мощность обычно ограничена стандартами для бытовых помещений. 2-2,5 кВт. Двигатель можно установить приличный при должном теплоотводе и ощутимо дешевле. А при наличии шнура 5м вообще проблем нет с доступом куда-либо. Большинство квартир в России можно не переключая в другую розетку пропылесосить.

@@KonstantinErzengel шнур это всегда неудобно и не у всех малогабаритные квартиры, поэтому если вам лично неудобно или ненужно, зачем же отказывать в праве выбор окружающим? Кроме того, аккумуляторный пылесос это еще и удобная оперативная уборка, просто сравните - взял в руку и убрал крошки или достал из шкафа, размотал кабель, выбрал насадку, включил и убрал крошки.

@@PavelSokolov-ixbtcom Дак вот и сравнил, что часто когда нужен, он разряжен или недостаточно заряжен, ведь 24/7 аккумулятор на зарядке держать убийственно и всегда заряженным он не будет. После половины заряда мощность падает на всех пылесосах, а проводной и без насадок собирает крошки лучше чем беспроводной с насадками:)

@@KonstantinErzengel кто вам сказал, что держать на зарядке нельзя? можно и нужно, а чтобы вы не переживали, в аккумуляторе есть контроллер заряда и мощность не падает. В теории такое возможно, но просто не покупайте совсем безымянные устройства, в общем вы немного отстали от современного положения дел в области беспроводных пылесосов и инструментов с бесколлекторными моторами, в частности :)

это продукт из дорого сегмента, сразу всё и сразу

@@PavelSokolov-ixbtcom я бы назвал это другим словом, не тут и не там. P.S. участь кухонных комбайнов его ждёт.

@@linect с чего бы? если вам нужно лишь иногда , например, оперативно убрать мусор со стола, например, то вам не нужны различные насадки, хватит одной, но если вы уверены, что нужно убирать разные типы напольных покрытий, убирать на поверхностях обстановки и т.д. то нужны разные насадки. Разные насадки было бы удобно хранить так, чтобы доступ к ним был без осложнений в виде полок и ящиков в шкафах. Тут идея со стойкой, в которой все это хранится, включая моторный блок - очень здравая, а то, что стойка еще и собирает мусор из пылесборника пылесоса, т.е. не нужно каждый раз после уборки или пары уборок вытряхивать контейнере - так это очевидный плюс. Я всё это к тому, что сценарий применения такого вот "комбайна" вполне себе реальный.

@@PavelSokolov-ixbtcom сколько людей столько мнений. Сам для себя остановился на варианте: робот - роборок, швабра - роборок даяд, пылесос -томас аквабокс, ну и полки с телевизором прополисосисть - ещё один ручной пылесос. Да много девайсов, но они лучшие в том что делают .

@@linect конечно, каждый подбирает инструменты под свои сценарии, тут нет предмета для спора!

сначала нужно купить пылесос со станцией самоочистки :)