Max, 43, calvo, etero. Credo con onestà che l'unico genere cinematografico dove sia necessario mostrare o chiarire la sessualità dei personaggi sia quello pornografico
@esvree2873 жыл бұрын
Ma anche no, così c'è il colpo di scena che rende la trama meno banale
@carloal34983 жыл бұрын
In un porno che vidi anni fa un macho rimorchia una prestante bellezza bruna, per poi scoprire troppo tardi che si tratta di una trans fornita di un robusto affare. Lei lo violenta, lo lascia dolorante sul letto e lo consola: "Di che ti lamenti? Son cose che capitano: volevi fo**ere e sei rimasto fo**uto ... "
@shunmax3 жыл бұрын
Ma perché mai? Quindi in un film o in una serie TV, niente relazioni? Mai un bacio? Bho
@mrerasmo1985ms3 жыл бұрын
@@shunmax ma che violenza dai, neanche un bacio ahah
@davidmoscariello77303 жыл бұрын
Amico mio sei un grande
@giuseppesorrentino8803 жыл бұрын
a "non tutte le storie hanno bisogno dell'amore"... mi sono ritrovato ad applaudire ad uno schermo come un cretino. Quanto hai ragione! Tempo fa scrissi un libro e la cosa che più mi ha compromesso l'integrità strutturale del sottopalla era il sentirmi dire: "certo che una sotto trama romantica potevi anche mettercela". Mai capito quest'obbligo da dove o da chi nasce. un autore (non che mi definisca tale, parlo in generale) non può sentirsi forzato, altrimenti escono cagate.
@SynergoAltrocinema3 жыл бұрын
tutte le volte che scrivo di questo sentimento mi diverto a massacrarlo come se non ci fosse un domani. Generalmente la storia d'amore viene usata come lo zucchero a velo su una vicenda, Io lo uso come pezzi di vetro nascosti nel muffin.
@giuseppesorrentino8803 жыл бұрын
@@SynergoAltrocinema fai bene ad impiegare quel sentimento in questo modo, del resto (come i danni all'apparato digerente dovuti al vetro) sono quelle le storie che ti rimangono davvero impresse. Comunque la cosa davvero brutta è che da allora ogni volta che ho riprovato a scrivere qualcosa mi sono accorto a pensare "cavolo ho dimenticato le romanticherie". ed è un pensiero più irritante delle porte che sbattono nei film horror
@tommasodimenna65823 жыл бұрын
Da facente parte della comunità LGBT mi trovo assolutamente d'accordo con te. Rappresentazioni non solo fatte solo per prendere fette di audience e quindi mercato, ma anche fatte male e piene di stereotipi
@MC-fe3qc3 жыл бұрын
Confermo. Se è fatta solo per marketing e per compiacere Twitter se la possono anche tenere.
@sicparvismagna65263 жыл бұрын
Guardati She-Ra and Princess of power allora NON TE NÉ PENTIRAI!!!! È UNA SERIE TV BRILLANTE(probabilmente la migliore abbia mai visto in vita mia (non sto scherzando))
@davanzal0763 жыл бұрын
@@sicparvismagna6526 ma non è la cugina di he-man?!
@bobjack45963 жыл бұрын
@@davanzal076 si è il suo reboot fatto in maniera meno cringe
@mrincredibilis48813 жыл бұрын
Io lo chiamo simpaggio LGBT
@byonty8863 жыл бұрын
"non tutte le storie hanno bisogno dell'amore" GRAZIE PER AVERLO DETTO FINALMENTE
@TechPat3 жыл бұрын
Questo problema credo venga definito “tokenism”, cioè usare un personaggio appartenente ad una minoranza senza alcun senso o contestualizzazione, ma solo per dire “eh, guarda come sono inclusivo”, il che è follemente controproducente in quanto reitera le solite macchiette stereotipate ed è una chiara forzatura, oltre che un’oggettificazione.
@Exemi3 жыл бұрын
Ah beh scusami, non sapevo che da gay ho bisogno di avere un contesto o un "senso" per esistere.
@TechPat3 жыл бұрын
@@Exemi ogni personaggio, in una storia, deve avere un senso. Sennò è buttato lì, ed è svilente per il personaggio stesso! Se in una storia si mette a caso un personaggio di una minoranza (che sia di colore, appartenente alla comunità LGBT...) giusto per metterlo è una forzatura che serve solo a lavare la coscienza della produzione. L’intento (nobile e doveroso) dovrebbe essere quello duplice di rappresentare le persone di quella minoranza, che possono finalmente rispecchiarsi in un personaggio (uno dei motivi per cui gli stereotipi sono deleteri), e quello di “normalizzare” la loro presenza, cioè in qualche modo aumentare la tolleranza e l’accettazione nel pubblico (se invece rendi “innaturale” quel personaggio, perché lo fai stereotipato o lo scrivi coi piedi o non lo metti bene nel contesto, la gente invece sopporterà ancora meno il personaggio e di riflesso la minoranza che rappresenta). Il soggetto delle produzioni dovrebbe sempre essere vario, anche per un senso di realismo nel mostrare la società come effettivamente è, nella sua diversità, ma in modo naturale. Spero di essermi spiegato.
@Exemi3 жыл бұрын
@@TechPat scusami ma dal mio punto di vista non c'è bisogno che un personaggio facente parte di una minoranza abbia "un senso" all'interno di un film, perché quelle minoranze fanno parte della costruzione naturale della società, dove gay, neri, portatori di handicap ESISTONO e basta. COme tutti gli altri. Se lo stesso discorso di trovare un senso lo facessi per una persona tetraplegica sarebbe un discorso abilista.
@TechPat3 жыл бұрын
@@Exemi sono perfettamente d’accordo. Come dice Synergo, il problema è solo quando il personaggio è costruito in modo innaturale, cioè nemmeno si impegnano a renderlo credibile e reale in sceneggiatura. Mi permetto un esempio, da Tredici. Durante tutte le 4 stagioni si scopre progressivamente che Alex è gay (si intuisce anche presto), ma è fatto bene (nonostante la serie sia tremenda) perché si accompagna il percorso di Alex alla scoperta del suo orientamento che poi si produce nella storia con Charlie. Nella storia ci sono anche altri personaggi omosessuali, ma non sono stereotipati, sono ben caratterizzati, hanno dinamiche complesse, funzionano perfettamente. Nell’ultima stagione, però, alla fine c’è sta scena del ballo di fine anno, in cui Alex e Charlie si presentano insieme, vengono premiati come coppia della serata e praticamente viene fuori che metà scuola è gay. Il preside è gay, il coach è gay, diversi insegnanti sono gay, e si scopre tutto in venti secondi. Che senso ha? Ma soprattutto quanto è verosimile? Considerato soprattutto il fatto che questo, in tutti gli episodi precedenti, non ha il benché minimo riscontro in un atteggiamento della scuola in cui si faccia attenzione sulla questione, ci siano programmi di educazione sessuale, prevenzione contro le discriminazioni o altro. È proprio buttato lì. Ed è una scena tremenda. Questo intendo. Il piazzare lì un personaggio o una dinamica senza dedicarci mezzo secondo a renderla credibile.
@simonebiino3 жыл бұрын
@@Exemi un quarto d'ora di video e non ci hai capito una mazza. Ma vabbeh.
@alphahurricane79573 жыл бұрын
Buongiorno Netflix "inserire qui minoranza senza coerenza con la trama"
@alicet22413 жыл бұрын
Da persona che fa parte della comunità LGBTQ+ ho attraversato 3 fasi esistenziali riguardo la rappresentazione in tv o film. Da più piccola, attorno ai 15-16 anni mi bastava solo che i personaggi LGBTQ+ venissero rappresentati sia nel bene che nel male. Cercavo costantemente su google se fossero usciti nuovi film o serie con questi tipi di personaggi e li adoravo a prescindere. Poi ho passato la fase del "giuro che se vedo un altro personaggio gay mi cavo gli occhi e me li mangio". Ora sono nella fase in cui mi fa piacere guardare serie o film in cui i personaggi sono ben rappresentati e hanno una storyline e una vita al di là di quello che fanno in privato. Ad esempio adoro Rosa e il capitano Holt in Brooklyn 99 o Mac in It's always sunny in Philadelphia. Loro hanno una vera caratterizzazione e riescono a essere importanti nella serie al di là della loro sessualità. Scusa il pippone
@SynergoAltrocinema3 жыл бұрын
Holt... un personaggio la cui sessualità non è altro che l'arricchimento di un piatto già delizioso.
@alicet22413 жыл бұрын
@@SynergoAltrocinema esattamente. Se mi chiedessero di descrivere il capitano Holt con tre aggettivi, l'aggettivo gay nemmeno mi verrebbe in mente.
@MC-fe3qc3 жыл бұрын
E' questo il punto secondo me... se la prima cosa che ti viene in mente, pensando a un personaggio, non è che ne so, il nome o "gli piace il gelato alla vaniglia" o "guida una macchina sportiva" ma "è gay/nero/trans eccetera", il personaggio è scritto male e il prodotto che stai guardando è una merda.
@Nicamon3 жыл бұрын
@@MC-fe3qc Io non sono d'accordo.Potrebbe essere la 1a caratteristica che ti viene in mente o perché è una caratteristica su cui si fonda la sua storyline o addirittura tutto il concept della storia(e non vuol dire che la serie sia automaticamente una merda...guarda"Will&Grace")o perché _per te_ quella è la caratteristica più importante di quel personaggio...ad esempio siccome a me piacciono le ragazze e sono un tipo romantico,ho scoperto che mi piacciono le storie d'amore tra ragazze QUINDI a volte mi capita di guardare dei film o dei telefilm *esclusivamente* perché so che c'è una coppia lesbica all'interno e QUINDI,a prescindere da come siano stati scritti i personaggi e da quante altre caratteristiche abbiano,il loro orientamento è la 1a caratteristica che ha interessato ME e che mi ha addirittura portato a guardare l'opera e di conseguenza CERTO che è la 1a caratteristica che mi viene in mente!Questo non implica *assolutamente* che la storia nel suo complesso sia una merda o che i personaggi in questione siano scritti male o abbiano l'essere gay come UNICA caratteristica.
@alicet22413 жыл бұрын
@@Nicamon parlando di Will & Grace non credo che per Will e Jack la prima cosa che possa venire in mente pensando a loro sia: gay. Sono personaggi che hanno una buona caratterizzazione al di là di tutto. Nonostante la serie sia molto vecchia, sono riusciti ad andare oltre al semplice personaggio gay stereotipato. Ad esempio, Will non è rappresentato come super effemminato e risulta essere una persona che potresti incontrare nella vita di tutti i giorni e nemmeno renderti conto subito che sia gay. Per quanto riguarda il guardare film romantici per coppie gay/lesbo ci sta. Alla fine anche nella maggior parte dei film romantici per eterosessuali i protagonisti hanno una caratterizzazione pessima, però il film risulta godibile lo stesso.
@Kazak1823 жыл бұрын
Stanis: "Tu l'hai capito che il tuo personaggio è in pena perché è appena stato lasciato da Walter, no?" Padre di Stanis: "E che problema c'è? Daje con l'assistente social fr***o!"
@Ann.Altini3 жыл бұрын
Da ragazza lesbica sono completamente d'accordo con te. E direte "ma che cazzo c'entra che sei gay?", no, c'entra, perché quando in una serie/film vedo un personaggio o una coppia omosessuale, mi sento bene perché mi sento inclusa, mi sento normale. Ma quando mettono questi personaggi forzatamente si nota, e mi da un fastidio incredibile... È un po' come quando in un discorso esce il fatto che mi piaccia la fregna e quell'altra persona reagisce con "ODDIO NO SONO COMPLETAMENTE OKAY CON LA TUA SESSUALITÀ, SAI HO ALTRI AMICI GAY E SONO MERAVIGLIOSI" Non fatelo, per favore❤
@dimercamparini3 жыл бұрын
Io reagirei tipo "mh...fico...di cosa stavamo parlando?"
@andrea7935 Жыл бұрын
In Buffy e Dawson's Creek, negli anni '90, avevano inserito personaggi lesbiche e gay, ma la cosa è stata fatta nella storia in maniera così naturale e anche di scoperta che non ho mai nessuno sentir dire qualcosa di sconveniente sui personaggi, invece oggi non solo il personaggio deve essere LGBT, ma tutti gli devono praticamente fare i complimento per il solo fatto di essere tale, anzi deve essere pure scontato che ci debba essere.
@andreasenes91093 жыл бұрын
"Ma tu che cosa sei??" "Io sono il TOD". Scrubs è sempre stata troppo avanti!
@dwightingp93363 жыл бұрын
Synergo fai qualche video in più per il bene di tutti
@SynergoAltrocinema3 жыл бұрын
Eh, ma io swhshwshw... per ogni video!!!
@elia.sbrsbr3 жыл бұрын
Ciao sono thanos quello della Marvel sai
@angelonasuelli13383 жыл бұрын
@@SynergoAltrocinema lo vedevo più come un SWSWSWSW dato che per me è assordante spesso 😅 sarà l'età dato che siamo "vecchi" uguale
@B.C.C.I.D.B.23 жыл бұрын
Synergo su epic games C'è gratis battelfron2 . Se ti va potresti fare qualche video tra un titolo e l'altro , ti consiglio di fare la parte online, cit si cazzeggia molto .L' offerta scade il 21 di gennaio credo
@gianlucafesta45403 жыл бұрын
Synergo ma quando ci dai un opinione su Viking che è bellissima?
@DeltaLightTSFH3 жыл бұрын
Piacere, Mario _Mi piace la patacca_
@franxesxopadovan19103 жыл бұрын
Piacere, Francesco Mi piacciono i procioni.
@commentatorefolle46673 жыл бұрын
Siamo in 2.
@marcopiccoli41923 жыл бұрын
E le sbarbine ti piacciono?
@kingsteel29723 жыл бұрын
Dal sicuro sapore mercadinoide
@guglielmoarnaud18263 жыл бұрын
E come diceva Cartesio: “SCHWGHWSCHSW ergo Sum”
@anitadaru73343 жыл бұрын
"Schwghsch syn-ergo sum..." direi! 😜
@carloal34983 жыл бұрын
Ai tempi di Cartesio non c'erano i film porno, altrimenti avrebbe sentenziato: Coito ergo sum.
@Delpiero983 жыл бұрын
@@carloal3498 😅😅🤣🤣🤣😅🤣
@blaccket3 жыл бұрын
"Non tutte le storie hanno bisogno dell'amore". 92 minuti di applausi.
@mrerasmo1985ms3 жыл бұрын
infatti, quando inseriscono la storia d'amore a cazzo, puzza lontano un miglio. puzza di mondezza tipo la scrittura del live action di Death Note..
@fives17343 жыл бұрын
Vogliamo parlare di quando prendono personaggi femminili assolutamente etero e le fanno limonare giusto per? No perché quello non è promozione della causa Lgbt, quello è porno
@IWillDraw3 жыл бұрын
Parole sante
@chichi77tim3 жыл бұрын
Perdonami se ho riso, ma penso fosse la reazione da te desiderata. Comunque, si. Ritengo che ci hai preso in pieno. "Feticizzare" non significa "rappresentare".
@simonegreco46203 жыл бұрын
Scusa in che film hai visto questa cosa? Chiedo per curiosità
@fives17343 жыл бұрын
@@simonegreco4620 la casa di carta (Allison e Tokyo) oppure Mr Robot (Angela e l'altra tizia) sono gli esempi che mi vengono più in mente, poi mi sembra desperate housewifes, 13, black mirror (e non intendo San junipero, quella è una love story fantastica) e altre serie. Questi sono i casi più eclatanti, poi vabbe c'è anche il fatto che nell'80% delle serie tv c'è almeno una ragazza bisex (nulla di male, se non fosse che il rapporto con i ragazzi bisex sia tipo 20 a 1) che mi è sempre sembrato un modo per fare una ragazza etero che però ha un motivo coerente (e inutile per la storia) per limonare con un altra ragazza. Fanservice puro.
@langelodidio-goaldo11053 жыл бұрын
@@fives1734 Vedere scene dove due persone di qualunque genere sessuale fanno sesso per 5 minuti o più è davvero brutto.
@virginiatocchini4903 жыл бұрын
Una volta un ragazzo si presentò così: "Ciao sono Simone, sono gay, tu sei felice?" e ancora ci penso delle volte
@SynergoAltrocinema3 жыл бұрын
E ti credo! :)
@fives17343 жыл бұрын
HAHAHAHAHAHAHHQHA
@gabrielelafirenze64653 жыл бұрын
PRESENTAZIONE DA OSCAR AHHAHAHAHA
@LoreF.3 жыл бұрын
Cosa avevi risposto te a questa stupenda presentazione ?
@TheMan-With-A-Plan3 жыл бұрын
Magari aveva un appuntamento con qualcuno che si chiama felice
@iDueB3 жыл бұрын
“Piacere, Mario, mi piace la patacca”, bisogna ammettere che sarebbe una presentazione ad effetto
@g_p_743 жыл бұрын
Prepariamoci al genio di turno che, estrapolando e decontestualizzando, ripubblicherà o riporterà il segmento in cui Synergo dice che vorrebbe un mondo in cui "l'LGBT Universe non esiste più"
@brnrd0223 жыл бұрын
Proprio il fatto che sia decontestualizzato s Synergo non lo pensi nemmeno lontanamente lo rende divertente
@nator16543 жыл бұрын
anche io lo voglio, voglio che vengano rasi al suolo.
@pianoboi48423 жыл бұрын
@@nator1654 bruh
@ozymandias26303 жыл бұрын
@@nator1654 pagliaccio
@nator16543 жыл бұрын
@@ozymandias2630 a te
@furetto333 жыл бұрын
Is this “scelte dei cast serie Netflix” reference?
@saku_3 жыл бұрын
Maybe
@voidwarden14133 жыл бұрын
Sono talmente in anticipo che il video non ha la copertina
@JustaNamebutverycool3 жыл бұрын
Ahahahhaa, anche io
@iceberg3393 жыл бұрын
Non sta manco in elenco
@lorenzospata83993 жыл бұрын
Io pure 🤣
@CetrioloGarmogno3 жыл бұрын
È meglio cosí
@gabrielepuccio21083 жыл бұрын
Genio ahahahahah
@claudiocaravatti66433 жыл бұрын
A me è capitata una presentazione che era esattamente "ciao, sono lesbica", testuali parole. Buon per te, che cazzo ti devo dire, ma adesso me lo dici come ti chiami?
@leononpervenuto3 жыл бұрын
Può essere che ti abbia detto una fregnaccia allora 😂
@SyamDaRos-EndoManno3 жыл бұрын
Traduttore: "Ciao, adesso facciamo conoscenza ma qualunque cosa succeda in futuro, sia che diventeremo amici del cuore o rimarremo semplici conoscenti, non te la darò mai." Può essere? 😂
@claudiocaravatti66433 жыл бұрын
@@SyamDaRos-EndoManno se fosse, che pare che si fa la gente! 😂
@pepsi30053 жыл бұрын
Probabilmente hai frainteso la sua presentazione e il suo nome è Lesbica
@carlosabelli38883 жыл бұрын
Mi è capitata esattamente la stessa cosa. Poi ha scoperto di essere bisessuale.
@ChristianIce3 жыл бұрын
Quello che dici è sacrosanto, ma secondo me va fatto un passo indietro. Con il presupposto che esiste il cinema fatto bene e quello fatto male a prescindere dal messaggio che si vuole lanciare, dobbiamo riconoscere al cinema la sua parte nello sdoganamento della sessualità, ruolo che ha avuto anche in passato per altre questioni sociali. Magari chi ha 20 anni non se ne rende conto, perché è nato e cresciuto in una situazione "normalizzata", ma un "brokeback mountain", per dire, ha avuto lo stesso ruolo che all'epoca ebbe un "indovina chi viene a cena". Negli anni 90 non è che l'omosessualità fosse "normale" e il cinema fosse fatto meglio perché non ti infilava il "buono gay", l'argomento era semplicemente taboo, o al limite motivo di scherno. Oggi, è vero, l'industria ci ricama sopra e ti infila il personaggio LGBT come per mettersi una coccarda e salire sul piedistallo, però non facciamo l'errore di pensare che siamo stati sempre moderni e che il cinema ci propina concetti che erano già condivisi, perché basta andare indietro di un paio di decenni e ricordarsi che non era assolutamente così. Quindi sintetizzerei il messaggio in "Grazie, ma anche basta".
@SynergoAltrocinema3 жыл бұрын
credo che il prossimo passo sia quello di creare personaggi Memorabili. Ho sentito alcuni soggetti lamentarsi del personaggio di Buffalo Bill nel silenzio degli innocenti. Pare che per queste persone fosse un dito puntato contro la comunità lgbt. Insomma, l'idea è che un personaggio del genere porti il pubblico a pensare che un travestito sia sempre come Buffalo Bill. Va da sé che si tratta di un'uscita poco felice, soprattutto se consideriamo il periodo d'uscita del film e quanto sia ben spiegato il personaggio in termini di frustrazioni, delusioni, rancori eccetera. Gli esponenti lgbt che fanno la loro apparizione nelle serie tv e nei film oggigiorno, sono assolutamente dimenticabili in buona parte dei casi. Mancano personaggi memorabili come Buffalo Bill, degli Eroi, delle ottime spalle, dei supercattivi. Credo che il movimento debba concentrarsi un po' di più sulla qualità della scrittura di Questi personaggi è un po' meno sulla coccarda di rappresentazione, altrimenti Questi personaggi non saranno altro che un contentino che brilla di inclusività ma che in realtà è un'operazione a sforzo Zero.
@ChristianIce3 жыл бұрын
@@SynergoAltrocinema Non so quanto il movimento LGBT abbia effettivamente presenza nelle stanze di produzione, ma a vedere i risultati sembra che chi seleziona le sceneggiature, all'uguaglianza ci creda, o ne capisca, molto poco :D
@chichi77tim3 жыл бұрын
@@SynergoAltrocinema C'è una serie su YT creata da un'artista di nome VivziePop che si chiama "Hazbin Hotel." Bellissima animazione per essere uno studio indipendente, forse uno stile un po' troppo confusionario ed un filo inconsistente, però davvero complimenti. Animazione, musiche, storia, tutto autonomo il primo episodio. Penso i diritti della serie siano pure stati acquistati. Ottimo, bisogna sostenere i creator autonomi bravi, e che siano anche brave persone nella vita reale (come ritengo sia Vivzie). Comunque, la serie è ambientata all'inferno, quindi si dà per scontato che praticamente quasi ogni singolo personaggio sia un bastardo del peggior livello, indipendentemente dal personaggio, perché sono all'inferno. Uno dei personaggi, Angel Dust, è un flamboyantissimo, ses'ualissimo, ragazzo gay, che ostenta sé stesso a sproposito, fa uso di droga e si prostituisce. Un sacco di persone si sono lamentate di lui come personaggio, definendolo offensivo per la comunità ed accusando la creatrice di omofobia, quando hanno completamente perso di vista la contestualizzazione del suo ruolo. Numero uno, la sua ostentazione è una maschera per coprire le sue insicurezze, promettendo quindi un personaggio molto più profondo di ciò che danno ad apparire le apparenze (discorso secondo me molto utile alla causa). Secondo, non viene mai detto che lui sia finito lì a causa della sua ses'ualità (se prende spunto dall'inferno Dantesco, i gay possono benissimo finire in purgatorio anche "pentendosi" in fin di vita, ci aveva messo la scappatoia perché Dante era avanti anni luce rispetto al suo tempo, ed aveva amici di ogni genere). Terzo, la protagonista ha una fidanzatA, con la A. È lasciato ad intendere e poi confermato da principio, e la loro relazione è sana, naturale ed assolutamente non stereotipata. Viene anche mostrato un personaggio che dice "Io non tocco i gay, ho degli standard", e tutti hanno perso la testa per questa frase offensiva dimenticandosi che questa st'onza sta *all'inferno.* Magari è lì proprio perché è una st'onza intollerante? Chi lo sa. Fatto sta che sostengo assolutamente la creatrice, e vorrei vedere una fetta di pubblico svegliarsi e distinguere tra uno specchietto per allodole ed un vero personaggio corposo.
@AntonioGazzaneo913 жыл бұрын
Non è lo scopo del Cinema o dell' Arte quello di fare "la morale"(nè lo è mai stato, fortunatamente), il cinema è o fatto bene o male, tutto il resto è pretestuoso bigottismo, con buona pace per i cammuffati bigotti di oggi
@ChristianIce3 жыл бұрын
@@AntonioGazzaneo91 Non è una tua prerogativa decidere se un film, un libro o una canzone vogliano comunicare un messaggio sociale. Si chiama "arte" anche perché se non sei d'accordo, sticazzi :)
@andymarx2923 жыл бұрын
Mi viene in mente il film "Una giornata particolare", del '77, con Mastroianni che interpreta un omosessuale. Ecco: lì è perfetto. Non ti viene sbattuto in faccia, lo capisci con il passare della vicenda e, soprattutto, è iper-contestualizzato. Lo consiglio a tutti, non solo per la tematica LGBT, ma perché è un Capolavoro ed è diretto da Scola.
@MC-fe3qc3 жыл бұрын
Eh, ma quello era Scola e queste sono le serie di Netflix... leggerissima differenza di qualità. Li facessero ancora film così...
@martymitch83753 жыл бұрын
Uno dei miei film preferiti, grazie per averlo menzionato ♥️
@khrenek3 жыл бұрын
Film meraviglioso con un Mastroianni perfetto e una Loren in stato di grazia.
@maaaddas3 жыл бұрын
Siii bellissimo
@mhysa96633 жыл бұрын
Capolavoro,uno dei miei film preferiti in assoluto
@lorenzomiceli28983 жыл бұрын
Da quando ho visto la tazza ho aspettato la battuta per quasi due minuti. Ora sono deluso.
@valentinatelesca25523 жыл бұрын
“non volevo fare il simpatico” e invece
@fabiocamoirano1323 жыл бұрын
Pensavo di essere l'unico stronzo ad avere questo pensiero sui personaggi LGBT nei film e serie TV, finalmente qualcuno che capisce
@reppyreacts3 жыл бұрын
Questo è un bell'argomento. Quando ero più piccola ero sempre alla ricerca di prodotti dove ci fosse qualcuno di palesemente gaio... cercavo disperatamente rappresentazione, nel bene e nel male. Crescendo poi, magari diventando più sicura in me stessa, ho iniziato a dare meno peso alla cosa. Però c'è anche da dire che non sempre se una delle prime cose che vedi legate a un personaggio è la sua sessualità allora significa che è una monnezza. Il problema non è tanto sulle tempistiche ma sul modo. Se io nei primi 5 minuti che vedo un personaggio, capisco che è gay perchè viene inserito in una situazione familiare con una persona dello stesso sesso... va benissimo. Se nei primi 5 minuti capisco che quel personaggio è gay perchè me lo hai scritto come uno stereotipo vivente... allora diventa più allarmante.
@SynergoAltrocinema3 жыл бұрын
Esatto, hai citato praticamente l'unica situazione in cui un gay è evidentemente un gay. per il resto, credo che siano tutte forzature.
@framco283 жыл бұрын
Da ragazzo omosessuale posso dirti solo una cosa: Hai detto solo ed esclusivamente cose giuste.
@sicparvismagna65263 жыл бұрын
Guardati She-Ra and Princess of power!!! Oltre ad essere una serie TV bellissima (una delle migliori che abbia mai visto in vita mia) Ha anche una delle migliori rappresentazioni LGBTQ di oggi (in pratica è tutto brutalmente normale)
@prey98083 жыл бұрын
Idem
@lucianoDNsimply3 жыл бұрын
@@sicparvismagna6526 io purtroppo non ho ancora visto questa serie, ma ci terrei io a consigliare anche un altro cartone animato che ho amato e che continuo ad amare, che è Steven Universe, alcuni potrebbero trovarla all'inizio come una serie banale, ed è successo anche a me quando l'ho scoperta; ma lo sviluppo della trama è veramente ben fatto, soprattutto quello di alcuni personaggi secondari che neanche ci si immaginerebbe mai (come il Signor Smiley o il Sindaco Duney)... Unica pecca che ci terrei a mettere in evidenza è la Santa Lentezza con cui incomincia SU, infatti prima di vedere qualcosa di significativo per la trama bisogna aspettare ben 30 episodi. Ma la cosa che adoro di più di questa serie è che l'omosessualità non è neanche uno dei temi principali fondamentali, e che riesce a spiegarla bene perfino ai bambini senza neanche fare "troppi" stereotipi.
@sicparvismagna65263 жыл бұрын
@@lucianoDNsimply se Netflix si degna di mettere tutto le stagioni gli darò una prova. Allora si è molto simile a She-Ra, anche lì la tematica non viene mai toccata, proprio perché è normale! Shera però già mi prese dopo un episodio in particolare durante la prima stagione (ti consiglio di ascoltarla in lingua originale perché il doppiaggio italiano non è recitato ai livelli dei doppiatori originali)
@lucianoDNsimply3 жыл бұрын
@@sicparvismagna6526 bhe se il problema di She - Ra per te è il doppiaggio, nel caso di Steven Universe credo ti piacerà... Però sappi che ci sono più scene che nella versione europea sono state tagliuzzate, senza però rovinare troppo, ma noi italiani abbiamo avuto la 'Magika' idea di (senza fare spoiler) cambiare una frase , pensando che così fosse meglio: in pratica ci sono due personaggi femminili e uno dice all'altro che in italiano 'MagikamentE' si è trasformato in un mentre stavano già insieme! Queste censure mi fanno rabbrividire... Di She - Ra ne avevo già sentito parlare, sicuramente la vedrò. Grazie.
@satanasso47313 жыл бұрын
Aggiungo un punto relativo al marketing secondo me importante: trovo patetico il fatto che una parte dei film con personaggi LGBT vengano venduti come tali, come loro principale caratteristica, come se fosse un genere a parte. Lo trovo discriminatorio e distorsivo della realtà oltre ogni limite, Netflix aveva persino la categoria LGBT; thriller, commedia, drammatico e... LGBT. Ma cosa significa? Che vuol dire? È letteralmente ghettizzazione (talvolta autoghettizzazione) artistica. Questo crea anche delle strane "proporzioni" all'interno di questi film dove categorie (non solo LGBT) che sono, almeno fin ora minoranze (in senso proprio matematico) sono la quasi totalità dei personaggi ritratti, ovviamente tutti iper positivi e/o magari uniti contro il comune nemico eterosessuale. E questo è superdisfunzionale, sia per la narrazione, che per l'impatto sociale. Raccontare l'orientamento sessuale come una guerra o come un gioco di ruolo con le fazioni e i clan avversari è la cosa più polarizzante e dannosa che si possa fare, finisce sempre con etichette che ti rappresentano, gerarchie morali con parametri assurdi e chiusura mentale a palate.
@fenrirfree3 жыл бұрын
In realtà è abbastanza giusto, per es: se io voglio leggere/vedere proprio una storia romantica con protagonisti persone nella LGBT+, deve esserci necessariamente qualcosa che mi dica che questo elemento ci sia, ed anzi, sia la cosa principale. Altrimenti come faccio a trovarla ? se vado in un catalogo di serie o uno store di libri, come trovo precisamente la cosa che sto cercando ? Prendo o mi guardo una Romance a caso ? ( Il Romance, specie Contemporaneo, non è affatto il mio genere, ma sono stra-vendute queste cose, c'è un sacco di gente che desidera guardare o leggere romanticismo, e senza questa distinzione non capisco come qualcuno possa trovare velocemente ciò che desidera, nel miasma di titoli disponibili ) Il problema sorge, proprio come dice Synergo: quando qualcuno pensa a prescindere che quella storia non sia interessante, bella o degna di nota perché "trattarsi di persone dal genere diverso". La distinzione c'è per regole di mercato, ( nello stesso modo in qui si categorizza un titolo come "Young Adult" ) Sono cose che il mercato deve fare per ovvi motivi, i problemi sono solo di chi vuole farseli. Io credo questo.
@raffaelespitali3633 жыл бұрын
@@fenrirfree dipende dal tipo di storia che cerchi, se vuoi una storia romantica ci sta specificare che i personaggi siano o no gay. Ma se il fatto di essere gay o la storia d'amore (etero o no) diventi più importante della trama vera no. Si, Shadowahunters, sto guardando te (Oh no! Il demone super potente protagonista della profezia sull'apocalisse sta arrivando! Ma prima vado a vedere come sta il mio ragazzo). Da questo punto di vista consiglio un po' a tutti Sex Education e She-Ra and the princess of power, la prima ha il fulcro della storia sul sesso e quindi è giusto sapere la sessualità dei personaggi, in più sono tutti liceali. La seconda da una buona rappresentazione di coppie non etero senza andare a sovrastare la trama di guerra generale, ed è il remake della serie degli anni '80 e il gemello di She-Ra, He-Man, non viene manco nominato
@satanasso47313 жыл бұрын
@@fenrirfree Ma "romantico" è un genere, e dentro ci si può mettere qualsiasi ibridazione di sottogeneri e qualsiasi orientamento sessuale. Se poi uno cerca nello specifico film con storie lgbt ci saranno fiumi di forum e siti e top 10. E non perchè si tratta di questo argomento specifico, ma perchè funziona così anche per tutti gli altri sottogeneri. Se voglio "viaggi nel tempo" li trovo al genere fantascienza. Se voglio la pappa pronta è solo a una ricerca google di distanza.
@fenrirfree3 жыл бұрын
@@satanasso4731 è vero, non posso che darti ragione. Pero se il libreria voglio leggere uno YA vado direttamente alla sezione Young Adult, che non è un vero e proprio genere, gli YA possono essere qualsiasi cosa, dal Fantasy alla Fantascienza. Il Contenuto LGBT+ a nel mercato lo stesso senso, quelle tematiche/dinamiche possono essere in qualsiasi titolo. ( E no, sinceramente non mi sono mai lamentato del "LGBT+" messo come genere esattamente come gli YA, mi va più che bene andare direttamente in una sezione apposita già pronta, dove so che trovo proprio quello ) non è "ghettizzante" o "Discriminatorio", non ho mai sentito qualcuno della comunità LGBT+ sentirsi in qualche modo offeso da questo. Anzi. Anche qui su KZfaq, tra Booktubers ecc.. tutti usano "YA" o "LGBT+" nello stesso modo, normalmente. 🤗
@AlessandroCarlini753 жыл бұрын
scusa ma dove la trovi questa categoria??? io ho cercato e non ci sta assolutamente..... hai un netflix speciale?
@Rocco70583 жыл бұрын
Vi sfido a fare un video di 17 minuti senza tagli, trattando un argomento così delicato in maniera altrettanto delicata e pungente allo stesso tempo. Complimenti pelatone sei veramente un campione, continua così ♥️
@125Addicted3 жыл бұрын
il cattivo più comune del futuro sarà BBBB: un bergamasco baby boomer bianco banchiere
@Verant673 жыл бұрын
Ormai quando vedo Synergo bere, ho sempre paura che inizi a vomitare nel bicchiere
@antoniocurcio17133 жыл бұрын
Ti riferisci alla foresta di arretcas?
@francescogiancaspro52783 жыл бұрын
Ensomma
@mandrakedeangelis86983 жыл бұрын
Is !
@ThePrince9873 жыл бұрын
In realtà non vomita ma eveb
@crazygirl53863 жыл бұрын
Il problema è che il business del cinema, quando ha notato che la comunità LGBTQ+ fosse diventata di "moda", ha iniziato a inserire personaggi nei propri film per avere qualche spicciolo in più. Il problema è che non hanno pensato che le persone facenti parte della comunità sono persone normali in tutto e per tutto, con delle personalità etc, ma le hanno ridotte a macchiette, facendo diventare l'essere gay l'unica loro personalità. Non fraintendete le mie parole, sono lesbica e per niente omofoba, ma il vedere personaggi che ogni qualvolta devono aprire bocca l'unica cosa che riescono a dire è quanto siano gay, e poi nient'altro mi fa imbestialire come pochi. La situazione è un po' come quando il femminismo era in e i film iniziarono a introdurre protagoniste femmine "indipendenti" che avevano la personalità di un foglio di carta e l'unica cosa che riuscivano a dire era come fossero indipendenti. Quello che la comunità vuole non sono miracoli, solo dei personaggi tridimensionali, importanti nella storia che capitano di essere gay, punto. Niente fuochi d'artificio ed arcobaleni, solo questo. Un esempio di show che ha azzeccato perfettamente la questione è il remake She-ra. So che è un cartone un po' bambinesco (ma solo per le prime due stagioni), ma la cosa che mi ha affascinata è che nessuno ha mai nominato la parola "gay" o "sessualità". La protagonista è lesbica e l'unica cosa che te lo fa notare è che bacia una ragazza, punto. Ha una personalità, è importante nella storia e non ti dice ogni 5 minuti di essere lesbica. Mi ha sopreso grandemente e riempito di felicità, e spero che gli show futuri ne prendano esempio e trattino i loro personaggi LGBTQ+ come semplici esseri umani. Edit: ho realizzato troppo tardi che il mio commento fosse un libro, quindi l'ho diviso in paragrafi per renderlo più leggibile.
@TheHerotitans3 жыл бұрын
Su alcuni aspetti ti dò ragione, alcune volte i personaggi LGBT inseriti sembrano messi lì apposta soltanto perché mancava quella categoria: lì si scade nel becero queer bating, e non c'è cosa più atroce. D'altro canto, però, dire che "non devono dirci dove il personaggio infila il suo augello" è un po' problematico secondo me. Quando mai nel cinema o nelle serie si è parlato di sessualità? Mai, a parte gli ultimi 5-6 anni (salvo i film dedicati a queste tematiche). Il problema è che a quell'epoca nessuno si sarebbe mai sognato di farsi venire il dubbio, erano tutti etero e basta. Perché, purtroppo, esiste una cosuccia chiamata "eteronormatività": quando non diversamente specificato, la maggior parte delle persone darà SEMPRE per scontato che quel personaggio è etero. E questo vale ancora oggi, non illudiamoci che il problema sia risolto. Perciò la rappresentazione "palese" di personaggi LGBT nel cinema è sacrosanta! D'altro canto, se un personaggio etero fa una battuta che lascia intuire i suoi gusti sessuali nessuno ci fa neanche caso, mentre se lo fa un personaggio gay alla prima puntata improvvisamente diventa forzato. Un po' ipocrita, no?
@manarod3 жыл бұрын
stavo per scrivere la stessa cosa
@giovannigiorgio64063 жыл бұрын
Mi stai dicendo che dare per scontato che un personaggio sia etero è un problema?
@DrGregoryHouseIT3 жыл бұрын
@@giovannigiorgio6406 Sí.
@riccardopersiani17699 ай бұрын
@@giovannigiorgio6406è il problema principale della società di oggi😅 è letero normativitá che da problemi alle minoranze
@marcotenentini65243 жыл бұрын
Patrick in "The perk of being a Wallflower" è un personaggio LGBT ben scritto e con una storia molto interessante nonostante non sia la principale che fa capire tra l'altro le loro difficoltà nella società
@JeanMichaelMattoni3 жыл бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="285">4:45</a> solo a Ciao Darwin
@Evableble3 жыл бұрын
Il pensiero di -synergo sulle storie d'amore a tutti i costi nei film/serie : ste scene demmerda de baci demmerda! cit (e concordo)
@irenep37043 жыл бұрын
Io ho notato che in molte serie e in molti film un personaggio lgbt viene rappresentato come se il fulcro della sua esistenza fosse l'orientamento sessuale o l'identità di genere e le sue avventure amorose. Quando in realtà, come per tutti, l'orientamento sessuale è solo una parte della vita e per la maggior parte del tempo non ci stiamo neanche a pensare. Le storie dei personaggi lgbt invece sono incentrate su quello e quando c'è un personaggio lgbt ci deve essere anche necessariamente la storia d'amore di quel personaggio. Io vorrei che l'orientamento venisse esplicitato senza diventare il fulcro della storia del personaggio. Esempio: spiderman potrebbe tranquillamente essere gay e magari viene rivelato perché prima di partire per una missione pericolosa saluta il compagno in un addio straziante ma poi basta, spiderman gay all'interno della storia può fare esattamente le stesse cose che fa spiderman etero. Vorrei un film che rappresentasse insomma di più la realtà delle cose, cioè che la vita che fanno gli etero la fanno anche quelli della comunità LGBT. Ce la faremo prima o poi? Chi lo sa.
@inazumaandkind29803 жыл бұрын
Comunque mi ricordo di essermi presentato in questo modo: "Ciao, sono **nome vero** e mi piacciono gli anime, i manga e i videogiochi" Non accenno mai alla mia sessualità perché è solo una cosa che si aggiunge a ciò che sono. Sono uno di quelli che parla della propria sessualità solo se serve e se al massimo glielo chiedono: mi viene in mente che una volta un ragazzo mi chiese se fossi gay o meno e risposi con un semplice "sì" e proseguii a parlare di altro. È molto semplice la situazione: la sessualità, il colore della pelle ed altri dettagli così fanno da contorno per una persona, non fanno LA persona. Lo stesso deve valere con i personaggi: mettetemi un personaggio etero, gay, trans, bianco, cinese, venezuelano, ALIENO ma che abbia un senso. Ma pure un personaggio gay o trans che vuole conquistare il mondo quanto cazzuto sarebbe? SONO DEI PERSONAGGI. Basta che siano scritti bene, poi la sessualità è un dettaglio che si può omettere! -Turten
@Photo_Cyclist3 жыл бұрын
Infatti se 'sta 4a stagione di Boris deve arrivare, secondo me dovrebbero strutturarla attorno al campo minato di scelte editoriali in cui lo scalmanato studio di Renè dovrà cimentarsi nel momento in cui accetta un contratto con Netflix. Pensatelo anche solo per 5 secondi. Riesco a immaginare la scrittura di un intero episodio basato solo sull'attesa di un attore gay scelto dalla produzione, ma nel momento in cui ne parlano fra di loro non possono definirlo sessualmente ma solo descriverlo in maniera circostanziale. Finché a un certo punto, a fine puntata, ingenuamente Biascica non urla "Ah, ma chi er frocio?!? E dillo no? È passato stamatina e j'ho detto de ripassà co le pizze"
@mariofarina76003 жыл бұрын
Pura poesia
@siriodejaneiro3 жыл бұрын
Mito! Genio!
@XMarkxyz3 жыл бұрын
A proposito di epoche: e poi c'è la Grecia classica (ma anche anche nella Roma antica) dove l'omosessualità era normalissima ed accettata ma la cosa che fa più ridere leggendo i testi è che la cosa era talmente naturale che ci si prendevano pure per il culo a vicenda senza che qualcuno si offendesse particolarmente; per esempio come era solito nei trionfi militari i soldati di Cesare lo canzonarono così: "Cesare ha sottomesso le Gallie, ma Nicomede ha messo sotto lui." P.S: secondo me, anche per evidenti ragioni, in Sex Education è contestualizzata molto bene l'omosessualità di certi personaggi
@tinforchetto3 жыл бұрын
In sex education è rappresentata MALISSIMO, il bullo è bullo perché sotto sotto è gay, totalmente ridicolo.
@jacopobonavita27433 жыл бұрын
@@tinforchetto più che altro fa il bullo con il gay perchè pensa che lo faccia sembrare più maschio dal momento che è gay pure lui e ha paura di ammetterlo e di farlo vedere, non si accetta, difatto aveva pure una ragazza come "copertura" e penso, che serie tv a parte, la realtà sia piena di gente così repressa
@tinforchetto3 жыл бұрын
@@jacopobonavita2743 Sì ma guarda caso prova interesse verso il bullizzato che ovviamente è un personaggio NERO. Più politicamente corretto di così, si muore. Magari ha anche la famiglia immigrata e parenti messicani con cui la famiglia non va d'accordo? 😂 Già che ci siamo
@jacopobonavita27433 жыл бұрын
@@tinforchetto sul fatto che sia nero penso sia semplicemente perchè si, alla fine è il migliore amico del protagonista. Rapportandolo alla realtà non sarebbe nemmeno così improbabile visto quante etnie diverse frequentano la stessa scuola in america Il fatto che sia gay non lo vedo come una forzatura ma più un prendere 2 piccioni con una fava ed evitare di dividere il personaggio in due, uno gay e uno nero Anche perchè se no come intracciavano le storie, lo avesse bullizzato solo perchè nero...non sarebbe stato molto coerente con il tema sesso e adolescenti L'unica forzatura forse è l'ingenuità del protagonista che vive nel mondo del sesso e delle coppie da quando è piccolo però non coglie nessun tipo di segnale
@tinforchetto3 жыл бұрын
@@jacopobonavita2743 Ciò non toglie che è una serie per ragazzini ritardati incapaci di accorgersi di che cosa sia una forzatura. Prendere due piccioni con una fava è una forzatura bella e buona, nero e gay su Netflix: e quando mai?! Potevano studiarsela diversamente, invece cascano sempre sul banale, prevedibile e scontato. Ma del resto, è Netflix...
@Obi-wanCannoli6962 жыл бұрын
Questo video mi ha fatto pensare ad un personaggio di una serie molto celebre: Gustavo Fring di Breaking Bad. Ecco, Vince Gilligan ha scritto, almeno per me, talmente bene questa serie che alla prima visione non avevo mai realizzato che il suo personaggio fosse gay. Se la si vede con un po’ più di attenzione lo si capisce, ma perché dico questa cosa ? Perché mi ha stupito come per la prima volta, in una serie tv, mi viene presentato un personaggio omosessuale senza mai specificarne l’aspetto… ed è quello che dovrebbero fare tutti.
@rosabianca66973 жыл бұрын
Grazie di questo video. Ho 36 anni anch'io e mi ricordo di tutte le serie televisive anni '90-2000 in cui avevi proprio l'impressione che il personaggio smaccatamente gay ci dovesse stare a forza. È un po' come quando stai facendo il cambio di stagione e hai già l'armadio pieno, ma hai un abito sull'attaccapanni che devi assolutamente mettere dentro. Allora che fai? "Pigi", spingi gli altri abiti (pur rischiando di spiegazzarli) e finalmente ci metti l'attaccapanni che tieni in mano. Uguale. Lo si percepisce, che si tratta di una forzatura! Perché poi erano personaggi tutti uguali: scoprono di essere gay o lo hanno già scoperto, hanno il cuore d'oro ma vengono maltrattati in continuazione (perché? Perché sì. Perché è "diverso" e l'opera deve mostrare che il "diverso" non piace). Il poveretto poi prova a dimostrare di essere una brava persona, ma va in depressione (tipica mestizia anni '90 del tipo: "la colpa è sempre degli altri", con un vittimismo tale da farti urlare dal nervoso) e alla fine farà qualcosa di eclatante per la quale gli altri lo accetteranno (nel caso di opera a "lieto fine"). Era così. Perché bisognava dire che i gay andavano accettati. Ma il buonsenso non dovrebbe già dirci che una persona vada rispettata a prescindere? Magari non condividi quel pensiero/scelta/stile di vita (del resto, obbligare qualcuno a condividere un pensiero è già di per sé un atto coercitivo), ma si tratta della vita di un'altra persona e tu non puoi permetterti di maltrattarla perché "diversa" da te. Poi, come dici giustamente: è necessario mettere personaggi con un'etichetta stampata sulla fronte? E dateci un po' di mistero, su!
@guardovideodalcesso95283 жыл бұрын
Incredibile, sono le stesse parole che dico sempre a tutti quando affronto determinati argomenti. Purtroppo stiamo attraversando un periodo particolare, e bisogna sottostare a certe "leggi di mercato", altrimenti sei fuori. Il politicamente corretto é il male assoluto, soprattutto chi li sostiene. Difendere le cosiddette "minoranze" in questo modo: "EHI GUARDA! HO INSERITO UN GAY E UN NERO NELLA SERIE TV, GUARDATE TUTTI!" non aiuta nessuno, anzi, stanno solo accentuando una "diversità" che non c'è. Ma quanti film di Will Smith, Morgan Freeman e compagnia abbiamo visto? E nessuno ha mai fatto caso fossero neri. Ecco, la normalità. Tanto di cappello Mario, hai affrontato apertamente un argomento delicato, con una dialettica da dio, chiara e diretta come sempre. Grande.
@andrealuisi90973 жыл бұрын
L' inserimento di una questione LGBT più meravigliosa che abbia mai visto è probabilmente quella in 'Hannibal'
@reginageorge3583 жыл бұрын
Verissimo, ancora ci penso!
@TRUELEGGEND873 жыл бұрын
Ancora bestemmio per il fatto che abbiano cancellato Hannibal
@luciapdscn3 жыл бұрын
Ha ragione! Da quando è arrivato su Netflix, però, stanno girando voci di un possibile revival. Io non vedo l'ora
@ciaosonoAlbertoG3 жыл бұрын
Ottimo discorso, anche io (e per questo anche la maggior parte del resto della comunità LBGT) non apprezza il cosiddetto Queerbaiting. Secondo me molte serie / film in live action dovrebbero prendere spunto da serie d'animazione mirate ai più giovani perché quelle, sorprendentemente, sono riuscite ad includere e trattare questi temi in modo migliore sotto molto aspetti di prodotti deputati più "seri" (per esempio la seconda serie di Avatar, Steven Universe, il reboot di She-Ra eccetera)
@bjarca36393 жыл бұрын
“Piacere sono Mario mi piace la patacca” lo userò per rimorchiare quando riapreranno le discoteche
@dalbothenoob22723 жыл бұрын
"cioè io vengo da Philadelphia, noi crediamo in dio" "ma che cazzo c'entra" Ecco è piomeno la stessa cosa
@arspotentior3 жыл бұрын
Madooooooooo, che citazione! Chapeau :D
@milo53063 жыл бұрын
Se hai citato Woody Allen ti adoro
@antonellosperati3 жыл бұрын
Oscar di The Office è un personaggio LGTB ben scritto e molte serie ne dovrebbero prendere spunto
@AndRyan233 жыл бұрын
The office capolavoro
@stefanobaudo50433 жыл бұрын
No, il fatto è che molte serie dovrebbero prendere spunto da The Office, punto
@elfreisenberg3 жыл бұрын
Anche Rosa di Brooklyn 99
@yungpellex40203 жыл бұрын
anche Dominique in Mr robot
@stefanobaudo50433 жыл бұрын
@@yungpellex4020 vero, gran bel personaggio
@thedeeephole3 жыл бұрын
Da ragazza trans ho poco da dire, condivido pienamente quello che hai detto: Fare della tua sessualità il tuo essere è stupido, indipendentemente se sei LGBTQ o no. Parlare di sessualità e cose del genere è estremamente importante perché aiuta le persone a capire che non esiste "uomo e donna" o solo "etero e gay" ed accettare le cose che sembrano """diverse""". Avere personaggi ben strutturati è sempre bello, personalmente è ancora meglio quando riescono a farlo con personaggi LGBTQ; avere personaggi scritti male e senza storia è una stronzata in qualsiasi caso, poi ancora di più se lo metti solo per sembrare "LGBT Friendly"
@andrea7935 Жыл бұрын
Non è stupido: la tua sessualità e con chi vai a letto determinano e caratterizzano molto della vita delle persone, il problema è che oggi i personaggi LGBT devono per forza essere normalizzati come se allo stesso tempo fosse una cosa importante ma anche marginale.
@boiaverde2253 жыл бұрын
D'accordissimo su tutto,e sfondi una porta aperta sulle love story nei film. Ho esultato quando l'ultimo Mad Max ti fa capire che tra lui e Furiosa c'è del tenero ma niente,non consumano,non si dichiarano,nemmeno una parola. Ti fa pensare che in un'altra vita,in un altro mondo,quei due avrebbero potuto stare insieme,ma non ora,non qui. Ho esultato,perché quel film mi è piaciuto tantissimo e la scena d'amore a membro di segugio me lo avrebbe fatto scadere come il latte lasciato aperto per un mese sotto il sole d'agosto.
@elfranko883 жыл бұрын
Attore di 'Gli occhi del cuore': "Maestro come la facciamo questa scena?" Maestro: <a href="#" class="seekto" data-time="238">3:58</a>
@pietrocavicchioli61283 жыл бұрын
GENIOO!
@geppetto_o42933 жыл бұрын
Io apprezzo molto il tema LGBT in "Modern family": 2 dei personaggi principali sono una coppia gay, anche molto macchietta, ma funziona alla grande! Ad esempio, il padre tradizionalista di uno dei due ci mette diverso tempo ad accettare la cosa... la serie vuole appunto raccontare la "famiglia moderna", con la sua eterogeneità: la coppia gay che adotta una figlia, la famiglia "tradizionale" sposata senza l'approvazione del padre, il "nonno" divorziato che sposa una donna molto più giovane con già un figlio... tutto si incastra alla perfezione nel tema, nonostante gli stereotipi... anzi, questi ultimi sono strumento di ilarità. Grande serie! Se non l'hai vista, te la consiglio!
@lagatta837923 жыл бұрын
Modern family è una serie a parte proprio perché gioca molto sugli stereotipi e non lo sono solo i personaggi omosessuali, ma tutti 😉
@lorenz47873 жыл бұрын
Infatti! uno è più stereotipico l'altro no; a mostrarci che gli stereotipi hanno un motivo ma al contempo non sono tutto.
@chichi77tim3 жыл бұрын
Modern Family è spettacolare anche solo per il modo in cui, come Yotobi aveva giustamente fatto notare tempo addietro, ha fatto la marchetta alla Apple. P.S.: Io detesto la Apple - niente di personale verso chi apprezza la Apple.
@davidello893 жыл бұрын
Vero, una serie bellissima da vedere e rivedere e rivedere ecc
@tomson33023 жыл бұрын
Bella serie
@francescoauditore76673 жыл бұрын
“ se metti un nero in un film ambientato negli usa, nessuno se la prenderà poiché negli usa c’è una grande quantità di neri.” “ ma se mi metti un gay o una lesbica in ogni film, in ogni contesto, anche dove non servirebbe, la cosa inizierebbe a diventare via via frustrante, e, ricordiamo sempre che, noi capiamo alla visione di un film che si sta parlando di un nero poiché ha la pelle scura, ma un gay , lesbica ecc... l’unico modo per farlo inquadrare allo spettatore sarebbe quello di utilizzare stereotipi che richiamano la poca virilità o femminilità presente negli omosessuali. Io non sono molto sicuro che questa cosa Giovi alla comunità dei gay, ma comunque sia, sticazzi
@pizzibarbarodellamaremma31793 жыл бұрын
Alla lunga contribuisce a creare divario, come tutte ste classificazioni del cazzo... Le persone non si classificano
@francescoauditore76673 жыл бұрын
@@pizzibarbarodellamaremma3179 grazie per aver risposto con la mia stessa risposta 💡
@regrubcivals29543 жыл бұрын
@@pizzibarbarodellamaremma3179 esatto. Ma secondo me proprio quando metti diversità dappertutto senza contesto non sei più credibile. Ti faccio un esempio. Nel trailer di battlefield V viene inquadrato un soldato americano (no non era un partigiano, era un soldato) donna e disabile. Ora capisco tutto ma nell'esercito americano era raro trovare donne, che spesso tralaltro non combattevano ma venivano assegnate alle divisioni da campo, e le persone disabili non venivano arruolate proprio, quindi dubito fortemente che una donna disabile americana avrebbe potuto combattere in Francia.
@Max1125channel3 жыл бұрын
@@regrubcivals2954 vabbè Twitch che banna "blind run" per essere inclusivi verso i ciechi?
@alessiapiliu48743 жыл бұрын
Esatto, io trovo che sia una cosa fastidiosa e non perché sono omofoba o altro, leggo manga e guardo anime dove questo "universo", è sempre presente nelle storie ma mai forzato, anche perché ai giapponesi gli frega poco del politicamente corretto, fanno ciò che hanno in testa e basta e infatti si nota dai personaggi o storie che tirano fuori. Mentre ora credo che l'argomento lo stiano forzando un tantino troppo, quasi vogliano dare il contentino "hey, avete visto??? La comunità LGBT è presente in questo film, videogioco o serie, ora non rompeteci le palle" Quando non serve tutto questo, se vuoi far accettare una comunità, trattala per quello che è, ovvero, come persone. Con questo, spero che ciò che volevo dire si sia capito e che non abbia involontariamente offeso qualcuno 🤗
@valeriocattedra1453 жыл бұрын
* inseriscono un villain gay * Synergo: first reaction SHOCK
@yunalina3 жыл бұрын
Finalmente dopo non so quanto tempo sono al 100% d'accordo con te. Questa tua analisi mi ha fatto tornare in mente quando venne fuori la storia di Silente gay... Quando i personaggi sono ben scritti, non hanno bisogno dell'etichetta sull'orientamento per essere amati e presi come esempio positivo. Per il resto alle love story aggiungerei anche le scene forzate di sesso che molto spesso sono da riempitivo e nulla danno alla narrazione.
@benedettasilvestri60943 жыл бұрын
Anche a me è venuto in mente Silente. In generale, quando lessi Harry Potter, ero molto più presa dalla trama piuttosto che da chi amava chi o chi faceva gli occhi dolci a chi.
@vincenzoladaga26023 жыл бұрын
Io da "piccolo" (periodo tra i 16 e i 18 anni) mi autodefinivo omofobo perché tra una persona che conoscevo e mi stava fortemente antipatica (ed era gay, ma non mi stava antipatico per quello, ma perché era fastidioso) e le serie che inserivano personaggi omosessuali il cui unico obiettivo era essere tali. Quindi provavo un forte fastidio nei confronti dell'omosessualità perché mi veniva sbandierata davanti nel modo peggiore. Poi era anche il periodo dei gay pride in cui parte della gente si presentava a tali manifestazioni in maniera (volutamente) esagerata e sbandierava l'acronimo LGBT (poi condito di DLC vari). E lì mi è salito ancora di più il fastidio perché ho associato la gente che si sente in dovere di riempire i suoi social di arcobaleni ed acronimi a già una categoria di gente che non sopporto tuttora e pensa di essere forte stampandosi in fronte il bollino "Otaku", utilizzando a cazzo di cane quello che in lingua giapponese è un vero e proprio insulto. Fosse stato solo per media e i social, mi definirei ancora un fervente omofobo. Fortunatamente ho notato che quando si parlava di diritti, ero il primo favorevole a qualsiasi diritto per (usiamo questo termine) la comunità LGBT. Quindi ho capito che non odiavo i "gay", odiavo l'immagine stereotipata che mostravano, ma come ho sempre odiato lo stereotipo dello spaccone palestrato, il secchione, la bionda svampita e tutte quelle stronzate americane. E fortunatamente sono stati messi in scena personaggi omosessuali validi sia in storie in cui la loro sessualità è importante sia in storie in cui non lo è, e li apprezzo in entrambi i casi Il "politically correct" è pericoloso perché rischia di far odiare una categoria di persone solo perché si odia l'idea di come vengono inseriti a caso nelle storie
@TheHerotitans3 жыл бұрын
Dimmi che non hai veramente giustificato la tua omofobia col compagno antipatico, i gay pride e le serie TV... Odi un'intera categoria di persone e ti urta quando si esprimono e la colpa di chi è? Di loro che si esprimono? Ammazza che maturità
@vincenzoladaga26023 жыл бұрын
@@TheHerotitans io CREDEVO di essere omofobo, quando in realtà il mio fastidio era rivolto a casi specifici e non all'interezza degli omosessuali. Semplicemente dicevo di essere tale qualche anno fa perché pensavo che potesse essere una qualche forma di omofobia. Eppure quando si parlava di matrimoni omosessuali o adozione da parte degli stessi ero il primo a dire "Io sono omofobo, eppure non vedo dove sia il problema a lasciar fare agli omosessuali quello che già possono fare le coppie etero"
@TheHerotitans3 жыл бұрын
@@vincenzoladaga2602 quindi la tua proposta sarebbe, visto che tu non riuscivi a distinguere l'"omofobia vera" dal semplice fastidio (che poi dove sta la differenza fra le due non si sa), di smettere di mettere le bandierine arcobaleno in bio, abolire i gay pride, e togliere gli stereotipi dalle serie TV? Se ti dicessi che mi dà fastidio che gli etero parlino di figa e che potreste rischiare di farvi odiare facendo così, lo faresti? No perché siamo all'assurdo ormai
@vincenzoladaga26023 жыл бұрын
@@TheHerotitans non capisco perché tu stia partendo in quarta in maniera negativa nei miei confronti. Eppure pensavo fosse abbastanza palese che il mio commento iniziale fosse per dire che il "politically correct" inserito a cazzo di cane rischia di creare intolleranze piuttosto che eliminarle Se c'è una cosa che proprio andrebbe abolita è proprio l'esistenza di utilizzare cose come "comunità LGBT" o simili perché praticamente è discriminarsi definendosi "esterni" al resto delle persone
@TheHerotitans3 жыл бұрын
@@vincenzoladaga2602 ti rispondo raccontandoti una storia. I pride non sono sempre stati quelli che sono oggi. Un tempo, negli anni 50, si sfilava in giacca e cravatta. Sai qual era la risposta della società? Ci ignoravano. Nessuno era disposto ad ascoltarci, eravamo malati, invertiti, al massimo potevamo fare le cose di nascosto dentro casa, ma guai a parlarne in giro. La polizia entrava nei locali e arrestava chi non era etero o cisgender senza possibilità di controbattere. Sai cosa succede, ancora oggi, a una persona che non dice nulla? Che viene etichettata come etero, automaticamente, dalla nascita, da tutti. E poi quella persona inizia a sentirsi sbagliata, quando cresce, perché tutti la vedono in un modo che non la rispecchia, si aspettano da lei cose che non le appartengono. Poi cosa fa quella persona oggi? Cosa hanno fatto tutte quelle persone negli anni 60? Hanno iniziato a dire ad alta voce chi erano, come si sentivano. A dire che no, non siamo per niente come voi altri, siamo diversi, ma proprio per questo meritiamo pari dignità. Dire di far parte della comunità LGBT non è una moda che è nata qualche anno fa, sventolare il culo al pride non è un atto di esibizionismo. È dire "io ci sono, noi ci siamo, esistiamo, nonostante il modo sembri ignorarci". Il fatto che tu riduca tutto questo all'etichetta "politically correct" mi rattrista. Per quanto ancora una persona dovrà sentirsi in colpa per come è, solo perché altre persone hanno il privilegio di decidere cosa è fastidioso e cosa no?
@davidescattolini58303 жыл бұрын
Ciao Synergo. Innanzitutto volevo dirti che, anche se non ti seguo da molto tempo, ti apprezzo e ti ammiro tantissimo per i tuoi video, soprattutto quelli a tema cinematografico. Sei riuscito in questo ultimo periodo (per me un po' brutto) a strapparmi un sorriso più di una volta e quindi non posso fare altro che ringraziarti. Inoltre volevo consigliarti un film non troppo conosciuto di Nicolas Widding Refn (lo stesso di neon demon e drive), ovvero, Bronson. È un film interessantissimo sia dal punto di vista narrativo che registico e credo che ti piacerà (anche se il tipo di film del regista non ti piacessero più di tanto). Spero che leggerai il mio messaggio e spero ancora più vivamente che farai una ipotetica video recensione di questo film. Grazie ancora
@TheOmbra773 жыл бұрын
Con questo video mi hai fatto ricordare la prima volta ( e al momento penultima) di una recita teatrale dove interpretavo un gay, che non era il " classico gay effemminato" (anche perchè non credo di esserne capace) , e questo ci ha permesso di giocare su questo fatto che mentre io mi struggevo per il non trovare il coraggio a dichiararmi al mio amato, (che si stava per sposare con una ricca signora) il pubblico credeva che amavo la portinaia del palazzo. Poi per sbaglio avveleno il mio amato è mentre piango sul suo cadavere scatta il colpo di fulmine tra me e il dottore del 118 e fuggiamo insieme .... che bella esperienza
@FireyaVonAmarth3 жыл бұрын
Sono d'accordo con te, e devo dire che il concetto "diamo per scontato che sia etero" speravo proprio lo tirassi fuori. È quel che invoglia a cercare i personaggi LGBT nelle storie, e questo le aziende lo sanno. Tra l'altro il concetto "ci fanno capire subito che è etero" non esiste, perché l'etero non da fastidio ed è standard.
@SynergoAltrocinema3 жыл бұрын
Che vuoi che ti dica... speriamo per il futuro! ;)
@edoZ21953 жыл бұрын
Beh, dipende anche dal fatto che gli etero sono la maggior parte della popolazione. Se senti uno scalpitio di zoccoli prima pensi ad un cavallo e poi ad una zebra ;)
@simoneperri90723 жыл бұрын
@@edoZ2195 proprio per questo non c'è alcun motivo di esagerare in questa tematica, io ho diversi amici omosessuali, di colore, addirittura in passato passavo l'estate con un ragazzino islamico, e per me era normalissimo. Ho sempre preso per il culo loro così come prendo per il culo un etero bianco, così come prendo per il culo la mia ragazza, e loro non si sono mai offesi. Anche una battuta a sfondo sessuale,si capisce quando la fai bonariamente e quando invece la fai con odio e sarcasmo.
@piacevolissimo93 жыл бұрын
D'accordo su tutta la linea. Firmato: Nicola, eterosessuale.
@savasabos71763 жыл бұрын
È vero Firmato: Ric, mi sego sulle persone di mezza età
@rabberofficial91043 жыл бұрын
Concordo con voi ragazzi Firmato: Luca, il ragazzo che firma
@ari45113 жыл бұрын
Ciao:) Allora, in linea di massima sono anche d'accordo con quello che dici, lo capisco e ha senso, soprattutto per quanto riguarda la stereotipizzazione e la stigmatizzazione di alcuni personaggi lgbtqia+ scritti (molto) male, e la cui narrazione estremamente riduttiva non fa altro che confermare gli stereotipi della tipica persona etero e cis chiusa alle novità (per dire un eufemismo). Però l'importanza di includerli e normalizzare le loro storie resta ed è fondamentale a mio avviso. Il problema di fondo è la questione della rappresentazione..personaggi (e persone) etero e cis non vengono presentati come tali perché, essendo considerata la "norma", lo si dà per scontato. Invece, purtroppo, non è ancora così per le persone (e i personaggi) lgbtqia+. Anch'io non vedo l'ora che non ci sia più bisogno di acronimi e specifiche perché sarà considerato normale essere una persona trans, non binary, e/o gay, bisex, pansex ecc..MA non siamo ancora arrivati lì, anzi. Da qui deriva l'importanza di includere tutte le identità e puntualizzare la questione dei privilegi di persone già considerate talmente "normali" da non dover interessarsi o preoccuparsi del loro orientamento o della loro identità (perché non impattano negativamente sulla loro vita) e di persone che, al contrario, non hanno nemmeno ancora i diritti fondamentali semplicemente in quanto "diverse" e quindi continuamente oggetto di discriminazioni (al minimo). Quindi credo che la cosa importante sia scrivere personaggi in modo da arricchirne la storia, normalizzarne la rappresentazione e l'immagine e da renderli accattivanti e interessanti non in quanto lgbtq ma in quanto persone che hanno tantissime caratteristiche tra cui anche quelle.
@LadyInBlack2243 жыл бұрын
Da ragazza gay mi trovo d'accordo su tutto ciò che hai detto. Ho avuto spesso confronti con amici e parenti riguardo ciò di cui hai parlato. I personaggi se son ben caratterizzati e contestualizzati sono apprezzabili di qualunque tipo. Etnia, religione, orientamento sessuale e via discorrendo non fanno differenza perché sono dati spesso superflui! Posso capire che il loro intento sia sensibilizzare riguardo le 'minoranze' o attirare proprio quel pubblico ma personalmente a me fa l'effetto opposto. Il troppo stroppia e sono abbastanza stufa che in ogni serie e film(soprattutto netflix) ci debba essere il rappresentante simbolico della categoria X o Y infilato totalmente a caso.
@simonenicolai34733 жыл бұрын
Mumble mumble is for boys VGHRVGRHVGHR is for Synergo!
@raffa_hsq3 жыл бұрын
" piacere Mario mi piace la patacca" nuova citazione 2021
@vitaneon3 жыл бұрын
Esempio di una Buona narrazione di una coppia Gay secondo me è avvenuta bella prima stagione di American Horror Story...dove appunto l'essere una coppia Lgbt(ecc ecc) comporta diversi modi di pensare ed agire sopratutto nei risvolti della trama ...a parer mio...uno dei prodotti meglio riusciti
@Viperyon3 жыл бұрын
Esattamente. Li é ben contestualizzato e ha un suo senso.
@DrGregoryHouseIT3 жыл бұрын
Anche Asylum però con Lana Banana non scherza mica.
@vitaneon3 жыл бұрын
@@DrGregoryHouseIT quello è un contesto che funziona benissimo
@andcik93323 жыл бұрын
Mi viene in mente The Imitation Game, film del 2014 con Beneditct Cumberbatch nel ruolo di Alan Turing, l’uomo che essenzialmente ha creato il primo computer della storia, di quel film mi piace tantissimo come tutti gli elementi e le tematiche siano state amalgamate bene nello sviluppo della storia, nessuna di esse prevale sulle altre, c’è sempre durante tutto il film un alone di mistero attorno ai personaggi che funziona benissimo e che non ti fa capire subito quale sia il loro orientamento sia sessuale che morale, ci sono dubbi, fantasmi del passato, paura ma anche coraggio, solitudine ma anche amicizia, un film veramente completo, con una bella trama, che affronta i vari temi con coscienza e maturità, ci sono stereotipi si, ma sono inseriti intelligentemente, non sono buttati lì solo perché “ci devono essere”, come in un film di supereroi che ci deve essere per forza anche il cattivone di turno, no, in The Imitation Game tutti gli elementi sono inseriti sapientemente al momento giusto e nel modo giusto, il tema LGBT è contestualizzato molto bene, bisogna pensare che Alan, che è gay, si ritrova a capo di un team di matematici ultra qualificati incaricati dal governo di decifrare ENIGMA, un codice criptato usato dai nazisti per comunicare segretamente fra loro riguardo tutte le operazioni militari, decifrare ENIGMA significherebbe semplicemente vincere la guerra. L’orientamento sessuale di Alan è cruciale perché da un lato lui potrebbe far vincere la guerra ma dall’altro c’è il problema dell’epoca in cui vive, negli anni 40 erano previste pene molto severe per gli omosessuali e questa cosa se venisse scoperta farebbe crollare tutto il lavoro che Alan ha fatto. A chi non lo avesse ancora visto dico pentitevi, frustatevi e andate subito a vedervelo.
@lidiaannagrasso28393 жыл бұрын
Io: ora vado a letto che domani ho lezione Synergo:Not this time ;)
@franxesxopadovan19103 жыл бұрын
27 like in 4 ore, Siamo tanti notturni?
@lidiaannagrasso28393 жыл бұрын
@@franxesxopadovan1910 si ahahahhahah
@LoSpatolatoreFolle3 жыл бұрын
Arriva la notifica di un video di synergo mentre sto al cesso, prima apro la notifica e poi tiro l'acqua.
@giuseppesirignano2483 жыл бұрын
Ciao Synergo, grande fan Diciamo che nel passato tutti i personaggi al di fuori di quello che poteva essere la norma e l'accettabile dovevano essere in qualche modo ''giustificati''. Spesso il personaggio dichiaratamente omosessuale doveva essere portato in scena in modo macchiettistico o scabroso. Stessa cosa per il personaggio di una minoranza etnica. La novita' di oggi e' il fatto che non si faccia piu' questo tipo di giustificazione. Questo personaggio e' gay. Punto. Nei nuovi james Bond moneypenny e' una ragazza di colore. Punto. Naturalmente questo e' anche figlio del fatto che alcune minoranze sono riuscite ad arrivare alla sceneggiatura di questi prodotti e inoltre c'e' l'opportunistica scelta di mercato di coprire quanto piu' pubblico possibile. Due piccioni con una fava direi. Il fatto che per i personaggi LGBTQIA+ bisogna in qualche modo introdurre questo elemento per rompere il diffusissimo bias che presume che tutti quelli intorno a noi siano etero. A volte riesce bene a volte male/malissimo. Un esempio felice credo sia quello di Brooklyn 99 dove nella prima puntata, il Capitano Raymond Holt viene introdotto nel distretto e quindi non si puo' non accennare alla sua omosessualita', ma poi la cosa viene messa da parte. O meglio, Halt non diventa un personaggio monocorde, lui non ''fa l'omosessuale'', lui e' omosessuale, ed e' solo una delle mille sfaccettature del suo carattere.
@leonardodiddoro2 жыл бұрын
La passione per la fregna è una gran passione.
@arturozitodeleonardis11323 жыл бұрын
Synergo guardati "sto pensando di finirla qui" di Charlie Kaufman. È un filmone incredibile! Lo trovi gratis su Netflix
@leomeo50293 жыл бұрын
Mi arrivò la notifica qualche mese fa, avevo paura che Netflix mi stesse mandando un messaggio subliminale
@arturozitodeleonardis11323 жыл бұрын
@@leomeo5029 ahahahahaha. Comunque resta un signor film. Forse il migliore del triste anno ormai passato chiamato 2020
@chichi77tim3 жыл бұрын
È un film così triste, nel senso di deprimente, non che sia fatto male. È fatto benissimo, però mi ha buttato giù l'animo in modo spaventoso.
@stefanogiannella39993 жыл бұрын
Ottimo consiglio👍🏻 penso di non aver mai visto l’interiorità di una persona venir mostrata in maniera così dannatamente sincera. Film meraviglioso, anche se molto impegnativo
@pizzibarbarodellamaremma31793 жыл бұрын
Visto di recente. Penso sia uno di quei film dalla trama abbastanza semplice ma deve fare il complicato rovinando il resto della storia che ha dei momenti davvero belli
@francescofioroni703 жыл бұрын
Concordo: oramai in una serie arriva quotato sempre il momento in cui dico "a lui è quello gay/ quella lesbica". Premessa ho adorato film come il vizietto con ugo tognazzi, il remake piume di struzzo con robin williams, priscilla la regina del deserto, chiamami col tuo nome, rocketman e ho apprezzato quella palla di Moonlight (mentre ho disprezzato The Danish Girl). Ma nelle serie è diversa: non è neanche la forzatura ma la presenza assicurata che ci debbano essere per forza. Sex Education, Sabrina sono solo alcune delle serie che vanno a perdersi nella banalità, perché si: la mossa di piazzare per forza qualcuno appartenente alla lgbt solo per rendere la serie più "differenziata" è banale. Comunque ti correggo: esiste un gay cattivo, quello nella serie animata Big Mouth.
@diegobarcella12453 жыл бұрын
È vero che all’inizio te lo presentano come “cattivo “ il pischello di big mouth ma andando avanti con la serie empatizzi con lui e lui ha un cambiamento che lo porta a non essere più lo stereotipo ti ragazzo gay cinico che fa la classy bitch
@laclaire87903 жыл бұрын
Beh ma in Sex Education ha senso: in ogni puntata affronta sempre un argomento relativo al sesso, l'affettività, le relazioni. Il tema principale è quello e ovvio che cerchi di mostrarlo a 180 gradi
@francescofioroni703 жыл бұрын
@@laclaire8790 Su quello hai ragione: con Sex Education era un altro discorso il mio. Lì la cosa di troppo è stato un politically correct mooolto esagerato
@manarod3 жыл бұрын
veramente i gay si sono in tutti in contesti, è solo che ora si fanno vedere di più ecco perchè. Non è forzatura ma accettazione, la tua si chiama visione eteronormata
@manarod3 жыл бұрын
Mi è piaciuto il tuo discorso, ma c'è una cosa che ancora esiste, l'eteronormatività, ecco perchè ti sbagli quando dici che nessuno chiede se uno è etero, non lo si chiede perchè lo si dà per scontato non perchè non interessi, esattamente come non si chiede se sei italiano ad un personaggio che lo sembra. Faccio in esempio: se in un film un personaggio uomo fa una battuta carina su una donna a nessuno importa e nessuno penserebbe che sta mostrando la sua sessualità, ma se un personaggio uomo fa la stessa battuta rivolta ad un altro uomo cambia tutto. Ci sono tante situazioni in cui l'eterosessualità viene praticamente dichiarata ma che a nessun importa perchè è normale. Questo vale anche per la storia passata di un personaggio, nessun pensa "allora è etero" se un personaggio dice che è sposato, oppure ha la fidanzata! Senza contare il caso della storia di un passato tragico, che è vista in questo caso in maniera diversa se chi è morto è una fidanzata o un fidanzato.
@LorenzoPappalardo3 жыл бұрын
Condivido appieno! In questi giorni mi sto divorando "l'attacco dei giganti", trovo che in questo anime ci sia uno degli inserimenti più delicati ed organici di personaggio non etero che abbia mai visto... E ci ho fatto caso proprio perché mi è apparso così diverso dagli inserimenti forzati operati nelle varie serie netflix!
@lucamartongelli12313 жыл бұрын
Oddio aspetta, chi è? Credo di non averci fatto assolutamente caso (il che è positivo). Comunque io credo che AOT sia un prodotto eccezionale anche per questo, si affrontano temi maturi con un'eleganza invidiabile .
@FixACCAUNT3 жыл бұрын
@@lucamartongelli1231 Ymir, amava Historia
@iperyoshi3 жыл бұрын
È molto bello che ci siano già 50 like al video nonostante sia appena uscito e siano le 23 di sera, questo Synergo è sicuramente indice della qualità dei tuoi video e della fedelissima community che hai creato attorno a questo canale
@MarcoStillSeasonsCattaneo3 жыл бұрын
EDIT: ripensando a ciò che ho scritto, un pensiero mi ronzava in testa: "possibile che l'educazione di tali tematiche fallisca così tanto a livello famigliare e sociale lasciando che siano opere di intrattenimento a dover gestire questi messaggi, sovente in maniera goffa o forzatissima?" Se ne potrebbe discutere per ore Original post: Questa ostentazione forzata sinceramente mi ha già da tempo fatto storcere il naso, notando che hanno cominciato a infarcire serie per il puro essere inclusivi a tutti i costi. PERO', da una parte ho cercato di superare il fastidio, perchè riflettendoci credo sia solo un eccesso passeggero. Penso che stiamo passando questa fase eccessiva in un senso per cercare di ribilanciare anni e anni (secoli) di "è tutto sbagliato/sono malati/vanno puniti/riportati sulla retta via". Se da cinefilo mi caca un pò il cazzo sta cosa, non posso che pensare che qualsiasi mezzo aiuti a far vivere certi aspetti come cose completamente normali a TUTTI (maggiormente le nuove generazioni) forse è da supportare. Mi è capitato un paio di volte di conoscere gay che hanno sentito il bisogno di dire IMMEDIATAMENTE, a me sconosciuto, la loro preferenza sessuale e sì, lì per lì è imbarazzante perchè pensi "sì per carità tanta stima ma sticazzi?" e dopo riparlando con amici dell'episodio lo ricordavamo tutti come evento bizzarro. Però ecco, sono effettivamente persone che da che mondo è mondo devono tenere assolutamente segrete queste cose pena i peggio soprusi e discriminazioni, per cui alla fine ho pensato: "alla fine tanta stima, un giorno sarà così normale che nessuno dovrà più sentirsi in dovere di sbandierarlo ai 4 venti per sentirsi in pace col mondo". Come dicevo, probabilmente se tutto diventerà davvero "normale", di queste cose non se ne parlerà più e forse le sceneggiature ci ridaranno personaggi che capisci che sono gay da una piccola sfumatura, MA SOPRATTUTTO gli sceneggiatori non saranno COSTRETTI a includere gay/lesbiche/o razze diverse che cozzano con l'ambientazione semplicemente perchè i SJW partono con boicottaggi clamorosi. Quella purtroppo ha già fatto il giro da tempo ed è diventata una nuova piaga, un nuovo estremismo.
@chichi77tim3 жыл бұрын
Il tuo commento è molto interessante e molto condivisibile. Complimenti. Concordo che sull'argomento si potrebbe discutere per ore.
@lorenzograssi99783 жыл бұрын
Immaginate se un giorno a Nolan venisse il pallino di dover fare per forza un film sul LGBT+ Universe.
@crieslikeafoolmeetsluk3sjpg3 жыл бұрын
Da ragazzo queer sono completamente d'accordo Mario! Non si normalizza una cosa mettendola in primo piano giusto per farlo, non servono abbaglianti. Un mio sogno è vedere un ragazzo trans apparire con un binder, completamente a caso, durante una boy night SENZA ALCUN RIFERIMENTO ALLA SUA TRANSESSUALITÀ! Questo è normalizzare, dal mio punto di vista. Io non voglio protagonisti che mi rappresentino (lmao, il 90% dei protagonisti di film, serie, libri anime etc mi stanno sulle palle QUINDI-) Voglio coppie omosessuali nello sfondo, una persona trans con le proprie cicatrici che passa per caso al mare, un amico nel gruppo aromantico che ci fa battute sopra perché il protagonista ha una crush gigantesca ed è imbarazzato. La gente non capisce che le persone queer sono molte di più di quel che si pensa, ma che non vanno a dire ai quattro venti SEH IO NON HO IL CAZZO MA SO' 'OMO. Una cosa carina sarebbe pure vedere, che cazzo ne so, in un film americano un cassiere di starbucks con una spilletta con i propri pronomi sopra, un piccolo reminder che hey, potresti usare they/them con me, anche se ti sembro *inserisci genere binario*. Sarebbe anche tremendamente più facile nella produzione dal mio punto di vista. Non ci sarebbero cazzi su hey, hai rappresentato male questo e quello! Sono personaggi di sfondo, alla fine. MA CI SONO! QUESTO È L'IMPORTANTE!
@SynergoAltrocinema3 жыл бұрын
Sarebbe un sogno.
@crieslikeafoolmeetsluk3sjpg3 жыл бұрын
@@SynergoAltrocinema VERO
@sakfrak29853 жыл бұрын
secondo me la sessualità specificata è utile in contesti come nella serie "sex education" dove il tema è centrale e si vuole anche mandare un messaggio allo spettatore, per il resto se ne fa a meno tranquillamente
@sicuramentenonunanguria86663 жыл бұрын
Abbiamo anche gay "cattivi" su sex ed, in molti casi sono usati per raccontare problematiche. Sex ed secondo me ha tanti personaggi diversi, e tutti gestiti piuttosto bene
@angelonasuelli13383 жыл бұрын
Il voler forzatamente far saltare subito all'occhio la sessualità del personaggio X della serie o del film quando la sua sessualità non c'entra un caxxo con la trama è un atteggiamento da ottuso con i paraocchi che, nella sua ignoranza, crede di essere avanti con il suo pensiero solo perché "visto? Io ho fatto il protagonista gay! Quanto caxxo sono tollerante io?!"🤦♂️ Ed il bello è che ci credono veramente.... L'ignoranza è l'arma peggiore
@michelepavesi72893 жыл бұрын
Sono d'accordo con te e a tal proposito mi è venuto in mente subito un film che ho amato particolarmente ovvero La vita di Adele. Per quanto il film verta su tematiche Lgbt, fin dalla prima visione il mio cervello ha rimosso che la storia d'amore fosse tra due ragazze, perché viene messa in scena in modo talmente sincero e realistico che a te non te ne frega nulla dell'orientamento sessuale della protagonista e la vivi con grande passione. Ovviamente te lo consiglio e spero un giorno ne parlerai sul canale per far scoprire questa perla di film e trarne grossi insegnamenti di vita.
@CiccioCarella3 жыл бұрын
Ciao, normalmente non scrivo mai su youtube e mai ho scritto sotto un tuo video anche se li vedo tutti. Stavolta però mi sento di scrivere solo per dirti che il video mi è piaciuto molto e mi è rimasto impresso quando hai fatto capire che ad un omofobo non gli cambi il modo di pensare.. E' assolutamente vero, ormai sembra sia talmente profonda l'"avversione" che provano verso "il diverso" che non si riesce a far loro cambiare idea in nessun modo. In passato stavo vedendo la TV con un mio un mio caro amico (e posso assicurare che questa persona è davvero brava, altruista ed ha tantissimi pregi) e ad un certo punto, non ricordo bene in che contesto, c'era un gay in questo programma. A questo punto il mio amico se ne esce con: "Se ce l'avevo qua, lo lasciavo a terra morente".. Questa frase mi rimase in testa perchè questa persona è realmente brava e quasi mi scioccò. Sono passati anni ed ogni tanto ci penso a quell'evento e non so spiegarmelo, penso sia semplice ignoranza.. Boh?
@hiru393 жыл бұрын
Il gay stereotipato che appena entra in scena urla "datemi del brodo!"
@francescaceliberto81483 жыл бұрын
Cossss
@djovasbi3 жыл бұрын
Datemi del bwodo*
@treqwiploi90853 жыл бұрын
Ahahahah grande
@salvatorecinquegrana51163 жыл бұрын
Apprezzo fortemente il video, è fatto molto bene. L'unica pecca sono i quasi 7 minuti di antefatto per non rischiare, purtroppo, di essere etichettato come ciò che non s'è. Nel 2021 va così, speriamo nella prossima generazione.
@FabioWild-FinalDesign3 жыл бұрын
Questo comportamento nelle serie tv, film, videogiochi, documentari ecc... porta molto spesso all'effetto contrario, persone che prima erano indifferenti a questo fenomeno, diventano ad un tratto intolleranti. Ne ho visti una marea.
@fabiofuoco3 жыл бұрын
Allora forse... erano intolleranti all along 😳
@geraltofrivia16813 жыл бұрын
@@fabiofuoco Non funziona così.
@federicoliguori26983 жыл бұрын
@@geraltofrivia1681 invece sì, se sei omofobo puoi lamentarti di questo. Se non lo sei non ti fa né caldo né freddo.
@geraltofrivia16813 жыл бұрын
@@federicoliguori2698 È un ragionamento simplicistico. La sovraesposizione di un qualunque tipo ha sempre avuto come risultato l'avversione, specialmente quanto come risposta alle proprie critiche sulla ripetitiva esposizione stereotipata si ricevono accuse di essere omofobo ed odiare la categoria in questione.
@farnese__15353 жыл бұрын
@@geraltofrivia1681 "la sovraesposizione di qualunque tipo ha sempre avuto come risultato l'avversione" Non è per nulla vero, soprattutto se i personaggi "sovraesposti" sono scritti bene; il provare odio per una categoria di persone perchè troppo rappresentata nei media non fa altro che rimarcare il fatto che tu, quella categoria, già la odiassi. Se fosse davvero come hai detto tu a questo punto dovremmo odiare tutti gli uomini bianchi etero, no? Dopotutto sono la categoria più rappresentata nei film. Sinceramente il commento semplicistico mi sembra il tuo, è un "ti odio perchè ti vedo troppo. Non è colpa mia"; mi sembra molto più interessante, invece, parlare di una specie di omofobia interiorizzata "puoi fare ciò che vuoi a casa tua; ma se ti vedo mi provochi fastidio. Quello sbagliato sei tu, mi porti ad odiarti e la colpa non è mia"
@TaniaFrancescaFontana3 жыл бұрын
Faccio parte di questo lgbt universe😄 però mi trovo d'accordo con te, ad esempio in sense8 l'hanno mostrato subito, ma ha un senso secondo me, in the 100 lo fanno passare per una cosa normalissima ma dopo un paio di stagioni e quindi lo apprezzi molto perché non è una forzatura, the originals uguale. Boh, credo che i migliori personaggi lgbt siano quelli che non ti aspetti, senza stereotipi e che impari ad amare quando ancora non sai nulla del loro orientamento. Bel video!
@deejohn47723 жыл бұрын
Da domani mi presento come se fosse una scheda di un gdr. Con l'abilità "eloquenza" mi porto a letto chiunque, anche il letto. Grazie Mario per l'ispirazione. P.s. Non riesco a fare quel suono, chiedo a Terence Hill in CD Project se fa un miracolo.
@frigobar48333 жыл бұрын
Non ho capito... Per quanti esorcicci elabori quello che hai visto nel film?
@visionx763 жыл бұрын
È meraviglioso come su the boys il marketing tratta Queen Maeve, la perfetta rappresentazione di quando esposto da Synergo. Ogni tanto mi chiedo se la gente che guarda the boys riesca a leggere tutto il sottotesto di quello che viene messo in scena.
@gaggioaxel3 жыл бұрын
SPOILER SU THE BOYS Io infatti ho adorato l'inserimento della sessualità di Queen Maeve in the boys. Non te lo schiaffano in faccia alla "toh eccoti il gay ora possiamo andare avanti", lo introducono correlandolo a elementi di trama e sottolineando l'incoerenza e l'ipocrisia di tutta l'industria che quando ha un omosessuale tra le mani lo sfrutta per farne un simbolo e guadagnarci sopra solo perchè va di moda il gay. Quando la realtà e ben diversa, e infatti vediamo le dinamiche malate di un rapporto tra un etero e una omosessuale. Quelle sono reali dinamiche scritte bene e non spinte dentro a mano e senza vasella.
@Ale-dd3ek2 жыл бұрын
Sono d'accordo. Tra uno che picchia una persona perché quella persona è gay e uno che si spaccia per "inclusivo" e sfrutta la sessualità altrui per farci soldi non saprei dire quale delle due sia più disgustosa
@JohnD993 жыл бұрын
"Un gay ha le stesse probabilità di essere cattivo rispetto ad un etero" esempio a caso: Ernst Rohm braccio destro di Hitler era dichiaratamente omosessuale, questo non aggiunge o toglie nulla al suo personaggio nella serie tv prima guerra mondiale parte 2
@JohnD993 жыл бұрын
Cortometraggi 7* Arte si, semplicemente era un veterano, ultranazionalista, ufficiale, membro dei freikorps e quindi nessuno poteva dirgli niente
@JohnD993 жыл бұрын
Cortometraggi 7* Arte mi sembra che il codice civile di Weimar dicesse qualcosa a proposito, ma che non fosse sostanzialmente applicato a differenza che in Inghilterra.
@alessiolavezzo42913 жыл бұрын
@@JohnD99 nella repubblica di Weimar non era illegale essere gay ma i matrimoni gay non erano riconosciuti mentre nella Germania Hitleriana dipendeva dalla carica che ricopririvi
@chichi77tim3 жыл бұрын
Grazie per trasmettere tanta sapienza. Anch'io lo ricordavo. Comunque, se non ricordo male, ad un certo punto Hitler ha tradito questo suo braccio destro, applicando appunto anche su di lui la crescente intolleranza data dall'ideologia nazista. Per farla breve, all'inizio si pensava che data la sua posizione le sue propagande d'intolleranza non l'avrebbero toccato, ed invece alla fine si è reso conto d'aver sostenuto il leader sbagliato, ironicamente (anche un po' tardi, a mio parere - come una signora dell'alt right che si stupisca d'essere trattata male dall'alt right, c'è, assurdo no? www.salon.com/2017/12/04/alt-right-women-are-upset-that-alt-right-men-are-treating-them-terribly/).
@chichi77tim3 жыл бұрын
@@andreafomasidirector Ah, era un discorso generale.
@TheWoll883 жыл бұрын
AVVERTIMENTO PER GLI SCHIZZATI: Lungo monologo che potrebbe essere frainteso , leggete bene fino in fondo, rispondete anche in disaccordo? Assolutamente si! Io adoro il dialogo, ma avverto di nuovo gli estremisti, avete davanti un ex maestro hater vi sconsiglio di farmi usare il lato oscuro(scherzo al massimo vi ignorerò). Da ex omofobo di quelli cattivi cattivi ma cattivi sul serio, posso dire di aver quasi totalmente superato questa mia limitazione. L’unica cosa che mi da un po’ fastidio è quando mi trovo davanti a delle ragazze lesbiche belle, forse perché so che non mi si fileranno mai e questo il culetto un po’ me lo fa bruciare ma quasi subito mi rassegno e dico “Vabbè pazienza...”, ma a parte questo sto super tranquillo nei confronti di queste persone che di diverso da me hanno solo l’orientamento sessuale. Parlando del cinema, tv, ecc... mi da fastidio solo quando inseriscono una componente LGBT solo per far risaltare il film come rivoluzionario e bellissimo quando magari il film in se è na merda, secondo me facendo così si aumenta e basta l’effetto di discriminazione. Ok far capire che l’omosessualità è ok ma oggi vedo molto spesso che si esageri passando dalla ragione al “torto”. Per il resto gran bel video Mario nulla da aggiungere. Ps: ti consiglio di provare il caffè al Ganoderma (Ganoderma Lucidum), un basiodiomicete agente di carie di alcune piante arboree ma con moltissime proprietà benefiche.
@ciccobullet67253 жыл бұрын
"Caro Walter, da quando te ne sei andato le cose a Villa Orchidea sono molto cambiate..."
@danielecaracchi56673 жыл бұрын
Video stupendo, attenzione che c'è un rumore di fondo continuo che potrebbe essere una ventola di un qualche aggeggio che si sente sempre per tutta la durata del video! Complimenti ancora :)
@Amy-mr2lp3 жыл бұрын
Super d'accordo sul discorso dell'inutilità dell'inserimento di certe love story nei film! Soprattutto quando i protagonisti sono un uomo e una donna etero sembra impossibile che sti due non finiscano a letto insieme e questo secondo me toglie di profondità allo sviluppo dei personaggi e del loro rapporto. Poi per quanto riguarda la sessualità dei personaggi, io sono favorevole al fatto che venga detto di un personaggio che è gay anche se non aggiunge niente alla storia, proprio perché spesso l'eterosessualità viene data per scontata e non è che invece l'eterosessualità di un personaggio debba per forza aggiungere qualcosa; è un dettaglio e l'importante è che il personaggio sia ben scritto
@luigipetrosino7831 Жыл бұрын
Sì, ma deve essere detto in modo più naturale: ovvero non con atteggiamenti stereotipati (effemminato, maschiaccio...), ma con apprezzamenti e avance.
@cekko65133 жыл бұрын
"È forse ATABICO, capite?" Eh.. sì, sì certo..
@SynergoAltrocinema3 жыл бұрын
Un otorino?
@giuliabelfiori82973 жыл бұрын
Ha detto atavico...
@cekko65133 жыл бұрын
@@SynergoAltrocinema no, errore di battitura
@chiaracrisci30533 жыл бұрын
@@cekko6513 sembrava che lo stessi prendendo in giro hahaha
@AleBresca Жыл бұрын
diverso tempo dopo, siamo arrivati a mettere il pronome di appartenenza nella presentazione della figura pubblica. " Ciao mi chiamo Pippo e sono..."
@rick_green3 жыл бұрын
Ciao Synergo, mi è piaciuto molto il tuo discorso e secondo me c'è una serie che esprime al meglio quello che volevi dire tu. Non so se l'hai vista o meno, si tratta di "Le regole del delitto perfetto" o "how to get away with murder". Io mi sono ritrovato a vederla grazie alla mia ragazza perchè non è esattamente il mio genere e ho fatto anche fatica a continuarla per questo motivo ma posso dire con sicurezza che i temi lgbt non sono mai affrontati in modo superficiale e che ogni personaggio viene sempre approfondito indipendentemente dal suo orientamento sessuale. Inoltre in questa serie c'è un buon esempio di come anche i personaggi gay (ecc.) possano avere dei tratti negativi. Non voglio parlare della serie in sè perchè mi sono ritrovato a vederla anche a mio malgrado quasi, però penso che sia uno dei migliori esempi per quanto riguarda la sensibilità e profondità di questo discorso.