避免戰爭kmt 的策略就是解除國防

想問夏立言..... 92共識，是國民黨說得算還是共產黨說的算 ??? 如果共產黨食言了毀約了，你能怎樣 ? 1949年之前，國民黨就已經被共產黨騙過兩次了，共產黨還值得相信 ?? 共產黨把國民黨當小弟(不是對等)。 收復台灣是中國的國策，消滅中華民國亦是，即便台灣沒有民進黨沒有台獨的聲音! 台灣唯一的能做的就是...增加他收復台灣的成本跟代價，而共產黨最希望花最小的代價收復台灣!

國民黨根本閉著眼睛說瞎話

民進黨有因應策略嗎？飛彈過頂都裝作沒看見

@@user-xq7hm2gj5y 還是要說苗栗那個雷達不可能不知道，但問題為什麼沒動作？ 個人覺得可能原因： 攔截飛彈射程未達到攔截範圍，主要中國飛彈都飛到大氣層。 害怕攔截飛彈雷達訊號被中國竊取。 最後就是中共最拿手的一套認知作戰例如「民進黨裝作飛彈沒看見」，這就很經典跳入認知作戰的陷阱。 但了解台灣軍事設備的人，應該都知道不可能不知道，問題在於明知道為什麼不攔截。

片頭看到請夏立言來談，差點就按下退出不想看了，謝謝主持人還是追問了這些尖銳的問題；９２共識就是一個沒有共識的共識，還是早點醒醒吧

@@jevonslin5927不可以這樣，我們要溝通，要好好的去了解他們的想法。了解完了，我們才能大聲的說，你們真的在做夢。以前的時代，接受訊息這麼單一，政府或軍政府說什麼就是什麼，你也很難有其他資訊來源去啟發你其他的想法。現在民主自由社會，科技與資訊發達，選擇多，也受過基本教育，邏輯也有。有大量的新聞可以讓你閱讀知曉，更有甚者，我們適時跳出資訊舒適圈，看看聽聽別人看法，參照歷史。結果還是一堆「那樣的人」。

@@cubic10341 真的開打國軍本就會布雷，提供佈雷車只是節省人力並加快的做法，跟你後面說的那些無關；想打仗的是對岸，並不是台灣人，你檢討錯對象了

夏立言講的話都是騙術。真的要完整聽完才知道這個人根本就是詐騙集團祖師爺

@@cubic10341 你想要後代子孫被中共統治嗎? 你想要台灣島變成另一個新疆嗎? 就是我們生存的島嶼才要擁抱民主擁抱自由，我們的選擇就要準備好最糟的可能性，才能讓對手忌憚。

我是大陆的，我来说下，是否攻台从来不取决于台湾的军力，取决于大陆有没有能力阻止美国。当北京觉得，我有足够的实让美国付出惨重代价，让他顾及伤亡不敢援助，就会攻台。所以你认为国民党耽误了台湾之类，是你们自己的浅薄想法。台湾那点实力，没有援兵的话，怎么武装都没用

@@user-gh5dq4cq1i 說的好像很有道理 現實問題卻不是完全如此 目前只有兩種可能性會打台灣 1.就如你說的大陸武力夠強大（基本上不可能） 2.習近平的權利不穩固時（可能性比較大） 全世界的軍備發展只有中國在進步？ 別搞笑了 餓螺絲打烏克蘭的前提他武力大過烏克蘭 結果如何呢 是否為虛擬強大的武力 自己心知肚明 所以要發展不對稱作戰

@@user-zs8rv8me7b 你去仔细看看大陆的海空军，已经超过当年的苏联海军和日本联合舰队，而且新舰的下水速度极快，每年下水的新舰已经超过英国皇家海军全部，五年后大概会有5-6艘大型航母，60艘以上万吨级驱逐舰，100艘以上6000吨级驱逐舰，这支舰队往台湾以东海域一摆，再加上空军的2000架以上战机，美国第七舰队根本毫无胜算。别说援助，他自己的关岛基地都会被夷为平地。

@@user-zs8rv8me7b 美国的作战思路就是不死人，可是面对如此强大的中国海军，真打可能不死人？第七舰队只有1艘航母，10艘驱逐舰，3条潜艇，怎么跟两三百条新舰的中国海军打？差不多10打1。把加州的第三舰队拉上来，数量上还是严重劣势，差不多1:2，这是当年美日太平洋战争的规模，美国会为了台湾打这种级别的战争？你信？美国又不是没放弃过盟友，看看南越

@@user-zs8rv8me7b 俄罗斯的实力并不强，大陆跟他军演时候早就发现了，腐败，陈旧，完全是吃苏联老底子。俄罗斯电视台都在公开呼吁买中国的054护卫舰，只是军方还拉不下面子

現在國民黨不敢再講九二共識 一中各表 。一中各表不見了 中華民國不見了? 不是更危險

夏立言有點像三國張昭 一直想要談 但魏國就是要併吞你

@@MikeScott-zl9ve 國民黨在中共面前一直都只講前半段「一個中國」不敢講後半段「各自表述」 各自表述只是拿回來騙台灣人的

对话没问题，统一了你们就完了。统一后，之前谈的任何东西都是历史文件。统一后美国也插不上手了。

和中共一切都可以谈，唯一不能谈统一。统一后，之前谈的任何东西都是历史文件。统一后全世界没有任何一个国家能插手了。

分析得好！

精闢！

但是還是感謝夏立言的分享，讓我們但清楚國民黨的看法

国民党就是很烂，百年烂党，以前被大陆抛弃现在被台湾抛弃，希望台湾人不要让国民党执政，抓紧独立公投挑明就是硬着对抗大陆。我支持!

和中共一切都可以谈，唯一不能谈统一。统一后，之前谈的任何东西都是历史文件。统一后全世界没有任何一个国家能插手了。

那和平就不太可能了，要戰爭嗎？不管如何，戰後從1970年累積到今天的一切成就灰飛煙滅....還是有點難過。

@@hyy3657誰說投民進黨就一定有戰爭，這根本是謠言

@@alicekuo4095 那反之 我們就只能看DPP逐漸國民黨化

@@hyy3657 民進黨至少是有反省、檢討能力，國民黨在野到現在，有為了重返執政做什麼努力嗎？ 反而跟中共愈走愈近

@@alicekuo4095 那是你們台派的看法，地方選舉結果已經很明顯了，當然總統性質不同，可能要更極端的台獨言論才能打敗DPP 不過戰爭風險太高 美國也不樂見走火 沒看DPP也越來越抱著ROC嘛

难道你认为台湾能拥有跟中国大陆竞争的对等的实力吗

@@anally8060 上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。好好理解一下對你有幫助

以軍事武力來防衛臺灣根本就無用，就算再多先進武器又怎樣，中共若真想動手只要經濟封鎖就行了，臺灣除了晶片還有什麼是對岸需要的，美國馬上就不准臺灣再賣。到那時老共只要圍而不打，臺灣的能源就沒了，經濟就崩盤了。尤其綠營人士都沒想過，就算老共不敢真打，臺灣能獨立，老共也不會承認，國際組織一樣進不去。何況亞洲的經濟是老共在主導，再過十幾年全世界的經濟也會被老共主導，沒有惠臺，只有懲罰關稅，甚至貿易中斷，臺灣要怎麼活，新南向嗎，到那時你會看到民主自由世界的自私無情。就算老共一次打輸，難道就會放棄統一嗎，兩岸交惡撕破臉，臺灣沒錢賺以後怎樣再買美國武器，下次要怎樣再打。備戰根本無用，人家本來就不需要武力來打，打爛還要花錢建。如果臺灣真成中國鄰國，一個敵對的世界強權在你身邊，你覺得下場會怎樣，你去看美國如何對待古巴。若有一天老共覺得統一無望，把臺灣當成國與國對待，那才是真正噩夢的開始，不要再怪國民黨了。

@@CB-lk3fl 封鎖?你覺得這幾年台灣加強生產反艦飛彈還有採購反艦飛彈是為了什麼? 先把台灣擺一旁，連日本都加強採購反艦飛彈跟反艦武器了，數量跟射程也都不斷提升

@@haleypig 別做無謂臆想了，請尊重現實，我是說經濟封鎖，又沒打你，你要先動手嗎，人家有超多說辭，只要先開火，那就是自取滅亡，何況對岸飛彈火炮是全世界最多最先進的，美日臺加起來也不夠看耶。就算不封鎖，斷了經濟，誰比較痛。人家現在沒打經濟戰是為了要統一，等到真動手就遲了，沒人會來救。如果你不相信，可以看日後有誰會幫烏克蘭救經濟，幾千萬人的國家救不了。

沒錯 國民黨完全無法代表台灣去談 黨內沒共識 沒底線 似乎為了避戰什麼都好

非常認同，底線沒討論真的非常讓人驚訝。你如果說，有討論過，但講出來有可能影響到談判，那還說得過去，直接就沒討論過...

和不可信的對象對話，國民黨忘了怎麼丟掉大陸了，「我做什麼希望你不要誤判」在跟不可信任的對話中有什麼意義？

徐巧心講的是現實，不然你講個底線出來試試？打不打終究會是中共決定的

@@reset9007 烏克蘭在“特殊行動”前還是相信俄羅斯不會打。 呵呵呵呵呵 現實？早就有範例了，國民黨還在睡。

沒錯，跟宣傳機構的人（自以為知識份子的名嘴、學者、官僚）摳字眼、打輿論泥巴戰沒意義，會浪費自己的時間跟注意力 他們的言論、文章都是為了他們主上當下的政治目的服務，不同時空條件，往往會前後矛盾、相互打臉 直接觀察其行為可以更直接看到他們的長遠目的

我贊成這些事必須瞭解的 但不一定適合放在訪談裡面 畢竟如果來賓心理建立起了防衛 對於訪談來說反而是種阻礙吧 而且另一方面國防的進度未必能夠量化(政策過程涉及因素複雜) 即使可以也不一定能夠曝光(可能破壞對我有利的軍事布署) 以政治人物來說 能夠公開宣示自己支持具體的國防政策到什麼程度 我覺得也就夠了 (比如影片中副主席表示 因為現在兩岸情勢轉為緊張 所以支持國防改革這點) (對比一下因為「爸爸的同學被地雷炸斷腿」 而反對採購佈雷車的同黨某立委??)

@@user-pn5kz1ll9w 不用放在訪談，專門出一集整理他們過往公開說過什麼，作過什麼就可以了。

国民党就是很烂，百年烂党，以前被大陆抛弃现在被台湾抛弃，希望台湾人不要让国民党执政，抓紧独立公投挑明就是硬着对抗大陆。我在日本大力支持!

对话没问题，统一了你们就完了。统一后，之前谈的任何东西都是历史文件。统一后美国也插不上手了。

问题是，现任政党执政，也没有看到向世界宣布独立呀~为什么民进党不改一中宪法？

@@tinochen7472 因為要立法院過四分之三通過 所以也要國民黨同意啊

@@tinochen7472 不用改啊。你改不改。对大陆来说。。要打你还是要打你。。呵呵。。搞得台湾好像能反攻大陆一样。。台湾敢打大陆嘛？

你這種說法就是完全排除跟共產黨溝通的機制，因為人跟天是無法溝通的

🤣🤣🤣

這比喻還蠻有趣的🤣

有畫面，邏輯很清楚

國民黨那段同意，但民進黨應該改成: 拚命跳舞祈雨(但雨傘還沒準備好)

睜眼說蝦話

同意 看了還是覺得2024不會投給國民黨，國民黨沒有辦法說服我他能帶來和平 只是一直退一直跪 整個黨也沒有一個底線和機制去談

紅色國民黨早就殭屍化，不用救。倒是你自己有沒有不知不覺投共？ 認同台灣屬於中共 所以必須獨立：台獨集團 承認兩岸一邊一國 所以必須武統：中共集團 搞了半天，台獨三寶應該跪隨中共，中共應該疼惜台獨三寶。

但不得不說很多2024很多的首投族都是看抖音、小紅書長大的。就我聽到的很多都覺得「民進黨會害台灣戰爭」，雖然票數不是說非常多，但還是有不小的影響力。

說實在 兩黨作法都太極端怎麼選🤷🏻‍♂️

共產黨根本不會和民進黨談，任何消息一律已讀不回。

如果夏先生的發言是我的實驗報告，那我這學期應該已將被當了🤣文不及義，典型的空話文學

敢問民進黨有什麼高見？把台灣賣給美國嗎？

簡單來說，夏先生的發言試圖去創造可能。但問題是現在政府把這可能限縮到沒這機會，這才是問題。 我也很好奇如果面對這樣情況，那最好的嘗試與解答是甚麼？這七年來到底做了甚麼溝通，現在能做甚麼？還是純粹打打嘴砲，但對於中國依賴程度的大幅提高正在不斷加速，那我們還有多少籌碼是掌握的？ 不要只會說這類沒建設性的幹話啊。這就是民進黨執政的問題，所以選舉過程才會被拋棄，這是事實

他已經再度訪中了 看來已經確定了

而且國民黨現在的感覺就是押寶中共善意 太虛無太被動

哈~ 他的以前的溝通都是用拳頭

哇靠，突破盲點，連在民主國家都無法說服，你要說服共產黨，說笑吧

我覺得你的留言需要置頂！🤣🤣

你的論述突破盲點了😆

突破盲腸了

收香港的时候打仗了吗？香港人死了吗？如果香港不和平回归，香港要死多少人，像加沙那样破破烂烂

沒錯 一堆迴避問題 然後鬼打牆說國民黨有辦法去對面討狗糧而開心

@@pinkstardiamond 而且一直跳針認為馬政府時代兩岸關係好棒棒 😅 馬習會好像很了不起？兩岸稍微緩和幾年就馬政府裁軍？國民黨覺得自己可以一直執政下去？裁軍也裁太快了

中國國民黨的思維，就是認為國民黨掌中央是應該的，才是正統也是合情、合理、合法的。 本土的民進黨掌中央，則是非法奪取的僞政權是台獨，這是國民黨內深藍、戰鬥藍們所不能接受的。 因而對本土民進黨視為寇仇，講白點就是在台灣當總統掌中央，只能是國民黨。所以國民黨為了報奪權之恨，就跑去投靠共產黨。 國民黨是抱著殖民者的心態在治理台灣，沒有把台灣人當成是自己的同胞，只是把台灣人，當成是被自己壓榨的奴隸。 台灣有那麼多統派的人，中國利用統派的人，去對付台灣人輕鬆又省事，中國哪需要真的用武器打台灣，用台灣人打台灣人才是高招。

紅共（共產黨）藍共（國民黨）兩黨一家親紅共有小粉紅，藍共有陸配，陸配就是帶有任務的第五縱隊。 台灣有35萬的陸配潛伏著，陸配根本就不用翻牆，就可以在台灣的各大網站帶風向，而且陸配都是挺國民黨的，2022年九合一選舉，國民黨大勝陸配們都好高興都樂壞了，因為國民黨勝選就表示祖國統一指日可待。 很多去過中國經商、讀書的台灣人説，中國人受的教育就是要武統台灣，不可能因為跟台灣人結婚到台灣定居，在台灣享受民主的生活，就會改變想法。所以台灣人不要自以為是，以為能夠影響中國人，改變中國人的思想。 問在台灣所有的陸配，承不承認台灣是國家，一定是100%的陸配都不會承認台灣是國家，陸配只是來台灣享受台灣的福利，打從心裡根本就不會認為台灣是國家。台灣人要看清楚別把陸配當成是一家人，陸配是包藏禍心要來害台灣的。

沒錯 而且巧芯和大使對中共軍事動作的底線不一 表示國民黨內部對底線似乎也沒共識 沒底線要怎麼和中共談？

我可以不花大代價就尻爆我的對手的話，我幹嘛還坐下來跟對方談呢？

@@eagleharmony8216 沒錯 談判還要讓利 直接尻爆就贏者全拿

到現在還在怪罪洪跟什麼小黃，真的是….. 他們都沒想過當過兵的每一個男的都幹的要命 是為什麼？

而且募兵制是101年 洪案是102年 小黃狗是105年 這都證明了夏先生口中的"專業"軍人的素質! 當過兵的都知道部隊裡在幹嘛啦~

说得好，只有下架国民党，两岸才可能尽早统一。国民党在大陆已证明是中国分裂的祸根😅🤣😂

反正若真的戰爭，一大批台灣人就是逃走，中共同路人這時候就會出來發揮關鍵角色，往統一方向大幅前進。 關鍵是台灣社會長期害怕被貼上"歧視/不公平對待"等標籤，而自我消滅敵我意識。民心渙散，搞不懂敵人是誰~~一盤散沙

想到””我認識的長輩””都說中國是大國，打過來台灣絕沒有勝算，不曉得政府為什麼要這樣一直激怒中共... 身為後備軍人的我當下聽了真的直搖頭，我居然要為了有這種投降論的人上戰場前線。

@@f27766855 和平協議就是統一。這是中共唯一接受條件。 請問你接受嗎？

@@hcho7249不接受。

@@f27766855 你不接受，他就要打你啊。所以要不被他打就是要在國防及外交上更有力量。而更有力量的作為就會讓他覺得被激怒。你要上戰場的唯一原因就是當別人來打你的時候要保衛自己的家園！不要故意用不知為誰而戰這種語言來掩飾你的懦弱！當然你可以選擇做逃兵。讀讀歷史吧1949國民黨怎麼敗的，他當時可是有美軍二戰留下的先進武器啊，還是輸給了小米加步槍的老共。為什麼？因為就是有太多你這種人，願意被認知作戰給洗腦。

真的 根本幻想文

過幾年就會看到 放羊的孩子會不會被狼吃掉

他們應該是少數沒有要打仗的，我們要認真準備好戰爭，不過對岸只要台灣沒獨立的話，似乎不急的樣子。

國民黨養出的人都是一些養尊處優不知民間疾苦的呆頭.都這關頭了還整天扯那部過時的憲法

@@hyy3657沒有喔 晶片禁令下了，加上俄烏戰爭，本來俄爹要交貨給對岸的關鍵零件都拖延，加上台灣這邊2025-2027相對青黃不接 解放軍跟我們戰力差最大的時候大概就在這幾年，而且美國的戰略很明顯，整個第一島鏈會防得越來越死得越來越死 也就是說 過了這個時間點 中國勝算越小，維尼不挑戰力差最大的時間打嗎? 很難說 人老了可能都會想做些瘋狂的事，在歷史上留名吧 而且萬一人家只是因為國內政治鬥爭而發起戰爭呢 一切都很難說

政府應該每個月組織演練，比如全民防空演練，物質演練等等。打仗的時候，對我們全民都影響 ，應該提前準備，防止戰時民衆不知所措

而且要盡一切努力避免中樂透後不小心花光光的局面

秒...回...感謝乾爹 / 乾媽 (編

國民黨是跟中共一起搞台灣的，國民黨一直以來都是表現出我要投降而且是跪著（像是訪中什麼的）然後一堆國民黨在說叫台灣不要買武器等等⋯⋯然後一堆沒有思考能力的跟風說不要買，然後國民黨說要談，但你要跟流氓談？你覺得流氓會想談嗎？只能說國民黨不滾台灣不會好

我也是悶著一口血，看完夏立言的談話… 還在強調92共識？！ 太夢幻了啦！

國民黨沒心打仗 這是事實 要不然怎丟了中國逃來台灣

@@00321694tn 沒錯 平行時空 國民黨活在馬政府時代的美好裡 以為習近平還是2012的習近平

估計他們的避戰方式就是投降～～，兩岸一家親，中國人不打中國人～～；我們的裝備越差，才會趕緊投降；看看他們對俄烏戰爭的論調就知道，一味怪罪美國北約軍援，所以烏克蘭才不肯和談．

香港是借鏡

九二共識不處理一國兩制的問題。台灣當時政府表述為「一個中國，各自表述」。中共方面表述為「九二共識，為一個中國的共識」，不認可「各自表述」為共識。一國兩制是中共基本國策，香港經歷動亂但無損兩制的基本社會架構。最新的表述是「一國兩制台灣方案」。

是先有一國才可能兩制，先侮辱自己再來談兩制

你沒記錯，而且是習總加速師說的，繼續裝睡的只有國民黨

他們現在都在說一國兩制，台灣方案 但是那個兩制就是香港2.0

夏立言竟然拿洪仲丘的例子在那邊嘴，真噁.....

徐巧芯天真認為 違停等警察開單成功 才算違規

主要還是看每個人對「戰爭狀態」的定義吧，如果對戰爭開始的定義為某一方發動武力攻擊，用第一顆飛彈落在台灣來算也不是不行。個人覺得范姊的問題有模糊空間，比較好的問法會是「在什麼樣的情況下，台灣必須進入以戰爭隨時可能爆發為前提的戰備狀態？」 還有你舉的例子本身是矛盾的，美國擊落中國的氣球，現在美中有進入「戰爭狀態」嗎？或者去年大陸的飛彈飛過台北上方，我們也沒有進入「戰爭狀態」；就連去年俄羅斯把坦克都部署在俄烏邊境了，烏克蘭也沒有進入「戰爭狀態」。

你以為老共打你到時候是大規模登陸還是大規模空戰？先發射飛彈癱瘓軍事設施是最基本的概念，你對國防概念根本不了解，有溝通機制也必須要隨時備戰。 進入戰爭狀態就只有兩點，你的國家受到了攻擊，你去攻擊別人的國家。

@@user-kx2uw7lk5r 我覺得你才不了解國防概念欸，大規模空襲就是為了配合大規模登陸，取得海空權才有登陸的條件。那如果要大規模登陸，部隊和補給都要先集結，這在空拍衛星都可以看得很清楚，就像烏俄戰爭前一個月美國的衛星都把俄軍部隊集結的畫面拍得很清楚。 另外備戰也分等級的，平日練兵徵兵購買武器裝備也是備戰，但戰前的備戰是不同等級的，除了邊境管制，全體動員、戰略物資部署和防禦工事如布雷都不是平時備戰所能要求的，這也是我說以開戰為前提的戰備狀態。

@@andychen5417 沒有一個戰爭不是飛彈先射的啦，你自己都知道什麼時代了。至於你說的後勤集結那頂多進入準戰爭狀態。戰爭狀態就只有兩點被攻擊跟攻擊人，扯這麼多幹嘛？

她說的話真的三不:不忍直視、不堪入耳、不值一提

可能有槍抵在她得後腦勺吧哈哈哈

早期更離譜 不能說中華民國 不然就是兩國論

說的對👍

台湾只是退而求其次维持现状。

說得很好啊!!但是還是很多藍憨被洗腦我要和平放棄抵抗!但也可能骨子裡就想統一!

可问题是出先手的不总是你们吗？挑动九二共识的是你们吧？务实台独工作者是你们吧？策动我方建交国各国议员访台也是你们吧？佩洛西访台也是你们先的吧？马英九时期，何曾有过这样的事？现状被我方先挑动，你如此这帮说辞，我没话说。九二共识，92年两岸什么实力对比，如今什么对比，秉持统一的心跟你玩维持现状，你们倒先跑出来不认了。搞笑了 统一台湾得看台湾民意，维持现状才能有扭转民意的机会。经济先手，和平统一从来都是阳谋，你们从服贸协议各种陆企限制上严防死守。这我觉得没问题，但是你不能装无辜，扯大陆本来就是这个样子的。大陆是被逼着走到现在这一步的，不跟着加码，就是实质性让步。核心利益上让步，其它地方也可以让。

@@user-xd4uc8ii5k 九二沒有共識 其他懶的回了

他很努力的落實別人對他的誣賴

@@1978Bevis 台獨教父不是叫假的，我覺得根本國民黨超級內奸吧，完全都在幫倒忙XDDDD

@@ajohnson1231 我在我看來 國民黨 未必都是內奸 但是 有很大一部份 我認為這一群人 為了奪權 不惜一切 甚至是喪權辱國都無所謂 我比較擔心的是 這些人會像當年的吳三桂與何進 為了個人與小團體 不惜犧牲全部的人 這些年 看到國民黨在反對的事情 在公開媒體從自己嘴巴講出來的內容 有很多都是為了反對而反對 跟本不是站在人民利益優先的考量來反對 說真的 馬英九第二任期我是投給他的 但在那之後 就發現 國民黨從來沒在進步 在韓國瑜選高雄市長後 一切就變的更加不可思議 他們總是能講出另人匪夷所思的話 這些人嘴裡能講的出來的話 完全都跟本國九年國教 教給每一個孩子應該有的基本禮義廉恥相悖 不過 民進黨也有很多爛渣 只是 沒有到國民黨那麼荒謬罷了

他很努力完成人民的期待~~XD

他做了什麼？

两岸一起改变共产党或许是一个最低成本的方式， 但是目前看不到台湾有这样的政治家，即使有也会被你们的民意抹杀，台湾老是想独善其身，特别在中美贸易战当下且热衷于当美国棋子，这种趋势无法得到大陆人的理解，而且买美国的防守型军火说实话没有意义。中国要按照俄乌战争中俄罗斯方式征兵，瞬间可以组成千万级别的军事力量。把买军火的钱拿去搞民主价值的宣传战 也是一种不对称策略嘛，而且老共还找不到打你的理由。

@@binbinluo7651 台灣強制去介入大陸政策 才是會被打的理由 本來現在台灣沒對中國有威脅 要是介入 這可好了 直接對共產黨存在有威脅 老共不打才怪

@@clc3518 因为宣传战就动武力 大陆民心不会支持的 出师无名

@@binbinluo7651 要改變就不可能只是宣傳戰 要是這麼簡單 共產黨也不會活到今天

既知道不可信，任何表達都可能是要騙你，那還有什麼軍事信任，「我做什麼你不要誤判」這句話本身就可以是謊言，哪天狼真的要來了，一定會利用這個機制，而且是趁你習慣了再用。

國民黨就是投降派，我們應該像以色列那樣全民當兵，國家安全不分男女老幼，戰時一起上戰場，戰至最後一人，讓世界看到我們的全民玉碎的決心和行動

身為記者的專業，在訪談時 不能夠偏袒哪一方。 溫柔的力量！

有嗎？我覺得范姐已經傻眼到有點問不下去😅

這集范姊還蠻強硬的問對方

我覺得還是要顧及人家的面子 採訪不是要把人家壓落底 之後還是要相處還要人際關係呢。 又不是要魚死網破

@@b78958915 但對方也沒有正面回應...

817萬台獨才是少數，817萬若違逆兩岸十四億中國人的統一意志，兩岸十四億中國人的意志不必配合817萬人的意志，。 兩岸十四億中國人跟817萬台獨沒有對談的基礎，九二共識才是對話的唯一基礎。 台獨的唯一方式就是戰爭，817萬打贏兩岸十四億中國人才有台獨的可能。 台獨怎麼想真的不重要。

新疆是怎么样的呢？ 你有来过吗？

@@franklee5036 不知道，沒去過，但是看起來就像"飛越13號房"差不多，我不會去那邊學習感恩，更不會讓我家變成感恩學院

@@franklee5036 就放聯合國組織去證明啊。👀

@@franklee5036 新疆怎樣我不知道，也沒去過，但依我在網路上反對中共的言論，我相信我到中國下飛機後就會像李明哲一樣被消失，之後在失去聯繫N年後被迫拍認罪影片，才有機會離開中國

不過KMT在台灣對民進黨可是很兇狠的，好像以前在打紅共一樣，只不過現在換綠共了!你看看KMT對兩邊的態度差別就知道很有鬼!

電影（千萬別抬頭）的政客後來怎麼了？有留下來共患難嗎？

連兵都沒當過的說要為了守護台灣而戰的可信度有多少？

你的問題答案很清楚～請不要再對國民黨存有期待了！

K黨的底線當然是投降阿!投降多方便，不用當兵不用買武器，和平躺平安居樂業多棒啊!

當初小蔣說的 不接觸 不談判 不妥協 是有原因的，可惜kMT沒人記住這些教訓，忘了當初就是一邊談判 一邊被打到台灣來嗎XD 中共這些經歷過文革的黨員，非常清楚要怎麼鬥爭或分化他的敵人，哈 一個九二共識就把國民黨這些在溫室長大的小白兔吃得死死的

現在國民黨不敢再講九二共識 一中各表 。一中各表不見了 中華民國不見了? 不是更危險

@@MikeScott-zl9ve 我個人覺得國民黨兩岸的論述不是很清楚。如果說影片中夏立言的論述就是國民黨主要論述，我個人不會覺得很安心。

@@linmike6277 那就等上战场再来看你说的吧

国民党就是很烂，百年烂党，以前被大陆抛弃现在被台湾抛弃，希望台湾人不要让国民党执政，抓紧独立公投挑明就是硬着对抗大陆。我在日本大力支持!

@@user-tt8dk5xj6q 中國人就是這個德性 從古至今都這樣

@@urusaiiiiiiii 哈哈哈，那你怎么用中文

@@urusaiiiiiiii 一看你就是中共同路人

@@user-tt8dk5xj6q 乖，那你也別來這萬惡資本主義美國創立的平台上，回去牆內看你的微博。

柿子挑軟的吃

呵呵 國民黨當年投降留在大陸的下場有多慘 他們都忘記了！

當年有幾十萬擁有裝備、訓練優勢甚至實戰經驗的官兵的時候談到剩一個省，現在裁完軍、砍完預算，擋完軍售後還想談，是要談塔位擺哪裡嗎?

當初共產黨就是鐵了心要打倒你國民黨，結果國民黨還一直容共談判給對方空間!!就像它們現在要打倒美國一樣，美國還是一直不能完全看透中共的決心!!中共那種想要什麼就不擇手段一定要到手的狠勁你不了解就真的會付出代價!

他們只會用側翼說台獨不當兵喔!

我想補充一下對九二共識的看法。 其實國民黨要說服的不是台灣民眾，而是全世界。 首先得先說服中共，一中各表絕對不是二個中國，他們是反對兩個中國的，所以才會一直忽略各表，只強調一中。所以要有各表，就得讓中共相信，沒有二個中國，只是分裂政體。但這在國際法上講得通嗎？我很懷疑。 講道國際法，就不能不提想要清楚表達九二共識的第二點，那就是要說服世界其他所有國家。 不論是有邦交沒邦交，他們如果都接受一個中國各自表述，這樣才有用。 一個中國政策主要就是打擊台灣的外交處境用的，當兩岸衝突仍停留在內戰，那麼依照國際法，除非出現種族屠殺這種人道危機，外國是不能干涉內政的，這就是中共的目的，主要就是讓美日等同盟不能介入台海衝突。 所以順著一中原則，雖然不必然拒絕外國援助，但難免給中共光明正大、理直氣壯的氣勢。 雖然他們大部分時間對台灣的說法，通常是用九二共識替代一中原則，但面對外媒，一中原則就大剌剌講出來，甚至明白地說，九二共識就是一中原則。 所以不用民進黨汙衊，任何國文學的不太差的，都會覺得這是文字遊戲的陷阱。 其實國民黨堅持中華民國，最好的模式就是當時的東西德或現在的南北韓模式。明白地說，就是兩個中國，這樣最能解套。至於怎麼讓中共接受，那就是國民黨的任務囉。

一切以中共心情爽為基準，它說中英聯合聲明無效時，可以大大方方就只是份文件。當英國給香港辦BNO的時候，又說這是違反中英聯合聲明。不過我覺得很難發展攻擊性的威懾，畢竟美國也不希望我們擁有，許多技術沒有美國的綠燈，台灣自己要發展的難度太大，可恨的是當初發展原子彈如果沒被那個背骨仔告發，現在中共也不敢這麼猖狂。

@@garychoitw 嗯，你的意見，我大多同意，但我們就是建議嘛，說服美國，那應該是誰執政，誰去辦。 至於核武器...，這點我很猶豫。學過一點國際關係當中核武戰略論。擁有核武不單單是針對敵對國的問題，它還包含保存、啟動機制，還有所有核武國的針對。 簡單舉例，不要以為美國沒有核武對準盟國，因為不能確定，有沒有個神經病軍官會繞過所有密碼和啟動機制，偷偷的發射按鈕。 雖然機率非常小，但核武講求互相保證毀滅，也就是你一發射，我跟著就發射，沒有什麼解釋的機會。 所以通常試射、試爆都要通告全世界，以免造成誤判。 還有保存和基地的問題，光是核電廠就哇哇叫，旁邊有個彈道飛彈發射車基地(台灣應該不會傻傻的設地下發射掩體..吧？)，附近居民不就暴動？ 所以台灣真的有了核武，可能要煩惱的事情更多。

@@pumpedlemon 很抱歉，網路就是這樣，我們只能用簡單，而且我們自己理解的詞彙來形容一些人事物，難免會引起一些誤解和不快，尤其立場不同的陣營，更是如此。 首先我得說一下，我是說我的預測是對了，而不是不準，不知您如何讀出完全相反的意思的？ 在我寫論文時候，當年因為中國民間有意圖購買烏克蘭的航母，說是要建造遊樂園。但當時台灣媒體對於中國即將，甚至馬上要建造航母的報導甚囂塵上。 我的論文主要是分析，航母不可能單獨建造，有可能進行研究，但不可能直接建造，畢竟只有一艘孤伶拎的航母，那就是靶艦。 大陸當時雖然開始軍事革新，而且在美國的協助下，開始進行電子化、資訊化的武器革命。加上美國同時對台灣，採取軍售限制，因此整個社會當時陷入憂慮的爭議中。 而我的論文主要就是討論一個航母編隊必須有哪些艦艇，這包含護衛潛艇的發展。 雖然現在看起來，這是普遍常識，但當時即使報章媒體不知是刻意忽略，還是缺乏常識，很少提到這些，更遑論一般百姓對航母編隊毫無了解。 我是根據蘇聯的海軍發展歷程，以及中共優先發展飛、潛、快等海上裝備來預測，我認為至少十年內，中共不會建造航母。當然這個預測是隱晦的，論文又不是小報，沒有根據的事，不能大剌剌寫出來。主要內容是分析蘇聯建軍和中共仿效的歷程，與一些變革革新。當中只是提出要進展到航母階段，所需要的研發和裝備時間，我當時提出大約是十年左右。 在我畢業後十年，中國開始下餃子，但不是現在這種速度，我認為情勢改變了，但我沒機會發表什麼，只在部落格寫下我的觀察。 而中國在那個時候，又拖了兩三年，才開始正式改造瓦良格號。 我不否認，中國在這個漫長時間，可能一直在研究航母。 但我的判斷標準，不是意圖，而是從周邊配備艦艇的擁有來判斷。 這和美國以能力，而不是意圖來判斷，中共會不會武力犯台，是同一個道理。而這就是科學研究的方法論。 至於中英聯合聲明，我建議您搜搜內容，"五十年不變"是主軸，而且是中國自己的允諾。英國抗議的也是這塊。和英國是不是不平等條約取得或有沒有非法擴張，關係不大，關鍵在於人家是敦促你遵守原來承諾。這和中國是不是殖民地、怎麼被壓迫啊，這種所謂感受，也沒多大關係。 氣球是不是間諜氣球，老實講我也不關心，但是基於國際法，任何飛行器飛越領空，任何國家都能擊落。美國是當事國，他愛說是間諜氣球，就是間諜氣球，我只是採取媒體報導的看法。 至於人家要不要擊落，什麼時候擊落，那也是當事國的權力，我也沒什麼好置喙的。 當然我很難理解，中國不是應該解釋一下為什麼氣球會飛到人家家裡的頭上，怎麼還一副很委屈的樣子？ 如果反過來，今天美國氣球在大陸領空，您又會怎麼形容美國氣球？ 我的獨裁者一詞，來自我學習的政治學。和維基百科那種情緒性形容不一樣。簡單說，令出一人，就是獨裁；令出幾個人，就是寡頭；只有定期選舉，有一定任期限制，權力也受到憲法、法律規範，才能稱為民主。 所以你問我，蔣中正是不是獨裁。我的答案是肯定的，是，他是獨裁，光是用增修條文，讓自己無限制連任這點，他就已經可以列入專制。令出一人，也就是最終拍板的都是他，那當然是獨裁。 我自我認為，我的言論不涉及意識形態，當然這裡的意識形態又是政治學的定義，是中立名詞，不是負面用語。 但我相信我如何解釋，不同立場的理解，總會有偏差。因此爭論還有可能會無限延伸，甚至會走向無理性謾罵。 但我認為完全沒有必要，我也不想浪費時間繼續參與。因為辯論本來就不能說服任何人，只是在爭取觀眾的支持。但我又不選舉，所以我不打算繼續辯論。 至於非理性的攻訐，除了發洩情緒，沒多大用處。我當然也不會為別人發洩情緒而買單，只衷心希望情緒發洩完的朋友，心理能舒服些，不用花錢看心理醫生。 至於我的留言，是希望能得到一些答覆...或者說集思廣益，即使胡說八道也行，因為點子通常都藏在異想天開裡。而我的問題，和你問的一樣，只是立場不同，語氣也不同，希望的解答也不同。 我的問題應該是：該不該擁有攻擊性威懾，如果想擁有，該有哪些東西才能威懾到？和總長的構想有點差異的地方在於，不對稱方向只聚焦於守勢，我疑惑的是，難道沒有其他方向？ 總長在其他地方提過，他認為長程導彈無法嚇阻，原因在於攻擊面相對小、精準度，還有數量不可太多，但成本高...。執政者得考慮成本，但我們亂思考的，可以隨便說說，我很期待有人能提出令人意外的點子。

又氣球…氣象儀器只有二個成人手掌長，我們自己的氣象氣球也會被軍方關切，中國的氣球帶的儀器遠遠超過那個大小，還說了一個最不像的用途，我認為就是太自負於沒有人會把氣球射下來，純屬說詞沒想好的結果。

對呀，應該是改善軍中的制度，讓國民重新對軍中的印象變好啊。

國民黨對中國的態度⋯⋯我真的無法支持！ 縱使民進黨支持的論文案、12億棒球場、黨內黑道份子台南開槍疑雲⋯⋯等狗屁倒灶的事ㄧ堆。 國民黨現在只要對中共硬起來，中共軍機繞台，就罵回去表態度！ 讓中共明白國民黨堅決維護中華民國主權！ 中華民國台灣就是一個獨立自主的國家，不容中共否定！ 有這個強硬的表態，他媽的，2024不就輕輕鬆鬆到手嗎？ 因為現在的關鍵完全在中間選民，只要大方向立場ㄧ不符合台灣人的普遍想法，那中間選民一定會倒向另一遍！ 沒辦法，目前絕大選民板塊還是藍綠為主！ 要靠中間選民撐一個第三勢力....還是很難！

+1

國民黨洪秀柱聽她講話就是外省掛的,難怪被換柱

國民黨的問題就是說一回事 實際遇到了就一直退退退退退讓 一直怕對方會生氣會打過來 怕是一回事 我們要能夠武裝自己 更要跟對方理想溝通 一直被對方牽著鼻子可不是理性溝通

馬英九2009年推公安駐台，還不是2012年選上，要廣為宣傳才能讓民眾知道那些政客有多可惡

赖的偷梁换柱？？ 大概脈絡，1949年成立PRC之後一直再和ROC掙是誰能代表中國，到1971年這期間PRC是非法的不受國際認可的。 1949年-1971年是ROC代表中國這是在國際上認可的 {這期間兩岸屬於中國是沒有任何爭議的，只是誰代表的問題內戰狀態}。 1971年聯合國2758號決議之後，就是PRC代表中國至今。之後這裡就和上面1971之前的PRC一樣，目前的ROC是違法的不受國際認可的直至今日。柳杰克爭論的就是這裡贏家說了算，是PRC贏了所以證明了1949年-1971年的正當性。贏家書寫歷史。 ROC被PRC取代之後一段時間，那時候ROC經濟還是很厲害，還揚言反攻大陸。不過經過50年的發展PRC快速崛起，PRC比ROC的經濟出現斷層式的領先了，軍事和經濟實力都高居世界第二了，這時候ROC已知反攻無望，那我就高獨立。這就是兩岸的現狀。 這裡有個概念問題，中國在這裡不是特指PRC或者ROC,,這裡的中國是指大陸+台灣極其附屬島嶼+港澳統稱為中國。 胎毒故意吧中國等於PRC，、玩了個偷換概念，胎毒說PRC未統治台灣是事實，但是並不等同於中國未統治過胎灣。

范姐纸上談兵，很多不切实际！

國民黨想要繼續在台灣當權貴，就必需拿到執政權，不然怎麼當高高在上的高級外省人，為了拿到執政權，國民黨選擇跟中國合作。 據説台灣靠八艘潛艦，就能滅了中國奪島的艦隊，難怪國民黨要拼命的擋國防預算，一切都是為了保護中國，怕台灣的潛艦打趴中國的潛艦。 美媒財經內幕揭露，台灣潛艦國造搭美製MK-48魚雷，是共軍新夢魘，可將船艦攔腰打成兩半，所以近20年來國民黨無論如何，都要擋住台灣潛艦的發展。 中國最不希望台灣有潛艦，因為有一種說法，沒有潛艦的海軍，不能算是完整的海軍，中國當然不希望台灣擁有完整的海軍，於是中國養的共諜國民黨，就拼命的擋台灣的軍購案。 拿國民黨跟民進黨比，根本就不是同一個等級，民進黨讓台灣人，在全世界發光發熱，國民黨卻一直在扯台灣人的後腿，因為國民黨根本就不希望，台灣人在國際上揚眉吐氣。

國民黨是從中國逃來台灣的難民黨，想要當台灣的主人，就要認同自己是台灣人。 不要老想當中國人，國民黨不認同自己是台灣人，還想霸佔台灣的執政權真的是很可惡。 台灣以前有漢人是自己移民到台灣來的，不是像外省人是跟著國民黨逃難到台灣來的。 國民黨是中國本土的政黨，當然國共一家親，只有跟台灣人不親，國民黨跟台灣人不同心。 國民黨的心不在台灣，國民黨只是把台灣當成政治的籌碼，當成得到中國給的利益的工具。

畢竟都不當政這麼久了，只是一個在野黨而已

只有當國民黨屁眼被統，才會真的叫出來啦！

還以為有無限集數可以觀看

蔣中正如果在世看到國民黨現在這樣應該氣到頭髮長出來

@@pinkstardiamond 哈哈哈哈哈，我之前看高雄选举，一度觉得那个说要反攻大陆的是被中正兄附体了，看到国民党气到灵魂出窍，他还全程戴口罩，可能口罩一摘就是中正兄的脸。

恨与抵抗或回击不是同一层观念。

@@pinkstardiamond 可以問問他孫子的想法

國民黨對民進黨的恨，甚至大到可以跟敵人合作去消滅我們台灣人也在所不惜

其實民進黨也漸漸在國民黨化，台灣的論述越來越保守了

国民党就是很烂，百年烂党，以前被大陆抛弃现在被台湾抛弃，希望台湾人不要让国民党执政，抓紧独立公投挑明就是硬着对抗大陆。能不要拖就别拖，危机早爆发好解决，晚爆发难解决。中国大陆并不可怕，我在日本大力支持!

我也是一邊聽一邊想到家暴案件的風涼話噁人 傻爆眼

哪裡是天真？一般老百姓懂的事他們能不知道？純粹壞而已吧

胖虎說想跟我談 就要聽我的 大雄要嘛做俗辣 當胖虎的狗 要嘛找多啦a夢幫忙 然後還要被說只會靠多啦a夢

夏先生您好，請您搬回去中國大陸好好定居、安身立命，謝謝您。

國民黨似乎到了今天還沒開始反省 😂 覺得洪仲丘案就是國軍形象低落的原因 這是倒果為因啊 國民黨繼續在野吧

現在青年不愛當兵又不是因為洪仲丘，主要是訓練對戰爭時的幫助真的太低了 割草掃地根本不用軍隊來教

@@hudsonvan4322 還有萬年刺槍術

光是扯洪仲丘，人民就足以對國民黨唾棄了，這番言論真的很扯

@@hudsonvan4322 沒有這種認知就是這些官最大問題，看看台灣訓練被美國擔心到什麼程度，老百姓早就知道了，但擺爛那些遠不想面對現實(但也有可能是故意的!!)

準備什麼? 脾酒 XD

@@1978Bevis 改變習慣1.家中白米常備10公斤左右開一包補買一包 2.瓶裝水2週存量也是用一箱補一箱 3.車子汽油量低於一半就加油 額外購買如手搖式收音機，電池可拆卸的手機準備一支，濾水壺，照明裝置，維他命C(抑制發炎有用對牙痛感冒這些小毛病有幫助在醫療條件受限時增加機會)，防彈鋼板(我把它放在一告包包內選擇鋼板是因為便宜跟無保存期限，條件好的有更多選擇但我覺得沒什麼特殊技能就別讓自己穿得像個軍人所以不是買plate carrier而是包包)

@@jefa1109 請問防彈鋼板 應該防不了常規步槍吧? 只能防手槍等小口徑槍械

@@ginx5346按照書面資料的話NIJ-III等級跟公安等級5以上都可以，網路上也有不少測試的影片可供參考，我個人是特價時購買美國AR500兩片鋼板加背心199美金

@@jefa1109 最近看蝦皮有在買美軍野戰口糧 因為我感覺罐頭不是很實用（相比重很多 您會屯野戰口糧嗎？