В 2022 году упоминание высоких цен из 2017 всерьёз не воспринимается))
@STDF224 ай бұрын
2024: ага, да
@user-cr4mh6fu1y Жыл бұрын
Случайно увидел это видео. Мне понравилось что? Да то, что такой молодой человек знает материал и говорит то, о чём знает, а не то, о чём только прочитал. Уважаю. Есть ещё те, которые продолжат нашу династию. Спасибо тебе и хороших снимков!
@Yrup869 ай бұрын
Да, жаль, что канал он забросил.
@ledrol10546 жыл бұрын
Было бы классно увидеть для сравнения с другим объективом тыщь за пять к примеру, один и тот же снимок снятый с того же положения
@mihaelkazantsev39777 жыл бұрын
Спасибо! Очень важная информация!
@user-bq4bn8cy3d Жыл бұрын
Замечательно, но в студии я лица разглядеть не мог.
@olegasphoto Жыл бұрын
Про каждый год можно так сказать, как в начале видео)
@user-xf9lb8ph5m Жыл бұрын
Остался такой. Ещё с плёночных времён. Надо будет поэкспериментировать на своём кропнутом "Никоне" через переходничок.
@-Danila-M7 жыл бұрын
Хочу поставить лайки фотографиям)
@user-rf2fk7pd9o9 ай бұрын
То же самое будет, если не лучше, с триплетом от Смены, любой. И это несмотря на меньший фокус. Хотя обьектив от фотоувеличителя такое себе удовольствие, не очень...
@igorfurmanov23647 жыл бұрын
спасибо за обзор! нашел у деда жены в гараже 2 таких, белый и черный. в коробке с мусором и гвоздями. оба в вековой пыли. пришлось разобрать чтобы прочистить и даже удалось обратно собрать =) пока только немного успел пофотать. ближе к вечеру приходится сильно задирать исо. на открытой диафрагме мутновато, но бокешка прикольная. хочу попробовать с макрокольцами и хорошим освещением. вот то что мутноватый думаю это изза того что плохо стекла очистил или он сам по себе мутный. есть ли какие советы как стекла правильно очистить?
@Pomorchik Жыл бұрын
Тестируя объективы для фотоувеличителей следует понимать, что он хоть и "Тессар" ("Индустар"), но рассчитан для перевода плоского изображения в плоское, а не объёмного в плоское (как при фотосъёмке), и именно в обратную сторону. Т. е. от такого объектива надо ожидать не потребительских свойств, а неожиданных эффектов.
@georgekrasheninnikov67919 ай бұрын
Это Индустар-50 в упрощëнной оправе. Никаких специальных расчëтов для этой "соски" никто не проводил.
@helmutzinn9 ай бұрын
Для видео нужен широкоуголный фикс типа "Мир-20Н МС" от Киева-19-Киева-20
@user-fx9yl2rh2d Жыл бұрын
Прошу, найдите Индус 50 и не заморачивайтесь с увеличительным Индусом!
@mikesappojnikoff6081 Жыл бұрын
Снимаю "Фуджом". Как-то на взял на стулиную съемку с др. фиусами "Индустар-61". Не хотел ставить зум. Нужны были 50мм. И вся работа была сделана "И-61" . Но "И-50-у" у меня также залежался. Попробую ка на стрит...
@zagudaylov4 жыл бұрын
если подглядывать за голыми мужиками на пруду, то покупка нужная. а если заниматься фотографией, то наверное этот вариант все так же как и прежде только для печати... и то, только для начального уровня.
@denyspluzhnik34824 жыл бұрын
Глупый вопрос - У меня камера fujifilm xe1, есть переходник М42 - FX И есть вот такой вот объектив для увеличителя с резьбой м39 - rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fulk%2Fitm%2F173969552650 Вопрос... У меня он будет работать в режиме макро если купить кольцо м39-м42? Или достаточно купить кольца м39-м42 и он будет с фокусировкой на бесконечность и им можно уже работать? Или нужно покупать готовый адаптер с м39 на FX, что бы он не был макро? Или он будет макро только на зеркалках, а в моем случае он будет как обычный объектив, только без фокусировки? Спасибо заранее. У вас отличный канал и видео невероятно полезные. Особенно о соньке а7, я себе такую буду б. у. брать.
@helmutzinn9 ай бұрын
Вася,это объектив для ФОТОУВЕЛИЧИТЕЛЯ и этим все сказано,он не расчитан на контровый свет отсюда и всякие блики))))Применительно к фотографии ,это объектив для макросъемки с мехами(что это такое ,знаешь)...Как-то так,а иначе будут блики и засветки))))
@user-wi2hv4vg9e6 жыл бұрын
Здравствуйте! Возможно у Вас есть опыт. Если обьектив от фото увеличителя f=105 перевернуть, что при этом может произойти с фокусным расстоянием?
@user-um8zt9vo1w4 жыл бұрын
Ничего, просто он станет обычным полтинником, а так объективы от увеличителей больше подходят для самодельных макрообъективов .
@retromanem6 жыл бұрын
Автор, огорчу, но в сигаретах, года так с 92-93, табака нет от слова совсем!
@RogiPunk5 жыл бұрын
Что за хуйню ты спорол? Сигареты без табака это как водка без спирта. Ты хоть понял что сморозил?
@travelswithEvgeniy4 жыл бұрын
шёл 2019-2020 год доллар упал на 1/7
@DEAD130ANGEL6 жыл бұрын
Не в "макро" режиме только на беззеркалке работает? С моим 600d макро выходит :(
@Suxfoto6 жыл бұрын
Да, только на беззеркалках. Что бы заработало на других - нужен специальный переходник, с линзой, по типу такого www.classifieds24.ru/images/2119/2118094/large_1.jpg , смысла в этом нет никакого.
@DEAD130ANGEL6 жыл бұрын
Ооу, таки вот в чем дело. У меня "Безлинзовый", просто кольцо, благо с чипом. С линзой накладно пожалуй искать. Буду знать на будущее, благодарю за ответ.
@user-fx9yl2rh2d Жыл бұрын
@@DEAD130ANGEL Не совсем верный ответ вам дали. Чем отличается дальномерный объектив от зеркального? Правильно! Рабочим отрезком. Вот где собака порылась. У этого полтинника - дальномерный отрезок. Он больше, чем у зеркалки. Поэтому нет безконечности а макро - есть.
@user-fx9yl2rh2d Жыл бұрын
@@Suxfoto Неверно. Переходник с линзой нужен на никон, здесь - другая история. Рабочий отрезок кэнона - зеркальный, а посему безконечности нет. Возьмите для сравнения два индуса - И 61ЛЗ и И 61ЛД. Первый - для зеркалки, второй - дальномерный. Рабочий отрезок у зеркалки и дальномерки разный.
@DEAD130ANGEL Жыл бұрын
Благодарю за ответ :)
@Alex_SRX7 жыл бұрын
У меня 2 таких есть, но на 60д можно снимать только макро. Фокус на пару десятков сантиметров получается. Решил избавится от них, Мб надо кому))
@travelswithEvgeniy4 жыл бұрын
санкиции не работают ???
@sierra_on41432 жыл бұрын
Снимал макро с колечком 10мм, норм так, понравился.
@user-bj4ck9on3t7 жыл бұрын
музыка зачет!!!
@user-mk6kk7it5h2 жыл бұрын
я тебе больше скажу в 2022 цены еще больше
@Suxfoto2 жыл бұрын
Да. Сейчас мы будем покупать Индустары по цене Цайса.
@StepPoligon2 жыл бұрын
индустар 23
@Derfflinga6 ай бұрын
бесзеркалки вдохнули жизнь в парк старой советской оптики
@maximusprime51322 жыл бұрын
Мне объектив не понравился от слова совсем. Сам я на такой объектив не снимал, судил по обзору
@vanadiy52537 жыл бұрын
лучше какой-нить юпитер-8 взять за тыщу, в этом смысла не вижу.
@user-dn3ov9uf6o5 жыл бұрын
И-50У стоит 200 рублей, а не 1000, "Ю-8" - портретник, и они - разного назначения.
@belka_strelka774 жыл бұрын
Кто Знает Где Может Стаять - (маленький) Индустар 2.8/19.
@user-fx9yl2rh2d Жыл бұрын
Юп - 8 - не какой нибудь! Великолепный портрэтник с отличной цветопередачей и великолепным боке!
@rp35445 жыл бұрын
))))))) купить сони за кучу баксов и напялить на него костыль из совка за копейки... при этом снять видос с призывом что это клёво. Цена в данной комбинации вообще не аргумент. Старый триоплан для диапроектора сделанный в ГДР, найденный на помойке, не имеет регулируемой диафрагмы совсем, при этом имеет неповторимый характер (баблбукке)... если уж адаптировать объективы то только за их оптический характер, но не за цену.