@renjiahu9631 3 жыл бұрын
读过他的《通往奴役之路》，这本书非常难读，但道理确实是一个系统，所推导的结论令人深思。翻译是蔳老师，他说那时没有经济学功底，为了孩子的奶粉去做的，后来进行了二次校对再版。
@renjiahu9631 3 жыл бұрын
通过读他的书，我明白了郞平的广告语：做人上人。这种观点是错误的。
@xse840 3 жыл бұрын
谢谢你🌹
@user-sq7my1iq2f 3 жыл бұрын
解析很好
@rzzhu2011 3 жыл бұрын
点个赞和感谢先生的启蒙讲解
@martinzhang5594 3 жыл бұрын
致命的自负，社会主义的谬误，哈耶克做出了伟大贡献
@user-qg5ny4yp9l 3 жыл бұрын
建議老師可以大聲一點 收音有點小
@galaxy-star-me 2 жыл бұрын
The underlying ethics of socialism is not equality but coercion!
@user-ur9yh8wi9c 2 жыл бұрын
一直听说哈耶克的大名，但是沉不下心来读书，还是听别人总结一下
@lifisull 8 ай бұрын
Well said by two people with different minds.
@hamburgalex3904 6 ай бұрын
自由主义，不是放任主义
@menxin1 Жыл бұрын
文科生与理科生的区别而已
@litiankun9451 8 ай бұрын
感觉是有矛盾，一方面说理性太“自负”，一边又在强调社会有规则。这种自发秩序难道不是一种理性互动的结果么？如果不能相信理性，又怎么能对沟通和法律的理性有所期待呢？ 返回来再思考，社会自组织的结果未必一定会走向更好吧？事实上没有强力的推力，社会大多数都会逐步走向堕落。人性道德的卑劣性，完全是劣币驱逐良币。
@eirinkaku5330 Жыл бұрын
格局小了吧，所有知识分散在不同的人之间，要集中起来制定策略方针这一点是有例外的。我们伟大的习主席他就能指导抗疫，经济发展，军事，农业，工业科技的发展，在各项领域都有建树。此外还能制定千年大计，心系全人类，提出人类命运共同体。社会主义在这样一位睿智和博爱的伟大领袖的指引下，一定能突破理性的局限性，走向光明未来！
@cheneric6652 Жыл бұрын
对呢，走向银河系
@jeremyliufilms 10 ай бұрын
s叉，到现在了还看不清真实
@user-bh4rf2rs9w Ай бұрын
哈耶克可没有说自由放任，这个老师在故意误导，哈耶克的自由按照殷海光的解释是自主，自发，自律，可从来没有放任一说
@paopaozhao-pu7vw Ай бұрын
误导你妹，你有多少墨水？在这胡扯
@hswhsw2484 2 жыл бұрын
不知所云
@patricklin0013 3 жыл бұрын
亂七八糟
@bbkjust9172 Жыл бұрын
刘擎的思维很混乱，他是一个做题家，只能把自己讲懂。不要要求太高。
What the Meowk!
Рет қаралды 4,3 МЛН