【柳下毅一郎 × 渡辺麻紀】月刊映画言いたい放題大放談！（仮）＃7【テレビブロス　2023年11月29日】

Рет қаралды 31,355

8 ай бұрын

柳下毅一郎氏と渡辺麻紀氏による、月イチ生配信『月刊映画言いたい放題大放談！（仮）』。その月に公開された話題作、おすすめの注目作などを、お二人ならではの切り口で語っていただきます。
◆今月取り上げる作品
『マーベルズ』marvel.disney.co.jp/movie/mar...
『ゴジラ -1.0』godzilla-movie2023.toho.co.jp/
『首』movies.kadokawa.co.jp/kubi/
『ナポレオン』www.napoleon-movie.jp/
◆【柳下毅一郎 × 渡辺麻紀】月刊映画言いたい放題大放談！（仮）＃5
• 【柳下毅一郎 × 渡辺麻紀】月刊映画言いた...
◆【柳下毅一郎 × 渡辺麻紀】月刊映画言いたい放題大放談！（仮）＃6
• 【柳下毅一郎 × 渡辺麻紀】月刊映画言いた...
＼TV Bros.公式の動画もぜひ／
【押井守 × 渡辺麻紀対談】人生相談本なのに、傷口に塩!? 新刊『押井守の人生のツボ 2.0』発売記念トーク
• 【押井守 × 渡辺麻紀対談】人生相談本な...
【TV Bros.WEB】松平健が読み聞かせ｜『桃太郎、エステへ行く』絵：五月女ケイ子作：細川徹
• 【TV Bros.WEB】松平健が読み聞かせ...

Пікірлер: 88

@HM-ws9bj 8 ай бұрын

ナポレオン楽しみなので、じっくりお話が聞けて嬉しかったです！

@japanimetoc 8 ай бұрын

主演男優賞ゴジラ wwwwwwww

@blue-binder 8 ай бұрын

実際そうかもなあ。機雷除去船を追いかけるとこも迫真の表情だったし、神木君の飛行機にテクテク誘導されるところもキュートだった。

@firennti 8 ай бұрын

お話は大変楽しいのですが.... 柳下さんもうちょっとマイク近づけてくれ

@Sasasak609 8 ай бұрын

配信ありがとうございます。忌憚の無い意見が聞ける大好きな番組です。今回、柳下さんの音声をマイクがあまり拾ってなくて聞きづらいので、次回はよろしくお願いします。

@user-pq2qy2pb3o 8 ай бұрын

02:26

@user-fl9jx7rm9s 8 ай бұрын

ゴジラくんはよかったなら、それでいいです😌

@Akamayar 8 ай бұрын

毎回楽しみにしているのですがほぼ毎回音が極端に小さいのはなんとかならないものでしょうか。音量をかなり上げて見ているとメール受信の音などが異常にでかくなってびっくりするのです。

@user-sj3le7ef5z 8 ай бұрын

そんなに泣きたきゃ、自分の人生を振り返ろ!　by渡辺麻紀　名言出ました🔥

@user-gh5hu4ir6j 8 ай бұрын

ただの暴言だろ

@user-sj3le7ef5z 7 ай бұрын

@@user-gh5hu4ir6j確かに笑

@suzu183 8 ай бұрын

今回も大変面白く拝見しました。ただ、柳下さんのマイクの音量が低く聴きづらかったので、その点次回からよろしくお願いします。

@chirokazama4558 8 ай бұрын

ゴジラは突っ込みどころもあったけど私は楽しめました。人それぞれですね

@user-om2ym3td5d 8 ай бұрын

泣ける映画ドヤァってだけでしんどいですね〜映画から受け取るのは謎の感動が良いなぁ😊

@sayayum 8 ай бұрын

渡辺さん最高〜(もちろん柳下さんも❤)。　ぽっちゃり発言だけは日本国内だけに留めておきましょう、、柳下さんも焦ってましたね😂　特に若い人の体型には注意です🙏🏼

@nekoomoide2018 8 ай бұрын

マイクが遠いのでは?他の番組と比較して小さな感じです。内容はとても良いです。

@nono-non-nono 8 ай бұрын

アキ・カウリスマキの「枯れ葉」本当に楽しみ。自分の地域では12月には上映されないけど来月のいい大放題も楽しみにしてます！

@blue-binder 8 ай бұрын

この作品の並びだと、ナポレオン浮いてんな。もしかして、ナポレオンも微妙なのか！？楽しみにしてたから、面白くあってくれ

@612pietroman4 8 ай бұрын

56:50 泣かせたいのは監督よりは東宝とか映画会社の上層部じゃないかなぁ… ポケモン映画ですら脚本会議で「この映画の泣けるところはどこですか？」と聞かれるって首藤剛志が生前コラムで語ってたし… 山崎監督はそれに答えてるだけじゃないかな

@user-hn4sl9ko6r 8 ай бұрын

桐島は名作よねえ、東出くんの演技ですら素晴らしかった。

@nekoomoide2018 8 ай бұрын

首は白塗りホーキング青山の貴重な出演映画でした。

@doyleeee 8 ай бұрын

監督別、インタビュー対応の違い面白い「どこで泣くの？」だし「泣いたらいい映画じゃないでしょ」ってほんとそう感じること多い。すっごい空気になるから言わないけどｗ

@user-gh5hu4ir6j 8 ай бұрын

お前一生映画見て泣くなよ

@doyleeee 8 ай бұрын

@@user-gh5hu4ir6j なんで？よく泣くけど。どういうロジックなのそれ

@user-gh5hu4ir6j 8 ай бұрын

@@doyleeee 泣いたらいい映画じゃないんだろ？

@user-uf7qp8lj8h 8 ай бұрын

ゴジラのCG？VFX？は凄く良かった！人間ドラマ少なくゴジラのシーン沢山見たかった

@_nutmeg 4 ай бұрын

ここじゃ言論の自由があって良いですね

@monday2years 8 ай бұрын

真面目に評論する動画も良いけど、こういうユルくてユーモアがあって気楽に聴ける感じが自分には丁度良い。

@kusukusukusu 8 ай бұрын

山﨑監督って、普通の物語の普通のドラマツルギーを踏まえてなくて、もしや男の子向けのガチャガチャものしか見たことなくて、出来のいいメロドラマとか見たことないんじゃ、と思ってしまう俳優さんは、？？って思いながら全力で振り切ったんじゃないかな、佐々木蔵之介は酷かったけど偉かったあ、シン仮面ライダーとおんなじ、俳優が気の毒なヤツだ。。。

@wet_snow 8 ай бұрын

好き、嫌い。面白い、つまらない。はっきり言い放っていただけるところ、「大放談」の看板に偽り無し♪ 　毎回楽しく拝聴しています。今回も楽しませていただきました。ありがとうございました。

@user-gh5hu4ir6j 8 ай бұрын

感想を言ってるだけで論理の補強が無いどうしてそう思うのかを解説するのが批評感想だけならバカにも言える

@peacefultiger36 8 ай бұрын

ゴジラ評、激しく同意！

@axelrodi0054 8 ай бұрын

ナポレオン初日鑑賞の予定だけど前評判が芳しくなくて不安になる……

@user-pd6gx3zo8n 7 ай бұрын

歴史学者清水克行さんの対談本読んでたら柳下さんが出てきて驚いた

@shin4880 8 ай бұрын

柳下さんがタジタジなの面白い😊

@user-qy1jg8tc8l 8 ай бұрын

お二人の批評めっちゃ面白かったです

@kimoon354 8 ай бұрын

「真面目に評論しろよ」とか言う人はそもそもこの番組向いて無いと思う。笑動画のタイトルにもちゃんと「言いたい放題」って書いてあるし。

@df_5565 8 ай бұрын

言いたい邦題にしても、子供の感想レベルの事しか言ってないのはちょっと…

@keichi5048 8 ай бұрын

柳下さんがblackholeと違うポジョンなのが面白いっす！

@niiko-niiko 7 ай бұрын

自分は　首はめちゃくちゃイケてましたが　この批判には大笑いしました！

@user-fw2bn6gq3q 8 ай бұрын

映画首良かったです❤

@user-su7pr9or8z 8 ай бұрын

めっちゃ面白い😃

@user-pb6js7ci8n 7 ай бұрын

RRRでは許せた(むしろ楽しめた)ご都合主義展開が、なぜゴジラでは受け入れられないんだろう…

@captainporkheart3287 8 ай бұрын

ゴジラのどこに泣ける要素があったのか？には共感できる！

@RAGOUH00 8 ай бұрын

タマネギする映画😂

@NO-dc7mp 8 ай бұрын

若い人たちにはご威光が通じない、と言ってますが若い俳優も出てるんだけどなあ

@84thumsup39 7 ай бұрын

ゴジラ-1.0は今年ワースト級の作品だと思うけれどなあ。

@6958148 5 ай бұрын

スパイダーマンノーウェイホームだってスパイダーマン3人出てきたけど全作品見てない人には誰この2人って思っちゃう。マーベル作品は予習が必要な感じになってきちゃってますなぁ

@user-hi7jr9hk4j 8 ай бұрын

日本で一番辛口な評論だけど、めちゃ楽しい♪

@user-eg1eu5ed9m 8 ай бұрын

ナポレオン海外ではどこも酷評なのにここでは絶賛、逆にゴジラはここでは酷評なのに海外では絶賛おもしろいですね…

@kkaz8016 8 ай бұрын

世界に売るための描写妥協ってのはあるよね、冷静な大人の判断が分からないのか

@udongerge 8 ай бұрын

山崎貴が「泣かせれば勝ち」と思ってるのは多分そうだと思う。

@fujinoco6012 8 ай бұрын

ゴジラは確かに学芸会演技だったなぁ佐々木蔵之介は変人にしかみえなかった

@user-er7it1ld2o 7 ай бұрын

ゴジラはホントに酷かった。CGは良くできていたけれど、御涙頂戴のストーリーに辟易した。ゴジラの登場シーンもなんだかなぁという感じ。渡辺さんの「泣ける映画がいい映画じゃない」は名言ですね。

@user-mg2bd5lf4b 8 ай бұрын

ん？首は傑作ですよ。

@niiko-niiko 7 ай бұрын

ゴジラに関しては　あの異常なレベルの説明しすぎのセリフと　演技力ある人に演技させないとか今年見た中でもワーストクラスの出来なのに　見た人は大抵面白いとか言ってて　ヤフーの記事や KZfaqのコメントでその事書いたら　お前がおかしい　面白いってお前も言えみたいな脅迫のコメント殺到するので色々とどうかしてます。　　あの人間ドラマで面白くて感動したとか言うとかマジでやばいと思います。　この意見が正常ですから普通に

@-fatmouse-8291 8 ай бұрын

ゴジラはマジで同意。佐々木蔵之介の「ばーか」は寒気がしたわ。

@5643971 8 ай бұрын

音ちっさ。音は大きすぎてもいい、こちらで調節するから。聞こえるって基本的な事をクリアして、他人のつくったもの評価して。

@montanatony254 8 ай бұрын

容姿についてもこれからばんばん言ってください！

@df_5565 8 ай бұрын

この人達の容姿についても言っていいのかね？

@km-sp3xl 5 ай бұрын

ダメです😠 あっちは外見で飯食ってるだからいいだろ

@user-id4gs4gy2o 8 ай бұрын

辛口に賛同する。山崎とたけし批判もいい。ただ、もっと歴史を勉強して論理的に批判して欲しい。まだ甘い批判のような気がする。

@user-uk2ns8xv4j 8 ай бұрын

言いたい放題とかついてる割に覚えてない、知らない、面白くないとかはどうなん？

@user-hk1ct2tr6p 8 ай бұрын

知らない面白くないって言いたい放題でしょ笑笑

@df_5565 8 ай бұрын

もう歳なんだろうけど、そんなテキトーな人らに仕事振るテレビブロスよ…

@tsharvest944 8 ай бұрын

渡辺さん「首」の評論ひどいな。分からないとかうるさいとかちゃんと評論家なら細かく評論しろよ。面白くないなら誰でも言えるんだよ。

@df_5565 8 ай бұрын

評論ではなく感想だね子供でも言える

@harakankan 7 ай бұрын

実際に面白くない映画。「世界の北野武」だから誉めるのか？それこそ批評じゃないだろう。

@tsharvest944 7 ай бұрын

@@harakankan 面白い面白くないは個人の感想だから何も問題なし。ただ渡辺さんは「映画ライター」という肩書で飯食べてるんだから「首」に関して「面白くない」「うるさい」「気持ち悪い」という低レベルな一言評論だけで終わらせるのはどうなのと思っただけですよ。

@shirou8484 7 ай бұрын

具体性のない言葉で貶めるのを「酷評」だと勘違いしているおじさんとおばさんに言っても仕方がないことなんでしょうけど、せめて聴く側を意識した「面白いこと」を言ってください

@user-gh5hu4ir6j 8 ай бұрын

批評家ってこんな雑な感想で仕事もらえるのか仕事振る方もちゃんと相手を選べよ

@df_5565 8 ай бұрын

男色描写に気持ち悪いとか言う差別主義者

@johndoe-ri9yl 8 ай бұрын

「男色そのもの」と「描写の仕方」のどちらに対して言ったのかくらい、動画のタイトルが読めるのなら分かりそうなもんだよな。

@df_5565 8 ай бұрын

@@johndoe-ri9yl 描写の仕方とか言ってるのがあなたも差別主義者だと思いますよ異性愛者に気に入られるために「描写の仕方」をチューニングしなければいけないんですかね？

@johndoe-ri9yl 8 ай бұрын

長文ですが、ご一読いただければ幸いです。私は貴方の「男色描写」という言葉を、「男色」と「描写」に分けて考えたら、そのどちらに対して気持ち悪いと言ったのかで受け止め方が変わるし、恐らく後者に対して言ったのではないかと伝えたかっただけです。そして「描写の仕方」の例としては、俳優の表情や抑揚のつけ方、カメラワークや台詞、照明などが挙げられますが、別にこれら単体について気持ち悪いと思うことは単に映画に対する感性であって、同性愛者か異性愛者かは関係ないように思います。ただ、「描写の仕方についてだけケチをつけているようでも、それは根底にある差別的な思考によるものだ」とする考えについては、私としても、お二人の過去の批評や動画内のBL文化への言及などから、そんな事はないと思っているだけに過ぎないので、実際にどうなのかまでは分かりません。少なくとも今回の発言だけで判断はできないと思っています。また、「男色描写」を異性愛者が観ても気に入るように「チューニング」する必要があるとは全く思っていません。そもそも同性愛者にも異性愛者にも色々な感性を持った人がいます。つまり異性愛者に限らず、逆に全ての同性愛者に賛同を得られるように描写を「チューニング」することだって不可能だと思います。性的趣向はその人を構成する一部でしかありません。その部分のみの一致を持って、観客の描写に対する好みを一括りにはできませんし、するべきではありません。私は、相手の考えや発言の意図を慮ることもせず、早急に他者をカテゴライズする形で「差別主義者」と断じる乱雑さこそ、差別主義者の振る舞いに近いと思います。