Entretien édifiant et défiant tout ce qu on entend dans les médias. Merci pour cet éclairage crucial, monsieur Fressoz.

TRÈS INTÉRESSANT !!

Bonjour du Québec ⚜️ et l’Ontario, merci beaucoup pour votre entretien et le grand éclairage lucide de l’histoire de l’énergie Monsieur.

un grand Monsieur

Bravo et merci ❤

Excellente émission. Bravo

Une présentation historique de l'énergie et de l'évolution du débat pertinente et "modeste". Il reste que soit nous allons vers une catastrophe sociale (alimentation, éventuellement sanitaire, migration...) soit nous faisons un peu quelquechose. L'approche par la matérialité est essentielle et permet d'éviter les utopies. Pour participer ou suivre les travaux du groupe 3 du GIEC depuis quasiment ses origines, une évolution importante a eu lieu, en partant des simulations strictement économique à la Nordhaus, vers des questions de modèle de sociétés avec des questions de sobriété et de répartition au sein des états et à l'international. Cependant, même en incluant la sobriété (dont l’intensité est à définir) il est nécessaire de mettre en place des politiques d'adaptation, et de profondément repenser (ou subir) une transformation des modèles socio-technico- économiques. Cela nous conduit donc à revoir l'essentiel en terme de résilience des sociétés, et de ce qui fait société.

Bonjour

il est complementaire de Jancovici, moins physique plus accessible, peut etre au grand public, mais sans doute pas aux politiques!

Il suffit de de construire 50 réacteurs nucléaires er c'est bon

Chaque expert de qque chose vient étaler ses connaissances mais personne ne présente LA solution . On appelle ça du blabla