Dzięki dzięki :D

I jak Ci poszło? :D

Pizde pewni3 ma​@@pizzamath8681

Tak, zawsze tak będzie 😌

@@pizzamath8681 oki 😉

No homo bro

Hej Sylwester

@@michapszczoa5720 siemano

No wlasnie!! Mam to samo pytanie i nie rozumiem, znasz może już odpowiedz?? xD

@@blob9581 przede wszystkim polecam filmiki od Mateusza Kowalskiego "trygonometria, tego w szkole ci nie powiedzą". Całkiem fajnie wyprowadza to wszystko, jednak mam jedno ale, co do tamtych filmików: tak naprawdę nie możemy narysować trójkąta z kątem rozwartym i liczyć tam proporcje(!) trygonometryczne, nie możemy znaleźć tam żadnej przeciwprostokątnej, więc cały ten fundament proporcji/stosunków trygonometrycznych leży. I to słówko jest ważne, bo co my możemy zrobić na trójkątach prostokątnych, to liczenie stosunków (i powiązanie ich z wartościem kąta). W matematyce pojawiła się taka chęć przedstawiania jej jako wykresy (nie pamiętam, w którym roku i którzy matematycy pragnęli przedstawić ją tylko jako funkcje i wykresy xd), ale okazuje się, że tu leży cały sens jako takiej trygonometrii. Bo trygonometria to już nie mierzenie boków trójkąta (jak nazwa dobitnie wskazuje), a szukanie wartości funkcji! Po prostu taki trójkąt prostokątny bardzo nas ogranicza i już nie myślimy o trygonometrii jak o stosunkach, ale o funkcjach (po ang te funkcje są nazywane "circular functions", co dobrze okazuje ich naturę). Tak samo ciężko sobie wyobrazić trójkąt o przeciwprostokątnej równej 0, i nie wyliczmy przez to sinusa, cosinusa "starym" sposobem, ale wiemy, jaka jest wartość funkcji (!), np. cosinus 0 (czyli 1). Te funkcje zostały wprowadzone wraz z okręgiem jednostkowym (też polecam obejrzeć o wyprowadzeniu tego, np. na KhanAcademy). Choć ogólnie dalej oczywiście w I ćwiartce możemy przedstawić trójkąt i pokazać przeciwprostokątną:) Także oba te podejścia się nie wykluczają, dalej to, czego uczymy się na początku, ma jakiś sens. Raczej dalej umyka mi to piękne przejście z trójkącików do funkcji dowolych kątów (sama pewnie bym na to nie wpadła haha), ale taka wiedza na razie wystarcza mi, by uczyć się trygonometrii. I wiele pomaga wiedza o funkcjach (co to są funkcje parzyste, nieparzyste, przekształcanie funkcji etc). Tak to na razie rozumiem, trzeba trochę przestawić swoje myślenie - to są po prostu funkcje, a swoją drogą mega przydatne i ważne w opisywaniu rzeczywistości - bo wiele zjawisk zmienia się cyklicznie, wartości się powtarzają co jakiś okres, które łatwo zaobserwować - ruch wahadła, czy bardziej abstrakcyjne jak zmiany wartości napięcia w prądzie przemiennym:)

@@kyomo dziękuję!!

Pokazywałem jak byłem mały - teraz się wstydzę

Łukasz Turowski Niezbyt.