So Markus. Ich bin mit deinem Video durch. Viele Dinge sind richtig, die du ansprichst. Einige Dinge würde ich nach einem längeren Gebrauch noch mal von dir hören. 90 Prozent der Käufer möchten eine gute Performance out of Box und möchten sich gar nicht mit manuellen Einstellungen befassen. Ich, der fast 200 KZfaq Videos mit dem Pocket 2 produziert habe, habe nie die App gebraucht. Die manuellen Einstellungen gingen immer über das noch kleinere Display der Pocket 2. Da hat die Pocket 3 mit dem großen Display schon mal eine Verbesserung geschaffen. Besser und intuitiver geht immer, klar. Aus deiner Sicht, der den Anspruch hat alles manuell zu kontrollieren und das auch noch komfortable (Systemkamera) ist dein Frust nachzuvollziehen . Aus meiner Sicht als Heavy Pocket 2 User bin ich mit vielen Dingen zufrieden. Bei weitem, natürlich nicht mit allen. Aber das dann zu gegebener Zeit, wenn ich das Teil intensiv genutzt habe. Ich bin mir fast sicher, dass du den Pocket 3 sehr schätzten wirst, nach ein längeren Eingewöhnungszeit. Und wenn das passiert erwarte ich hier ein Video 😉😂 LG nach Berlin der Franki

Markus, du wolltest ja auch kritische Kommentare: du und @Klaus Hellmich, ihr vergleicht hier imho Äpfel mit Birnen. Eine z6 mit Vollformatsensor ist ja wohl kein Äquivalent zur Pocket3. Ich unterstelle euch hier eine gewisse "Rattenfängerei", um eure Kanäle zu puschen. Das Display der z6 ist mehr als 1,5 Mal größer als die 2" der Pocket. Klar, dass man dort mehr und besser einstellen kann. Markus lässt sich 18 Minuten über die Usability der kleinen Pocket Kamera aus. Was genau ist so schlecht daran, wenn ich die Einstellungen am 10" Handy Display vornehme? Zweiter Punkt: Das Smartphone ist ja wohl sicher keine Konkurrenz zur Pocket, da dort der wesentlichste Teil, der Gimbal, fehlt. Die physikalische Bildstabilisation ist unumstritten die bessere Möglichkeit. Und genau deshalb kaufen sich viele die Pocket3. Da geht es um kurze Clips (keine 20min. Videos, wo was überhitzt), die man unterwegs aufnehmen möchte. Und was soll der Blödsinn mit integriertem Graufilter. Da kauf ich mir ein 4er Set (ND8,ND16,ND32,ND64) und alles ist gut. Ich finde ja auch, dass eine gewisse Kritik an der unsability angebracht ist, aber das hätte man in 2 Minuten untergebracht. Ihr mach da einen Elefanten draus und sagt dann am Ende, dass ihr die Pocket3 ja ohnehin verwendet. Dein Video war für mich leider nicht sehr hilfreich.

Hallo Markus! Dein Kritik ist nachvollziehbar, wenngleich das für die meisten Amateure nicht so dramatisch sein dürfte. Hier überwiegen dann doch die Vorteile, die einem zum Kaufen animieren. Was ich viel schlimmer finde, ist die Tatsache, dass auch der DJI Osmo Pocket 3 nur einen festen Akku verbaut hat! Das wird auch in so gut wie keinem Video erwähnt. Dabei ist dieser Nachteil gravierend. Der Zusatzakku (Akkugriff) lädt nämlich auch nur den Hauptakku im Gerät, d.h. wenn dieser (bei intensiver Nutzung) nach ein paar Jahren kaputt geht, dann lässt sich die Pocket 3 - Stand heute - nicht reparieren bzw. der Akku nicht ersetzen. Bei einem so hohen Kaufpreis ist das für viele sicherlich ein K.O.-Kriterium, es sei denn, man hat so viel Geld über, dass man sich in diesem Fall dann später einfach das Nachfolgemodell Pocket 4... kaufen kann und möchte. LG Karsten

Unbedingt Video mit 1.25 Geschwindigkeit ansehen. Ansonsten sterbt ihr an Altersschwäche irgendwo um die 13the Minute. Inhaltlich soweit ganz gut (Ich habe ein Ph.D. in Informatik und bin ausgebildeter Grafiker, Digitaldrucktechnologe und Informatiker mit eigener Firma und 237 Angestellten). Die 0815 Englisch und Chinesischen Influecer gehen mir meisten auch auf den Sack und es ist sehr schwer "intelligente" sachliche Video zu finden. Besonders da oftmals keinerlei Fotographisches Fachwissen geschweige den der Mathematik Background vorhanden ist. Wie gesagt das Video hier ist durchdacht strukturiert und sachlich korrekt meiner Meinung nach. Nur "etwas" zu langsam für mich persönlich :) Cheers Ps: ND Filter Set ist Pflicht, anschließend 24fps, ggf. 30 fps.

Ich würde Mal die Kirche im Dorf lassen. Die OP3 ist natürlich keine Profikamera, dazu passt auch der geringe Preis. Ein kleines und leichtes Setting bedeutet auch Kompromisse. Für mich der alles andere als ein Fanboy ist und der kein Geld mit KZfaq verdient ist die OP3 für das was sie kann top! Deine Kritik ist wenn es sich um eine Professionelle Kamera beurteilen würdest richtig. Viel der Kritik ist zudem auch nur Theorie bzw. Lehrbuchwissen, welches in der Praxis nicht immer im Resultat nachzuvollziehen.

Die DJI Pocket 3 ist eher für unerfahrene Benutzer (Videografie) die alles aus der Box wollen ohne viel einstellen zu müssen. Hierfür eignet sich die Pocket 3 sehr gut. Aber auch erfahrene Benutzer können mit ND Filtern noch viel herausholen. Dank Gimbal und entsprechendem Shutter Speed ist ein „natürliches“ Motion Blur out of the Box möglich und somit können auch Anfänger relativ einfach cinematische Szenen drehen. Das ist wahrscheinlich der grösste Vorteil neben der grundsätzlich für die Grösse sehr guten Bildqualität. Wer auf Profi Niveau filmen will und das noch in einer einigermassen handlichen sowie bezahlbaren Dimension, greift sowieso eher zu einer Sony FX3.

Ich glaube, ich habe noch nie ein video ohne Probleme in 2facher Geschwindigkeit ohne Probleme verstehen können 😂 So, bis zu Ende geschaut. Ich bin mal gespannt, wie sich das Gerät in der Praxis macht. Ich nutze es hauptsächlich für familienfilme. Da ich kleine Kinder habe, kann ich mich gar nicht mit den Einstellungen en Detail befassen, da ich ift spontan Momente einfangen muss. Ggü einem Smartphone hat man immer noch den Vorteil des autotracking und des Gimbals, sodass man nicht ständig die augen auf dem Display haben muss. Und die lowlight Qualitäten sind aufgrund der optischen Bildstabilisierung unübertroffen. Das kam in deiner Kritik ein wenig zu kurz.

Mag sein, dass die DJI Osmo Pocket 3 keine Blende im Objektiv hat. Ist das bei einem relativ kleinem Sensor wirklich so wichtig? Das einzige was zählt ist doch das Ergebnis. Und im schlimmsten Fall schraubt man vorne ein ND Filter drauf, wenn sich einbildet, dass es hilft. Ähnliche schwachsinnige Diskussionen werden doch auch bei den Smartphones geführt. Fakt ist aber, dass die aktuellen Iphones, Samsungs, Google-Pixel usw. die etwas Plus/Minus um die 1000 Euro kosten, sich hinter irgendwelchen Spiegellosen oder DSLR nicht zu verstecken brauchen, wenn es um normale Video- oder Fotografie geht. Klar brauche ich zum Beispiel als Vogelfotograf eine lange Brennweite, dann muss ich (noch) zum klassischen Tele mit 600 mm oder mehr Brennweite greifen. Für die meisten Anwendungen reicht heute eine OSMO oder ein Smartphone aus. Ich werde es mir jedenfalls gut überlegen, ob ich mein spiegel loses System noch weiter ausbauen bzw. behalten werde, da bei dem heutigen Stand der Technik das schleppen des Systems zum Beispiel in den Urlaub ziemlich sinnfrei ist.

Ich Filme und schneite seit Jahrzehnten im Hobbybereich. Seit der Möglichkeit Digital zu Filmen hat sich viel getan. Ich habe seit ihrer Einführung die Osmo Pocket 1, mit der ich sehr gute Filme und Fotos fertigen kann. Mit der Markteinführung habe ich mir die Osmo Pocket 3 zugelegt, die um Welten besser ist als die Vorgängermodelle und die Konkurrenz. Die Bildqualität bei Tag und bei sehr wenig Licht ist nicht nur für den Hobbybereich Top. Lasst das Gute da wo es ist und versucht nicht für Einschaltquoten etwas schlecht zu reden. Auch D-LOG ist Absolut in Ordnung, man sollte es eben auch mit dem entsprechenden Programm bearbeiten. Noch zur Anmerkung, es gibt Filmemacher die damit ihren Lebensunterhalt verdienen, ich unterstelle mal auch mehr Ahnung haben wie du, selbst die benutzen unter Schwierigen Bedingungen die Pocket3 genau so wie die DJI Mini 2, 3 oder 4.

Ja verbessern geht immer. Aber ein Unternehmen muss besonders von es kein direktes Konkurrenzprodukt gibt immer noch Luft nach oben für einen Nachfolger lassen. Und der Punkt mit den Histogramm, das können auch andere Hersteller in deutlich größeren Kameras. Gruß geht an euch von Canon. R5 und R6 haben während der Aufnahme auch kein Histogramm mehr. Und warum ist das mit den Graufiltern ein Problem? Ja diese kaufe ich extra, wie übrigens bei einer großen Systemkamera auch. Wenn diese in der Box dabei waren müssten 90% der Kunden diese mitbezahlen ohne sie je zu nutzen.

Ich bin als ambitionierter Hobby Fotograf völlig happy mit der Pocket 1. Hab jetzt total bock auf die 3 und hab auch schon bestellt. Mir egal was so Leute da in der Belichtung machen wollen. Ich hab die Cam immer dabei weil sie so mini ist. Durch den Gimbal habe ich ein viel besseres und flüssigeres Video als mit meiner Sony A7r3, auch mit der Pocket 1. Auf dem Smartphone sowieso aber die Videos vom 1. waren auch auf dem Monitor toll, wenn das Licht gestimmt hat. Hier wird jetzt alles besser. Kann sein, dass es noch was zu jammern gibt aber dann sollte Sony jetzt ein Konkurrenzprodukt rausbringen. Mit micro 4/3 oder apsc mit größerem Display und ein paar Knöpfen. Aber ich bin froh dass DjI den Markt hier eröffnet. Ich hatte auch mal n Gimbal für die A7, das war furchtbar den mitzunehmen.

Da ich als Hobbyfilmer keine Kinofilme mache, sondern nur für mich und auf KZfaq, wo die meisten Zuschauer das Video sowieso nur auf dem Handy ansehen, sind Deine Einwände für mich nicht relevant. Gerne nutze ich die sehr gute automatische Belichtung, somit kann ich mich voll auf die Bildkomposition konzentrieren, das finde ich wichtiger als eine „professionelle“ Bildqualität. Die Pocket 3 wird für mich die ideale Ergänzung sein zur Air 2S und zum iPhone 14. Dein Video hat mich gerade dazu animiert, die Kamera zu kaufen. Über den 3 Achsen Gimbal sagst Du gar nichts, ist doch ein technisches Wunderwerk, oder?

Eine integrierte Videoleuchte fehlt auch 😅 und warum ist da kein 20fach Zoom drin?😊

Danke für die Info über diese tolle Kamera von dji 👍👌

Vielen herzlichen Dank für das Video, vor Allem auch der Vergleich mit deiner fixen Studiokamera, ich hab den Unterschied tatsächlich nicht bemerkt. Der Vergleich mit dem Bildmaterial deiner Z6ii hat mich bewogen die Pocket 3 sofort zu bestellen. Immerhin kostet die für ähnliche Funktionalität, also inkl Objektiv, Filter, Gimbal und Funkmikrofon mindestens 4x so viel wie die Pocket 3 Creator Combi. Dafür schleppt man dann einige Kilo durch die Gegend und hat noch immer keine Kamera die einen selbstständig verfolgen kann. Ein Kameramann der mich mit dem 10kg Rack verfolgt ist leider nicht drin.

Hallo Markus, im Rahmen meiner Arbeit als Foto- und Videograf mischt sich schneller Social Media Content in Videoform mit rein... Auch da ist mir neben dem Storytelling die Bildqualität sehr wichtig. Ich habe gestern vor einem Event und nebenbei die Pocket 3 bereits produktiv genutzt nach einigen Stunden der Vorbereitung. Die Bildqualität ist natürlich sehr schön - Aber man muss sich schon ernsthaft fragen ob ein Iphone Pro oder ein sonstiges gutes Smartphone nicht ähnlich gut ist als Erweiterung zu meiner Z9 & Z8. Der Mehrwert gestern Abend war sehr gering vom Outcome. Und die Bedienung macht einfach so gar keinen Spaß auf dem kleinen Display! Hinzu kommt, dass das Iphone 15 pro für B Roll auch einfach mal 3 Brennweiten zur Verfügung hat, und so deutlich produktiver spannende Winkel einfangen kann - die man nicht erst noch auf das Handy zur Verarbeitung transferieren muss! Bedienung & Haptik sind einfach nicht zu vernachlässigen wenn es um ein solches Gerät geht... Mich wundern etwas diese überschwänglichen Lobeshymnen. Viele Grüße!

Man bekommt den Eindruck die manuelle Belichtungseinstellung sei nur über die MIMO app möglich. Nach dem Handbuch Seite 19, ist es auch über die Kamera selbst möglich, wenn man in das PRO Modus geht.

Ich finde die Punkte technisch gut erklärt. Auf der anderen Seite ist der DJI Pocket 3 aber trotz einiger technischen Möglichkeiten nicht für derart perfektionistisch veranlagte Fimemacher konzipiert. Der Pocket 3 richtet sich an Menschen, die schnell und ohne große Vorkenntnisse verwertbare Aufnahmen für Ihre Social-Media-Kanäle oder das Familienalbum generieren wollen. Ich würde wetten, dass 90% aller Anweder außer der Mimo-App keine andere Software verwenden um Videos zu bearbeiten. Deshalb sollte jeder, der solche Ansprüche stellt, besser deutlich mehr Geld in die Hand nehmen und mit professionellem Equipment arbeiten. CS

Alles verständliche Punkte, sehe ich größtenteils genauso. Ich vermute nur, dass 90% der Anwender überhaupt nicht wissen, was ND-Filter sind und warum man diese einsetzen sollte. Die allermeisten stellen Vollautomatik ein und wollen mit der Technik nichts zu tun haben. DJI wird sich nicht auf die 10% konzentrieren, die die Sache (semi-)professionell angehen wollen. Mein größter Kritikpunkt sind die 20mm Weitwinkel. Das ist einfach zuviel, wenn man nicht nur vloggen will. 24 oder 28mm wären echt besser. Wenn ich starken Weitwinkel will, nehme ich die Gopro (oder Action 3 / 4). Die Pocket 3 sollte mehr als Vloggen können und da ist 20mm einfach zu weitwinklig.

Hallo Markus, stimme Dir natürlich völlig zu, dass die vielen Hype-Videos der letzten Tage zur Pocket 3 nur durch intensives Sponsoring zustande gekommen sein können. Und da werden die kleinen Flaws gerne weggelassen. Dennoch halte ich Deinen Hauptkritikpunkt der Belichtungssteuerung und der von Dir daraus abgeleiteten Forderung nach Graufiltern ebenfalls für irreführend Nach etlichen Versuchen "fahre" ich alle meine Kameras inkl. einer Lumix S1H inzwischen ohne jegliche Graufilter (und schon gar keine variablen ND-Filter) und habe die Belichtung sogar meist auf Blendenautomatik gestellt (da, wo das geht). Ganz bewusst nehme ich Shutter-Angles von ca. 3 Grad bis über 350 Grad in Kauf, während die Kameras selber versuchen, die ISO möglichst gering zu halten. Aus meiner Erfahrung ist Run & Gun anders auch gar nicht möglich. Sollte ich mal Motion-Blur benötigen, geht das inzwischen mit sehr hoher Qualität in Post. Auf diese Weise erziele ich selbst mit meiner DJI Osmo Pocket 1 sehr gute und auch in Post noch gut zu Gradende Ergebnisse. Insgesamt halte ich den Schritt von DJI mit 10 Bit und echtem Log-Profil für richtungsweisend.

Hallo Markus, ich wünsche dir und deinem Lieben ein gesundes 2024. Kannst du die Bluetooth-Reichweite vom Smartphon zur Cam, um sie fernzusteuern in etwa einschätzen? (Freie Sicht zwischen den Geräten) Beste Grüße Gerd

Der Vorschlag mit dem Bedienrad finde ich super und konstruktiv 😀

Könntest Du auch noch was über die Fotoauflösung sagen, 12Mp jetzt gegenüber 64MP bei der Osmo Pocket 2. Fotos lassen sich wohl nur in 8MP /16:9 oder 9MP quadratisch machen?

Wer wird hier angesprochen? Ca. 90% der Anwender filmen und fotografieren sowieso in den Automatikeinstellungen, und finden die Gimbal-Kamera hervorragend. Die Kamera ist technisch auf dem neuesten Stand!! Aber Sie, finden an der Kamera aus ihrer Sicht, für "Sie" angeblich unverzeihliche Anwender und Handhabungsfehler, ich finde dagegen dass ihrer "Meckerausführung" doch ein bißchen zu weit hergeholt ist! Deshalb kann ich ihnen für Ausführung und Beurteilung nur den Daumen nach unten geben! Die Kamera ist ja erst ein paar Tage auf dem Markt!!

Super Video vielen Dank

Danke für die offene Meinung. Hat mich doch und insbesondere bei dem sehr hohen Preis, etwas vom Kauf der Pocket 3 abrücken lassen. Für meine Expertise ist die Pocket 3 dann doch etwas zu viel und meine Insta360 Go 2 bleibt noch etwas länger im Einsatz 🙂

Grundsätzlich alles richtig, aber: die Bedienung geht auch über das Display überraschend gut. Mit dem ersten Pocket war das doch alles sehr bescheidener, das Smartphone Andocken habe ich so gut wie nie gemacht. Das Thema ND-Filter habe ich auch mit VF, wenn ich mit offener Blende arbeite. Und das ist nicht selten der Fall, denn die entstehende Unschärfe ist oft erwünscht.

Ich warte auf die POCKET 4D PRO... mit Z Achse und 6k Raw mit 17mm f1.4 ;) .... Danke für Dein Video. Daumen hoch!

Ich liebe Cameos! Weltklasse! ©Der Ehrenwerte URock 🤘

Danke für Deine kritischen Anmerkungen

Gibt es eine Zoom Funktion und ist die brauchbar ?

Absolute waarheid.

Dankeschön. Die Action 4 ist auch "Müll". Ich danke dafür, dass mal jemand das "echte" zeigt und nicht immer diesen bezahlten "Hype".

Interessante Zusammenstellung. Ich habe mir vor noch nicht all so langer Zeit die Pocket 2 im Combo gekauft und bin sehr zufrieden. Die Filter habe ich auch. Etwas fummelig, wird beim Pocket 3 nicht anders sein. Aber sein wir mal ehrlich. Die Hauptzielgruppe wird Standardmäßig im Auto-Profil Filmen. Die meisten Vlogs und ähnliche Videos wirken wie Handy, weil eben kein Graufilter verwendet wird. Seitdem ich so filme, fällt mir das immer mehr auf. Die fehlende Kontrolle ist wirklich nicht schön, da muss ich dir Recht geben.

Die besagten Probleme haben mich schon beim Pocket 2 getroffen. Das Display ist sehr fummelig. Man kann verdammt schöne Aufnahmen zaubern, aber das Einstellen der Belichtung ist nervig. Die App zu nutzen ist meiner Meinung nach unelegant. Sie verbraucht über die Wifi Verbindung deutlich Akkukapazität des Pocken und des Smartphone. Ausserdem kommt zur hangehaltenen Pocket zusätzlich noch das Smartphone. Ich hab eben auch nur zwei Hände, welche nun komplett mit Technik voll sind. Das angezeigte Video entspricht aber dennoch nicht der tatsächlich aufgenommenen Qualität, da es stark komprimiert wird. Durch die ansteckbaren Zubehörteile verändert sich der Formfaktor negativ. Was ich leider auch hier wieder bemängeln muss, ist, warum DJI das Gewinde wieder nur im Zubehör verfügbar macht, nicht bei der Kamera selbst. Und das Akkupack ist für die Kapazität auch viel zu groß geraten. Mittlerweile habe ich mich schon dabei erwischt, dass ich viel lieber mit meiner Insta360 X3 filme, da ich dort die schlechtere Bildqualität aufgrund der robusteren Ausführung und der für mich einfacheren Bedienung und des grösseren Funktionsumfangs deutlich besser aufwiegen kann. Auch wenn bei dieser auch viele Bedienprobleme aufgrund des Formfaktors vorliegen. Aber die kann ich halt auch einfach ans Motorrad schrauben und bei Wanderungen im Regen bedenkenlos nutzen, da sie Wasserdicht ist. Nur die Linsen sind der große Schwachpunkt. Alles in Allem wirkt die DJI Osmo Pocket 3 chic. In den Funktionen ist bis auf den HDR Modus eig. nichts dazu gekommen. Wenn man im Automatik Modus filmt, glänzt sie erst im Low-light bereich gegen die 2er. Und der Pro-Modus ist gut, nur umständlich zu benutzen. Für den Preis hatte ich etwas mehr erhofft. Ich bleibe da erstmal bei der 2er.

Hallo Markus, sicher ein gutes Gadget. Aber es hat sein für und wieder und das gilt es für jeden zu prüfen. Kaufentscheidung ja oder nein, Vergleich zu einem Smartphone mit Gimbal? Sicher die günstigere Alternative. 🙂👍👍👍

Man merkt auch einen riesen Unterschied bei deinen Händen. Die sind mit der Osmo riesig. Bei der pro cam alles super.

Die Funktion der Belichtungskorrektur könnte man bei Bedarf über ein Menüpunkt auch auf den Joystick legen - da braucht man kein extra Rädchen dazu. Wer braucht den ständig den Joystick zum steuern der Kamera? Ich habe dies so in den letzten 3 Jahren an der P2 kein einziges Mal verwendet. Ich werde das an DJI weitergeben. Viel wichtiger ist ein anderer Punkt. Man kann den Fokus der P3 nicht auf "unendlich" stellen. So lassen sich Aufnahmen z.B. ein Feuerwerk oder filmen aus einem Fenster aus zweiter Reihe nur schwierig oder gar nicht realisieren. Aber das ist von mir bereits an DJI übermittelt worden und wird ziemlich sicher noch implementiert.

Bei 8:32 wir auf ein Problem, das alle Actioncams und Drohnen haben, hingewiesen, was nicht direkt nur mit der Pocket 3 zu tun hat…(komisches Video)…ich nutze immer ein Vario ND Filter, welches mit Sicherheit auch für die Pocket 3 erscheinen wird (zB Freewell)

Ist die Osmo3 eine Alternative zur Sony FDR AX 700.

Natürlich kann sie nicht nur mit DlogM Punkten wie Du schreibst. Ich nutze sie seit Freitag und sehe viele andere Punkte. Ein Smartphone hat nur eine elektronische Stabilisierung. Nur um einen weiteren Punkt zu nennen. Und wenn man das iPhone 15 Max Pro ninjt, das hat mit Apple Log sogar trotz des kleineren Sensors eine bessere Qualität. Aber ich versteh die Kritikpunkte. Das Rad habe ich an meiner Samsung Watch und ist mittlerweile unverzichtbar.

Gute Video 🏆👍

Die überschwänglichen Lobshymmen über DJI Pocket 3 kommen überwiegend von den Vloggern, die das DJI-Gerät KOSTENLOS zum Review bekommen. Daher schätze ich die Bewertungen aus Sicht der normalen Anwender deutlich mehr - wie diese. Immerhin gibt es - nicht alle - aber mehre Wahrheiten drin ! Danke Mr. M. Fahs ! 👍👍👍

Ich sehe es wie Frank - hab die App nicht benötigt. Ein Wahlrad für zB Belichtungskorrekture wäre schon nett gewesen. Histogramm kommt hoffentlich mit einem Update… ☺️

Ich danke erst mal für die Kritik an der Pocket 3, ich werde mir nun noch mal überlegen, ob ich sie mir kaufe, mal sehen vielleicht kommt ja noch eine Nachbesserung seitens DJI!

Den Kritikpunkt mit der Belichtungssteuerung kann kann ich nur voll zustimmen! Die Kontrolle über Überpegel bei der Belichtung (z.B. durch 100% Zebra, wie bei allen meinen Blackmagic-Kameras) ist für mich Voraussetzung für professionelles arbeiten. Auch die teilweise entstehenden kurzen Belichtungszeiten ( "GoPro"-Effekt) und die dadurch fehlende Bewegungsunschärfe für eine fließende Bewegung ist nicht akzeptabel. Das Kombinieren mit ND-Filtern und ISO-Einstellungen ist keine Lösung für flottes arbeiten! Sollte sich in nächster Zeit etwas verbessern, könnte ich mir vorstellen die Kamera für bestimmte Aufnahmen einzusetzen. Vielen Dank für den Beitrag! Es grüßt ein alter Cinematographer.

Ich finde deine kritische Review durchaus wertvoll als Entscheidungshilfe vor dem Kauf, ob man mit den genannten Schwächen leben kann/will oder nicht. Aber ich denke, was die Belichtungssteuerung betrifft, machst du es hier auch unnötig kompliziert: Für höhere Ansprüche an die Bildqualität ist die Nutzung von ND-Filtern sowieso unabdingbar, und die Bedienung der Kamera wird damit auf jeden Fall aufwändiger. Das ist systembedingt - bei fixer Blende, fixer Verschlusszeit und Auto-ISO sind ND-Filter unsere einzige Möglichkeit der Belichtungssteuerung, aber dabei ist nur eine Entscheidung zwischen vier Möglichkeiten zu treffen: kein Filter, 16, 64 oder 256. Also mit ein wenig Gefühl für's Licht wird diese Entscheidung nicht allzu schwer sein. Ein Histogramm am Display und eine bessere Menüsteuerung sind zwar nice to have, aber erweitern diese Möglichkeiten nicht.

Vielen Dank für das interessante Video. Was mich an der Kamera eklatant stört und m.E. ein Konzeptionsfehler ist: Wenn man an den Akkugriff ein externes Mikro anschließt (danke auch für das Hollyland Lark Max Review), dann funktioniert es nur solange, wie der Akkugriff noch eine Restladung hat. 😮 Wenn die Kamera selbst noch Restladung hat, der Akkugriff aber nicht, bricht die Tonaufnahme ab. Ich hoffe auf ein Firmware-Update, welches das behebt oder zumindest mildert.

Ich sag mal, der Kanal Camera Conspiracies sucht seit Jahren die perfekte Kamera zum Vloggen und hat sie bislang nicht gefunden. Die hier ist es jedenfalls nicht. Übrigens hat er sehr korrekte Ansichten zum Thema Toneh. Du solltest dir sein Video "What is Toneh?" ansehen 😅

Vieles ist richtig, was Du sagst, aber ich denke, dass normale Menschen, die das Handwerk nicht gelernt haben, und da zählen natürlich auch die meisten Influencer dazu, völlig überfordert waren, wenn sie mit Hilfe einer waveform die Belichtung steuern sollten. Hinzu kommt, dass das Problem ja nicht neu ist, sondern alle Action Kameras grundsätzlich betrifft, die auf dem Markt sind, weil sie alle eine feste Blende haben. Bei einer gopro kann man auch nur die richtige Belichtung mit Hilfe von ND Filtern steuern, das Problem ist also nicht neu und es Ist in keinem Fall nur auf den pocket 3 beschränkt. Ich frage mich vielmehr, warum dji es immer noch nicht schaft, ein AE lock einzubauen, das unabhängig von der app funktioniert, so dass man im Automatik Modus die Belichtung sperren könnte. Das hat mich schon immer bei den Vorgängern geärgert, da ich im Urlaub meistens im Automatikmodus Filme, das hell und Dunkelwerden des Bildes bei Schwenks aber kaum zu ertragen ist. Ich wünschte, ich könnte bei dji mal jemanden fragen, warum sie das nicht bringen, zumal es ja bei den dji Drohnen vorhanden ist.

Du alter Kritiker! Schlimmer als ich :-D

Bei wenig Bewegung und einheitlichem bläulichem Hintergrund ist kein Qualitätsvergleich der zwei Kameras möglich. Da reicht sogar normale PAL-Auflösung… Großaufnahmen sehen eigentlich immer gut aus… egal ob 8 Bit oder 10 Bit…

Ich feiere dein Video und die ganzen Kritiken. Bestimmte Punkte habe ich selber auch direkt nach der Erscheinung kritisiert und bei einem Werbevideo ist meine Kritik nicht gut angekommen, weil leider die meisten KZfaqrs von DJI gekauft wurden.

Mir hatte die Pocket 1 immer voll und ganz gereicht. Hatte mir einen Halter gedruckt um das eingesteckte iPhone wackelsicher an die Pocket zu stecken und alles war und ist noch immer Gut. FullHD reicht für den KZfaqquatsch voll und ganz aus. 🤷‍♂ Weder die 2er noch die 3er könnten mich locken. Zumal ich nun eh nichts mehr für KZfaq filme. LG, Alfred

Die Kritikpunkte sind für eine 500-Euro-Kamera, die sowieso nur auf Consumer (er sagt ja selber, der Konkurrent zur Osmo 3 ist das Smartphone) zielt, vollständig überzogen. Das Überhitzungsthema ist ein Problem, sollte es sich in der Masse bestätigen. Aber einen eingebauten Graufilter wünschen, bei einer 500-Euro-Kamera mit 1 Zoll-Sensor? Man kann es auch übertreiben mit der Kritik. Es sollte doch jedem - der sich etwas intensiver mit Videographie beschäftigt - klar sein, dass es in dieser Preisklasse weder Profiqualität noch Ersatz für teureres Equipment geben kann. Und schon gar nicht eine Eierlegendewollmilchsau mit Profiqualität. Und diejenigen, die sich diese Kamera zulegen (VLoger, Familien für Urlaub und Freizeit) brauchen und erwarten es nicht. Wem das nicht klar ist, der hat vielleicht doch die falsche Erwartungshaltung. Daher die Antwort - trotz aller Schwächen der Osmo - ja die Kritik ist kleinkariert.

Hat geklappt! Hier wurden einige Kommentare generiert. Da mache ich doch auch mit... Abhängigkeit von KZfaqr gibt es ganz klar. Schon nur das kostenlose zur Verfügung stellen wenn nicht sogar das Geschenk sprechen Bände. Ausgerechnet ND-Filter werden angetönt. Ausgerechnet die sind doch auch vor allem im Umlauf wegen den KZfaqr, die ebendiese zugesendet erhalten. ND-Filter sind bei Drohnen schon länger nicht mehr automatisch dabei. Es ist nicht schwer zu erkennen, dass es ein klares Pro oder Kontra gegenüber ND-Filter im allgemeinen gibt. Wirklich so relevant hätte ich persönlich sie jetzt nicht platziert. Registrieren hat ein Geschmäckle? Wenn man mit der Mimo-App Musik hinterlegt und Filme zusammenschneidet könnte genau ebendiese Registrierung doch auch einen Vorteil bieten. Ist das nicht sogar unmöglich als Gast einen Content zusammenzuschustern und später wieder Zugriff darauf zu haben? Das "Geschmäckle" riecht man sogar hier und heisst Hollyland. KZfaqr-Abhängigkeit inkl. Link zur eigenen Vorstellung? Eine Review zur Neuvorstellung war noch nie eine Kritik-Flut. Dazu gibt es sogar ein ungeschriebenes Gesetz. Zumindest im Journalismus habe ich davon schon gehört. Das kommt meist später, klar kann man dann auch mehr über das Produkt erzählen. Ein absolut gangbarer Weg wäre doch mit einem grösseres Produkt zu filmen. Somit würde man auf das "Pocket"-Format verzichten. Über dem Ganzen steht die Kritikflut aber zeitgleich die Anmerkung, dass man sie trotzdem einsetzt. Das ist dann halt doch das grösste Kompliment, das DJI mit deinem Video überhaupt erst erhalten kann. Niemand kommt allem Anschein nach an diese Qualität in diesem Format ran. Das glaube ich eigentlich nicht.... Absolut KEIN Spielverderber. Es freut mich zu hören, dass man das Ding auf Herz und Nieren getestet hat. Cooles Video, gute KZfaqr-Tricks! Die langen Kommentare hast du dir verdient. Etwas ist mir noch in den Sinn gekommen. Ich weiss nicht ob das als Zuschauer auch geht. Einige KZfaqr erhöhen das Sprechtempo im Verglich zum ursprünglichen Tempo. Das wäre (soweit ich das einschätzen kann) hier ohne dass es zu einem Verlust in der Informationsübermittlung führt, absolut möglich.

Ich wollte mir die Kamera kaufen aber ich hab jetzt ihr Video gesehen. Ich weiß jetzt nicht so genau. Vielleicht warte ich einfach noch? Oder ich Filme weiter mit der Z50 die natürlich schwer ist und nicht so unauffällig ist

Also: für Journalisten und einigermassen professionelle VLogger ist die jetzt schon ziemlich Ok - wer sich Mühe gibt, kriegt damit gute Ergebnisse hin - so wie Du ja auch. Ich finde den Preis sehr fair - kann nicht nachvollziehen, woher das Gemaule kommt. Was ich schlecht oder immer noch ungenügend finde ist: - die Elektrik (der zusätzliche Batteriegriff) ist die schlechteste denkbare Lösung und sieht auch nicht gut verarbeitet aus. So was geht deutlich besser. - ich wünschte mir, um alle denkbaren Einsatzfälle abzudecken, eine bessere Kamera-Funktionalität (vor allem einen Zoom von 3x) und eine noch bessere Bildqualität. Die vorhandene ist sicher Ok, aber das geht besser - vermutlich aber nicht zu dem Preis. - das steckbare Weitwinkel finde ich beschämend schlecht - was soll sowas? Lieber einen vernünftigen, hochwertigen Filter (UV-zum Beispiel) - Im Creators Pack vermisse ich die Option zu einem 2. externen Mikrophon - das vorhandene scheint mir sehr gut und sehr gut durchdacht - ich möchte gerne 2 Personen ohne irgendwelche akustischen Einschränkungen interviewen oder wenigstens die Option dafür haben. - Überhitzen geht gar nicht - das sollte angegangen werden. So was kaufe ich nicht. Punkt! Für all das im Paket wäre ich bereit, bis zu 1000 Euro zu bezahlen - ich fasse mal zusammen: - NULL Probleme mit der Elektrik/Batterie inkl. hochwertige Verarbeitung und nicht diesen - pardon - billigen Batteriepack. - Zoom Funktion 3x - Besseren Sensor - bessere Auflösung im Fotobereich - Guten Grau- oder UV-Filter als Zubehör oder fest eingebaut oder Kombination davon. - 2. Mikro im CreatorsPack als Option (bedeutet: Platz in der Tasche ist bereits vorgesehen) ….. denn dann wäre das Produkt auch für Profis jeder Couleur sehr brauchbar. Interessiert bin ich schon - aber den Osmo Pocket 3 werde ich nicht kaufen …… ich schaue mir den 4er dann wieder an. Bräuchte ich es professionell, ginge es mir wie Dir: ich würde ihn mit Schmerzen einsetzen.

…ich ärgere mich auch darüber , das mit der OP3 kein Geländewaagen mitgeliefert wurde, mit dem ich in den Wald fahren kann, zum filmen…

Ich wollte die Pocket 3 für die Aufzeichnung von Vorträgen verwenden…. Unmöglich!!!! Habe versucht die Kamera via Mimo App zu steuern, Aufnahme 4K 50p d-log2, oder 2,7K D log 2 oder 1080 50 p …. Nach spätestens 15-20 Minuten wurde die Aufnahme wegen Überhitzung beendet! Unmöglich eine Stunde , geschweigedenn 2 Stunden oder mehr durchgehend aufzuzeichnen!!!

Ich teste gerade selber. 4K30. 40 Minuten ohne Überhitzung. Lauwarm. Maximal.

Ich nutze noch die erste Version. Im Grunde sind die gleichen Probleme geblieben und ich sehe, wie auch schon beim 2er, keinerlei Grund zu wechseln. Außerdem haben die 2er und 3er zu viel Weitwinkel. Dann lieber wie bei meiner 1er, einfach bei Bedarf die Weitwinkellinse drauf ploppen. DJI nervt mir seiner Registrierung - ist bei dem Drohnen ja auch schon der Fall. Meine Hoffnung liegt bei einem Konkurenzmodell... vielleicht gibt es da ja Mal etwas brauchbares in der Zukunft. Und mal ehrlich... diese ganze Qualitäts-Husellei... zumindest wir produzieren für Konsumenten und nicht für die Pixelzähler-Polizei. In den meisten Fällen fällt es niemandem auf - zumindest wenn der Inhalt und der Ton stimmt. Schärfe etc. wird komplett überbewertet. Schon bei der Fotografie galt: Wenns nicht scharf genug ist, dann mach halt die Unschärfe noch Unschärfer - funktioniert immer. Das menschliche Gehirn lässt sich doch ganz einfach hinters Licht führen :)

ja so ist das mit der Wahrheit, wenn man etwas kostenlos bekommt. Die wenigsten beißen die Hand die sie füttert. Ich habe auch unzählige Videos zu der Pocket 3 angeschaut und sogut wie keiner erzählt was über die Nachteile, denn wenn man Kritik übt, dann bekommt man von DJI nichts mehr kostenlos und DJI ist das schnell mit dem aussortieren. Ja es fließen keine Gelder, aber die meisten dürfen die Gerät eben behalten und das ist ja sogut wie eine sponsoring. Bei mir überhitzt die Cam ebenfalls regelmäßig, was hab ich mich schon geärgert. Naja es ist wie es ist.

da gibt es zum beispiel das problem das man das alte zubehör nicht nutzen kann, weil das neue größer ist und nicht mehr kompatibel ist zur alten osmo pocket 1 zubehör. daher werde ich mir das nicht kaufen.

Ich kaufe gar nichts mehr von DJI......alleine das mein Smartphone als Dongle für deren Produkte herhalten muss, ist ein No-Go.

ND Filter sind deswegen nicht dabei, weil der normale Konsument noch immer NULL Plan davon hat. Nicht mal Profis haben immer Bock drauf, sich nen Filter drauf zu packen. Die Entscheidung ist also eine vernünftige gewesen.

Danke, ein neutraler Aspekt, um zu entscheiden, ob ich es kaufen soll oder nicht. Pocket 3 ist auf meiner Liste, aber ich werde wieder warten, nachdem ich Ihr Video gesehen habe, gibt es wirklich etwas zum Nachdenken. Danke

Hier werde Äpfel mit Birnen verglichen. Warum man das macht ist mir rätselhaft.

Moin, Markus, ich halte es mit Silly: Alles wird besser, aber nichts wird gut. Wenn Pocket 2 besser als Pocket 1 ist, kann´s ja nicht so schlecht sein. Wenn eines Tages Pocket 7 besser als Pocket 6 wäre, ist doch auch (fast) alles gut, oder? Dieses tiefe Suchen und Graben nach Unzulänglichkeiten eines neuen Geräts bringt uns doch nicht weiter, wenn du keinen Draht zu den Produktentwicklern hast. Wenn du diesen Draht aber haben solltest, dann müsstest du hier die Mängel nicht so breittreten. Oder willst du etwa den Entwicklern vor allen Interessierten gegen das Schienbein treten?

Tolle Überlegungen zur Kamera! Ja und tatsächlich sind die meisten Vorstellungsvideos eher Werbefilme und man muss schon sehr genau nach echten Fakten suchen! Wirklich schade Ist, das hier wieder eine feste Blende verbaut wurde. Durch die Mavic 3 Serie mit 4/3 Zoll Sensor wissen wir, das auch mechanische Blenden in Gimbelkameras möglich sind. Wie ich das sehe wird es ja auch noch eine OSMO POCKET 4 geben, mal sehen was die dann kann. Das größere Display gegenüber dem Vorgänger ist jedenfalls ein echter Fortschritt. Die Graufilter sind Pflicht, man kann sich dann lieber das drahtlose Mike sparen wenn man schon ein Funksystem hat. Ich nutze Rode Wireless Go II seit langem und das sollte auch hier funktionieren.

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

Kauf dir nen Ronin und gut. Völlig vorbei an dem Anwendungszweck/Zielgruppe Osmo Pocket

Wenn ich das Video mit Wiedergabegeschwindigkeitkeit 1.25 abspiele, geht's. ;-)

lol ihr wisst aber schon für was oder wen diese Kamera gedacht ist ? Ja DJI übertreibt masslos wenn man vom Professionellen Arbeiten spricht aber ich kenne keinen einzigen Profi der je mit dieser Kamera arbeiten würde selbst wenn sie die perfekt Belichtungssteuerung haben würde. Diese Kamera ist für den "Otto Normal " Verbraucher der im Urlaub oder wo auch immer mal eben das ding an macht und was filmt und gut ist, für den ein oder anderen der dann noch ein wenig Ambitionierter ist , der kann dann noch bisschen mit D-Log filmen und ND Filter holen und kommt gar nicht drauf klar dass das was normal "semi Profi massig " mit Spiegelloser und co normal schnell 2000 euro verschlingt , gefühlt 5kg wiegt und so goß wie ein amerikanischer Reisebus ist, auf einmal in die Hosentasche passt . Ich gebe dir 100% recht mit dem was du sagst wenn wie von professioneller Filmerei reden , aber dafür ist die Kamera nicht gedacht.

Solche Kameras, wie du dir wünschst, gibt es doch unter den (echten) Videokameras von Sony, Canon etc… die Pocket 3 ist doch nicht als Hauptkamera gedacht…, (damit kann man keinen Film drehen) sondern zur Ergänzung. Warum filmen sogar Profis in Teilen mit Actioncams?

Ich bin gespannt ...weiterhin...ich finde es zu teuer. Liebe Grüße Andreas

Ich habe mir die Mühe genommen um das ganze Video anzuschauen. Und, ja es hat mich zum Kochen gebracht. ich habe viele Jahre fürs öR Fernsehen als Kameramann gearbeitet. Über die Kosten einer Prof. Kamera muss ich dich hoffentlich nicht aufklären. Du erwartest jetzt für den Preis von rund 640 Euro, Einstellungen machen zu können, die mit einer Profi-Kamera machbar sind? Alles was Dji in Zukunft mehr anbietet für einen mikrigen Preis ist geschenkt. Also, überleg mal für wen diese Kamera gemacht wurde. Für dich jedenfalls nicht. Da solltest du besser nichts posten. Als Kameramann kann ich sagen, das das Preis-Leistungsverhältnis mehr als ok ist und die Bilder für die Grösse einfach sensationell sind. Also, hoffe du nimmst meine Kritik ernst. Wenn du schon von Profi-Einstellungen reden willst, sendest du auf der falschen Plattform deine Filmchen. Habe mir viele Kommentare angesehen und stelle fest, dass Kritik nicht deine Stärke ist. 😆

10:07... mit ND Filter verschweigt jeder Hersteller. Auch überteuerte Sony. Habe FZ 2000 wo brauchbare zum Video ND Filter eingebaut sind. Bis jetzt reicht völlig. Und jetzt für Osmo3 die Filter besorgt. Kosten auch nicht die Welt.. 🤗

Only 9.4 MP in photo mode. They could easely do 20mp but that is pure marketing. The phantom 4 pro already has it! And nobody is complaning about that. So in 3 years the pocket 4 with 20mp. Shame dji.

Eine wirklich sehr gute Kamera! Aber VORSICHT! Es kann passieren das die Feder zum bewegen des Display herausspringt und die Kamera dadurch unbrauchbar wird. Das Display steht dann schief und ist nicht mehr zu gebrauchen! Sehr Ärgerlich. Eine Fehlkonstruktion!

Super Präsentation! Nur... aus Sicht eines Foto-Profis. Das Filtergedöns ist für den Normalo unerheblich. Mein iPhone hat auch keinen Filter.

Problem gelöst. Habe einen Hack gefunden.

Ich kann den Hype ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Ich nutze (immernoch) meine DJI Action 2 und ja, das Teil ist alt, aber gerade deswegen versteh ich den Hype nicht.. Gut, es ist Gimbal dazugekommen.... Und auch der Hype um den 1 Zoll Sensor. Ich kapier nicht, wieso es so toll ist, dass sie den Sensor im Vergleich zur Action 2 verkleinert haben und das auch noch so gefeiert wird... Die Action 2 hat einen 1.7 Zoll Sensor... die Osmo Pocket 3 einen 1 Zoll Sensor... Mit der Action 2 kann ich ebenso stabilisert und in 4k aufnehmen. Die Menüsteuerung sieht gleich aus und auch die App ist dieselbe mit demselben Funktionsumfang. Faktisch hat sich also in der Entwicklung - Abgesehen vom Gimbal - nicht wirklich was getan in all den JahrenAchja undeinen Action Cam Gimbal bekommt man gebraucht hinterhergeschmissen. Auch den Namen "Osmo Pocket" verdient das Teil nicht. Pocket-friendly ist nun wirklich was anderes. Mich reitzt das Teil also kein bisschen. Aber gut, Jede/r wie er/sie mag.... Übrigens: Leistungsstarke 1 Zoll-Sensoren gibts mittlerweile auch in vielen Smartphones der Mittelklasse bzw HighEnd-Klasse... Also den Vorteil kann man ebenfalls knicken.

Das die kleine Cam überhitzt liegt nicht an DJI sondern an den EU Gesetzen. Hierfür gibt es aber schon eine Lösung. Allerdings kann man mal wieder alle EU Influtester in Frage stellen LOL Cooles Video von Dir!

übrigens etwas größer und etwas schwerer ist kein Problem, ist falsch , alle die pocket und pocket 2 haben, haben sich jetzt schon über die Größe aufgeregt und das sind die , die damit am meisten arbeiten und nicht die Profis. Wenn für dich etwas größer und etwas schwerer kein ding ist das hole dir nen gimbal mit ner spiegellosen und gut , alles anderen suchen was für die Hosentasche und nicht für Hollywood

Ich höre hauptsächlich Kritikpunkte, die für mich nicht relevant sind, außerdem brauchst du im Video sehr lange, bis du zum Punkt kommst.

Die Kritik geht völlig ok. Danke für die offenen Worte 🙏👍👍👍

..

Dein Gesicht ist so lila. Schlechte Beleuchtung oder Kamera bedingt ?

sorry, das klingt nicht wirklich kritisch sonder eher nach Halbwissen und etwas jammern. Nur für weitere Videos beachten denn ich glaube Sie haben schon eine gewisse Kompetenz. Am Ende bleibt aber auch die Frage was man vom so einem kleinem Gerät erwartet? Und gibt es eine echte Alternative? Und bleibe bei Deutsch bitte. Dieses englische Begriffe einwerfen zerstört mir meine Synapsen.

Danke für das kritische Video. Ich habe die Osmo Pocket 1 und meine beiden größten Kritikpunkte waren 1. eine permanente leichte Überbelichtung und 2. fehlende Dynamik bei schnellen Hell-Dunkel-Wechseln. Beim Filmen aus dem Auto auf Reisen waren bei sonnigem Wetter die eigentlich grünen Straßenbäume oft fast schwarz. Nachdem was Du beschrieben hast, befürchte ich, dass auch die Pocket 3 diesbezüglich nicht viel besser sein wird. Ich denke niemand will im Urlaub ständig die Belichtung Mittels App korrigieren und erst recht nicht beim spontanen Filmen aus dem Autofenster während der Fahrt.

Ich lach mich kaputt. Habt ihr gerade eine Kamera für 679,- Euro mit ner Vollformatkamera für ca. 4000,- plus Zubehör verglichen und seit zum Schluss gekommen das die Vollformatkamera besser ist? Herzlichen Dank für die Info. Was würde ich nur ohne euch machen. Ein Video ohne Sinn und verstand. Nennt doch mal eine Kamera für den Preis unter 1000€ die eure Anforderungen erfüllt. Mir fällt da keine ein.

Nach 7 Minuten noch immer keine Nachteile gehört.

Hallo Markus, Du hast absolut recht. Für den Preis müsste man mehr erwarten. Ich habe gestern den Beitrag von Klaus gesehen, da ist für mich der größte Kritikpunkt. Das Teil ist für den Kurz nicht mal Spritzwasser geschützt. Ergo nur eine „Schönwetter Kamera“. Mir Dein Video gut gefallen. VG

Wenn man ein Video mit den Worten „Fanboys und Fangirls“ anfängt.. Schon ein Grund dein Video nicht anzusehen.. Du vergleichst ne Poketkamera mit deiner Studioausrüstung.. 😂😂😂 Komm klar..

Das sehe ich genauso. Viel zu viel Gequatsche - selbstherrlich

Also du meckerst auf höchstem Niveau, sodass ich sagen würde, lass die Finger von der P3 und hör auf, den Leuten den Spaß an dem Teil zu nehmen. Unsere Sehgewohnheiten, und da redest du wohl von der 180 Grad-Regel, interessiert keine S... mehr. Man kann getrost nicht nur die doppelte, sondern auch drei- oder vierfach hohe Verschlusszeitzahl gegenüber den BPS wählen (also die VZ verkürzen) und bekommt immer noch ansehnliche Videos zustande. Ich habe auch noch nie etwas ruckeln sehen. Die Frames werden bei kurzen Belichtungszeiten schärfer abgebildet, aber was soll da ruckeln? Kuck dich mal auf YT um, wer da alles meint ein Profi zu sein, aber seine Videos dann mit 24, 25, 50 fps hochlädt. Die meisten Zuschauer merken nicht, dass genau da etwas ruckelt, weil mit PAL fürs www hochgeladen wurde, das aber NTSC verlangt. Wenn ich durch einen dunklen Wald gehe, stelle ich die VZ manuell ein. Gehe ich raus, stelle ich überhaupt nichts mehr ein, weil die Kamera die VZ selber regelt. Von diesem cinematischen Kram halte ich gar nichts, weil ich auch zu den Leuten gehöre, die ausschließlich für YT Videos machen, und nicht fürs Kino. Insofern haben Leute wie ich nicht die Probleme, von denen du redest, die nur Leute wie dich interessieren. Über die ganzen Jahre konnte ich sehen, dass so gut wie niemand mit Actioncams cinematische Videos zeigte. Vorher wurde großartig angekündigt, man bräuchte die neue ....?... unbedingt, weil sie das und das und das könne, aber wenn man dann Videos dieser Leute sah, sah man das pure Grauen, weil sie keine Grundkenntnisse des Filmens besaßen, die eigene Kamera nicht bedienen konnten, sondern nur wussten, wo der Ein- Und Ausschaltknopf war. Das ist die Praxis.

3 Min nur sinnloses Geschwafel -- dan lies ich einen Daumen tief da und ging

Ohje,Was für ein Laber Video🙄 Habe die Pocket 3.Top Bild und Ton👍 Bin seeeeehr zufrieden! Das Video von dir ist nur Laaaaaangweiling .

Dafür dass es ein kristisches Video sein soll, gibt es beinahe die Hälfte des Videos nur Gelaber und wirre Thesen. Schwach, wirklich schwach