LIGHTNING PROTECTION SYSTEM ระบบป้องกันฟ้าฝ่า (แบบ EARLY STREAMER EMISSION (ESE)

Рет қаралды 3,997

Chet Channel

3 жыл бұрын

Пікірлер: 14

@nai.aconplus Жыл бұрын

ที่นี่เมืองไทย หัวล่อฟ้าระบบ ESE ไม่ได้เป็นผู้ร้าย สามารถใช้งานได้เพียงแต่หลักคิดการคำนวณนั้น ให้นำหลักการของระบบพื้นฐานมาคิดเพียงเท่านี้วิศวกรไทยก็สามารถที่จะลงชื่อรับรองการออกแบบใช้งานได้ครับ ส่วนตัวผมเองนั้น ยืนยันว่าระบบพื้นฐานยังคงเป็นระบบป้องกันฟ้าผ่าที่ปลอดภัยที่สุดต่อสิ่งปลูกสร้าง และผู้ที่อยู่ภายใน แต่ด้วยงบประมาณที่เทียบต่อหน่วยโครงการ และการหวังผลการป้องกันที่เป็นบริเวณกว้างแล้วนั้น ระบบ ESE ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีต่อความปลอกภัยจากฟ้าผ่า ในงบประมาณที่ไม่มากนัก อ้างอิงจากมาตรฐานสากลที่มีออกรับรองให้กับ ESE เช่น NF C 17-102:2011, UNE 21186:2011, NP 4426:2013, NA 33:2014, NC 1185:2017, IRAM 2426:2015 เป็นต้นครับ

@liftsurawut3550 3 жыл бұрын

ขอขอบคุณมากครับ

@wasinchaikanjanapan1846 2 жыл бұрын

ระบบนี้ไม่ได้การรับรองจากมาตรฐานของวิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย,NFPA,NECและ IEC ถ้าจะติดตั้งก็คิดให้ดีครับ เจ้าของงานจะเสียเงิน 2 รอบ

@kkit4028 2 жыл бұрын

จริงครับ คอนโดผมลิฟพังไป 2 ตัว เสียค่าซ่อมเป็นแสน ตอนนี้เจ้าของคอนโดจะไปเปลี่ยนเป็นติดแบบฟาราเดย์

@nai.aconplus Жыл бұрын

@@kkit4028 ลิฟท์พังเกิดขึ้นได้อย่างไร ???? ขออนุญาตแนะนำแชร์ความรู้ประสบการณ์ครับ ชุดควบคุมเสียหายจากฟ้าผ่าไม่ได้หมายถึงเสียหายจากการเลือกใช้ชนิดของระบบป้องกันฟ้าผ่าครับ ความเสียหายกับชุดควบคุม เกิดจากผลของสนามแม่เหล็กไฟฟ้าชั่วขณะ ที่เรียกว่า ไฟฟ้ากระโชก หรือ เสิร์จ (Surge) ซึ่งการเกิดไฟฟ้ากระโชกนั้นสามารถเกิดได้จาก ฟ้าผ่า หม้อแปลงระเบิดก็ได้ ไฟตกไฟเกิน การสับชุดสวิตเกียร์ การเชื่อมไฟฟ้า การสตาร์ทจากเครื่องสำรองไฟฟ้า ก็เป็นไปได้ทั้งหมดครับ ทางแก้ดีที่สุดคือการป้องกันให้ครบทั้ง 3 ส่วนครับ 1. ติดตั้งระบบป้องกันฟ้าผ่า 2. ติดตั้งระบบป้องกันไฟฟ้ากระโชก 3. การจัดการระบบกราวด์ไฟฟ้า ครับ ดังนั้นไม่ว่าเราจะเปลี่ยนชนิดของระบบป้องกันฟ้าผ่าแล้วหากยังไม่ได้แก้ไขทั้งหมดให้ครบความเสียหายก็ยังคงเกิดขึ้นได้ครับผม #ทัศนัยแนะนำครับ