Super-Takumar - це любов! Користуюсь 7 лінзовою версією і це просто самий кайфовий для мене обʼєктив. Дійсно, картинку яку він дає - це щось. Навіть якщо у вас купа гарної автофокусної оптики, раджу спробувати саме старі Такумари під м42!
@Xitrun11 ай бұрын
أنا أيضًا أحب m42 takumaras ، أنا أفهمك تمامًا. وجود بنتاكس k1 لدي هزة الجماع من الصور التي التقطتها تاكومار
@shegius_ch-04410 ай бұрын
Отлично внесли ясность 👍
@alexeyk11611 ай бұрын
В интернете пишут, что самый первый супертакумар, 8ми элементный, был без ториевого просветления, т.е. не радиоактивный. Еще пишут, что уровень радиоактивности у такумаров с ториевым просветлением ничтожный для здоровья, скорее имеет психологический эффект, но все же есть и неудобство - в аэропортах датчики радиации на него реагирут, что может вызвать лишние вопросы и досмотры.
@user-ku8zh8tb1y8 ай бұрын
насчет радиоактивности, по статистике 80% фотографов-пентаксистов холостяки
@nataliaromanenko891211 ай бұрын
Интересный, информативный ролик!
@y200yk11 ай бұрын
Неплохое стекло. Был долгое время fa50/1.4. достаточно резкий с приятным рисунком
@user-qx6cx4ji1n11 ай бұрын
Аркадий, спасибо!
@PandaMetter10 ай бұрын
Самый первый 50 1.4 8/6 не имел ториевой линзы. Быстро отличить внешне данные объективы можно по красной отметке которая нанесена по правую сторону от четверки на шкале грип, в последующих объективах со схемой планар и с ториевой линзой данная отметка уже ставилась слева от четверки.
@shapovalarkadii10 ай бұрын
ну да, у меня это описано, да еще там есть и другие признаки
@PandaMetter10 ай бұрын
@@shapovalarkadii может быть на сайте, да
@artemkamkov985711 ай бұрын
Чи є сенс купувати Такумар чи Мінолту для фотографування на діафрагмі 1.4 чи краще для цього взяти якусь нову Сігму(контепорарі)? Я маю на увазі, що буде з якістю зображення на 1.4?
@shapovalarkadii11 ай бұрын
новые - резкие, старые - красивые. В зависимости от нужды.