@@eandv-diy1631 соберу необходимую информацию в кучу, добавлю описание и вышлю.

отправил. получишь, отпишись.

@@eandv-diy1631 Нам тоже интересно.

Я ролики снимать не умею. Так что все вопросы к автору видео. Думаю E and V - DIY модернизирует свою схему и поделится результатом.

@@anatoliytitarenko7050 Да, хорошо бы!

Действительно крутой транзистор. Мне по знакомству 5 штук подарили. 1 сгорел к сожалению. Остальные стараюсь беречь.

у меня их штук 20 есть с ромбиком

Это транзистор теристор? Для плавного управления годится? Семисторы сгорают

​​@@eandv-diy1631у меня в блоке схема подобная вашей, вот в ней есть одна пакость - нелинейность при регулировке TL431. На сколько я видел в схемах из интернета, резистор, который идёт последовательно с подстроечным, он должен быть меньше его в 10 раз, но находится он должен снизу, а не сверху. А верхний резистор должен подключаться как переменный, но не по схеме потенциометра, а по схеме реостата. Однако не факт, что по формуле всё норм выйдет. В целом, в даташитах вариант регулировки приводится именно такой, как я описал, а не такой, какой он у вас. И математически он нормальный. Но исходя из того, что микросхема содержит диоды, я думаю будет не лишним добавить и резистор по входу в неё, для защиты переменного резистора, если ток в процессе регулирования окажется большим или микросхема и вовсе полетит. Подключать по схеме реостата нужно в данном случае не только через среднюю ногу, а через две и желательно с конденсатором. Но подключение по варианту как в даташите может быть опасным, если полетит переменник. В этом случае вывод микросхемы окажется заземлён и напряжение может резко подскочить и натворить делов.

Спасибо!

Спасибо! С полевиками пока мало работал. Использую их в основном в режиме ключа. В данной схеме полевик всё равно работает в линейном режиме, поэтому даже если внутренне сопротивление маленькое, будет большое падение напряжения и нагрев.

@@eandv-diy1631 Sic мосфеты имеют отрицательное сопротивление при нагреве падает внутреннее сопротивление

@@user-kb2rl8ke6r Тут не только в сопротивлении дело, а в работе в схемы в линейном режиме. Здесь работает принцип: всё "лишнее" в тепло. Например входное напряжение 18В, выходное мы установили 12В, ток например - 4А. Падение напряжения в данном случае - 6В при токе 4А это 24Ватта "лишней" мощности которую нужно куда-то деть. Уйдёт всё это дело в тепло, не важно какой у нас транзистор и каково сопротивление его открытого канала. Если бы это был ШИМ - регулятор, тогда да : чем меньше сопротивление, тем лучше

Толян в линейном режиме ни о каких милиомах реч не идет.

@@eandv-diy1631 В том-то и дело, что ни каждый сможет найти практическое применение идеям и не важно чьим.

@@user-qn4uv7we6v zcz

Спасибо!

На такое напряжение лучше схемы на операционных усилителях. Tl431 и LM317 нормально работают на напряжении до 30 В.

По кораблику видео уже есть на канале

Приветствую! Ограничение по току есть, только не стоит путать со стабилизацией по току. Стабилизация, это когда ток удерживается на заданном уровне. Ограничение - когда ток выше заданного предела ток не поднимается, при этом может напряжение колбасить. Для зарядных например нужны схемы со стабилизацией тока, с ограничением плохо подходят.

Да, лучше запараллелить, если токи большие. 10 Ватт на 1 транзистор, как по мне - слишком вольготно (хотя для ТО-220 вполне норм). Если корпус транзистора ТО-3 30-50 Ватт вполне норм.

@@eandv-diy1631 да я и имел ввиду ТО-220. Нормально. Надёжно зато. Да громоздко. Но на то они и линейные. )

Согласен. Полевые транзисторы в линейном режиме тоже не люблю.

Да, можно несколько 827 параллельно.

@@eandv-diy1631 Да и сравнение всех стабилизаторов будет не лишним, пожалуйста.

Возможно, Вы правы. С симуляторами пока не подружился.

Знаю такую схему LM317 + PNP даже видео на канале есть.

пАдение . на вХоде .то есть.

Да, мне тоже вполне хватает

Приветствую! Такие не собирал, не подскажу.

Проверьте на самой TL431 какое напряжение, если тоже минимальное 3,7, значит скорее всего дело в резисторах и потенциометре. Ещё на моем канале есть видео по схеме на TL431 и 2х транзисторах, посмотрите, там тоже информация полезная.

Да, возможен

VT 3 - часть защиты от КЗ, когда защита срабатывает, он открывается и шунтирует базу VT 1 на минус, из-за чего VT 1 закрывается.

Если источник питания нужный ток не тянет, то да будет дополнительное падение напряжения

И все эксперименты надо проводить исходя из данных источника питания. Т.е.--ТС, мостик, Смкф...И защита....А все остальное можно "прицепить".

Проверял только на 3к. Про другие ничего сказать не могу, может тоже годятся.

Спасибо! Вполне может подойти!

Да ТО-3 максимально до 100Ватт, но я бы лично больше 60-70 не нагружал. 2N3055 имеет значение оригинал или китайщина. Подделки с Али потянут 35-45 Ватт макс. На канале у меня есть видео по стенду для проверки мощности транзисторов, там наглядно показано, сколько они держат.

​@@eandv-diy1631 ну фирны ST точно оригинал, при 12В и 8А (96Вт без резистора в цепи эмиттера) в течении полу часа нагружал , покупал лет 15 назад, другие фирмы еще буду проверять, просто тогда в лаболаторнике этот транзюк у меня накрылся, то я везде где можно их понакупал, так они и стоили по баксу примерно, но тогда курс был в 5-6 раз меньше, и китаезы так откровенно не гнали подделки

@@Integral2128 Тогда нормальные скорее всего. Но больше 70 Ватт я бы их всё равно не мучал.

плЯсать

Спасибо! Как лабораторный скорее нет, т.к. здесь только защита по току и нет стабилизации по току. Т.е. при достижения определенного порога по току просто включается защита. Удерживать ток на заданном уровне он не умеет. Поэтому если нужен линейный лабораторник, лучше собирать что-то на операционных усилителях.

Спасибо за ответ . Буду смотреть ваш канал

@@user-gk7xd7io6q Нет однозначно. По причине наличия С4. На выходе ЛБП не должно быть ёмких конденсаторов. Там 10 микрофарад много.

В эту схему КТ 825 - никак, нужно схему менять. В эту схему можно запихнуть из PNP например КТ818 с промежуточным транзистором КТ815 или КТ817

На канале есть ещё видео про ещё один линейный стабилизатор на TL431, там можно посмотреть как 2 транзистора соединить

Данная схема для управления ТЭНом не годится

Может подскажите электромеханический регулятор напряжения в каких приборах хоть бывает, поиски в гугле привели к нулю

@@serg7950 Не в курсе по данному вопросу

Импульсный понижающий преобразователь попробуйте, например на микросхемах xl4015, xl4016. На Али разные варианты готовых преобразователей есть.

@@eandv-diy1631 спасибо,попробую

Да вполне. Путем последовательного и параллельного соединения

Микросхема TL431 напряжением до 35В может управлять. Я лично тестировал данный стабилизатор с входным напряжением до 20В. При более высоких входных напряжениях нужно мощность пересчитывать, на больших токах может транзистор вылететь.

@@eandv-diy1631 Спасибо большое за ответ. Собрал работает отлично.

Скорее всего Вы правы, только не пойму откуда там ВЧ помехи возьмутся. Схема заточена под питание от трансформаторного линейного блока питания, плюс ещё на входе и на выходе фильтры из керамики поставлены. Т.е. если такие помехи будут, то скорее всего в нагрузке. В таком случае С5 можно заменить на электролит 1мкФ, электролит, если не ошибаюсь, ВЧ помехи пропускает.

@@eandv-diy1631 Помехи могут пролезать из сети и создаваться нагрузкой (последнее может быть даже хуже). Обратите внимание - в хороших ЛБП, на выходе, стоит один конденсатор 0,1 мкф, или около того, а за диодным мостом трансформаторного выпрямителя - неск тысяч мкф. Это потому что схемав упрпаления ЛБП "слышит" все помехи на входе, и дёргает выходное напряжение в противофазе помехам, стараясь сделать, на выходе, постоянное напряжение, как с аккумулятора - ровное, без шумов. В Вашей схеме, достаточно конденсатор С5, включить между управляющим электродом и плюсовым выходом блока питания. Достаточная ёмкость - 0,1 мкф. И ещё, в угоду подавлению самовозбуждения TL431, можно включить RC цепь 1КОм+47нФ между управляющим и катодом.

@@user-xn4yt3yz9l Спасибо! Хороший совет, возьму на вооружение.

Нет, для зарядного не годится. Нужна схема со стабилизацией тока.

Есть уже на канале

Да, возможно. Нужно заменить потенциометр регулировки напряжения на больший номинал 20-50К для начала и ещё кое-какие моменты по схеме проверить ( в частности максимальное напряжение на TL431)

@@eandv-diy1631 Благодарю за ответ.

Да в принципе можно и несколько. Как по мне: лучше один мощный транзистор, чем несколько слабых.

Это линейная схема и вся "лишняя" энергия переводится в тепло. Если вкратце, греется сильно и нужен хороший радиатор и обдув. Какую-то конкретику рассказывать смысла в видео особо не вижу, т.к. каждый будет собирать со своим током и на своем радиаторе. Так для ориентира могу сказать, что если взять более - менее стандартный радиатор с вентилятором для охлаждения компьютерного процессора, температура на 10А 12В будет в районе 50-60 градусов.

TL-ка следит.

Поищите простую схему на транзисторе и стабилитроне. Стабилизация будет похуже, но можно на более высокие напряжения сделать.

@@eandv-diy1631 Схема на стабилитроне меня не устраивает,собирал уже

Соглашусь, что полное отключение транзистора гораздо лучше. Но ограничение по току тоже может быть защитой от КЗ. После того как подкрутил ограничение по току , преобразователь в принципе может теперь часами работать в условиях КЗ при нормальном охлаждении. Т.е. защита от КЗ есть

@@eandv-diy1631 Оно не то что лучше или хуже, просто это узлы разного назначения. Регулятор тока позволяет запитывать нагрузку предсказуемым током, а защита от кз защищает сам блок питания при случайном замыкании на выходе. Сама схема очень интересная, спасибо за видео! Благодаря управляемому стабилитрону простая конструкция, при этом дающая широкие возможности для доработки.

@@vadimushakov6890 Тут вопрос определений, если защита от КЗ - это отключение схемы, то правда определенно на Вашей стороне. В данной схеме не регулятор тока и не стабилизатор, т.к. заданный ток удерживать не умеет (как например в зарядных устройствах). Не знаю как правильно назвать... возможно ограничитель.

Тут особенность схемы в том, что при КЗ ограничение по току есть, но ток на пару ампер выше получается, чем порог настроенный резистором. В целом защита работает, но нужно порог срабатывания с запасом ставить. Тогда никаких проблем вообще. Вариант со светодиодом и резистором нужно попробовать. Возможно действительно лучше будет.

Можно поконкретнее на счет светодиода ,чтобы улучшить работу при кз?

Если 40А, то лучше импульсные схемы делать. В линейном режиме нет разницы какой транзистор: биполярный, полевой, IGBT

@@eandv-diy1631 Спасибо за разъяснение, но поскольку источник предназначен для радиоаппаратуры, меня беспокоят помехи от импульсного источника.

Да, оба контакта конденсатора будут замкнуты на землю.

@@eandv-diy1631 И соответственно в этом положении резистора (соответствующему максимальному напряжению на выходе) С5 фактически отсутствует, так как он замкнут.

Да, всё верно

ок

Сделайте лучше, посмотрим ваш обзор самоделки

Если ток в районе 4-5А, то пойдёт

спасибо!

Даже при супермощном трансформаторе с многократным запасом по току, чем больше ток, тем больше падение напряжения на транзисторе будет. Так устроены все линейные стабилизаторы, особенность схем.

Да, с ними нужно по аккуратнее и грузить без фанатизма

Да, поэтому как вариант предлагал составной транзистор, например из КТ-815 и E13009.

Кт819 и кт815 вот тебе и кт827 (ну почти тоже самое)

Да, бывают схемы и стабильнее

Приветствую! Я хотел проверить полевик в линейном режиме т.к. схем довольно много таких встречал. В итоге мне не понравилось, я выбрал КТ827. Если можете что-то посоветовать по схемам, буду благодарен. Не претендую на звание Гуру, опыт в электронике у меня относительно не большой. Изложенное в видео - исключительно мой опыт, который возможно кому-то пригодится.

@@eandv-diy1631 линейный стаб это не вчерашний день а позавчерашний!!!

@@eandv-diy1631 да и та схема которую вы собирали это честно говоря бредовая идея !

@@механ-радэ Я бы не был так категоричен. Линейный схемы имеют право на жизнь, пусть не везде и не всегда. А конкретно эта схема конечно не без недостатков, но видал и гораздо хуже. Как по мне - вполне норм. А если уж задел Ваши чувства, приношу извинения.

@@eandv-diy1631 да причём тут чувства !??? вы молодой человек не останавливайтесь ! дорогу осилит идущий ! если продолжите изучение темы сможете после сами смеяться над этим видео и вспоминать как оно начиналось ! ))) сам такой ! ))) смотрю на свои схемы пятилетней давности и ржу не могу ! ))))))