Merci pour le retour du runing gag squamat amphisbene

Le Sarcosuchus n'était pas le plus grand des crocodiles de la préhistorique mais celui du mésozoïque et encore et encore le deinosuchus était carrément plus grand après dans une période plus avancée que le mésozoïque on avait aussi le Purussaurus qui était tout aussi balaise à côté Sarcosuchus c'est un poids plume

Finally ToT !! LETS GO

Salut tu pourrais faire peut être un point culture sur kingdom hearts🗝️♥️

@@lucasdehaene4214 au mieux une parenthèse y a pas la matière pour un point culture

J'ai eu la même réaction

Il manque que le WTC 38. 😏

Mais tellement xD

à 2min d'intervalle

L enchaînement est juste top 😅

Je cherchais ce commentaire 😂

une bonne picouze de nostalgie 👌🏽

Elle a même remplacé la blague récurrente xD

@@pns2408 Picouze de l'extrême ! *jingle rock*

D'ailleurs si cet amphisbène pouvait me rendre ma clef, j'apprécierai!

Flex, ça fait un bail que j’avais pas vu ce mot haha

@@wonderinn4177 Sans moi pour virer les bestioles du jardin.

C'est un bon résumé de la vidéo, en effet!

Pour les bestioles dans le jardin, je vous suggère les services de Lara Croft, avec 4 T-rex et environ deux à trois dizaines de Vélociraptors à son actif, ainsi que des momies atlantes, un dragon asiatique et des mutants dégueulasses

#JeSuisUnPoisson

Perso je viens pour les bestioles dans le jardin. Je risque d'y laisser un bras mais si c'est pour voir un sarcosuchus je lui laisse même mon deuxième bras bien volontiers

Très belle référence xD

J'allais le dire 😂

​@@maroummmpurée de patate douce Moi aussi😅😂

Je commençais à être un peu vénère, et à me dire que c'était pas sympa et en plus.... Puis j'ai ri. Bravo.

@@Tiluh_ la même, j'étais "il est un peu gonflé là"

Bah il n'est pas disparu tout simplement

@@prenomnom2812 Très très fort.

ha haha purée j'allais dire oui mais il a dit que c'était pas exhaustif etc. et la Michel Drucker

N'est ce pas ? Il est magnifique ce jardin 😅

Moi je tiens à préciser qu'un jardin rempli presque intégralement d'une grande pelouse uniforme tondue bien ras genre terrain de golf, c'est une zone hyper triste pour la biodiversité donc ça peut contribuer à la 6e extinction de masse... Bon là chez Links j'aperçois quelques feuilles de pissenlit donc c'est pas encore mort, mais c'est loin d'être idéal. Désolé pour l'ambiance, mais vu la vidéo je pouvais pas laisser passer ^^

@@CdFMasterVideo Alors, en fait, tondre à côté de sa maison et entretenir son jardin sont des obligations légales. Essentiellement pour ralentir la propagation des incendies. Oui, je sais Bretagne, gnagnagna, mais c'est la même partout.

C'est le niveau américain du jardinage : mort. Je comprendrai jamais comment on peut associer "entretien" avec un lopin de terre aussi vide et sans âme

@@CdFMasterVideo Faut pas éxagérer, la pelouse est tondue oui mais il y a quand même manifestement plein d'arbres et de buisson au minimum et on voit jamais le jardin dans son intégrité donc il y a peut être des zones moins rasées. En plus on est pas sur du ras comme un terrain de golf non plus.

Mais du coup, on est obligé d'être des poissons ? (moi j'apprécie qu'à moitié)

​@@theob3152 Si nous décidons que le terme poisson existe et qu'il comprend autant la truite, que les poissons clowns que les requins, alors nous devons nous y inclure. Sinon on peut juste dire que c'est un terme qui n'existe pas scientifiquement parlant et du coup les requins ne sont plus des poissons mais des chondrichtyens et les truites sont des actinoptérygiens. Mais je te rassure dans la vie de tout les jours je dit poisson aussi 😂 c'est juste devenus un abus de langage pour faciliter la vie de tout le monde !

​@@florianbertolini7448 😂😂😂

Mais en fait il faut comprendre que le terme poisson est polyphylétique (ne regroupe pas tous les descendants d’un ancêtre commun) et cela exclut donc l’homme. en suivant les règles de la phylogenie nous ne sommes en fait pas des poissons. Les poissons au sens strict sont bien les téléostéens mais au sens large on inclut les requins, raies, chimères (condrichtyens) entre autres

​@@Thelordyoyo Effectivement mais un groupe paraphylétique, dont tout les descendants ne partagent pas le même ancêtre commun, n'est donc pas un groupe justifie evolutivement parlement. Cela reste un groupe utile pour le langage courant ou pour inclure différentes espèces mais en précisant qu'ils ne partagent pas une lignée évolutive unique.

ce qui est totalement une stratégie de daron x)

C'est vrai qu'il est beau ce jardin !

J'étais persuadé que bon nombre d'espèces vivantes n'avaient pas encore été découvertes et ne le seraient probablement jamais puisqu'elles ont disparu lors de cette extinction. La disparition de tout un pan de la biodiversité entraîne forcément un gros déséquilibre du vivant dans globalité (de là à parler d'un effondrement, il n'y a qu'un pas). Surtout que toutes les disparitions ou risques d'extinction sont encore d'actualité et ne sont pas prêts de s'arrêter, je pense qu'il est légitime de parler de crise majeure, puisque de toute manière nous ne seront plus là pour la constater. Cette crise mènera bien-sûr à un renouveau du vivant vers autre chose, mais se dirigera loin de ce qu'on connait. C'est mon point de vue.

certes elle est moins importante que les 5 crises majeures, mais pourtant ce n'est pas pour ça que ce n'est pas grave de mettre en crise 40% des espèces

​@@rymeorsk C'est pas ce qu'il dit, il explique juste que de parler de "6ème extinction" est un abus de langage.

ZZZzzzzzZZZzzzzzzZZZzzz..

Merci pour la clarification, c'est toujours super intéressant d'entendre les experts du domaine :)

Oh des Arkopains

Au point d'y retrouver les dino dossiers dans la vidéo 😆

@@dawngaming6005 ça c'est pas très étonnant, ils sont jolis 😁

@@Laicaspaceandtime Arkopains ! :D

Carrément :D

C'est donc bien fait la vidéo ?

Par curiosité, tu es dans le domaine de la paléontologie ou dans une branche de la zoologie ?

@@tresorlekemo4624 Tout à fait ! C'est pas parfait mais le message est bon et j'ai vu beaucoup BEAUCOUP plus d'erreur sur des chaines comme Trash par exemple

@@rapnew9050 Paléontologie, merci de ne pas m'ajouter des espèces à ma liste de travail, protégeons les animaux ♥

​@@starplatinum4096 ok merci à toi (t'auras peut-être d'autres sujets d'étude, qui sait)

Nigel : le Goat (même si je crois que pas mal de trucs dit dans cette série sont plus trop à jour ... mais kes effets speciaux tiennent encore plutôt bien la route dans l'ensemble)

Mais tellement j'avais toute les refs

La gamine que j’étais croyait dur comme fer à ses voyages, c’était si chouette

J'ai eu un gros flashback de sa mini-série "Les Monstres du fond des mers" et de la série "Sur la terre des monstres disparus" en voyant l'image choisie par Links pour montrer le Basilosaurus.

Plus largement encore, il y avait les excellentes séries BBC "Sur la Terre de ...", dont "les monstres disparus" cités précédemment

Perso je l'ai déjà fait plusieurs fois dans la vraie vie 😂

3ème fois? Moi je me souvient qu'il l'a fait seulement une fois

@@Punker85_KZfaq bah techniquement la 2eme fois il a juste dit amphisbène et squamate 1 fois puis s'est arrêté. Mais je me souviens plus dans quelle point culture c'était....

@@niomi2063 C'était pas dans "Les pokémons dans la vraie vie ? Ou alors celle sur les cryptiques ?

@@pelageecarlate2164 c'était dans "les pokémons dans la vraie vie" la première fois mais je me souviens pas de la deuxième fois

hihi ! je suis dans une situation similaire je comprends totalement

@@chamelermit On est beaucoup, 24 ans ici, là depuis les premiers avant même d'avoir un compte youtube ahahah

Moi aussi je kiffe ! et les ADULTES qui pensent que les animaux et ce qui nous entoure que ce sois en ce moment ou il y a des centaines de millions d'années ne sont pas intéressant parce qu'ils se comporte en ADULTE sont des gens extrêmement stupides. Pensée que être ADULTE c'est arrêter d'apprendre ou de juste être passionnée et que ta pas le droit de t'extasiée du monde réel mais que tu devrais plutôt regarder des Dragon en CGI moches dans house of the dragon parce que c'est un vrais truck d'ADULTE !!!!! Bref sois heureux les truck important d'adulte on se rend compte que c'est pas si important dans la vie a 20 ans j'ai eu cette révélation. donc bah arrête jamais d'apprendre et de t'amuser perso je suis dans le dessin et tout ce que je veux faire maintenant c'est de dessiner un bon gros dino comme a mes 5 ans.

On t’as menti ! Tu es un poisson 🐟 😮

@@TheBlueSpaceAstronaut JE LE SAVAIS- :0

Par curiosité, tu as fait tes études dans quel établissement ? Aussi, quel est ton domaine d'activité actuel ?

+ une vidéo 12parsecs! Peut être pour consoler les éventuels déçus de 20h^^

C'est une très bonne journée aujourd'hui! :)

Merci pour la précision !

Bon déjà, sur les "plus grands" y'a des erreurs. La plus énorme, et franchement j'ai pas compris comment elle a pu se fourrer là vu qu'il suffit de regarder les images de la page Wikipédia pour la voir: _Sarcosuchus_ c'est pas du tout le plus grand croco (et en plus c'est pas un croco si on veut pinailler). Ça c'est _Deinosuchus_ (qui est un alligator et pas un croco si on veut encore être trop pinailleux, mais y'a pas de "vrai" croco plus grand que le croco marin). Le sarco il est juste 5ième. Encore plus énorme, le plus grand lézard. Contredit plus tôt dans la vidéo... Bah c'est pas la mégalania, c'est le mosasaure. D'ailleurs si on veut vraiment chipoter les serpent ça compte aussi phylogénétiquement. Y'a aussi _Quetzalcoatlus_ même si c'est moins évident, y'avait _Arambourgiania_ qui était plus haut, et _Hatzegopteyx_ en Roumanie qui fait quasi la même taille, juste un peu plus petit, mais était plus lourd, et surtout qui était plus badass parce qu'il était au sommet de la chaîne alimentaire en bouffant des dinos. Clairement le grand quetz' c'est le plus chiant du trio, surcôté de ouf imo. X^) Et _Titanoboa_ honne^tement la publication de la description a été ce 18 avril, et a donc du se faire pendant que la vidéo était en écriture mais on a très récemment découvert _Vasuki indicus_ , un serpent plus long mais moins lourd que _Titanoboa_ . Et sinon, la plus grosse honte de la vidéo, c'est clairement de dire que les arthropodes c'est dégueulasse, alors que c'est vraiment trop mignon. 2:27 Si on veut être rigoureux phylogénétiquement, et donc en incluant les oiseaux, il y a bien eu et il y a encore des dinosaures aquatiques marins: Les hesperornithes de la fin du Crétacé, et les manchots de bah la maintenant tout de suite et leurs ancêtres. Du coup ça fait 28 et 91 espèces connues. 3:28 Alors ça c'est une cellule d'eucaryote, y'a un noyau, des mitochondries et autres replis internes de membranes... LUCA devait plus ressembler à une bactérie. 5:56 Clairement c'est pour la blague, mais on a dit du bon gros pinaillage donc screugneugneuh les poulets ça existait pas y'a 66Ma. Et niveau impénétrabilité des voies de la séléction naturelle, c'est un peu évident qu'un gros prédateur spécialisé va moins bien tenir une crise d'extinction que des petits généralistes. Bon j'vais pas trop parler des illustrations, parce que c'est pas évident de toujours trouver des reconstronctions exactes à l'état actuel de la science, et même dans ce qu'on appelle les paléoarts y'en a des obsolètes. Genre, 8:27, _Dunkleosteus_ ok il fait 3-4m, mais les illustrations utilisées font plus penser à des vieilles représentation de l'animal quand on imaginait qu'il faisait au plus 9m. C'est que depuis l'année dernière qu'on a réestimé sa taille et qu'on pense que comme ses cousins il avait une forme plus globuleuse que longue comme un requin. Un autre que je veux mentionner c'est à 9:42, _Dimetrodon_ , bon déjà l'illustration principale viens d'un jeu Jurassic World, c'est chaud un peu. Mais surtout on sait depuis 2012 que leur voilure dorsale s'étendait pas jusqu'en haut de leurs épines vertébrales. y'a un bon quart qui est juste des pointes, tordues dans tous les sens à force d'être blessées sans tissu autour pour aider, et c'est vachement cool comme look. 9:30 Alors pour l'oxygène, c'est parce que le système respiratoire des insectes et mille-pattes fonctionne en puisant directement l'air ambient, là où nous et la plupart des animaux, on utilise le sang ou un équivalent comme intermédiaire. Du coup ils ont des tubes d'air qui parcourent le corps, mais plus les tubes vont loin, moins la concentration de dioxygène est grande. Leur taille est donc limitée par la concentration ambiante de dioxygène aérien, quand y'a plus d'O2, les insectes et mille-pattes grandissent. 10:50 Alors si on veut être rigoureux phylogénétiquement "amphibien" non plus ça veut rien dire. C'est composée des amphibiens modernes les lissamphibiens, des temnospondyles comme _Eryops_ (qui inclut probablement Lissamphibia), et les lépospondyles comme _Diplocaulus_ qui sont encore plus basaux, tellement que c'est techniquement pas des tétrapodes même s'ils ont quatre pattes (y réflechissez pas trop) et qui est aussi pas un clade de toutes façon lol. ☝🤓 (C'est Links qui a dit que ça causerait phylogénie, moi aussi ça me fait chier d'être pinailleur à ce point. 😂) 12:29 À l'exception des _Meganeuropsis_ et _Meganeura_ , y'en avait une deuxième grosse au Carbonifère, elle est plus connue d'ailleurs il me semble (même si effectivement un piti peu plus petite). 12:45 En vrai nan. Trop chiant à chopper. _Eryops_ il préférait les gros poissons et amphibiens. 12:59 Non. Pas vrai. Du tout. ... Y'en avait bien plus qu'une qui a une gueule de canular. Tous les reptiles de l'époque était chelous. Genre après l'extinction la plus massive ils ont rempli plein de niches à leur manière, et leur manière c'est euh... Un gigantesque n'importe quoi, et franchement les pseudosuchiens bipèdes, c'est très très très loin du top 20 des bizarreries triassiques. Ah et _Poposaurus_ il s'appelle comme ça parce qu'il vient de la Formation de Popo Agie, c'est le nom du lieu. Pour le coup jsp plus. 14:12 J'ai déjà dit qu'en toute rigueur phylogénétique chiante, le gros truc qui ressemble à un croco et que tout le monde appellerait "croco" aujourd'hui est pas un croco. Et bah c'est parce que le group Crocodylia est défini comme regroupant le dernier ancêtre en commun des crocodiles gavials alligators et caïmans et tous ses autres descendant fossiles. _Sacrosuchus_ est pas là-dedans. C'est un néosuchien, un groupe qui pour le coup contient que des trucs qui ressemblent à des crocos modernes il me semble. Nan mais parce que si on remonte plus loins chez leurs cousins, on trouve des trucs qui ressemblent à des crocos de manière indépendante des vrais crocos, mais on trouve surtout plein de trucs chelous. Genre pour un seul exemple, le groupe frère des néosuchiens c'est les ziphosuchiens, et parmi eux on trouve des mix entre des crocos et de tatous mais herbivores. 17:10 Hé mais ce serait trop bien "Scorffosaurus" comme nom. Ça me fait penser à _Sus scorfa_ le sanglier. Oui les cochons c'est sus. 17:59 Alors pas vraiment. _Q. northropi_ c'est 5m de haut. 3m ça correspond à la plus petite, mais aussi bien plus complète, espèce _Quetzalcoatlus lawsoni_ que vous pouvez voir dans une image juste après. 19:23 Pinnipèdes (otaries phoques et morses) et Siréniens (lamantins et dugongs): ARE WE A JOKE TO YOU!? Ah et sinon alors en fait si on veut la rigueur phylogénétique, on peut jamais être sur qu'une bestiole est un ancêtre. ☝🤓 22:35 Bon, comme il dit, c'est pas vrai... Mais, c'est vachement ironique parce qu'un des facteurs qui a causé l'extinction du mégalodon y'a 2,6Ma (en plus du refroidissement global des océans du à l'Amérique du Nord et du Sud qui se rejoignent), c'est la compétition avec d'autres super-prédateurs plus adaptées aux mers froides comme les grand requins blancs ou les orques. Non seulement ça mais même quand il était encore en vie, il était en compétition avec des cousins super-prédateurs des cachalots. 29:48 Bon choix de mot. Je vais pas trop préciser mais les extinctions de masse, c'est défini de manière paléontologique, je vais pas m'appesantir dessus mais basiquement c'est défini avec des petits animaux et protistes marins qui se fossilisent en masse, et strictement, on y est pas encore pendant la sixième. Juste on est dans une extinction qui est dans la bonne direction pour passer des mineure et ciblée à potentiellement massive et globale, et ça pourrait arriver dans relativement pas longtemps. Nan mais parce que une des caractéristique des extinctions de masse, c'est l'extinction des espèce dominantes. Je pense pas avoir besoin de vous préciser c'est quoi une des espèce les plus dominantes en ce moment, et même si sa technologie peut sans doute l'aider à peut-être y survivre, la vraie extinction de masse qu'elle prépare, si elle l'empêche pas, par définition elle devrait au moins la sentir passer. 💀 Ah et sinon pour moins casser l'ambience, c'est pas exactement la sixième, y'en a probablement eu dans le précambrien mais qu'on peut pas connaître vu que tout se fossilisait mal avant. Genre la Grande Oxydation, y'a 2,4Ga, quand les première cyanobactéries ont inventé la photosynthèse en relarguant des quantités gigantesque de dioxygène toxiques dans l'environnement jusqu'à ce que les quelques organismes qui utilisent l'oxygène dans leur métabolisme, genre ceux qui ont donné nos mitochondries, se développent, ça a du foutre un sacré boxon chez les unicellulaires.

Sinon j'avais pensé aussi, histoire de pas être juste négatif pour des broutilles, lister plein d'autres bestioles fossiles... Mais honnêtement je saurais jamais m'arrêter. X^)

Merci pour ces précisions 😂 Je n'y connais rien mais j'apprécie voir quelqu'un de passionné

@@victzegopterix2 Merci beaucoup de ces précisions. J'ai le droit de dire que le Spinosaure est un dino aquatique, juste pour troller 😅 ? J'espère que ton commentaire sera épinglé.

@@IvyPearsonUnderwater, ah mais semi-aqautique c'est pas marin, et _Spinosaurus_ était pas le seul entre possiblement _Liaoningosaurus_ , vraissembleblement son cousin _Baryonys_ , et la sous-famille des halzskaraptorinés.