Tengo un súper detalle con Budhi, y es que no puedo acceder a terminal con t, ya que con ese shortcut, por defecto, hace otra cosa... y para el inicio no le respeta mi tecla windows. Ya intenté cambiar con hotkeys y con dconf y nada aún... ¿será que me pudiera ayudar alguien a poder resolver este detalle? Me conformo con lo del acceso al terminal. No estoy usando el entorno de escritorio por defecto, sino el LXDE.

@@jesua_chvgar Applications > System Tools > Terminology

Buena opción amigo, la de Bodhi Linux, pero asegurate de que los recursos de tu máquina se encuentren en categoría media para una ejecución fluida y decente con programas locales y contenido multimedia en estreaming. Este Linux puede correr con procesadores de gama baja como el de mi Hp Mini (1.6 Ghz de un solo núcleo y 1 Giga de RAM ) en donde corre programas y archivos multimedia locales fluidamente pero ya contenido en estreaming por internet e inclusive al navegar en internet el sistema se alenta y se congela por la carga excesiva de información que sobrepasa la capacidad de las compu de gama baja como la mía. Como una referencia, tengo otra portátil con un procesador de 2.3 Ghz de cuatro núcleos y 4 Gigas de RAM a la cual le instale este sistema y corre más decentemente sin problemas.

@@sebastiangimenez5904 pues poco más. Con menos de 500mg de RAM debe funcionar. Yo la uso con un Pentium 4.

puppy me gustó mucho. Probé bodhi pero no pude acostumbrarme a la configuración del mouse

No hacen minería Pero los estándares en programación cambian, esto se debe a la abstracción, o mejor dicho "la programación actual es para t0nt0s" Los lenguajes están cada ves más alejados del lenguaje maquina, son más lenguaje humano, necesita más ciclos del cpu/potencia para hacer la misma tarea, ensamblador consume la mitad de C y es el doble de rápido, C consume la mitad y es el doble de rápido que Python. Para que te des una idea sencilla. Lo bueno de la programación actual, por su facilidad permiten hacer muchas cosas rápidamente, aprovechando la enorme potencia de los procesadores actuales. Lo bueno de la programación antes, es su eficiencia en consumo, estructura y soluciones ingeniosas a el problema de falta en potencia bruta La optimizacion es, encontrar una forma más eficiente para hacer la misma tarea, por ejemplo al dibujar un círculo, utilizas un compás, es mas eficiente que hacerlo a ojos, usar una cuerda unida al lápiz es otra forma

Excelente comentario

​@@zarkdek los lenguajes de hoy estan muy orientados a lo visual para ampliar la cantidad de usuarios, hacer la programación mas atractiva, esto en desmedro del rendimiento del cpu y demas recursos

Bueno creo distribucuones livianas hacen mal uso de CPU,pero quizas si son las mismas que ubuntu o debian pero lite le quitan muchos programas utiles para muchos usuarios,y que no saben que o cual colocar Por eso me gusta mint mate pero en mi pc es lento,aunque en xfce es mas lento, mi pc como que se freezea aveces Raro pero tiene 4gb ram ddr4 rizen 3 3250u un portatil No se si xubuntu o lubuntu cambie la cosa,quizas se me alenta tambien Que sistemas recomiendan que sean de corazon igual al ubuntu pero no extremadamente extirpados o ultra lites como xfce?

Puede que lo que hagan es recopilar datos para mercado, pero minería no

Ya somos dos, yo he recolectado dos equipos portátiles Notebooks, una Compaq y una Hp. Y con estos sistemas creo que aun pueden funcionar.

@@jdfesa todas las distros son iguales, Kubuntu y Xubuntu empezaron asi tambien.

@@jdfesa Ojala y existieran cientos de "loquitos" como ese y nos veríamos inundados de las mejores distros linux que pudieran existir. Antix cae de rodillas ante Loc-Os.

como lo instalaste? yo intento hacer una USB booteable desde windows 11 para poder instalarlo en la pc vieja y no puedo ya intente con rufus y otras herramientas.

@@carlosfelipermaosojeda250 Hola, qué distribución intestaste instalar? al crear la usb no se generan errores? no existe la posibilidad que la imagen iso esté dañada? estás seguro de haber configurado correctamente el booteado par que inicie desde la usb?

Ahora estoy usando LocOs y me ha gustado mucho su desempeño y lo bien optimizado que está, consume pocos recursos.

@@ANTIMIDI BODHI

@Miamii Con esos requisitos también te andaría muy bien MX linux

LOC OS me funciona excelente

Probe bodhi en un intel n455,1gb ram y me fue pesimo el procesador se moria

@@fernandos.carrasco9257 creo que serecomendaria un pentium 4 con 1gb de ram

Es pesado pero lo puedes quitar poner lxde en algo mejora

Me voy a animar a probar Bodhi Linux en un core 2 duo T7300 con 2 gb de ram a ver cómo me va 👍👍👍

la fragmentacion es mala, no creo que sea la fragmentacion en si, si no las librerias, linux es puede ser ligero manteniendo compatibilidad, si se lograra esto que seria un cambio grande podriamos tener un linux fragmentado pero a su ves muy unido.

Yo también tengo una netbook Samsung del mismo año y ya le he instalado varias distros para probar, las que siguen serán Bodhy, LocOs y Lubuntu 😁

@@hugobracamontesbaltazar ¿Ya probaste Bodhy?

@@hugobracamontesbaltazar Te recomiendo Devuan Linux de 32 bits. Funciona muy bien en una Netbook Acer aspire One con procesador Intel Atom N270, 1GB ram, 120GB de disco duro. En lugar de Firefox, Chromium. También existe Q4OS de 32 bits con escritorio Trinity, pero esa no la he probado, pero dicen que consume aún menos ram que la que menciono. A Q4OS le han puesto la apariencia del Windows XP, dale una mirada.

Hola compadre, estoy en las mismas con idéntico equipo. ¿Instalaste Bodhi? Yo estoy pensando en ese o en Lubuntu, que parecen los más eficientes. Edito: Lamentablemente Lubuntu (cualquier Ubuntu) ya no está disponible para 32 bits.

Cómo le fue con la experiencia. Tengo una laptop igual a la que mencionaste con 2gb de Ram es lo máximo que se le puede poner

Tengo una Acer Aspire One con Intel Atom n270 y 1GB de Ram Le puse Loc OS y la multimedia anda bien con mpv: en terminal mpv y el link de la peli y así podés ver algo

Muy buena! y basada en Antix.

Yo instalé Bodhi Linux y no me detecta el Internet Wi-FI. Ayuda.

sirve en 32 bits???

@@danielalejandrocubillospel7910 Sí que sirve pero encontrarás más soft en 64.

Gracias, por fin alguien se digna mencionar Q4 OS.

La nostalgia del XP es fuerte

Cuánto pide? Yo quiero revivir una laptop vieja instalando Linux

@@rnova294 tiene versión de 32 y 64 bits, por lo que esa parte está cubierta Con respecto a la frecuencia de procesador no sabría decirte, ya que lo he probado solo con procesadores menores a los 2.0 GHz y de un solo núcleo y en cuanto a ram solo requiere 256 MB

@@mainechang que genial, oye y puedes cambiar formatos de unidades USB? Por ejemplo yo necesito formatear unas a exfat y ntfs porque vienen en fat32.

@@rnova294 claro, pero eso sería utilizando GParted, creo que no viene instalado por defecto, pero viene en la tienda de aplicaciones de Q4OS, entonces solo sería cuestión de instalarlo y cambiar el formato de las memorias USB

@@mainechang y sabes si puedo meter archivos? O solo verlos? Es que necesito una memoria ntfs para usarla en mi Xbox pero quería saber si puedo meter los juegos al USB desde una laptop con Linux.

Prueba Devuan Linux de 32 bits con Chromium en lugar de Firefox. Tengo una netbook muy parecida y esta es la que mejor ha funcionado. No he probado Q4OS de 32 bits. Antix también camina pero no me gustó mucho. Por el tamaño de tu disco tal vez también deberías probar Slax basado en Debian de 32 bits. Saludos.

Suerte en las pruebas 👍