i dont mean to be so offtopic but does any of you know a trick to get back into an Instagram account? I somehow forgot the account password. I appreciate any tricks you can give me.

@Landry Ayaan Instablaster =)

да вроде и фишек то особо не показывал, хотелось продолжить серию видеороликов но что то никак ни настроения ни времени не найду а вообще поделиться опытом это всегда хорошо, ведь часто в комментариях пишут то чего и я не знаю. Всетаки просто пытаюсь поделиться опытом для начинающих. Так сказать объяснить по простому. ...

@@promcad2375 Почему не продолжили далее? Обещали показать как работать с АЖТ и жёсткие вставки стержней! Сейчас занимаюсь расчетом здания на ударную волну нужна консультация сколько будет стоить и как связаться?

@@user-ic9kp1oe2r все начиналось как вынутренние инструкции по расчетам в лире (внутри предприятия) но оказалось востребованным только на просторах интернета. Кроме всего прочего у меня есть еще один канал посвященный одному из моих хобби так , что времени на все не хватает. Да и часами монтировать не то. Думал попробовать стримы. Так и монтировать не нужно и можно рассказать как есть но там будет много воды и много лишнего....вобщем по настроению. рАНО ИЛИ ПОЗДНО ДОВЕДУ ОСНОВНЫЕ РОЛИКИ

в лире сапр только линейно на стержень....считаете сколько тон выйдет на 1 мп стержня и задаете ее.

ВСЕ ВЕРНО! Главное показать механизм подбора элементов, а вот предельно допустимую гибкость ставим в зависимости от конкретных условий в точности с таб. 32 СП16

Здравствуйте! Для того чтоб понять сколько сочетаний нужно сделать в РСН , нужно понимать какие именно сочетания дадут прижимную комбинацию, а какие дадут отрывную комбинацию для фундаментов. Вообще на эту тему в планах снять отдельный видеоролик с описанием того как заполнять РСН и как получить наихудшие комбинации.

Здравствуйте, 1,4L1 это для решетки изображенной на рис. 13д (Перекрестная решетка без распорок ) В нашем случае нижние концы колонны неподвижны (привязаны к ростверку), а верхние раскреплены распоркой.

@@promcad2375 Так именно для этой схемы при наличии растянутой ветви потеря устойчивости сжатой ветви может произойти только до пересечения элементов. Расчетная длина 0,5

Дочитал дальше - из условия аварийной ситуации. Только на улице отбойники делают, или подколонник фундамента повыше делают. Конструктивный запас в общем

З

показать как можно сделать...можно в узле сделать шарнир а можно на конце стержня (в зависимости от ситуации делаем так как нам удобнее)

Елена речь идет именно о связях или о раскреплениях консольных балок? Консоли затронуты и описаны в видео с пространственной фермой

@@promcad2375 Я имела ввиду консольные балки. Например, траверсы, которые опираются сверху на фермы в эстакаде. Но при этом траверсы имеют с двух сторон консоли. Как для консолей задавать узловые связи? Ведь концы консолей "висят в воздухе".

Возможно, но только если у Вас при покупке лицензии куплен модуль "грунт" - позволяет моделировать грунты слоями для свай. Но по данному модулю ничего не могу рассказать, так как нам его не докупали...Максимум, что возможно в минимальной комплектации - посчитать коэффициенты постели под подошвой фундаментов и задать данные характеристики в модели. www.liraland.ua/lira/price.php см. дополнительные системы п. 16.5.

Да я диплом пишу связанный с этой темой, о лицензионном ПО и речи не может идти, считаю с помощью версии для некоммерческого использования) Но всё равно спасибо большое, ваше видео очень помогло) В целом я думаю на грунтах особо не заморачиваться, а условно принять хороший грунт, чтобы не пришлось глубоко бить сваи, тогда может и не придётся особо акцентировать на этом внимание.

Выполните расчет ваших конструкций в лире и получите нагрузку от них на основание. А далее можете написать, что основанием для свай стоек, или что там у Вас, служат скальные породы прочность которых намного больше давления оказываемого опорными конструкциями (но это если вы не привязаны к конкретным данным по грунтам)

Не привязан, да, так значит и сделаю) Спасибо за помощь и быстрые ответы)

С тонкостенными профилями работать не доводилось, а вообще по результатам есть особенность, например прогибы лира показывает от расчетных нагрузок, а не от нормативных (решается созданием отдельного РСН с домножением коэффициентов на понижающий -преобразующий расчетные нагрузки в нормативные). Насчет местной устойчивости ... часто процент растет например если связь приходит не в основание колонны а чуть выше (мм на 100-200) . Добавление ребер в лире ничего не давало по этому вручную проверяли колонны и добавляли ребра при необходимости. по крайней мере в версии 13 года такое наблюдается

По поводу работы связей только на растяжение, не совсем согласен. Если анкерный блок находится между двух компенсаторов, то вся нагрузка либо "разрывает" связи, либо их "сжимает". При сжатии происходит именно то что Вы и описываете. Одна связь растягивается (в теории берет на себя все усилие), а другая сжимается (не учитывает, так как всю нагрузку воспринимает растягивающаяся связь). Сжимающее усилие может в разы превосходить растягивающее. В случае если эстакада является объектом с повышенным уровнем ответственности, необходим так же расчет на аварийную ситуацию. Примером аварийной ситуации (наиболее опасной) может служить столкновение автотранспорта с опорой анкерного блока, в результате которого одна колонна с приходящей к ней связью сбиваются с ростверка и "исключаются" из расчетной модели. А вот в этом случае в связях будут только сжимающие усилия. А вообще верно подмечено насчет растяжения, но нужно хорошо понимать, когда связи работают только на растяжение, а когда и на сжатие

@@promcad2375 Даже если задаться целью и считать элементы крестовых связей на сжатие, то всё равно (в конкретном примере), зачем добиваться соблюдения условий по 2пр.сост. (предельной гибкости), если элемент проходит с большим запасом по 1пр.сост в котором кроме прочности считается и устойчивость и как раз при проверке на устойчивость учитывается гибкость при определении коэфф-а продольного изгиба фи.. Иначе, при соблюдении требований 1го пр. состояния, проверка по предельной гибкости условная, т.е. лишняя. Разве что если её обосновывать монтажными/транспортными нагрузками. Чтоб её не погнули в процессе перевозки/монтажа.

фундаментные болты в рамке (кондукторе), а блок называется анкерным. Именно так он и описывается в пособии по проектированию эстакад.

@@promcad2375 4:29 _ ты говоришь : "теперь создадим связь в анкерном блоке" - это дичь. Наверное просто оговорился..

@@stor_kampe если вести себя совсем дотошно то это АНКЕРНАЯ ОПОРА))) см. Рис. 7. Конструктивная схема одноярусной эстакады 4 - анкерная опора www.gosthelp.ru/text/PosobiekSNiP2090385Posobi2.html -------------------------- не придирайтесь к словам, как не называйте конструкцию-главное чтоб она стояла ))))