Les misérables... Pourquoi avoir peur ? Ce chef d'oeuvre se lit comme un roman d'aventure, policier, humaniste, profond, Hugo grand Humain, sociologue, observateur implacable de son époque et, surtout, une écriture magnifique qui reste parmi les plus belles.

Hello, Pour le comte de Monte Cristo tu as tout dis, un chef d'oeuvre qui se lit avec une facilité et une exaltation déconcertante. Il devrait répondre a tes attentes sans problème. Pour les miserables a titre personnel je l'ai trouvé presque tout aussi facile a lire. A tel point que si je peux comprendre que la longueur puisse impressionner j'ai toujours du mal à comprendre comment il s'est créé parfois une reputation peu accessible. Pour moi c'est tout l'inverse. Alors évidemment il y a des chapitres entiers par ci par la décrivant intégralement les égouts Paris ou les barricades qui n'apportent effectivement pas grand chose à l'histoire en elle même. Mais ce sont des chapitres dédiés qui pourraient aussi bien être carrément sautés sans nuire au récit. A titre perso j'ai fini par les lire un peu en diagonale sur la fin. Mais a part ça, le reste de l'histoire est parfaitement fluide et je ne le trouve pas du tout plombé par les descriptions. Donc a mon sens, il ne vaut mieux pas trop avoir d'a priori négatif sur ce livre avant de le commencer et surtout pas le voir comme impressionnant la plume de Hugo est aussi riche qu'accessible. Par contre une fois que tu as commencé (si le livre te plait), je ne vois pas comment tu pourrais t'arrêter à la premiere partie sans finir cette histoire également très prenante.

Merci beaucoup pour tes vœux, Fanny, je te souhaite une très belle année 2024 🎉

Bonne année à tout le monde ! Que cettte petite vidéo, douce au visionnage ou à l'écoute, fait du bien. Parler de classiques, et du poids qui pèse sur ces oeuvres nous faisant parfois craindre leur lecture permet de dédramatiser un peu plus. D'échanger, de voir que nous ne sommes pas seuls et que même une lectrice acharnée et passionnée peut aussi ressentir les mêmes appréhensions de ces oeuvres qui sont dans l'inconscient collectif difficile à appréhender (pour de vrais ou fausses raisons) fait du bien. C'est ce que je retiens de cette vidéo, c'est qu'une simple vidéo d'échange sur un bout de PAL personnel de 2024 entraine autant de bonne ondes est signe d'une sincérité talentueuse, ou d'un talent sincère, au choix :D Je vais de ce pas mal lancer dans le visionnage des livres de littérature internationale !

Merci pour ce magnifique point de lecture, je suis vraiment tenté tes lectures

Bonjour et félicitations pour cette vidéo qui participe à quelque chose d'essentiel : briser les frontières de la littérature. Non, les classiques ne sont pas ennuyeux. Non, ils ne sont pas réservés à une classe sociale ou à une classe d'âge. Tout le monde est capable de lire du Dumas, du Hugo, du Yourcenar, du Sand (merci de parler de George Sand, que j'adore !). J'aime la manière dont vous parlez de littérature. J'aime cette passion et ce goût de la transmission. Je m'abonne, et vais prendre le temps de découvrir votre chaîne. J'essaie modestement de faire les mêmes choses sur ma chaîne et sur mon compte Twitter. Je serais ravi d'en échanger avec vous. Belle journée, Adrien

Hello :) Tout à fait honnêtement : si je n'avais pas sauté de pages , je serais passé à côté des merveilleux écrits divins de Victor Hugo. Rien ne m'epêchera de relire l'entièreté plus tard. En attendant, c'est ma plume préférée ; merveille des merveilles. Les Hauts de Hurlevent - Emily Brontë - J'étais impressionnée par les critiques dytirambiques aussi. Je l'ai lu quand même : c'est mon livre préféré de préféré d'amour. Ces peurs paralysantes font passer à côté de sacrées merveilles et je le sais : je n'ai pas osé lire de classsiques avant l'âge de 40 ans, de peur d'être trop bête. Hum. Tout ce que j'ai loupé :s:s:s alros là je me rattrape, ma pile à lire est énorme xd Et là je lis "Le Cheval Blanc" d'Elsa Triolet ^^

J'ai beaucoup aimé le Comte de Montecristo quand je l'ai lu à l'adolescence: comme vous le dîtes, on va de rebondissement en rebondissement et il est difficile de s'extraire de sa lecture une fois qu'on l'a commencé.

Chouette des lectures de classiques. Je suis en joie... i love❤❤❤ je prévois aussi des classiques cette année

Merci pour cette vidéo classiques à lire et relire ❤

Bonjour, je viens de découvrir votre chaine et merci ! ça change ! J'ai lu, pour ma part, les romans présentés...les misérables est tellement aisé à lire... comme Monte-Christo (encore plus aisé), cela se lit comme un feuilleton... Dumas (père et fils), c'est typiquement très moderne pour le XIXe. Indiana est mon préféré... de Sand.

Mercccci pour cette vidéo, j'avoue que depuis quelques années j'ai beaucoup plus de mal à lire des classiques qu'avant. Je me suis rendue compte que j'avais tendance à me forcer avec les classiques et ça marche pas trop. Ce qui a marché pour moi c'est de me renseigner sur des autrices classiques qu'on a moins tendance à mettre en avant pour redécouvrir les classiques à travers d'autres plumes qui me touchent parfois plus ! Celui d'Elsa Triolet me fait vraiment envie par exemple (tout comme Duras ou Colette par exemple :)))

Hugo au contraire je le trouve super abordable et c’est très peu « impressionnant », c’est très accessible… je me suis plongée dedans au hasard et c’est passé vraiment tranquille, donc pour une prof de français je suppose que ça devrait pas être trop compliqué (ou alors commencer par un autre moins long?) J’ai bcp bcp bcp aimé le comte de monte cristo, c’est le roman d’été de l’époque pour moi aha, on réfléchit pas forcément et juste on se laisse porter Je n’ai jamais lu Elsa triolet mais les amants d’Avignon me tente énormément! Balzac je suis pas fan fan… je voulais lire les illusions perdues avant le film mais finalement je l’ai pas lu et j’ai pas vu le film non plus aha Bonne année!! 🎉

Je te souhaite de belles lectures et une bonne année également ! Personnellement cette année je me donne l'objectif de continuer à lire au moins un classique par mois.

Tu as tellement raison, perso j’ai l’impression d’avoir lu bien trop peu de classiques 😱

j'ai adoré les Misérables (au point d'avoir une édition de 1863 qui m'a donné ma grand-mère et qui aurait besoin d'être restaurée ) et les deux éditions de la Pléiade (car l'une a été illustrée ) .Bonne lecture et bonne decouverte de ce chef d'oeuvre meme si je pense que connaitre la periode historique peut aider a mieux appréhender certains moment de l'histoire 🙂

chaîne nous change tellement de toute cette littérature fantaisy, SF, la dystopie … merci, merci, merci

Belle vidéo de classique merci !Miserables me tente mais 😢 ça fait peur vu le pavé . Cette année prévue des petits classique ( le horla , Roméo et Juliette ) , enfin voilà très différent et un zola . Un plaisir de regarder ta vidéo 🙏

Le récit des Misérables a été mon coup de cœur de l'année 2023

Ne pas avoir peur des misérables. Je l'ai lu tranquillement en deux mois. Bien sûr il y a quelques longueurs mais franchement je suis contente de l'avoir enfin sorti de la bibliothèque (une lecture commune lancée sur instagram m'a encouragée)

Merci pour cette vidéo 😊 je voulais nuancer un peu les éloges dithyrambiques concernant Le Comte de Monte Cristo : c'est un roman facile à lire mais je trouve que le deuxième tome est assez fouilli et je me lasse car Dumas use de chapitres en chapitres des mêmes effets littéraires. On sent que cette histoire a été publiée en épisodes dans le journal. je ne comprends pas l'unanimité autour de ce roman ni pourquoi il est dans le top 3 des meilleurs lectures...d'autres livres sont à mon goût bien meilleurs que celui-ci. Pour les Misérables j'ai lu le premier tome que j'ai beaucoup aimé. Le deuxième m'attend impatiemment. 😊

Coucou ! Je suis comme toi, je ne me suis toujours pas lancée dans Le comte de Monte Cristo et Les Misérables. Ils sont dans ma wishlist mais comme j’ai du mal avec les pavés en ce moment, je vais encore repousser un peu 😅 De belles lectures en perspective. Hâte d’avoir tes avis. Je te souhaite de bonnes lectures 🥰

Des lectures , imposantes pr certaines, très différentes -certes classiques mais ds des registres. ”Comte de MC”lu.et ça peut t’accrocher rapidement .écriture.rebondissements . Et je confirme j’ai pas vu” Indiana ”ni lu . .🌸🥁😉

Pour "Les Misérables" franchement tu peux y aller. La plume d'Hugo n' est vraiment pas compliqué. Juste les digressions au cours du récit qui peuvent être un peu lourdes, mais intéressantes si on veut en savoir plus sur le contexte historique.

Sympa cette petite vidéo Contente de voir que je ne suis pas la seule prof qui a décidé de sortir des pavés du 19ème français de ma PAL 😊 : dont Hugo, Dumas et Sand

J'ai enseigné la littérature il y a plusieurs années et j'apprécie vraiment vous lire. Je goûte beaucoup que vous faites entres auteurs comme ce rapprochement entre Dostoievski et Balzac. J'apprécie beaucoiup Tolstoï et ce que vous dites de Crime et châtiment va m'inciter à le lire.

Je conseille vivement les Illusions perdues. Je l'avais lu pendant l'Universite mais je l'ai relu et je suis encore plus entree dans l'histoire . Le personnage de Lucien qui traverse le monde de la province et puis la societe parisienne...est inoubliable. Pardonnez-moi le manque d'accents...mais j'ecris sur un portable avec le clavier en italien. Pensees d'Italie! J'enseigne au college votre belle langue de France.

Bonjour Petit conseil : relis bien le père Goriot avant de t'attaquer aux Illusions perdues, et poursuis avec Splendeurs et misères des courtisanes. Ces trois romans forment le triptyque, le coeur réacteur de la Comedie humaine. Bonne lecture

Et plus largement, les misérables ont été la plus belle expérience de lecture pour le moment dans ma vie

Très contente que tu lises des classiques même si c'est des auteurs très connus

J'aimerais beaucoup découvrir les Misérables et le Comte de Monte Cristo mais ces beaux pavés me font peur aussi .... mais l'envie de découvrir ces incontournables de la littérature classique est bien là !

Hello jai lu le comte de monte christo au mois de mai dernier WAOUH mais vraiment WAOUH il est juste EXTRAORDINAIRE , jai ete complètement happé des le début de l histoire et j ai eu beaucoup de mal a le lacher .Vraiment des que tu as lu mon commentaire tu poses tout tu eteins tout et tu le lis ,tu verras tu m en diras des nouvelles.....je t embrasse

Je lirai très certainement "Les misérables" un jour, il me tente énormément. Mais je suis aussi très intimidée, connaissant la densité des textes de Hugo. J'avais eu cette sensation également avec "Notre-Dame de Paris", avec les descriptions interminables. J'ai tenu parce que c'était un livre audio, mais je ne suis pas certaine que j'aurais pu en version papier avec mes soucis de concentration. Dans ma pile à lire, j'ai aussi "Les travailleurs de la mer", que j'espère attaquer cette année 😅 Balzac, j'ai énormément de mal. Ça ne passe juste pas avec cet auteur. Autant j'adore Zola, autant Balzac ça n'est pas possible pour moi 😅 Dumas, malheureusement je n'accroche pas à sa plume, pourtant j'ai très envie de lire le comte de MonteCristo. Du même auteur, j'ai abandonné "La reine Margot" il y a 2 ans, ça m'a refroidie 😔 Cela dit, je suis curieuse d'avoir ton retour quand tu les auras lus 😁😁😁

De George Sand je vous conseille les MAITRES SONNEURS...j'aime beaucoup George Sand mais...Indiana ne m'a pas beaucoup touchee...j'attends votre opinion litteraire. Pardonnez-moi encore le manque d'accents. Meilleurs voeux et bonnes lectures pour la nouvelle annee!

« Tant que les trois problèmes du siècle, la dégradation de l’homme par le prolétariat, la déchéance de la femme par la faim, l’atrophie de l'enfant par la nuit, ne seront pas résolus ; en d’autres termes, et à un point de vue plus étendu encore, tant qu’il y aura sur la terre ignorance et misère, des livres de la nature de celui-ci pourront ne pas être inutiles ». Victor Hugo C’est même indispensable! Attention il faut avoir le cœur bien accroché.

Et marguerite duras . . .”le vice consul” que j’ai lu. et trouvé l’un des moins ennuyeux et plat de ses romans que j’ai pu lire ( j’ai vite oublié heureusement les autres ). Et les dernières découvertes sur sa vie- elle a soigneusement passé sous silence -de collabo littéraire 40/44(p.pucheu, r.fernandez , c.delval etc) m’ont pas donné envie d’y revenir . Certes d’autres qu’elle ont pratiqué cette dissimulation dc on passe . . .🤷🏻‍♂️🔥🌩

Dans Les Misérables tu connaîtras en effet plusieurs moments de doute, mais ce n'est rien à côté de la fluidité générale de cette lecture et de son romanesque

Les miserables de Victor HUGO, et le Comte de Monte-Cristo, d'Alexandre DUMA sont des textes qui n'ont plus à faire leurs preuves ! Lu, et fortement apprécié, Rose à crédit, de Elsa TRIOLET. Autrice que je souhaite encore découvrir... Lu, en fin d'année 2023, L'homme assis dans le couloir, de Marguerite DURAS. Balzac, me laisse une lecture un peu plus, âpre, que d'autres auteurs classiques. J'y retourne, de fait, que très peu. Le père Goriot m'attend encore... Georges Sand, autrice qui m'a faite entrée dans la lecture classique, avec La marre au diable. J'étais en quatrième... Je lisais cette œuvre à la place d'écouter le cours de grammaire... J'étais emportée et ne pouvais pas lâcher cette lecture ! Belles lectures !

Les misérables est formidable et ne doit pas te faire peur. Je pense que Le comte de Monte Cristo va beaucoup te plaire. Par contre je ne recommande pas tellement Indiana. Je n'ai pas été touchée par les personnages et j'ai trouvé l'histoire assez convenue. C'est bien écrit mais sans plus. Pas mon préféré de Sand...

Ahh les bon vieux classique, fait toujours plaisir 🤟 j'ai adoré les trois mousquetaires mais le comte de monte Cristo c'est un level au-dessus. la meilleure histoire sur le thème de la vengeance, dont Alexandre Dumas se serait inspiré d'une vraie affaire de machination. relatée par un archiviste de la préfecture de police de paris. En revanche j'ai jamais lu de Victor Hugo 😮 sinon meilleur vœux à toi aussi et bonne lecture

J’avoue que j’ai eu beaucoup de mal avec les misérables. J’ai abandonné au bout de 100 pages. Ce qui m’a posé problème, ce n’est pas les descriptions, c’est les nombreuses références qu’il fait à certaines personnalités, lieux et tendances de l’époque qui ne m’évoquaient absolument rien. Ça rend la lecture difficile. Je n’aime pas trop non plus son côté moraliste voire paternaliste, ni les longs passages sur les états d’âme des personnages qui sont parfois un peu too much. Bon je sais que je ne vais pas me faire des amis en disant ça 😅. Je préfère largement un bon Balzac, même si clairement on n’est pas dans le même style.