*Cамый лучший способ сказать "спасибо" - поставить лайк и и поделиться уроком с друзьями. Это очень мотивирует создавать полезные уроки =)*

Разница в использовании префиксного и постфиксного инкремента/декремента для итераторов в том, что в случае префиксного итератора, в теории, просто изменяется состояние объекта, и потом он возвращается, а при использовании постфиксного инкремента, состояние также изменяется, но возвращается объект с предыдущим состоянием, т.е. для этого компилятору необходимо создать ещё 1 объект. Это влияет на скорость работы. Но, вроде как современные компиляторы уже могут сами оптимизировать подобные случаи, и скорость работы не отличается. Но для себя я всё же сделал вывод, что если использование префиксного и постфиксного инкремента не влияет на правильность ответа, то предпочтительно использовать префиксный инкремент.

Если мы хотим только увеличить значение итератора, то получается, что префиксная форма предпочтительна. Поэтому, один из советов по микро-оптимизации программ писать «for (it = a.begin(); it != a.end; ++it)» вместо «for (it = a.begin(); it != a.end; it++)». В последнем случае происходит создание ненужного временного объекта, что снижает производительность. Скорость работы в Release версии: iterator++. Total time: 0.87779 ++iterator. Total time: 0.87753 А теперь ответим на вопрос, зачем же тогда стоит менять it++ на ++it. Замерим скорость работы Debug версии: iterator++. Total time: 83.2849 ++iterator. Total time: 27.1557

Спасибо Сергей за ваши труды!

Огромное спасибо!!!! Единственный канал где возможно выучить С++, пожалуйста не останавливайся))

Спасибо большое за отличный урок, и задание для самообучения!

Огромное спасибо за предоставленную информацию!

Спасибо Сергей за уроки!

Огромное спасибо Сергей! Отличный урок! Лайк! Просим продолжения по С++.

Спасибо за урок.

#liststl #SimpleCode #урокипрограммирования

Спасибо за бесценный труд!)

Большое спасибо за ваши уроки! Вы помогли мне сдать программирование на 1 курсе)) Так понятно и доходчиво не всякий преподаватель объяснить сможет. Всего вам наилучшего, очень рада, что наткнулась на вас😀👍

Спасибо за урок!

Контент в кайф давай ещё по больше такого, не останавливайся

спасибо!

Спасибо за качественный контент

спасибо за урок)двигаемся дальше, сложно но это того стоит

Лайк однозначно!

спасибо крутые ролики.... ты топ

Спасибо за урок)

Спасибо!

Спасибо за урок

Спасибо!!!

Постфиксный инкремент обременен задачей сохранения и возврата старого значения итератора. Это требует времени и усилий, что, как правило, делает его медленнее.

Хочу добавить, что метод erase возвращает итератор на следующий элемент после удаляемого

572 это как мем с цифрой 6 и подписью "четыре"

Thank you !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

У меня потребовалось использовать template , только так заработало, по другому никак!

дякую!

Спасибо

Krasava

спасибо

Постификсный оператор инкремента, возвращает значение с запозданием, которое будет лишь копией инкрементируемой сущности. Префиксный непосредственно возвращает инкрементируемую сущность

Спасибо вам я из 🇺🇿

Если использовать постфиксную модель записи, тогда создастся ненужный временный обьект. Поэтому лучше использовать префиксную форму

префиксный инкремент предподчтительней в работе с итераторами так как он изменяет объект и возвращает его, в случае с постфиксным инкрементом итератора - состояние объекта должно измениться, но создается лишний объект

Здравствуйте. Не могли бы вы немного рассказать о работе с Сом портами? Было бы очень интересно.

Уже до этого видео интересовался таким вопросом, поэтому знаю ответ: префиксный инкремент сначала увеличит переменную на единицу, а потом вернет значение, а постфиксный вернет текущее значение переменной и прибавит единицу переменной. в цикле for разницы между ними никакой, потому что итератор не используются во время использования оператора

В префиксной форме до использования переменной она меняется, а в постфиксной после

Постфиксный итератор возвращает еще и предыдущее значение, в отличие от префиксного, из-за чего при дебаге уменьшается скорость работы.

Разница постфиксого и префиксного инкремента в циклах в том, что когда постфиксный, то i будет итерироваться в конце тела цикла, а префиксного в том, что сначала i итерируется, а только потом происходит тело цикла

тебя вся моя школа смотрит!!!!!!!!!

Ещё интересны методы - splice и merge, но я думаю они не так часто используются, а видеоурок увеличился бы минут на 20

разница в том, что в в префиксном итераторе итератор увеличеваеться и уже увеличенное значение возвращаеться. В случае постфиксновго итреатора значение увеличеваеться но возвращеться старое значение. Это сделано таки образом потому что так работают итератори для простих типов.

Разница между префиксным и постфиксным инкрементом заключается в том, когда происходит увеличение значения итератора. Префиксный инкремент выполняет операцию увеличения итератора и затем возвращает новое значение. Например, если у нас есть итератор i со значением 3, то префиксный инкремент ++i увеличит i до 4 и вернет 4. Постфиксный инкремент также выполняет операцию увеличения итератора, но возвращает его старое значение. Например, если у нас есть итератор i со значением 3, то постфиксный инкремент i++ вернет 3 и затем увеличит i до 4. В большинстве случаев разница между использованием префиксного и постфиксного инкремента не имеет большого значения. Однако есть некоторые ситуации, когда это может быть важно. Например, если мы используем итератор в цикле и хотим, чтобы его значение увеличивалось перед выполнением каждой итерации, то нам следует использовать префиксный инкремент. Если же нам нужно использовать значение итератора до его увеличения, то нам следует использовать постфиксный инкремент.

Благодарю! Уважаемый, Сергей! Я так понимаю list и массивы это что не совсем связанное друг с другом(#include #include #include using namespace std; int main() { setlocale(LC_ALL, "ru"); int jq, temp; cout jq; int *arr = new int(); for (int i = 0; i < jq; i++) { arr[i]; cout

23:00 assign

9:31 Да-да, это определённо точно закономерно и очевидно число пятьсот семьдесят два)

Здравствуйте! А как реализовать список из объектов класса?

Префиксный итератор изменяет состояние обьекта ,а постфиксный итератор состояние также изменяет, но возвращается объект с предыдущим состоянием и ему надо создавать новый обьект

постфиксный вначале создаёт копию переменной, псоле увеличивает её на единицу и только после выполнения всей инструкции происходит подмена оригинала копией.

Префиксный итератор возвращает новое значение итератора, а постфиксный возвращает исходное значение итератора.🎉

Подскажите, пожалуйста, как в функции print, без использования auto, инициализировать константный итератор. list::const_iterator i=list.cbegin() Что здесь не так?

ура я восьмой

Считается ли то, что я нашел информацию на тему разницы постфиксного и префиксного инкремента путем того, что просто посмотрел следующее видео (Так то информацию я нашел)

i = 0 cout

Спасибо, разрешите вопрос: если я заполняю list объектами произвольного класса, или даже просто строковыми значениями String, то как будет работать myList.sort() ? Как сортировка поймет что больше, а что меньше ?

for (const auto& i : myList) cout

Обновите ссылку в описании на двусвязный список, выдает 404

9:30 572?! 😄😄😄

ахахах, 6:40 в голове прозвучал комментарий с текстом: "Ты тупой?" :D

572 убило💀

Число 572)

при префиксном не происходит создание временного объекта

+

Спасибо за урок. У меня какая то не понятная проблема. У меня class list не подключается и программа не распознает не List не ее объект. Сам написал класс как мы это делали все работает когда вот так List myList; Но когда присваиваю значение как массиву List myList = { 54, 17, 3 }; уже не работает. Кто может помочь почему #include не помогает? Спасибо.

После 24:50 не понял.... Как бы..мы взяли первый элемент второго листа, и последный элемент первого, тоисть 19 и 99... И оно должно было показывать 99 по 19 штук....не?

всем привет. может кто подскажет, если в list не реализован итератор свободного доступа, как мы перенаправляем наш итератор с помошью инкремента (it++), и почему тогда если мы можем перенаправить с помошью инкремента, то не работает запись (it+=1; или it=it+1), ведь по сути эти записи (it+=1; или it=it+1) равносильны записи (it++). ??

Не пойму почему они не могли перегрузить оператор [ ] . Столько разных методов , даже блин перевернуть коллекцию можно, а элементарного оператора [ ] нет ...

а почему у меня не работает auto? Версия С++ 17

а как работать с пользовательскими типами данных? как вывести их например

прошо обьесните что делать если ты скачал виртуал студио 2017 как ты рассказывал в видео и оно не грузится причом у меня 8 виндовс

Самый нормальный способ: ++i++

Разница в том что префикс ный инкремент выводит только следующие число а поствексный выводит следующее но и выводит прошлое число

А если второй раз revese ?

Двусвязный список | Динамические структуры данных #2 - ссылка не работает

++i - если так, то мы как бы изначально указываем на уже первый элемент в списке итератору.

кто смотрит видосы Simple code на скорости x3 ?

почему нєзя отак: auto o = a.end(); cout

Я не докапываюсь, но просто написано 979, а вы читаете 572🤔😊😥

Вы говорите что "мы изучили итераторы" Но это только следующий урок. Сами посмотрите на свой же плейлист

Спасибо за урок.

Спасибо!

спасибо

Я не докапываюсь, но просто написано 979, а вы читаете 572🤔😊😥

спасибо

спасибо