Hay que dejar de lado el operador y revisar los datos duros, y acá el Cargador Liugong 870H ganando por mayor fuerza de rompimiento, altura de descarga, capacidad de cucharón (6.5 vs 5.6m3), y el motor Cummins de menor consumo que sumado a que pesa unos -4.000kg menos que el Volvo, hace que cargue lo mismo pero más eficiente y rápido
@danielegalera19952 жыл бұрын
La diferencia la marca el maquinista, debería se ser de un nivel similar (en caso de no poder ser la misma persona), el que lleva la volvo es un aprendiz, no ayuda a la máquina y se queda parado subiendo el cazo
@avaniagrawal15023 жыл бұрын
👏👏
@eduardotorresguzman7599
Resumen el operador del Volvo no tienen muñecas.
@dragondragn6602 Жыл бұрын
Ligong eng zoʻri
@abdulkarimabdulkarim9291 Жыл бұрын
Liugong wheel loader video speed
@abdulkarimabdulkarim9291 Жыл бұрын
I am wheel loader operator vacancy in soliu
@user-mq4jq7ty8b Жыл бұрын
ДА ПРОСТО VOLVO УПРАВЛЯЛ РУКАЖОП
@prabhjotsingh920 Жыл бұрын
Volvo wheel loader Operator not good
@jaimecortezsilva7615 Жыл бұрын
Volvo es mejor., el operador no esta ala altura
@Avijitmondal187 Жыл бұрын
Ha ha 🤣 who compares rats with elephant 🐘
@yonathanquispegutierrez51152 жыл бұрын
Volvo es mucho más, Ai falta avilidad del operador de la volvo