Non, ça c’est nawawi.

😇😇😇

Ibn Taymiyya et les gens comme lui n’ont fait que reformer et ils avaient la même croyance que l’imam Malik ou Shafeite ou autre , mais c’est les musulmans au fil du temps qui se sont égarés avec des innovations et fausse croyance , et ensuite, anthropomorphisme en quoi ? ils disent juste qu’il faut pas interpréter dans le sens métaphorique et que faut le prendre en premier sens , Mais sans a chercher a assimiler a ses creatures et chercher le comment ??? Du coup ou est l’anthropomorphisme ????

@@AiglePlanchette186TV monsieur, vous ne connaissez pas bien ibn taymiyya. Il n'est absolument pas dans le tafwid, qui consiste à confirmer un attribut sans à chercher à l'expliquer. Il est clairement dans l'anthropomorphisme en suivant et relayant les idees d'ibn karram. Il prétend que Dieu a véritablement un corps, qu'il y'a divergence sur le fait que Dieu soit en contact son trône (les 2 positions sont anthropomorphistes), que Dieu se meut, se déplace etc.... Qu'il y aurait des changements dans ses etats ... Je n'ai pas le temps ni l'envie de chercher les références exactes. Ce genre de personnages ne m'interesse pas. Aussi, c'est qqn qui se permet ouvertement de prendre position contre Ahl Bayt, il prétend que l'imam Ali a fait de nombreuses erreurs de compréhension de la religion ... Je ne veux pas tombée dans les eceuils de ces sectes qui ont ibn taymiyya comme référence, mais ce sont des paroles de kufr. C'est un suiveur des Omeyyades qui ont exterminé la famille du prophète et ses compagnons. Les écrits des savants de chez nous (malikites) sont nombreux pour dénoncer ses propos et dérives. Pas besoin de m'apesentir plus sur ce cas. Je vous invite à vous renseigner bien plus solidement sur ce personnage et arreter de répéter la catéchisme wahabi qui soit disant aurait réformé la Oumma. La croyance des compagnons est celle exposé par les asharites, matouridites et Ahl hadith (ahl athar). Il n'y a pas de débat là dessus et c'est admis par tout le monde excepté les wahabis. Les wahabis disent la meme chose de muhamed ibn abdelwahab, qui a effectivement réformé la Oumma par une purge. Il a exterminé une centaine de milliers de musulmans.

@@mamsdtbmamsdtb c’est pas vrai ca attention aux articles faux sur lui qu’on trouve sur le site des innovateur sectaires

@@AiglePlanchette186TV il y'a des dizaines de livres de savants qui condamnent ibn taymiyya pour ses propos que j'ai rapporté. Les gens comme vous, on a beau leur donner les références exactes, la page du livre, le scan du livre, ils nieront toujours. Un jour un wahabi sincère m'avait abordé sur cette question. Il etait parti vérifier tous les dires. Et hmdl, il a ouvert les yeux et s'est converti au malikisme traditionnel plutot que la secte égarée des wahabis qui prétend que Dieu a un corps et un endroit. Ibn taymiya est un suiveur de ibn karram et j'ai constaté de mes yeux son anthropomorphisme et son rejet de l'imam Ali dans son majmou3 el fatawa. Mais il y'aura toujours des gens pour nier, refusant la vérité. Il suffit juste de faire l'effort de vérifier. Des gens nient Dieu, alors je ne vais pas me prendre la tete pour convaincre des gens embrigadés qu'ibn taymiyya est un anthropomorphiste anti ahl bayt, pro omeyyade, pro gouverneur etc ... On connait la chanson. Et je ne suis pas un suiveur de site internet. D'ailleurs internet est pollué par les escrocs de la science tel 3ilm char3i, des sites de désinformation et de propagande de la secte wahabi. Donc je ne sais pas de quel site vous parlez. Il y'a les savants et les livres pour ma science, pas de sites internet.

@@mamsdtbmamsdtb quels savants suivez vous , les noms ?