Nie daje mi to spokoju, zatem czy ktoś chętny do polemiki ??? cytat z wypowiedzi Piotra "wjechał mu ostro Bangs, Bartek Bańbor jest młodym zawodnikiem, widział, że do płotu ma.....znaczy się...widział....on pewnie moim zdaniem się po prostu przestraszył tego wjazdu Hellstroma-Bangsa, popełnił błąd na wejściu w łuk, bo został wybity ze swojej jakby ścieżki którą chciał jechać, musiałby tam odjechać trochę szerzej i sobie nie poradził z sytuacją w jakiej się znalazł, moim zdaniem to był po prostu błąd jeździecki Bartosza Bańbora i nie miało to nic wspólnego z celowym upadkiem, po prostu sytuacja na torze wyszła taka, że mu rywal trochę ostrzej wjechał, Bartek popełnił błąd i się wywrócił, no tyle....i powinien zostać za to z wyścigu wykluczony ale w tym że on się tam specjalnie wywrócił bo widział że mu Hellstrom-Bangs wjeżdża no to moim zdaniem jest na to pół procenta szans" >>>>>> A wg mnie to Bartek popełnił już błąd przy wyjściu z drugiego łuku, wyszedł za szeroko, stracił prędkość i widział że po wewnętrznej idzie Bangs, chciał go postraszyć i na prostej ścinał delikatnie do wewnętrznej ale Bangs powiedział HOLA-HOLA ja tu jadę na pełnej więc hamuj albo wypad na zewnętrzną.....Bartek zostaje delikatnie odsunięty na zewnętrzną i wie że tam już nie będzie czego szukać (zakopie się po pachy) a atak Bangsa jest na tyle ostry że Bartek mówi OK Bangs - SPRAWDZAM........ .....zobaczymy co powie na to sędzia i delikatnie się kładzie....nie upada, nie przewraca się, nie wpada z impetem w bandę, nie wywraca się w 8 koziołków :))) tylko robi uślizg----- i właśnie za to powinien być wykluczony, że nie przyhamował, nie zrobił miejsca Bangsowi, nie odszedł na zewnętrzną, tylko szukał kontaktu z motorem Bangsa.......JA to tak widzę.... Do słów Piotrka się odniosę jeszcze: 1. Piotrek nie powiedział za co powinien być wykluczony Bartek "Bartek popełnił błąd i się wywrócił" - sam? czy po kontakcie z motorem rywala? jeżeli popełnił błąd i sam się wywrócił to zrobił to celowo, bo nie musiał upadać i przerywać biegu...... jak można się przewrócić nie specjalnie??? albo ktoś Ci pomaga albo robisz to celowo...........(pomijam defekty motoru)..... i mówię tu o sytuacjach spornych gdzie atakuje cię rywal, gdzie wiesz, że masz u sędziego 50/50 :) 2. "Bartek jest młodym zawodnikiem" i jeszcze "przestraszył tego wjazdu Hellstroma-Bangsa" - bez przesady nie takie miał sytuacje na torze i to nie była pierwszyzna dla niego, więc ten argument nie trafia do mnie, co jak co ale na pewno się nie przestraszył i nie okazał się młokosem TYLKO właśnie zagrał jak doświadczony gracz, widział już takie sytuacje na torze i wie jak to może potraktować sędzia 3. "popełnił błąd na wejściu w łuk, bo został wybity ze swojej jakby ścieżki którą chciał jechać" - otóż nie drogi Piotrze, na wejściu w łuk nie popełnił błędu tylko już cały drugi łuk źle przejechał i co najgorsze to źle z niego wyszedł - stracił prędkość, potem na wejściu w 1 łuk 2 okrążenia chciał to wszystko naprawić strasząc Bangsa swoim torem jazdy i przycinką do wewnętrznej.......niestety Bangs był szybszy i zostały dwie opcje: albo się stykamy i się kładę albo zakładam wodery i idę w bagno :) co wybrał już wiemy..... zatem ja wciąż twierdzę że NIEKTÓRE uślizgi są celowe i doskonale przemyślane, ale nie zawsze dobrze skalkulowane...... oczywiście, że nie wszystkie - bez przesady - ale żużlowcy wiedzą, że dopóki się nie przewrócą to sędzia nie przerwie biegu i samo zwolnienie i później machanie w stronę sędziego nic nie da...... Nie zanudzając ......... reasumując moje stanowisko jest niezmienne i wręcz co sezon utwierdza mnie w tym przekonaniu, że uślizgi i delikatne upadki żużlowców są zamierzone i celowe.......... Czekam, aż jakiś żużlowiec pokaże mi film i wytłumaczy że to nie było celowe - obiecuję zmienię zdanie, tymczasem pozdrawiam gorąco!!!!

Czekajmy na Pawełczaka to z Maroszkiem może wygrają

Przecież to jest logiczne pisałem z trzy lata temu, że sami zaorany. Dziś widzimy efekty.

jedynym kandydatem na trenera reprezentacji Polski byłby Stanisław Chomski.Zasłużył.

Problem jest w tym, że do telewizji do komentowania biorą ludzi inwalidów, którzy mają wdrukowaną traumę po wypadku. Co włączę jakiś mecz a prowadzącym jest Krzysztof Cejrowski to słyszę lament na temat toru.

Wnioski takie Bartek nie jedzie trudno ale jest Dudek dlaczego Patryka nie pościł. A może dla tego że Bartek i Domin z Lublina a tam Orlen i reprezentacji też sponsor Orlen takie spostrzeżenia walki nie było i chęci zostały w domu trudno ale tak to wyglądało żadnej próby z Dyskiem pytam się dlaczego.

Czy by było lepiej czy nie nie wiadomo jak by było gdyby Patryk spróbował ale nie dostał szansy i tu nie jego wina