Trotzdem hat keller und der Vorstand uns gefickt?​@@rotundweiss1948

Sehe ich exakt genauso

Hee Tom 😉

Was sagt eigentlich der Mitgliederrat dazu? 😉

@@kleinerSchlingel Gute Frage 😎

Ja man ❤

Köln sollte alles tun, um ihn von Lubljana loszueisen. Vielleicht sogar ihn heimlich überreden, dort nicht zu verlängern oder so was.

Weder Wolf noch Keller glaube ich auch nur noch ein Wort.

Ja hoffentlich macht man auch da was draus..das ist ja unfassbar

@@effzehwtf Das einzige wo ich Keller etwas in Schutz nehmen muss: er kam in den Verein als das Kind schon in den Brunnen gefallen ist. Dennoch hat er das Problem von anderen Funktionären "runterspielen lassen". Aus meiner Sicht können auch alle gehen.

@@The3rdMedia Er hätte Bereitschaft signalisieren müßen

@@effzehwtf aufjedenfall. Er hat das Thema leider nicht so Ernst genommen wie gewünscht. Aber im Endeffekt ist die Kacke auch unter Wehrle passiert

Absolut. Das *MUSS* Konsequenzen haben.

@@effzehwtfist aber auch Nix neues rausgekommen

Ich bezweifel das der Typ da die Wahrheit sagt

@@alexanderfrench2048 warum sollte er lügen. Frage Dich mal, warum der Effzeh sich noch nie dazu wirklich geäussert hat.

Dann Gute Nacht 😂😂😂😂

@@pascalluders7487 hä wieso?

@@MaaaXIMuuuZ unseriös, genauso ein Typ wie die FIFA

Die Effzehseite konte sich nicht "stellen", weil die FC-Bosse inkl. MR noch bei der "Geschehnis"Analyse sind, welche zuerst den Mitgliedern beim Stammtisch am 12.06.2024 präsentiert werden sollen - oder auch nicht!

Warum die brauchen nur die journalisten an zu rufen und können frei reden aber die haben Fehler gemacht.

finde ich auch bezweifle aber das die die Eier gehabt hätten

Wir können wetten das dann Aussagen anders getroffen worden wären

Die hatten ja wohl genug Zeit um sich zu äussern

😂

Ich glaube nächsten Monat hat der FC eine Versammlung, wo sie sich dazu äußern wollen. Da ist immer noch ein laufendes Verfahren wegen Falschaussage in dem Fall, deshalb schweigen sie auch, bis das Verfahren zu Ende ist.

Jetzt und zwar sofort

Naja, aber er hatte viel Zeit um sich zu einigen, aber das wäre ja zu einfach.

Aber er hätte es dann anders einschätzen müssen und versuchen müssen den Fehler des Vorgängers auszugbügeln. Und dazu gab es genügend Möglichkeiten.

@@hansikiller2071 das wurde ja nach Vereinsaussagen versucht.

@@kleinerSchlingel die Einschätzung beruhte ja nach entsprechenden Aussagen auf Experten-/Rechts-Beratung. Aufgrund dessen, dass es so ein Urteil in vergleichbaren Fällen noch nie gab, auch nachvollziehbar. Auch wenn es da sicher noch einiges aufzuarbeiten gibt.

Als GF kannst du nicht abgrenzen nach dem Motto: das war ich nicht ,also brauche ich mich nicht drum zu kümmern. Du übernimmst jedes Unternehmen in dem Fall Verein mit alle seinen existierenden Lasten. Er hatte eine überschaubare Anzahl von Kernprioritäten: Adäquaten Ersatz für die prominenten Abgänge finden, einen leistungsfähigen Erstligakader zusammen zu stellen, das schwebende Potocnik Verfahren bestmöglich zu einem Ende zu führen.

Dazu müsste sich der äußern der die mündlichen Absprachen getroffen hat

das hat der CAS beantwortet ... Nein und JA !

Kann sein aber er stand in sein Recht und der Effzeh hätte handeln müssen.

Ich kann nur sagen wenn der Vorstand, Geschäftsführung und Vorstand anbleiben dann endet das in Liga 3. Das ist ja an amateurismus nicht zu überbieten. Ich bin wirklich fassungslos.

@@userairgfys Igor hat sich über ein 16 Jähriges 'Kind' und seine Mutter gestellt. Da würdest Du ihm recht geben?

Weil der Spieler da schon weg war.

Es war vollkommen alternativlos . Llubjana hatte die besseren Karten. Keller setzte auf Pik 7 . Damit gewinnt man nicht. Stattdessen Arroganz ohne Ende. Hochmut kommt vor den Fall aufschreiben Herr Keller und auswendig lernen fürs nächste Mal

Vielleicht sollten wir den dazu bringen heute seinen Vertrag bei Ljubljana unrechtmäßig zu kündigen und morgen unterschreibt er einfach bei uns!!! Das wäre doch eine wundervolle Idee oder?

@@SaidBlg😂

Weil er nicht Dialekt frei spricht? Sorry , aber ich finde seine Version schon authentisch

Ob er nun einen Dialekt spricht, oder nicht, ist mir völlig egal. Hier wird die andere Seite dargestellt und diese unkritisch 1:1 zu glauben, halte ich für falsch.

@@golling3245 Mal davon abgesehen das ich seine Version ziemlich authentisch finde , passt es ziemlich gut zu dem arroganten Eindruck den man als Fan von Vorstand/Geschäftsführung hat .Was aber auch unterm Strich egal ist. Am Ende ist es ihnen nicht gelungen Schaden vom Verein abzuwenden , also gehören für mich alle vor die Tür gesetzt.

@@davidbraun7786 Der Meinung bin ich auch, aber dieses ohne geeignete Nachfolger zu machen, würde den Schaden nur erhöhen. Fordern können wir alle schnell, aber geordnet.

@@golling3245 Das stimmt schon ,spätestens vorm Winter wenn wieder Spieler transferiert werden können, müssen Konsequenzen auf den Positionen gezogen werden

Sehe ich auch so, hätte mir gewünscht dass da nochmal / mehrmals penetrant nachgefragt wird. Einmal hat nicht gereicht

Endlich einer der es genauso sieht wie ich das ei zigste was Ljubljana wollte ist geld wie es dem jungen damit geht ist dehnen doch scheiS egal

@@alexanderfrench2048 Ihr beiden müsst euch das Interview noch mal anhören, vielleicht versteht ihr dann wie es abgelaufen ist. Das macht aber nur Sinn wenn ihr wirklich daran interessiert seid verstehen zu wollen was der Onkel da erzählt.

Wenn man Vertrag hat für einen Spieler steht einem das Geld auch zu Und wenn den Spieler keiner auf dem Schirm hatte warum wollte der fc ihn dann ?

Es ging darum das der Vertrag schon so oder so aufgelöst worden sind. Bitte schau das Video bis zum Schluss bevor du urteilst. Der Spieler war so oder so weg. Und die wollten eben eine Entschädigung haben um auch ein Zeichen zu setzen das solche "großen" Vereine wie der 1. FC Köln, es nicht mit solchen kleinen Vereinen machen können. Und im Vergleich zu Ljubljana ist der 1. FC Köln ein riesen Verein. Ich verstehe da den kleinen Verein komplett. Und bin auch zufrieden das der Effzeh die Sperre bekommen hat. Damit die das nächste mal - 2-3 mal überlegen bevor die i-was machen.

Weil Eltern und Berater einseitig den Vertrag aufgelöst haben, hör halt richtig zu

Das wäre ja noch nicht automatisch eine Anstiftung zum Vertragsbruch wie behauptet, oder😊?

@@j.k.5008 Wie nennst du es denn sonst , wenn ein Vertrag einseitig aufgelöst wird und der neue Verein es nicht für nötig hält sich beim aktuellen Verein zu melden?

@@davidbraun7786 😁Es sieht stark danach aus. Hat der FC sicher anders dargestellt......

Genau so ist es, weil er, wenn der Junge geblieben wäre, in 2-3 Jahren etliches mehr bekommen hätte. Das Einzige , wo ich ihm zustimmen würde, sind die Abläufe, die klar beschrieben wurden. Bei allem anderen fing der doch an zu stottern, um zu überlegen, gar nicht zu viel zu sagen. Das ist genau so eine Bazille.