الخلاف كان خلاف سياسي وليس خلاف عقدي ليست من امور العقيده

عندما يستخدم الإنسان عقله مجردا عن التبعية يرى الحق واضح وضوح الشمس

اللهم أرينا الحق حقا ورزقنا أتباعه

بارك الله فيك هذه المقاطع هي مواضيع مهمة تحتاج الى توثيقها في كتب جديدة

كم أنت راقي ولديك معلومات حقيقيه يفتقدها الكثير من الذين يدعون الاعلميه.. بارك الله فيك

الحسين لم يبايع معاوية ولا يزيد لهذا قتل في كربلاء وزين العابدين لم يبايع يزيد وانما التزم بيته وماتدخل بلسياسة

سؤال مهم نرجوا منك الرد عليه هل ان طريقة التسليم في الصلاة عند الشيعة والقنوت ودعاء تعجيل الفرج لا ضرر فيهم ولا خطأ عبادي ؟؟؟ .

اشكرك من كل قلبي فقد نورتني وحللت الف والف أشكال عندي على عقيدتنا. نحن مثقفون ويريد السادة والمراجع ان نبقى مغلقي العقول. ولا يقبلون لي ان اسألهم وردودهم عقيمة ومتهربة. لكني وجدت ضالتي في دروسك ومحاضرات التي هي أولا علمية و مقنعة علميا وعقليا. اهنئك من كل قلبي. لقد اعطاك الله علما تنور به الشيعة والسنة على حد السواء اسأل الله ان ينصرك وشكرا من كل قلبي. كنت اشك في حديث الكساء والمهدي ولا احد يوافقني بل يقولون لي انك ناصبي وقد وجدت علمك فاض في الأفق. نور الله قلبك.

شكرا سيد احمد الكاتب..لقد امتعتنا بهذا الفيديو الشيق.اذ اطلعتنا على معلومات كنا نجهلها بارك الله فيك .صدقني انا شاهدت الفيديو مرتين..احسنت.

نريد منك النصيحة بعد النقد بالكتب والعلم المطلوب الاطلاع عليهما

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته اخي احمد مصادرك من وين لو سمحت ترد علي

السلام عليكم سيدي الفاضل نود بيان قضية فدك بين السيده فاطمة الزهراء عليها السلام وابي بكر --نرجو الاجابه

ما كان يحصل هو صراع على السلطة كالصراع الذي يحصل في زماننا

بخصوص البيعة والدكتاتورية تضرب مثل بالسعودية فقط ! اليست ايران كذلك يجب على جميع المراجع طاعة المرشد والا يعاني السجن او الاقامة الجبرية او ربما الاغتيال ؟ انت رائع في كلامك ونقلك ورأيك لكنك تنحاز لايران بشكل واضح لا يليق بشخصك وعقلك وحياديتك . شكرا

إستاذ احمد لماذا لاتتركون هذا الكلام المعاد ملايين المرات وتتكلمون في مستقبل المسلمين وأجيالهم وتنصحون الناس بالتكاتف و وأد الفتن ولم الشعث بصراحه أصبحنا مهزله ومضحكه للأمم فليس لنا هيبه بينهم وكدنا ان نكون في نهاية البشر تحياتي ومودتي لك ولجميع متابعيك

تحية لك استاذ احمد اتابع بين الحين والاخر ماتنشره في موقعك على اليوتيوب ويشدني كثيرا - بغض النظر عن اتفاقي او اختلافي معك - هدوء نقاشك وبساطة طرحك وسلاسة اسلوبك وسلامة نطقك وإلمامك بالتاريخ. انا من المعتقدين أن معرفة الداء هو نصف الشفاء، وان مايعترينا من امراض وادران وعلل، انما مرجعه عدم المعرفة ونكوص البصيره وضبابية الرؤى، وعليه لا اتفق مع البعض من المتذمرين الذين اقرأ تعليقاتهم والمطالبين بعدم التطرق لاي حدث تاريخي قديم، لأنه ولى وغبر، وأن لا طائل من اعادة ذكره. اقول للمتابعين لا ضير من مناقشة وتقييم احداث جسام بغية التقريب وتصفية القلوب، لان تلك الاحداث هي اساس مصائب اليوم وصراعاته، طالما كان الهدف نبيل وهو رأب الصدع وتقريب وجهات النظر. لي كثير من الملاحظات بالاجمال على ماتنشره لكني افضل الحوار عبر الرسائل تجنبا للاثاره وسوء فهم البعض لما سيتم تناوله فإن لَم يكن لديك ما يمنع فأرجو اعلامي بذلك.. مع تقديري.

الموضوع كله حب السلطه والكرسي لآ امامه ولا بطيخ .....فقط اريد اعرف....هل يبايع أحدا قاتل ابيه ؟

الإمام الحسن عليه السلام صدقت فيه نبوة النبي عليه الصلاة والسلام: "إن ابني هذا سيصلح الله به بين فئتين عظيمتين من أمتي". الإمام الحسن عليه السلام آثر حفظ دماء المسلمين على الخلافة.

في النهاية هو صراع على السلطة والنفود هو مزيج من صراع سياسي عشائري قبلي مناطقي وحتى الآن

هذه الحلقة قديمة والرجل كل عام لديه تحديثات جديدة فلا تغتروا بكذبه في هذه الحلقة 😅

تابعت جل الحلقات وحقيقة استفدت كثيرا. الانصاف مطلوب وهذه الحلقة بالذات كان الانصاف عنوانا لها. شكرا لك

موضوع مهم ومفيد.

بارك الله بكم على هذا الجهد المضني.. انصح باعادة الشرح بحلقات او اجزاء حيث يكون جزء للامام علي والحسنين وجزء لزين العابدين والباقر وجزء للكاظم والجواد والرضا والجزء الاخير للهادي والعسكري والمهدي

السلام عليكم استاذ احمد انت موضوعي جدا وتتكلم بصدق وأمانه

اذا المسلم ترك التعصب الطاءفي وسمع كلامك لتوصل للحقيقه

السلام عليكم استاذ احمد الكاتب استاذ اشكرك من صميم قلبي على هذا الفديو الممتع والقيم وجزاك الله خير . استاذي الغالي استمر بارك الله بيك .

السلام عليكم جزاكم الله الخير

بارك الله فيكم

صوت هادئ عاقل في زمن تفشت فيه الخرافات

من أجل لا تحصل فتنة بين المسلمين.. وايضاً إبتلاء من هو مؤمن وغير مؤمن. اللهم صلي على محمد وآل محمد.وعلى أصحابه الذين أخذوا بهداه.

أين المصدر

( كَــأَنِّي بِأَوْصَــالِي تَقَطَّعُهَــا عُسْــلَانُ الْفَلَـــوَاتِ‏....!!!) أشهـد اللـه تعالى أن سلوكيات البعض وعقيدتــهم الضالــة وافكارهـــم المسمومـــة مـــن أوضــح وأصــدق المصاديــق لتقطيــع أوصــال الإمــام الحسيــن عـليه الســلام... السَّــلَامُ عَلَى الشَّيْـبِ الْخَضِيـبِ... السَّــلَامُ عَلَى الْخَــدِّ التَّرِيــبِ‏ السَّـــلَامُ عَلَى الْبَــدَنِ السَّلِيــبِ،

من كلامك دكنور نستنتج مايلي 1 - لايوجد شئ بالاسلام اسمه الامامه حيث لوكانت هناك امامه معينة من الله لم رفض علي تعيين ومبايعة الحسن رضي الله عنهما بعدة فهذا نقض تام لمبدء الامامه المعينة والمنصبة من الله 2 - قبول الحسن بمبايعة معاوية يعني ايضا انه لايوجد شئ اسمه الامامة المعينة والمنصبة من الله وهي شرط بالاسلام فالتنازل عنها من قبل الحسن رضي الله عنه وعدم اقرارها من علي كرم الله وجهه تؤكد هذا المعنى 3 - ان الخلاف بين الصحابة لم يكن على عقيدة او دين بل كانت على وجهه نظر في ادارة شؤن الامة فلو كانم معاوية بالكافر المرتد لما كان الحسن رضي الله عنه قد قبل نهائيا مبايعتة وتسليمة امور المسلمين فهذا خروج عن الدين 4 - التاكيد ان امر المسلمين شورى بينهم وليس امامة منصبة كما اكدت حضرتك دكتور بشروط الصلح بين الحسن رضي الله عنه ومعاوية 5 - ان اهل العراق اهل فتن لايشد بهم الظهر فلو كان الحسن رضي الله عنه يرى بهم الرجال الرجال لما بايع وتنازل لمعاوية والدليل على ذلك ما فعلوه بالحسين رضي الله عنه وبباقي الاشراف

كلها صراعات على السلطه وخلافات سياسيه لا دخل للدين فيها الدين اكتمل في عهد النبي محمد صل الله عليه وسلم

احسنت زدتنا علما

سلام الله على ال بيت النبي اباالحسن ين والزهراءسيدة نساء العالمين وولديه ريحانتي النبي وسيدا شباب الجنه ٠جمعك الله بهم يااستاذ احمد

أستاذنا الكريم ممكن تعرفنة على المصادر التي ذكرت أن معاوية كان يسب على على المنابر ومن الرجال الذي روو هذا الكلام . لان حسب ما عرفت عنك انك تهتم كثير بألتحقق بمصداقية الرواة .

فعلا يبدو صراع سياسي فلماذا نجعله صراع ديني هذا يضر بديننا الاسلامي الذي هو وحي وهو دين التوحيد ودين العبوديه لله وحده لماذا نعبدالبشر وهذا ولي وهذا امام وهذا ال بيت ال بيت النبي يبداوا من السيده خديجه وزواجاته واولاده واولاد عمومته لماذا الحسن والحسين رضي الله عنهم

اللهم صل على محمد وآل محمد الأئمة والمهديين وسلم تسليما 🇺🇲👩🏼‍⚕️👸🤴🏻👩🏼‍⚕️🇺🇲🆗🆗

استاذ كيف كان الحكم شورى في زمن الخلفاء وابو بكر عين عمر وعمر عين مجلس من بعده يتكون من ستة اشخاص و رجاء اريد جواب لا تهمل تعليقي

في بداية كلامك ياكاتب لماذا لا تكمل الصلاة فأنت تقول اللهم صل على محمد وآل محمد الطيبين وتصمت ولم تكلمه وتقول الطاهرين فهل أنت ناصبي ولاتعترف بطهارتهم ؟؟؟

كيف يكون وضع المراجع في الاخره وهم يحرفون في الدين ويكذبون ويلعنون ويصنعون من مقلديهم الاغبياء نسخ مشابهه لهم في الكفر والشرك 🤔🤔🤔

کیف استتنجت ان کل شخص لم یبایع الملک فی السعودیه ینقطع راسه و هل ثبت هذا الحدث حتى تستدل عليه

هل يجوز للحسن ان يجبر قادته على البيعة لمعاوية فاين الشورى في هذه الحالة؟؟

كلام رائع وفكرتنويري وتجديدي واعمال العقل ؛ بصدق من علماء الاسلام المتنورين .

(وان طائفتان من المومنين اقتتلوا فاصلحوا بينهم ) صدق الله العظيم

استاذ احمد مرة لاتوجد دولة بالمفهوم الحديت مرة الامام الحسن احس بضعف في بعض الضباط والقادة الله الله في الانصاف

استاذي الكريم احترامي لك وتقديري.... نحن لم نفهم وجهة نظر القرآن.... هل هذي الأحداث فقط للعرب.. والغرب لم يكن حاظرين.. هل نبينا جاء فقط للعرب ام ماذا شكرا

سياسه مثل ذوله السياسيين والعمايم ألعدنه قنادر وبعدين يصيرون ائمه يمكن

الى اصحاب التفكير العلمي المنطقي عند اخواننا الشيعة ::عندما طلب بنو اسرائيل من أحد أنبيائهم ان يبعث الله لهم ملكا. فان الله تعالى سمى. لهم طالوت. بالاسم ليكون ملكا على بني اسرائيل وبناء عليه لو ان علي عليه السلام كان هو الخليفة للمسلمين بعد النبي محمد صلى الله عليه وسلم لنزلت في ذلك أيات بينات لاغموض فيها ولا تأويل تنص صراحة على ان الخلافة بعد النبي لعلي رضي الله عنه. ولكن هذا لم يحصل وبقيت الخلافة مسألة دنيوية اجتهادية تتغير حسب الزمان وحيث ان اغلب الصحابة الكرام بايعوا ابا بكر فخلافته شرعية تماما لأنها برأي الاكثرية من الصحابة واما الذين لم يبايعوا فهذا حقهم ورأيهم أي انهم. معارضة بمفهوم زماننا فليس هناك اية قداسة للخلافة وليست من اركان الدين ولكنها ضرورة حيوية لتستمر المجتمعات البشرية بالتطور والتقدم وجميع عباد الله في الارض مسلمين وغير مسلمين لهم دول وحكومات لانها ضرورة حيوية للمجتمع

دكتور أحمد يا ريت تخصص لنا محاضرة بعنوان أين ذهبت رأس الحسين عليه السلام

ابني هذا سيد يصلح بين فأتين بين المسلمين

قال صل الله عليه وآله وصحبه وسلم( الخلافه من بعدي 30 وبعدها تصبح اماره او ملوكيه) وانتهة الخلافه بالحسن عليه السلام وحكم ستة أشهر واعطاها لمعاويه ومعاويه جعلها اماره وليسة خلافه وصار الذي صار بعهده وعهود الباقين من اهله وابنائه

صاحب القناة يتحدث عن االصدر الاولى بنظام الانغليز لا تدري ماذا يريد ,, - ممكن تذكر لنا اسم امير سعودي اطيح براسه من 92 عام؟؟؟ ننتظر اجابتك --

انت تتكلم حدودات يفتقر كلامك الى ابسط المفاهيم العلميه اين الادله الروائية على ماتقول

كلامك منطقي جدا لكن كيف تفهم من لا عقل له

تحية احترام و تقدير لجوهدك الطيبه أستاذ احمد الكاتب المحترم

اللهم صل وسلم علي نبينا محمد وعلي آله وصحبه أجمعين

الحاكم كان شرعيا اذا امتلك الشوكة ( السلطة والقوة ) وكان الناس يؤدون العبادات بحرية . وفي هذه الحالة لايجوز الخروج عليه لأن المفسدة المتولدة ستكون أعظم من المنفعة المحتملة .

السلام عليكم شلونك استاذ شخبارك عندي سؤال بعيدا عن هذا الموضوع هذا السؤال محيرني ) ...قال الله تعالى بسم الله الرحمن الرحيم _وَاعْلَمُوا أَنَّمَا غَنِمْتُم مِّن شَيْءٍ فَأَنَّ لِلَّهِ خُمُسَهُ وَلِلرَّسُولِ وَلِذِي الْقُرْبَىٰ وَالْيَتَامَىٰ وَالْمَسَاكِينِ وَابْنِ السَّبِيلِ إِن كُنتُمْ آمَنتُم بِاللَّهِ وَمَا أَنزَلْنَا عَلَىٰ عَبْدِنَا..هل السادة المراجع والعوام من ذوي القربى ام من اليتامى ام من المساكين ام من ابن السبيل ،...فقط اريد اعرف بأي حق يخذون الخمس ...ومن هم ذو القربى وهل ينطبق هذا المعنى على كل اقارب الرسول

انت جاي تناقض نفسك مره يبايع هو ما عليه شي والذي لم يبايع يقتل يعني الظلم والطغيان اذا لم يقبل يبرئ لهم قلم كيف بايع كلها تناقضات

ماعليك عتب ماسوني مثلي

خلاصة كلام احمد الكاتب ان امامة علي لم تكن من الله ولا الحسن ولا الحسين. لانها لوكانت من الله لا يحق لهم التنازل عنها. انا اذن هو خلاف سياسي على السلطه .دعونا نتجنب العواطف قليلا طبعا شيعة وسنه قلوبهم مع علي واولادة.وهذا شئ طبيعي. لكن سؤال عقلاني.عندما استلم علي الخلافة ولم يجد له تأيبد بالمدينه ذهب للعراق لان له اتباع كقيرون هناك .طيب لو اخذ علي العراق ونجد والحجاز.وترك الشام لمعاوية وكانت بينهما اتفاقيات .اليس افضل من بعد كل الحروب والطاحنه والقتل والدمار وتعطيل الفتوحات الاسلامية5سنوات.وبعدها تنازل علي لمعاوية بالشام. اليس كان هذا الامر من البداية افضل اخوان نريد جواب علمي دعونا من السب والشتم والعواطف. للتوضيح انا لا اؤمن بعصمة احدا بعد النبي. الذي عنده توضيح علمي يتفضل

بالنسبة لما قلت عن الحسن بايعه اغلب المسلمين بل كل المسلمين حتى معاوية الله يهديك معاوية لم يهدد ولم يقاتل الحسن مع الأسف لازلت تقرأ عن الفتنة بين المسلمين من كتب الشيعة

الامام علي بن الحسين عليه السلام لم يبايع يزيد ومدة حكم يزيد 3سنوات دامت وكلها قتل واستباحت المدينة وضرب الكعبة بالمنجنيق

اساذ احمد هناك نقطتان احب ان اطرحها وارجو مشكورا التعليق والاجابه ,, اولا .. ان ما تفضلت به في الفديو اعلاه يشير بوضوح ان الخلاف لم يكن بسبب الدين او تطبيق الشريعه ويبدو ايضا ان تطبيق الشريعه كان واحدا للعلويين وغيرهم لان المذاهب لم تظهر الى تلك الفتره ... يعني ما ظهر لاحقا هو بدعه.. ثانيا .. ان الله سبحانه وتعالى يذكر في مواضع عديده من كتاب الله والاحاديث ان الله مع الجماعه وان الله ينصر من ينصره وانه مع المؤمنين الصادقين والى اخره من تلك الجمل الوارده وهنا سؤال مهم يطرح نفسه ,, اذا كان الله ينصر المؤمنين وهذا الثابت فلماذا لم ينصر الشيعه خلال 1400 سنه مع انهم اصحاب حق وبالعكس فقد نصر الله اهل السنه خلال 1400 سنه فكيف تفسر ذلك .. تحياتي لكم وارجوا الرد

من أدلة بطلان الإجتهاد والتقليد والرأي والقياس في الدين عن طريق الثقلين ((( 10 ))) -و لو امتثلوا أمر الله عزوجل في قوله- (وَ لَوْ رَدُّوهُ إِلَى الرَّسُولِ وَ إِلى‏ أُولِي الْأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذِينَ يَسْتَنْبِطُونَهُ مِنْهُمْ‏) و في قوله‏ (فَسْئَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِنْ كُنْتُمْ لا تَعْلَمُونَ‏ ) لأوصلهم الله إلى نور الهدى و علمهم ما لم يكونوا يعلمون و أغناهم عن القياس‏ و الاجتهاد بالرأي وسقط الاختلاف الواقع في أحكام الدين الذين يدين به العباد و يجيزونه بينهم و يدعون على النبي (ص) الكذب أنه أطلقه و أجازه و القرآن يحظره و ينهى عنه حيث يقول جل وعز- (وَ لَوْ كانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلافاً كَثِيراً) ويقول ‏( وَ لا تَكُونُوا كَالَّذِينَ تَفَرَّقُوا وَ اخْتَلَفُوا مِنْ بَعْدِ ما جاءَهُمُ الْبَيِّناتُ‏) و يقول‏ (وَ اعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللَّهِ جَمِيعاً وَلا تَفَرَّقُوا) وآيات الله عز وجل في ذم الاختلاف و الفرقة أكثر من أن تحصى و الاختلاف و الفرقة في الدين هو الضلال و يجيزونه و يدعون على رسول الله (ص) أنه أطلقه و أجازه افتراء عليه و كتاب الله عز وجل يحظره و ينهى عنه بقوله- (وَ لا تَكُونُوا كَالَّذِينَ تَفَرَّقُوا وَ اخْتَلَفُوا) فأي بيان أوضح من هذا البيان و أي حجة للخلق على الله بعد هذا الإيضاح و الإرشاد نعوذ بالله من الخذلان و من أن يَكِلَنا إلى نفوسنا وعقولنا و اجتهادنا و آرائنا في ديننا ونسأله أن يثبتنا على ما هدانا له و دلنا عليه‏

معقوله اولاد علي يبايعوا وابوهم يسب على المنابر ٠٠ القصص المرويه تحتاج مراجعات ٠٠ وطرحك بهذا الشكل وكان الامور عاديه

هذه الأحداث التاريخية نقلت لنا وهي تحمل في طياتها الكثير من الكذب والتزوير والتحريف والدس وهنالك روايات شيعية لتلك الأحداث وهنالك روايات المخالفين لايستطيع شخص مثلك أن يكون ناقدا لتلك الأحداث لأسباب كثيرة لايتسع هذا التعليق لذكرها والحر تكفيه الأشارة

علاقة الامام موسى الكاظم لم تكن جيدة بهارون لذلك سجنه عدة مرات حتى قتله بالسم داخل السجن. كلامك يحتاج لمراجعة ، فعلاقة الائمة بالعباسيين لم تكن جيدة خصوصا مع الامام الكاظم والعسكريين عليهم السلام

بارك الله فيك استاذ أحمد الكاتب👍🏼🌹

اضافه الامام علي بايع ابو بكر وعندما سمع كلام انه لم يبايع وكذا وكذا اراد الامام علي ان يخرسهم فبايع بعد ٦ اشهر ابو بكر مره ثانيه على الملئ للتاكيد.

تقول ان معاوية نكث اﻻتفاق مع الحسن ووضع بنوده تحت قدميه ، اذن كان على الحسين ان يسحب بيعته لمعاوية ﻻن البيعة بشروطها ولكنه لم يفعل !!!

المفروض تكون مناظرة بين مؤرخين لأن هذا الكلام ليس من اختصاص الناس علمود نعرف الغاية من هذا البث

احسنت

السيد احمد الكاتب .. هل صحيح ان الامام الحسن والحسين وعبد الله بن عباس والبعض القليل كانويتقاضون اعلى العطايا والرواتب من معاويه ؟؟

استاذيالغالي بارك الله بيك ياريت يكون الفديو القادم عن اهم كتب اهل البيت سلام الله عليهم

سؤال مهم جدا لماذا لم يكتب النبي الأكرم محمد وصيته اني ما اصدك الرواية اللي تكول راد يكتب وصية و هو على فراش المرض ومنع من كتابة الوصية على الأقل يكتب وصية ل بنته فاطمة و زوجاته شي مو معقول نبي يترك أمة وعائلته بدون وصية والسلام عليكم ننتظر الإجابة من جنابكم الكريم

بمعنى أن النظام الإسلامي لم يعمل بالشورى منذ تنازل الحسن عن الخلافة حتى الآن. هذا لو أفترضنا أن حكم الصحابة كان بالشورى !!

تتكلم عن التأريخ وكأنك كنت معهم وهذا واضح من ثقة كلامك وكأن الاحداث حصلت كما انت تقول هذا كلام غير منطقي اذا عرضناه على العقل

علي اول من بدا بتوريث الابناء والمعممين يحاولون اخفاء ذلك

انها كذبة الدوله الامويه ان الحسن والحسين وعلي زين العابدين بايعوا لم يبايع قط معاويه ولم يبايع احدمن الأمه أحد من الخلق الارسول الله وكذالك امير المؤمنين لم يبايع أحدا الارسول الله صلى الله عليه وآله وسلم

كلامك هرطقة ذكرتني بالقصاصين والحكواتية

لو أخل معاوية بالشروط التي بينه وبين الحسن لانقضت بيعة الخلاف اترك أكاذيب المؤرخين واحسن الظن بأصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم

أشهد أن هذا الرجل كلامه حق ومنطقه حق اللهم حسن خاتمته بنشر علمه على جموع السنعة والشيعة واجعل له لسان صدق بينهم ووحد به كلمتهم ليقوموا معا في صعيد واحد مؤيدين المهدي محمد بن عبدالله عليه السلام ضد الدجال وشبعته من يهود أصبهان

العراق كانت من امبراطورية فارس رغم ان غالبية شعبها في ذاك الزمان من العرب.ولكنهم كانوا منحازين للفرس اكثر من العرب لذلك عند الفتح الاسلامي كان عرب العراق غالبيتهم مع الفرس الا القليل ولا زالوا الى الان يحنون الى الفرس كمثل اعلى لهم .. وخاصه الذين احبوا خزعبلات الشيعه الفرس .وانظر وا الان كيف صار العراق ولايه فارسيه تحت حكم بابا الفرس..

لماذا قبر فاطمة الزهراء غير معروف الموقع

سبحان الله لم أجد شيعيان على رأي واحد كل شخص له رواية و تفسير و معتقد أحمد الكاتب هدم أهم معتقد و هو الإمامة لكنه حاول إرضاء أسياده بسب الدولة الاموية و العباسية و السعودية في النهاية الشيعة لم ينجح أحد

هل سمعت من قبل سوء العاقبة نعم سوء العاقبة انك استحققتها وبكل شرف، متى بايع الحسن والحسين معاوية، هل هي الاموال التي تلوث العقول تجعلك تسير بهذا الاتجاه.

حقيقة هذه الحلقة غير منضبطة أو محققة ليتك تراجع معلوماتك رواية قتل سعد بن عبادة رضي الله عنه غير صحيحة

تمام شكرا

تعلم وتعلموا الامامة ليست حكم او خلافة او زعامة الامامة والولاية هي عطاء من الله لمن يحبه الله ويحب الله النبوة الرسالة الامامة هي من اختيار الله لخلقه

الاثناعشرية لاتومن بشورى ولا الديموقراطية يؤمنون بان ١٢فلان هم منصبين من الله ومعصوميين وحاشاهم ان يقولو كذلك ولكن الخرافات اتت بعدهم وقامو يغشمرو على الناس ،مثل صاحب كتاب بحار الأنوار (المجلسي) طرد كل السنة من أصفهان او يدخلو في دينة الجديد وهكذا أصبحت ايران تعتنق فكر المخرفين والجهلة

كلامك.بنقصه.وفيه.اجزاء..من.الصحه...والله.علم...

سبحان الله وبحمده

لك وجه جميل وقلب اسود فانت من الذين ذكروا في القران الكريم

امام يختفي وامام يبايع وامام يخاف وامام يهزم وامام يهادن أين العصمة واين الولاية التكوينية واين الدليل الرباني على الخلاقة حتى الناس تحتج بها اكثر الأنظمة القمعية الاسلامية هي ايران ومن ثم السعودية وظلمهم وقمعهم تجاوز العهد الأموي والعباسي

يا أستاذ سمعتُ منك مصطلح《 النظام》 ولو قلتَ : " الحاكم" بدل مصطلح النظام لكان أدق ؛ لأن النظام الحاكم هو نظام واحد وهو النظام الإسلامي.فلاهو نظام إشتراكي ولا رأسمالي ولا نظام فاشي ،أما أخطاء الحاكم فليست هي الحاكمة لأنه ليس هو المشرع...نسأل الله تعالى أن يعلمنا ما ينفعنا وينفعنا بما علمنا كما نسأله تعالى الإخلاص في القول والعمل والثبات عليه حتى الممات إنه ولي ذلك والقادر عليه وصل اللهم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليما كثيرا وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين

تلك امة قد خلت لها ماكسبت ولكم ماكسبتم ولاتسالون عماكانوا يعملون

ومايعنيني انا بعلي والحسن والحسين ومعاوية ووووو ؟! تلك أمة قد خلت لها ماكسبت ولكم ماكسبتم ،، أنا مسلم وكتابي ومنهجي كتاب الله تعالى فأين انا من هذا التقدم في جميع نواحي الحياة الاجتماعية والاقتصادية والتكنولوجية والسياسية وتقدم وتطور وترقي الإنسان اليوم والذي نراه عند الدول المتقدمة التي بالت على التأريخ والتطرف والتدين و الصفصطة ، اليوم الانتخابات تتم بالبرلمان الكترونيا وانت جالس في بيتك وبواسطة تلفونك الخلوي يتم ترشيحك لمن ترغب بتوليه وظيفة خدمتك انت كمواطن. نحن شعوب ميتة ومن اماتنا هو كتب الفقه( المقدسة) !!! والتفاسير الخرافية و( صحاح المرويات ) والتي هي اكذب الحديث. مالنا بالصادق والبخاري والكافي ووو؟! نحن اليوم اقزام في كل العلوم إلا علوم الدجل والكذب والنفاق فنحن فيها الصائلون ويكفينا مشايخنا الذين للجهل والتجهيل يدعون.