إعلم يا أخي هداك الله ... الإلحاد لا يختلف كثيرا عن الهندوسية ... فالملحد يؤمن أن الطبيعة خلقت نفسها بنفسها ... ووجد البشر بفعل الطبيعة عن طريق المصادفة ... ويؤمن الملحد أيضا أن الطبيعة هي المتحكمة في كل ما يحدث فيها ، ومتحكمة في كل الكائنات بما فيهم البشر ... ليسيروا حسب قوانينها ومعادلاتها ... الملحد يدعي انه لا يومن بوجود إله وفي نفس الوقت هو يعطي الطبيعة كل صلاحيات الألوهية ... من خلق وتصرف في أقدار الخليقة وأفعالهم ... ففي الحقيقة الإلحاد دين لعبادة اكبر وثن في التاريخ ... وثن الطبيعة ... فالملحد يؤله الطبيعة ... وقولك هداك الله أن الإلحاد لا يجاوب على أي سؤال من هذه الإسإلة الوجودية ... فهذا خاطئ ... فالإلحاد يعطي تفسيرات عن كيفية نشئة الكون والبشر ... وهذا يعتبر إجابة على سؤال كيف جئنا ... ويحدد منهج للعيش في هذه الحياه ... حتى وإن كان منهجا عبثيا ... ولكن هو يعطي طريقة للعيش ... وهذا يعتبر إجابة أيضا على سؤال كيف نعيش ... ويعطي إجابة عن سبب وجودنا في هذه الحياه ... وكيف سيكون مصيرنا بعد الموت ... كل هذه إجابات ...على هذه الأسإلة الوجودية ... فكيف يدعي الملحد بعد ذالك أنه لا ديني ... وكيف لايكون الإلحاد من وجهة نظر أكاديمية دين وثني عبثي وضعي معاصر ؟

@@joossef الاحاد لا يقول أن الطبيعة خلقت نفسها بنفسها هذي كذبة افتراها الشيوخ لعدم قدرتهم على اثبات وجود ربهم. الاحاد هو عدم الايمان بالله فقط و اغلب الملحدين هم لأدرين يعني لا يعلمون كيف ومن اين جاء هذا الكون اصلا وليس لهم اي اجابات عن اسئلتك التي وضعتها ك قاعدة لتعريف الدين

@@ilokzx إذا لم يقل الإلحاد أن الطبيعة خلقت من تلقاء نفسها ... ولم تخلق نفسها بنفسها ... فهو ليس أمامه سوى أن يثبت المسبب ... يثبت أن هناك من تدخل وتسبب في حدوث ذالك الكون ... وهذا ليس ما يقوله الإلحاد ولا يريده الملحد ... فالإلحاد ينفي وجود مسبب للكون ، والملحد لا يقبل أن يكون هناك من تسبب في حدوث الكون سوى الكون نفسه ... هذا ألف باء إلحاد ... الكون هو من تسبب في ظهور نفسه ... ( الكون خلق نفسه ) ... ثم أولا : الكون من وجه نظر إلحادية نشأ بسبب ألإنفجار العظيم الذي تبناه الملحد لدعم تصوره الإلحادي ... وقد حدث ذالك دون تدخل من أي أحد ... إلحاديا طبعا ... الكون كان صغيرا جدا ... حارا جدا ...وكثيف أيضا ... ثم انفجر وتمدد بسرعة مصطحبا معه مجرات وأجرام وغيرها ... كل هذا حدث فجئة ... كل هذا دون تدخل من أي أحد ... كل هذا حدث للكون من تلقاء نفسه ... قل لي بالله عليك كيف ؟ ثانيا : يجب التفريق بين الاأدري والملحد ... فالاأدي لا يؤمن بوجود إله ولا يكفر بذالك ، ويجعل إيمانه معلقا لحين وجود دليل عقلي أما الملحد فهو يكفر بوجود إله ويبحث عن دليل لذالك ، دليل عقلي أيضا ... ولا أختلف معك في انه هناك ملحدون لاأدريون ... والملحد الاأدري في الحقيقة هو لاأدري تبنىٰ تفسيرات الإلحاد لكيفية نشئة الكون والحياة والبشر وغيرها ... وهذه التفسيرات تبناها الملحد لأنها تدعم تصوره في النهاية ... ولو كان لا يعطي إجابات كما قلت ... فكيف إذًا يستطيع الملحد تبرير إلحاده ... وكيف اصلا في البداية صار ملحدا إن كان الإلحاد لا يشبع غريزته في معرفة إجابات لهذة الأسإلة التي جعلته يترك الدين ... كيف يترك الدين الذي في نظره أمر مجهول ... ليذهب إلى مجهول آخر ؟!

​أما عن إثبات وجود الله سبحانه وتعالى فهذا لا يحتاج إلى شيوخ ليفتروا على الملحدين أو ما شابه ... بل إثبات وجود الله لا يحتاج سوى بحث منصف ونية صادقة لمعرفة الحق ... ولكن لا أدري لماذا لبستها بالشيوخ ، وكأنهم هم فقط من يتناولون نقد الإلحاد والرد على شبهات الملحدين ... أوليس هناك نقَّادا نصارى ويهود وملحدين تركوا الإلحاد وهندوس وبوذيين وغيرهم ... كلهم في النهاية يثبتون وجود خالق ومدبر لهذا الكون ... فهل جميعهم شيوخ ؟! ... لا لسوا شيوخا ، ولكن قد اجتمعوا هم والشيوخ على فطرة واحدة ... هي الفطرة التي فطر الله الناس عليها ... الإنسان مفطور على أنه مخلوق له خالق ... وجميعهم يريدون إثبات هذة الفطرة ... فهل جميعهم مدلسون ومفترون ... ألم تتسائل مرة ... اليس من الممكن أن تكون المشكلة في الإلحاد والملحدين ... ولكن اعذرك فهذا ما يروج له الملحدين العرب دائما ، فهم لا يريدون إثبات الإلحاد ... بل يريدون هدم الإسلام ، فيحاولون تشويه صورة علماء المسلمين وشيوخهم ... ويسقطون هيبتهم في نفوس الشباب ... حتى اذا ما نجحوا في ذالك ... غرسوا من الفتن ما غرسوا ... وضيعوا على الناس آخرتهم ... والله لا أريد لي ولك إلا الخير ... ولا أظنك سوى شخص تلاعب به هاؤلاء ... فقط أريدك أن تبحث بإنصاف عن الحق ... ولا تتركهم يضيوعون عليك آخرتك ... فقط أريدك عندما تستمع إلى آرائهم أن تستمع أيضا إلى الرأي الآخر ... وأن تتحرى في ذالك الإنصاف وتبتعد عن التعصب والتّحيز ... كن منصفا وباحثا عن الحق ... فلا أنت ولا أنا نحتمل ثانية واحدة في جهنم ...فكيف لو كنا من المخلدين فيها ... من المؤكد أننا لن نستطيع ... لكنك في غنى عن كل ذالك ... ولا تزال أمامك فرصة ما دمت على قيد هذه الحياه ... { یَـٰۤأَیُّهَا ٱلنَّاسُ ٱتَّقُوا۟ رَبَّكُمۡ وَٱخۡشَوۡا۟ یَوۡمࣰا لَّا یَجۡزِی وَالِدٌ عَن وَلَدِهِۦ وَلَا مَوۡلُودٌ هُوَ جَازٍ عَن وَالِدِهِۦ شَیۡـًٔاۚ إِنَّ وَعۡدَ ٱللَّهِ حَقࣱّۖ فَلَا تَغُرَّنَّكُمُ ٱلۡحَیَوٰةُ ٱلدُّنۡیَا وَلَا یَغُرَّنَّكُم بِٱللَّهِ ٱلۡغَرُورُ } ... ( لا تخاطر بآخرتك ) ... ولذالك هناك قناة رائعة لدكتور ناقد للإلحاد ... إسمها : د. هيثم طلعت ... هذا هو الرابط ...youtube.com/@dr.haitham_talaat?si=z1_IXNj5cmzR4DyF ... أريدك أن تستمع إلى فيديوهاته في الرد على شبهات الملحدين ... ولكن إستمع بإنصاف ودون تحيز لأفكارك السابقة ... كن محايدا ... وفي الختام هدانا الله وإياك إلى طريق الحق وصراطه المستقيم . ​@@ilokzx

@@joossef يا اخ اختصر و ركز على شيء واحد لو تفضلت ثانيا للمرة العشرين لا يوجد شيء اسمه تفسيرات الحادية الالحاد هو عدم الايمان ب الله فقط يعني مثلا نظرية الانفجار العظيم او التطور هي نظريات علمية ليس لها علاقة بالأحاد لا من قريب و لا من بعيد مثلها مثل كل النظريات العلمية ك الجاذبية او النسبية .. وغيرها

@@user-jo8ip5xz3p بيِّن لي إذًا ولا تحرمنا أنت من علمك .

@@joossef ما تقوله عفا عليه الزمن تلك الأطروحات تجاوزها شارع المنظرين منذ مئات السنين الشخص الغير مؤمن بالله الإسلامي او بالمسيحي او باليهودي لا يعني انه يعتقد بالمدرسة المادية القديمة وحصرك لهم يعني اما عدم معرفتك بما حدث من تطورات بعد المدرسة المادية او انك تعلم لكن تختزل وتبدل وأضيف انا جاهل مثلك لكن الفرق انني لا اخرج وأتحدث عن امر اكبر مني كما تفعل

@@user-jo8ip5xz3p الإشكال الأول في كلامك أنك فرقت بين إله الإسلام وإله المسيحية وإله اليهودية ... فجعلتهم بذالك ثلاث آلهة منفصلين ... وكأن المسلمين أو الإسلام ينفون الألوهية عن إله النصارى واليهود ... وهذا قطعا غير صحيح ... فإله المسلمين هو نفسه إله النصارى وهو نفسه أيضا إله اليهود ... غير أن اليهود والنصارى أشركوا مع الله آلهة أخرى ... لاحظ : أشركوا مع الله ولم ينفوا وجود الله الذي يؤمن به المسلمون ... واتخذوا إله آخر غيره ... أما الإشكال الثاني هو زعمك أن ما قلته مخالف لتصورات المدرسة المادية الحديثة ... وهذا أيضا خطأ ... فأنا لم أقل أن الكائنات الحية كالإنسان ... هم من ظهروا فجئة أو كانوا عبارة عن ذرات ... أو ما شابه ... بل قلت أن الكون إلحاديا هو من ظهر بسبب الإنفجار العظيم ... والإنفجار العظيم لا يخالف المدرسة الحديثة ... فأين موضع الخلاف في كلامي ... ثم إني تحدثت عن الإلحاد المادي بشكل عام ... ولم أحصر حديثي في فئة معينة منهم ... فكلامي لا يخالف أي مدرسة من مدارس الإلحاد المعاصر ... ولم أبدل ولم أختزل كما زعمت ... فنحن المسلمون إذا تحدثنا في أمر ما تحدثنا عنه كما هو دون أي إختزال ... فنحن لم نتعلم هذا في ديننا ... أما عن إضافتك التي أضفتها في النهاية فهي لا تعنيني ... فإن كنت تعترف بجهلك ، فهذا أمر يخصك ... ولا أخفيك أمرا ... أنت صادق في ذالك ... فلا تشركني فيه معك ... وزي ما بنقول بالعامية ... إلِّي على راسه بطحة بيحسس عليها ... وأما عن قولك أنني أتكلم فيما هو أكبر مني ... فنقد الإلحاد وإثبات أنه هراء ... لا يحتاج سوى لباحث سليم العقل والفطرة ... يمكن إثبات خطأ الإلحاد ... فقط بمجرد التفكير المنطقي ... بل ويمكن إثبات بطلانه من داخله ... بسبب التناقضات التي لا يخلوا منها ... قل لي من العاقل ... ملحد يدعي أن هذا الكون بكل تعقيداته بمجراته وكواكبه وأفلاكه وذراته ... كل هذا كان بدون خالق ... بل ويسير حسب قوانين أكثر تعقيدا سيرا مرتبا منضبطا دون أي خلل بدون عناية إلهية ... أم مسلم ... يؤمن أن هذا الكون وهذة الكائنات بكل ما فيها من تعقيد وتجانس ... لا يمكن أن توجد نفسها أو أن توجد دون موجد ... الإلحاد وهم لا يتبعه إلا من أراد أن يتخلص من تقييد الدين لشهواته ... ليذهب إلى شيئ لا يمنعه من فعل أي شيئ ما دام يستسيغه ... وأقسم أنه لولا القوانين التي وضعتها الدول ... لأفسد الإلحاد كل شيئ ولعاش الملحددون على هذه الأرض يتهارجون فيها تهارج الحمر في البرية ... الحمد الله على نعمة الإسلام .

@@joossef اول شيء نتعلمه بمقارنة الاديان هو الفصل بين الله بكل دين تعريفك هو تعريف اسلامي إقصائي ولا مشكلة بذلك ولكن ما كنت اتحدث عنه هو كيان الله وما يعنيه مثلا بالمسيحية الله مبشر كامل مختلف بشكل واضح عن الله الإسلامي وانا هنا اتحدث عن الوصف الداخلي من الدين لا اقصد الإمانيات لم نكن بحاجة لشخصنة الأمور او ان نذهب للتحدث عن الإلحاد و مشاكله والتي يحلها الإيمان كما تعتقد فأنا لست بمعارض انما مصحح اوضح لك ان كل انسان لا يؤمن بالله (الإسلامي) (المسيحي) (اليهودي ) لا يجب بالشرط ان يكون ملحد كما بمخيلتك ذاك الشخص المادي الذي يسد الثغرات و الاسئلة بالتهافت العلمي ويطرد خلف الشهوات من السخيف ان تعتقد ذلك لا صديقي هناك عشرات المدراس الاعتقادية خارج إطار الاديان الابراهيمية ….صحيح قد تسميها انت كمسلم (ملحدة) ولا مشكله بذلك لكن لا تحصر و تجمع وتخبص كل هذه المدراس بكم تعريف او قانون عادي ان ترى اي شخص غير مؤمن بالله (الاسلامي) (المسيحي ) (اليهودي ) شخص يعيش بوهم او غبي لايفهم او طارد خلف شهوته ولكن لا تقل ذلك وكأنه قانون لأن هذا يجعل ما تقوله سخيف وتذكر كلنا جاهلين دعك الحماسة واتمنى لك دوام التوفيق والاستمرار لنشر دينك بسلام

@@user-jo8ip5xz3p أولا تعريفي لله في الأديان الكتابيه من وجهة نظر إسلاميه هذا طبيعي ... لأنني أستخدم المنهج النقدي ، وليس المنهج الوصفي ، فأنا أنقد الألحاد ... لا أدعوا إليه ، ثم من قال أن هذه أصلا نظرة إسلامية ؟ ... واحدية الله في الأديان الكتابية متفق عليها بين الثلاثة أديان ... فالآب عند النصارى هو نفسه يهوى عند اليهود ... هو نفسه الله عند المسلمين ... فالثلاثة أديان يقولون أنهم يعبدون إله أبيهم ابراهيم ... وأبنائه إسحاق ويعقوب ... وهذا نجده صريحا في العهد القديم ... الذي يؤمن به النصارى ... والتناخ الذي يؤمن به اليهود ... في أسفار مسىٰ الخمسة والتي هي التوراه في إعتقادهم ... نجد أن الوصية التي هي أول كل الوصايا ... ( إسمع يا إسرائيل ، الرب إلهنا رب واحد ) ... وهذا أيضا نعتقده نحن المسلمون ... ومذكور عندنا في القرآن ... يقول الله تعالى : { أَمۡ كُنتُمۡ شُهَدَاۤءَ إِذۡ حَضَرَ یَعۡقُوبَ ٱلۡمَوۡتُ إِذۡ قَالَ لِبَنِیهِ مَا تَعۡبُدُونَ مِنۢ بَعۡدِیۖ قَالُوا۟ نَعۡبُدُ إِلَـٰهَكَ وَإِلَـٰهَ ءَابَاۤىِٕكَ إِبۡرَ ٰ⁠هِـۧمَ وَإِسۡمَـٰعِیلَ وَإِسۡحَـٰقَ إِلَـٰهࣰا وَ ٰ⁠حِدࣰا وَنَحۡنُ لَهُۥ مُسۡلِمُونَ } ... هم يعبدون نفس الإله ... ثلاثتهم يعبدون إله إبراهيم وإسماعيل وإسحاق ويعقوب ... ولكن المسلمون يعبدونه وحده ، ولا يشركون معه إله آخر ... وأما اليهود والنصارى يشركون معه آله إخرى ... أما عن قولك بختلافهم ... فهذا لأنك محدود الإطلاع ومعرفتك بهذه الأديان هي معرفه سطحيه ... لا تتجاوز معرفة رجل عامي غير دارس وكل ما يعرفه عن هذه الأديان هو ما يسمعه من حديث العوام عنها ... فمن منا هو المخبص إذا ؟ أنا أم أنت ؟! ... وأنا في الحقيقه لم أشخصن الأمور ... بل قلت ما كان يجب أن أقوله ، وأتفق معك أن الأيمان بالله ليس شرطاً أن يكون مقتصراً علي الأديان الكتابيه ... فهناك بوذي ، وهندوسي ، وطاوي ، وجيني ، وغيرهم ، وكلهم يؤمنون بوجود أله ... وليسوا من الأديان الكتابيه ... ( الأسلام او اليهوديه او المسيحيه ) ... وليست اسمها ديانات إبراهيميه كما قلت أنت ... فهذا المصطلح ( الإبراهيميه ) ظهر مؤخرا على يد العالمانيين لتوحيد الديانات الكتابيه ... وقطعاً لا يمكن أن يكونوا واحداً ... فعلى الرغم من اتفاقهم في بعض الأمور البسيطه ... إلا أنهم يختلفون في الأصول والقواعد والعقائد الجوهريه المفصليه التي تفرقهم تماماً عن بعضهم ... ولم أقل أن الذي لا يعتنق هذه الأديان الكتابيه ملحداً ... هذا ليس شرطاً كما بينت ... ولكن الملحد من وجهة نظر أكاديمية وليس إسلامية ... هو الشخص الذي يؤمن أن الله غير موجود ... والإلحاد مدارس عدة وبعضها يؤمن بوجود الله ... وهذا لأن كلمة إلحاد ... تعني المخالفة أو الحياد عن الطريق ... لذالك ليس بالشرط ان يكون الملحد غير مؤمن بالله ... كما في المدرسة الربوبية ... فالملحد الربوبي يؤمن أن الله موجود ، ولكنه لا يتدخل في شؤون الخلق ... ولكن الإلحاد المعاصر ... والذي أنا أتحدث عنه ... هو الإلحاد الذي يؤمن أن الله غير موجود ... وأن الكون أنشأ نفسه دون تدخل إلاهي ... ويستخدم تفسيرات علمية أو فلسفية حقيقية أو مزيفة لإثبات صحة معتقده ... وأما عن قولك أن الملحد لا يبحث عن الشهوات وأنه لم يهرب من الدين لأنه يقيد تلك الشهوات ... فهذا لا يقوله ملحد حقيقي واحد ... فالملحد الحقيقي يسمح لنفسه بكل مايسمح به للحيوان ... الملحد الحقيقي لا يفرق بين إنسان ودودة ... فالإلحاد ينص على أن البقاء سيكون للأسمىٰ ... ولذالك أقيمت في ألمانيا النازية ، والتي كانت في تلك الحقبة دولة علمانية ملحدة مؤمنة بالنظرية الداروينية التطورية ... حدائق الحيوانات البشرية ... وكان يحبس ذوي الإعاقات الذهنية ، والخلقية في أقفاص حديدية ... ويجبرونهم على فعل أشياء غير إنسانية بإعتبارهم أعراقا أدنى ... وكان هتلر يعلنها صريحتا ... أنه يطبق النظرية ( البقاء للأصلح ) ... كل هذا فقط بسبب سيادة الإلحاد على الطبقة الحاكمة في ألمانيا النازية ... أتظن أن هذا سخيفا أيضا ... ولم تنتهي تلك العبثية إلا بعد هزيمة النازية ... ووضع دساتير وقوانين لتجريم تلك الأفعال الغير إنسانية ... فقط إجعل الإلحاد يتولى السلطة ... ثم أحضر الفوشار وإجلس بجانبي لنشاهد نهاية العالم على المباشر ... ولكن لماذا أراك مصرا على أنني أعتقد أن الذي لا يؤمن بالأديان الكتابية ... لا يؤمن بالله ، وأنه ملحد وكل هذا الكلام ... هذا غير صحيح ... كما قلت لك هناك ديانات أخرى غير الديانات الكتابية تؤمن بوجود لله ولكن إيمانهم يختلف عن إيمان أصحاب الأديان الكتابية ... وهم من وجهة نظر إسلامية ليسوا ملحدين ... بل وثنيين ... لأنهم يؤمنون بالحلول والإتحاد ... يؤمنون أن الغيب يحل في المادة ... الإله يحل في مخلوقاته ... فيعبدون المخلوقات بإعتبارهم وعاء يتجلى فيه الإله ... ولا أعتقد أنهم ملحدين كما فهمت أنت ... ثم أننا كمسلون لا نؤمن أن اليهود والنصارى على حق ... حتى تقول أنت أنني أدعي أن الذي لا يؤمن بالإسلام أو المسيحية أو اليهودية ... يكون ملحدا أو باحثا عن الشهوات أو غيره ... هم بالنسبة لنا كالهندوسي والبوذي مشركون بالله ... ووضعي لهم تحت مسمى الأديان الكتابية أو السماوية ... هو لأنهم يعتمدون في تشرعاتهم على كتاب ... وؤمن أنا كمسلم أن كتبهم كانت كتبا موحى بها من الله وتم تحريفها فإختلط فيها الحق بالباطل ... وهم أهل ذمة عندنا ... يجب علينا أن نحسن إليهم إذا ما أحسنوا إلينا ... وهم عندنا كغيرهم من المشركون ... لا فرق بينهم إلا فيما ذكرت ... فالإسلام وحده هو الصحيح ... والمسلمون وحدهم هم من سيدخلون الجنة ماداموا ملتزمين بأوامر الله وتشريعاته ... وملحوظة ( كل من يؤمن بالله ولا يشرك به شيئا ويؤمن بملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر وبالقدر خيره وشره فهو مسلم ويستحق دخول الجنة ... وأما من خالف ذالك ... فليس مسلما ... ويستحق دخول النار ... هذا ما ينص عليه الإسلام ) ... أما بخصوص إنتشار ديني فبي أو بدوني سينتشر ... وهذا ينص عليه ديني أيضا ... فلا تنزعج من هذا الكلام ... فأنا لا أشخصن الأمور ... فقط أرد بالدليل 🙂 ... أعتذر على الإطالة ... ولكن كان يجب ذالك لأبين لك بعض تصوراتك الخاطئة .