مين متحمس ل part 2❤👀

جزء من هذا التعليق كتبه بعض الاخوه في التعليقات فانا اعدته غشان اوفر وقت في الرد ** أول شي تبع "في عين حمئة" من الواضح أن النص كان بيتكلم عن ذي القرنين بالظمير "وجدها" عائد على ذو القرنين، وهو بشر، يعني كلامه لا يؤخذ على العلم الفلكي.. يعني رد الشيخ كافي ووافي لأن الملحد استدل على وجود خطأ علمي على كلام بشر "ذو القرنين" الي مش شرط يكون صح علميّا، ورد الشيخ أكثر من كافي وأثبتله ان القرآن بيقول أن الشمس في فيك تسبح،، أما رد الملحد على تسجد تحت العرش، فكل شيء يسجد تحت العرش لأن كل شي تحته، والملحد وقع بمغالطة أنه دخل في تفسير شيء غيبي وهو سجود الشمس وأتيانها الذي يعتبر غيب ولا يجوز الخوض فيه. ثانيا الرد علي كلامك وكلام الملحد بخصوص ان الدكتور ساب ادله لا تؤيد الي هو قاله واستغلها الملحد اولا الدكتور استشهد بايه " وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ ۖ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ " وايه " وَسَخَّرَ لَكُمُ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ دَائِبَيْنِ ۖ وَسَخَّرَ لَكُمُ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ " وقال إذاً الشمس تسير في فلك دون توقف من هذه الايات فالملحد عاوز يثبت العكس فقام جايب ايه " وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَهَا ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ" وحديث ان الشمس تسجد بين يدي الرحمن عشان يقول ان الشمس لما بتروح تسجد إذاً هي كدا بتقف وبالتالي كلام الدكتور لما استشهد بايه عن الشمس لا تقف طبقا لهذه الايه " وَسَخَّرَ لَكُمُ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ دَائِبَيْنِ ۖ وَسَخَّرَ لَكُمُ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ" غلط وكمان لما هي بتروح تسجد اذا هي كدا بتسيب مدارها عادي وممكن برده تروح تغرب في عين حمئه وبرده يكون كلام الدكتور ان الشمس تسير في فلك ومش ممكن تدخل في عين حمئه كده يكون كلام غلط طيب تعالي نبين جهل الملحد طيب الكتور بيقول ان الشمس لا تتوقف ابدا وذكر "وَسَخَّرَ لَكُمُ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ دَائِبَيْنِ ۖ وَسَخَّرَ لَكُمُ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وزي ما الملحد ذكر حديث سجود الشمس تحت العرش فالملحد بيقول هتكون متوقفه عن العمل في هذا الوقت (الي بتسجد فيه تحت العرش) عندما قال في الفيديو ( او نقطه توقف) يعني هو عايز يقول ان هي عشان تسجد لازم تتوقف طيب خليني اسألك سؤال . انتا عارف هي بتسجد ازاي ؟ هتقولي لأ . اذا ما كنتش انتا عارف هي بتسجد إذاً عرفت منين ان سجودها دا هيخليها تتوقف في الوقت الي بتسجد فيه , هل هي مثلا ليها رجلين فالبتالي لو هي ماشيه هتعوز تقف عشان تنزل تسجد عليهم . فالبتالي جبت منين ان هي هتتوقف عشان تسجد وباالتالي يكون الملحد وقع بمغالطة أنه دخل في تفسير شيء غيبي الذي يعتبر غيب ولا يجوز الخوض فيه وتعالي برده للحديث بتاع سجود الشمس تحت العرش هو ذكر الحديث عشان يرد علي الدكتور هيثم لما قال ان الشمس بتسري في فلكها لا تتوقف فهو جاب الحديث عشان يقول لأا دا الشمس بتروح تسجد تحت العرش فالبتالي بتسيب فلكها وطبعا عشان تسجد لازم تتوقف وردينا علي مسأله التوقف تعالي لموضوع ان هي عشان تروح تسجد لازم تسيب فلكها ذهاب الشمس حتي تسجد تحت العرش هذا لا يعني انها سابت فكلها وصعدت فوق السموات ,فسيدنا ابراهيم قال " وقال اني ذاهب الي ربي سيهدين" فدا مش معناه ان هو ساب الارض وصعد الي فوق السموات فانتا فهمت لوحدك كدا وعلماء الاسلام فاهمين هذا المعني من زمان فقد ذكر ابن كثير في البداية أن الحديث لا يدل على أنها تصعد إلى فوق السماوات حتى تسجد تحت العرش بل كما اكمل بن كثير "هي مستمرة في فلكها الذي هي فيه... فإذا ذهبت فيه حتى تتوسطه فهذا هو محل سجودها" ومما سبق يتبين ان الحديث الي بيتكلم عن سجود الشمس تحت العرش والذي هو تفسير للايه " والشمس تجري لمستقر لها "دا لا يعارض ابدا الي الدكتور هيثم قاله ان الشمس تسير في فلك ولا تتوقف وان الملحد كالعاده بيدلس وبيرد اي رد وخلاص مستغلا جهل الي بيسمعه بالدين لانه لو كان الي بيسمعه مطلع كان فهم هو دلس في ايه كدا يبقا تبين من الكلام الي فوق ان مفيش مغالطه ولا حاجه وان مفيش اساسا ادله بتعارض الي الدكتور هيثم قاله عشان يرد عليها وان هو ما اكتفاش بالادله الي بتؤيد الي هو قاله بس . عشان اساسا معني الحديث الي الملحد ذكره لا يعارض الي الدكتور قاله . فالبتالي الجمله الي انتا قلتها في الاول الي هي تثبت واحد معندوش علم علي دينه وتسبب ان واحد حافظ للقران يبدأ بالشكوك دي مش صح لان لو حد فاهم من الاول مش هيشك اصلا لانه فاهم المعني وفي الاخير رساله ليك يا باشمهندس ياريت حضرتك تسمعها كويس ياريت يا باشمهندس بعد كدا ( ودي رساله لحضرتك ) انك ما تتكلمش في حاجه تبع الدين خصوصا اذا كانت متعلقه بايمان وكفر وما تقولش علي داعيه انه ارتكب مغالطه خصوصا لو حضرتك ما عندكش علم شرعي لان الموضوع في الدين كبير لازم يكون الشخص فاهم علم شرعي والا هينخدع من عيل ملحد لا يفقه شئ ولكنه استغل عدم معرفته في انه يضحك عليه ويقوله ان دا خطأ او ان الشخص الي بيرد عليه ما ذكرش ايات تعارض الي هو قاله مع انك لو فاهم الايات التانيه بتتكلم عن ايه هتعرف تدليس الملحد ممكن تشيل ذنب واحد مش عنده علم انخدع بالكلام الي فوق وحب يخش علي قنوات الملحدين وهو معندوش مناعه شرعيه ووقع في الشبهات وخصوصا ان حتي انتا مش حاططله القنوات الي بترد علي الشبهات وحضرتك مصورله الدكتور هيثم علي انه بيدلس في كلامه فالبتالي هو في الغالب مش هيسمع للدكتور هيثم لانه ارتبط في دماغه ان هو بيدلس عن طريق المغالطات لأ والمشكله انك جاي تعلق يا باشمهندس علي اكتر واحد بيرد علي الملحدين وله جهد كبير في كده ومع احترامي لحضرتك انتا ما عندكش العلم الشرعي الي يخليك تعلق علي حاجه زي دي خصوصا ان الموضوع مش مغالطات منطقيه فقط زي ما قلنا ولكن الدين دا علم كبير وزي ما اثبتلك يا هندسه انك ببحث بسيط كنت فهمت الايات وعرفت ان الدكتور هيثم كان هو الصح فزي ما قلتلك ممكن واحد يظن هذا الظن السوء في الدكتور هيثم بعد افتراء حضرتك عليه ان هو ارتكب مغالطه وما يسمعلوش تاني ويتجه للملحدين الي هما تقريبا كل كلامهم مغالطات منطقيه عن ديني ودينك وأكيد حضرتك عارف حاجه زي كدا وساعتها حضرتك هتشيل ذنب الراجل ده وياريت يا باشمهندس تقدر ان انا خايف علي حضرتك من انك تشيل ذنب واحد علي الفاضي كدا خصوصا ان احنا استفدنا من حضرتك جدا يا باشمهندس في البرمجه وجزاك الله خيرا علي فيديوهات البرمجه وجزاك الله عليها يا هندسه وممكن اي حد يسمع الفيديو ده لزياده الفائده kzfaq.info/get/bejne/n-CkfcWQsam4iH0.html وبالنسبه للباتريون فقد رد عليك احدهم في التعليقات لو حضرتك نسيته ياريت تقولي وانا اكتبه نظرا للطول

الله يقويك ويوفقك ويلهمك الصواب في القول والعمل ونسأل الله الرحمة والمغفرة للخالة الوالدة اللع يجعل مثواها الجنة

تخاطر الافكار ده شيء عظيم جداً ، والله والله ، جملة " هل افكارك الي انت مقتنعها افكارك فعلاً " بنفس الصيغة وبنفس الترتيب كلنت في دماغي وكنت عايز اكتب عنها

اوووو شريف و قصي بالحلقة معناها الحلقة دسمة كتييير 🤩🤩🤩

يا الهي انت بتتكلم عن البرمجة والمنطق والمغالطات في نفس الوقت it can't get any better 🥺❤

❤❤❤رائع انت عبقري ولك مستقبل

أنت حيادي جدًا ❤.

عاش والله يا هندسة لكن اتمنى انك تشرح المغالطة الأول بعدين تعرض لينا المثال بحيث نفهمها بشكل أفضل وربنا يرحم والدتك ويسكنها فسيح جناته

محتوي راقي!!!

انا الان اتبع مع محمد ابو هدهود بالكروس وما شاءالله علية مستفيد منهة علم اقسم بالله احسن من اي منصة او نظام تعليم اخر وايضا انا من ضمن متابعين الاخ الفاضل الاستاذ الدكتور هيثم طلعت ولله الحمد ردة ع شبهات الملحدين جميل جدا ومنطقي ..يعني انتة بالله تشتي تقنعني ان اسمع كلامك بينما اسيب هؤلا الي تقول عليهم بكلام وتعيب عليهم بينما هم ناجحين جدا بحياتهم مثل الاستاذ محمد ابو هدهود الي هوا حاليا الرأئيس التنفيدي لاحدائ من اكبر الشركات البرمجية ان اسيبهم واستمع الى كلامك الفارق ..ما هي منجازاتك مشاريعك ..ما بقول ربنا يهديك بس وكف الاداء عنهم والتكلم باشياء بتجيبها من راسك .. انا عن متابعينك الافاضل ربنا هداهم معذورين لان لم يتابعو او استفادو او حتئ حضرو لاحدئ محاضراتهم ..واقول لكم يا اخواني واخواتي لا تستمعو من طرف واحد فقط. وانما تبينو (ولا تصيبو قوم بجهلاة فتصبحو على مافعلتو نادمين) والله ثم والله ان من يحارب علم او تبيانا لبعض شبهات الملحدين ومنع من ان يستفاد منة الاخرون والله لن تلقئ خيرا لا بالدنيا ولا بالاخرة لا انت ولا غيرك من بعض اصحاب قنوات لحاربة الاخوة الافاضل الذين يجدتهدون بالنصح وايتاء العلم وتبيان الدين الحق عن الشبهات والباطل وحتئ لا يقع المسلم بشبهات الملحدين وغيرهم.. والله واقسم بالله ياخي صاحب القناة ويا اخواتي واخوني بالله انصحكم لا تظلمو قبل ان تتبينو منهم .. وانا لست اجملهم او اني مطوع والله انما انا شخص مقصرا بحقة ولكن وانا كا طالب مع الاستاذ محمد ابوهدهود والله اني مستفيد وحققت وتعرفت ع اشياء ما كنت ولن اتعرف عليها في اماكن اخرى ربناء يهديك ياخي ويصلح بالك والله المستعان

كلامك معقول

حتى يكون الكلام صحيح لازم بالاول انت تجيب الدليل على طرحك 9:19 مثلا التطور حقيقة علمية ثابتة، وتوجد ادله على نظريته، يعني لو الشخص ما يريد يصدقه لازم يجيب دليل حقيقي وليس "لا اصدق التطور واحسه غير منطقي ومو معقول ان جدي قرد" وما اشوف شريف وقع بمغالطه لانه لا يوجد دليل على حدوث المعجزه غير "صدقني والنبي" هذا رأيي بس 🤷🏼

21:24 أكيد

واخيرا شخص فهمان وحيادي بيحكى عن هالموضوع استمر اخي ❤

بالنسبه لتسميم البئر فمثالك غلط، عشان استحضار خلفيه الشخص الدينيه دليل على عدم فهمه بالدين وبالتالى عدم التزامه بالمعايير الدينيه المتعارف عليها فدا هيخليه يتصيد الامور ويفسرها بمزاجه. واستحضار انه بيتربح من المحتوى مش دليل عليه هو ولكن دليل على ان فيه ناس مستعده تدفع فلوس عشان تهين معتقدات ناس تانيه، فدا يخليك تخاف وتمسك على دينك اكتر. واتمنى لو هترد عليا ترد بكلام كامل وعاش لمجهودك

جمال ودلال والله

ما فهمت وين المغالطة في مقطع هيثم طلعت؟ ممكن تشرحلي؟

شكراً لمجهودك في تعلم المغالطات المنطقية وتبيانها،، بالنسبة للشيخ هيثم طلعت، هل قام بالرد على آية والشمس تجري لمستقر لها والحديث الآخر؟

جامد❤

2:39 💀🤣

‏‪8:45‬‏ تعمل فيديوهات عشان تشرح المغالطات المنطقية فتقع بمغالطة منطقة 🤯 المقارنة الزائفة لا وتعطي مثال ع مغالطة ثانية الي هية مغالطة الاحتكام للجهل والمشكلة تقع فيها بعد ثواني

8:10 دي سخرية مش رفض للتصديق، زي لو هسخر من شخص مصدق ان في بابا نويل او جنية الأسنان،والسخرية موجودة لغرض تبيان مدى سخافة الادعاء الي بتؤمن بيه خصوصًا لو كان الادعاء كبير جدًا وسخيف أمام ما يقدم من براهين واهية لتبريره لدرجة تجعل التطرق لنقده نهجًا من العبث مثل التطرق لمناقشة وجود بابا نويل أو جنية الأسنان.... 9:20 تقديم أدلة منطقية على خطأ الإدعاء أو بالاحرى نقد له يقتضي وجود أدلة للإدعاء ده نفسه وإلا فأي شيء يمكن إثباته عبر إن أنا أقول "بابا نوبل موجود؛ لو عاوز تقول انه مش موجود يبقى تقدم دليل منقطي وعقلي انه مش موجود"

Master piece ❤ استمر في السلسلة هلالى شقاوه فن❤

18:27 دي مش تشويه دي محاولة تحليل لدوافع سلوك ادم المصري(هجومه علي الاسلام) المثال الي ضربته بجو بايدن لا يصح لان اني اقول فلان بيشرب خمر و بيخون زوجته ملوش علاقة بالمناظرة الي بين جو بايدن و اي حد لان اكيد جو بايدن مش هيعمل مناظرة يناقش فيها سلوك شخص هتبقي مناظرة في موضوع سياسي اكيد ( ده لو عمل جو بايدن مش عارف يتحرك اصلا ) لكن استشهاد هيثم طلعت هنا بصورة الدعم المادي الي طالبه ادم ممكن يكون بيدل علي نوايا الشخص و ده في صلب الموضوع

انا سعيد جدا بموجة المفكرين الشباب الفترة الاخيرة انا معرفهمش لكن سمعت فيديوهات كتير لقسي بيطار و احمد سامي و حقيقي ناس محترمة و بيتكلموا بشكل منطقي و عقلاني و تحياتي للجميع

ومين يلي حدد ان المنطق محدود بمغالطاتك المنطقية يا صاحبي الله يهديك بالنسبة لمثال الاستاذ ابوهدهود انت وقعت بمغالطتك المنطقية نفسها يلي ادعيتها عليه لما قارن بتعلم البرمحة ب ٣- ٤ سنين، وبين دراسة الطب هو اصلا يا ذكي ما قال ان تعلم البرمجة بالجامعات والدراسات الاكاديمية يحتاج ل ٣ سنوات بل قال التدريب ل٣ سنوات، بدون اي حشو وشي اضافي بعيد عن البرمجة مثل يلي يقدم بالجامعات فانت جيت تقارن تدريب البرمجة عند الاستاذ وطبقت مغالطتك الخاطئة على التعليم الأكاديمي يلي بده ٦ سنوات

المفروض اكون عااقل واسيبهم كلهم واصدقك أنت 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ربنا يهدي بتوع الريتش

كل واحد فاضي يششوف حاجه مثيره للجدل يطلع منها بسبوه زي القناه دي بالظبط بجانب القنوات اللي ذكرها

لو شخص مثلا اراد ان يثبت قيمة شىء بنسبته الى شخص ارستقراطى . مثلا جراند بيانو الذى كان مملوك لفهمى باشا مثلا. هل يعتبر هذا مغالطة منطقية؟ شكرا

السلام عليكم طيب مثل ما أنت علقت ع دكتور هيثم مع الملحدين إجا دورنا نعلق عليك.. أول شي تبع "في عين حمئة" من الواضح أن النص كان بيتكلم عن ذي القرنين بالظمير "وجدها" عائد على ذو القرنين، وهو بشر، يعني كلامه لا يؤخذ على العلم الفلكي.. يعني رد الشيخ كافي ووافي لأن الملحد استدل على وجود خطأ علمي على كلام بشر "ذو القرنين" الي مش شرط يكون صح علميّا، ورد الشيخ أكثر من كافي وأثبتله ان القرآن بيقول أن الشمس في فيك تسبح،، أما رد الملحد على تسجد تحت العرش، فكل شيء يسجد تحت العرش لأن كل شي تحته، والملحد وقع بمغالطة أنه دخل في تفسير شيء غيبي وهو سجود الشمس وأتيانها الذي يعتبر غيب ولا يجوز الخوض فيه. أما تبع مغالطة الدعم ع الباتريون، فكلام الشيخ صحيح 100 100 لأن الملحد كان مسيحي أصلا ومن خلفية مسيحية يعني ملوش في الأسلام حاجة، ليش وقت ما ألحد صار يعمل فديوهات ع الاسلام بالرغم أن الكتاب المقدس مادة دسمة بالتناقضات، السبب أنه عاوز فلوس بس وهو بيتكلم ع غير علم، فبمحرد معرفتك أن الشخص كان مسيحي ووقت ما ألحد صار يهاجم الإسلام فهذا يعتبر تدمير لشبهاته من الأساس فتعرف أنه بيهبد قبل ماتسمعه سواء فهمت كلامه أو لا،، الأمر نفس الست الي تطلقت 100 مرة ومانجحت بكوين أي علاقة ناجحه، وبعدين صارت مقدمة برامج ونصائح لنجاح العلاقة الزوجية، هنا من المنطق أنك متسمعهاش من مجرد رؤية أنها فشلت في 100 علاقة فكيف دي جاية تنصح؟؟ فهذا منطق انك تشوف حال المتكلم قبل ما تشوف كلامه، عشانه بيتعترف حاله، وتقرر أنت هل تضبع وقتك لسماعه أو لا. .. حابب أختم وأنا زعلت منك ليش قاعد تتصيد أخطاء الدكتور وتارك مغالطات الملحد الي بالحلفة الوحدة بيهبد ألف مغالطة، هذا غير الكذب والتزوير، وفوق كذا قاعد تقول: الأخ قي، الأخ الملحد، بأسلوب قاعد تلمع صورتهم وكأنهم هم الصح والداعية هو الغلط.. وبعدين بعد مالمعت صورتهم كاتب بخط عريض ع الشاشة: المحلد الفلاني، يعني بعد مالمعت صورتهم في البداية خليت الناس تروح تبحث عليهم، يعني كل واحد بيكفر أنت بتتحمل وزره، والسلام عليكم

3:44 كل احترام للمقدمة الجميلة

الحلقة ديه هتبقي جبارة من قبل ماشوفها

لما تيجي تشرح المغالطات المنطقية تقوم تقع انت في المغالطات المنطقية.

كلام الملحدين جميل ❤😊

part 2 ❤

ياهندسة دي اهلى من منطق منهج ثانوى 😂

8:42 😂كيف ذي مغالطة يخرب بيتك يزلمة ضحكتني😂😂😂

هل انت متنور يبدو انك تعرفهم مثلي?؟

👏

وكلمة من اخوك يعني ، صدقني يعني مش هتبقى شخص مُحترم لو انت بتحترم الشخص الي عامل كُلّ جهوده عشان يستهزأ بربك ورسولك زي شريف وخصوصا الفيديو الي انت جبته ده ، وكلامك - بتاع بحترم كل شخص جيه الفيديو - يحمل في طيّاته الكُفر فبالله عليك ياخي تاخد بالك وتعرف الحكم الشرعي عشان ربنا مش عشان حد ، ربنا يوفقك

ممكن تشيل الصوت اللي في البداية بس 😅😅 عشان كدا هتفهم غلط

طيب انت تستخدم نفس الكلام ، وتحاول تقنعنا ان كلامك صحيح ، وتنشر معتقدك بثقة و اسلوب واضح

كنت عارف انه هيكون قوي , ياريت يكون فيه اجزاء تانية

بارك الله فيك لا يجوز للمسلم إطلاق لفظ الأخوة على غير المسلمين

شوفوا قصي بيطار بيحكي عن المغالطات بشكل احسن

8:56 مقارنة زاىفة تقارن شي علمي ب دلاىل على شي ليس عليه دليل مجرد ادعاء

انت شخص ماتحب الناس تتعلم من هوالاء الأشخاص العباقرة

انا من وجهة نظري شايف ان مغالطة الشخصنة وتسميم البئر ، لا تضر على النتيجة طالما فيه رد زي م انت قولت في اول الفيديو انه مش بالضرورة تأثر ع النتيجة يعني لو هيثم طلعت اختزل الرد في كون الشخص بياخد فلوس عشان ينشر الكفر والالحاد ، فهنا هيثم كلامه فستك ووقع في تسميم البئر بشكل أفسد الحُجة بتاعته عامةً انت وقعت في مغالطة التشابه الزائف او زي ما بتسميها المثال الزائف لما اتكلمت عن هيثم طلعت في مغالطة تسميم البئر ترامب لما يناظر بايدن ويقوله انت خونت مراتك مش زي لما هيثم يقول للخصم انت أكل عيشك من الكُفر بالله تخيل ترامب قال لبايدن انت سرقت من خزينة الدولة وكنت بتاكل عيش من السرقة هل هنا ده تسميم بئر ؟ ولا بيدور حول الموضوع الخاص بالمناظرة بينهم في المُطلق ان كل طرف من الطرفين عايز يثبت ان التاني نصاب هيثم بينُاقِش المُلحدين في المُطلق مش لمجرد فيديو بيترد عليه ، بيثبت ان الي قدامه نصاب ده شغلته في الحياة يدلس وتاني ، لو هيثم رد عليه بانه بس بياكل عيش من نشر الكفر ، فده مش رد وعبط ولو انا غلطت ابقى مبسوط لو وضحتلي وياريت تسمعني بودن الي عايز يسمع عشان يستفيد مش عشان يرد

تشتي مشاكل 😂 نشوف المغالطات و نحكم أن شاء الله ما توقعش فيها أتوقع أن التطور هو محور الذي يجمع الدين و الالحاد في هذا الفيديو .كيف تتم مصادمة الدين بالعلم نشوف...

11:16 هنا اعتقد ان مش فاهم فكرة ادم المصري ولا ادم مصري مقتنع ب هاذي فكرة مدري بس للامان ما ما تابعتو ب عمري بس الي انا شايفة ان هو يريد او يحتاج كلها امور بشرية او وحدة منها لو تريد تطبقها على اله بيضهرلك error 404 ولا bug بما ان انت و انا مبرمجين 😂

❤❤❤❤

17:53 😂هوا لو عندو فلوس يطلع 5 دولار مثلا يخرب بيتك هيثم عندو دعم الالف دولارات و هاذا واضح من المونتاج و كل شي. اختلف بقانتو و تطور قوي زي تمير قريشي مثلا نفس شي سو بعيد عن مغالطة هو بيعمل اسقاط

مرئية رائعة تسلم يديك عليها

حلقة غير موفقة الله يصلح حالنا وحالك

اخر نقطة انت بالاخير عم تساعد بنشر اسماء عالم ملحدة وبتشهر فيهن وممكن شخص ما بيكون بيعرفهن بيصير بيتابعهن يا ريت لو تشرح المغالطات بامور تانية

من وجهة نظري انو المغالطة هي فقط من مصطلحات الشيطان لا اكثر

في الدقيقه 7:52 دي مش مغالطة ال personal incredulity من حقي ما اصدقش x طالما لم يتم اثبات وجود x هنا شريف رفضه وماقالش اسباب معينه ! انت وقعت في مغالطة الفَرَض الزائِف False premise تبقى مغالطه لما يتم اثباتها او تكون ظاهره قدرنا نثبتها ومتاأكدين منها وفيه حد بيقول لا انا مش هصدقها عشان مش منطقيه! وكمان انت شبهت المعجزات الغير مثبته بنظرية التطور المثبته ! نظرية التطور وصلنالها عن طريق ادله سواء كانت حفريات او تحليلات جينيه دي يعتبر ظاهره تم اثباتها لكن المعجزه ( واحد طاير علي بغله ) هي كلام مكتوب لم يتم اثبات حدوثه ! وحرفيا مافيش سبب منطقي او قريب من المنطق تخليك تصدقه ! لان كلام غير منطقي + ماشوفنهوش قبل كدا + لم يتم اثبات حدوثه واصلا يكفي سبب "لم يتم اثبات حدوثه" الكواليتي الفكريه ضعيفه جدا بالنسبه ليا انا مش اول مره اشوفك بتقع في مغالطات المغالطات حتى البشمهندس محمد عمل فيديو علي الحوار دا والغريب انك عملت تعقيب بردو مخل! فيديو بشمهندس محمد مشرف وقتها مجابش سيرتك خالص + المثال اللي قاله شرحه صح مش غلط سواء بقا عليك مش عليك جن ازرق مالهاش علاقه ! عملت عليه تعقيب بردو غلط شبهت 1- افتراض ان الشخص مصري طالما عايش في مصر ب 2- افتراض ان الشخص دكتور طالما يعمل في المستشفي 1 منطقي الى ان يثبت العكس و 2 غير منطقي الى ان يثبت العكس ودا زي ما وضح مشرف ان دا statistical inference فانت بتشبه الحاجه وعكسها بتشبهم ببعض مغالطة false analogy ركز عليها عشان انا لاحظتها كتير في كلامك انصحك ماتكملش في السلسله دي لو هتبقى بنفس النمط لان دي كارثه انك تعلم الناس منطق غلط !

تضع روابط ملحدين لو حد ضل بعد دخولة وزرة في رقبتك

انت بتمنشن قنوات ملاحدة

اسم الصليب عليك انت فاهم كل المغالطات 😂😂

انت اختلط عليك الأمر , كلام د. هيثم منضبط بس حاول تركز انت و تجمع كل النصوص حتفهم قصده

ياهندسه طلبت من حضرتك اتواصل معاك وانت قلتلي اني ابعتلك فيس وبعتلك ع الفيس حضرتك مرديتش