الأستاذ محمد إلهامي كذاب ومدلس وسوف أعطيكم ما قاله جلال أمين من خلال الرابط الذي في آخر التعليق فجلال أمين لم يقل أبدا أن مصر في عهد محمد علي باشا كان تزرع نوع واحد من المحاصيل الزراعية بل قال إن مصر في عهد محمد علي باشا كان لديها اكتفاء ذاتي من المحاصيل ولم يستورد من أوربا سوى الألات الزراعية والمدافع والذخائر التي لا تصنعها مصانعه وهذه كذبات محسوبة على محمد إلهامي محمد علي باشا أقام عدة مصانع وأجبر أصحاب الورش والحرفيين على أن يمولوا هذه المصانع من العمال ثالثا : محمد إلهامي ذكر أن المزارع المصري كان يقع تحت رحمة المرابي الأجنبي وهذا لم يقع مطلقا في فترة قبل 1840 م معاهدة لندن بإلغاء نظام الاحتكار لأن المزارع كان يبيع لمحمد علي محصوله فلم يكن للتجار الأجانب سوى أن يشتروا من محمد علي مباشرة فكان محمد علي باشا هو التاجر والصانع والمزارع رابعا : كان لمحمد علي باشا وكلاء في فرنسا وبريطانيا وإيطاليا وفي غيرهم وكانت السفن تنقل إلى مراسي هذه الدول أو عبر وسطاء لمحمد علي وإذا كنتم غير مصدقين أن الأستاذ محمد إلهامي كذاب ومدلس اقرءوا ما كتبه جلال أمين من خلال هذا الرابط في الفصل الأول بعنوان تنمية بلا ديون books.google.com.eg/books?id=vmomDAAAQBAJ&pg=PA1&lpg=PA1&dq=ربط+الاقتصاد+المصري+بالاقتصاد+العالمي+في+عهد+محمد+علي&source=bl&ots=mmCL8Y12W6&sig=noYF5Ki-cz_8Lise0E_58VbCpZQ&hl=ar&sa=X&ved=2ahUKEwiSx_6m5LjeAhUOe8AKHVg6D_oQ6AEwAnoECAcQAQ#v=onepage&q=ربط%20الاقتصاد%20المصري%20بالاقتصاد%20العالمي%20في%20عهد%20محمد%20علي&f=false

@@user-cy1ic7hp9y محمد على محمد غطاس قرأت كلام جلال أمين و دخلت علي الرابط الموجود بداخل كلامك حرفيا ما ذكره جلال أمين ذكره محمد إلهامي و هناك خطأ في سمع حضرتك لكلام محمد إلهامي هو قال ان ما فعله محمد علي بعد كده سمح بأن يخضع الفلاح المصري للمرابي اليهودي ده في عهد أولاد محمد علي و أحفاده و ده ألمح إليه جلال أمين في قوله أن أسعار السلع الأساسية تضاعفت و ذلك ما ذكره الجبرتي أيضا من تضاعف سعر السكر و غيره من المواد الغذائية حتي تضاعف ثمن الحذاء ست اضعاف و ده طبيعي لأن السوق الخارجي سهل التلاعب فيه أو ظهور منافسين للقطن المصري يبيعوا بسعر أقل فيضطر الحاكم المصري يبيع بالسعر القليل بالخسارة تزيد فتضطر عشان تعوض نقص الفلوس انك يا تستلف بالفائض يا تجوع الشعب شويه أو أن أسعار المواد الغذائية في الخارج تزيد فتضطر يا تستلف بالفائض عشان تجيب الغذاء يا تجوع الشعب و ده بيبقي بحدود مش حتجوع الشعب كله في وقت واحد

@@user-rb6rc9kz7f أولا أنا رديت عليك في كل كلمة في تعليقك الأول والثاني والواضح أنك فتحت الرابط لتقول أنك فتحت الرابط وأنك صادق لكني أشك أنك قرأت أصلا محتوى الكتاب فأنت ترد على موضوعات لم يتناولها الكتاب ولم يتناولها الأستاذ محمد إلهامي أصلا عنوان الباب "تنمية بلا ديون" للأستاذ جلال أمين فلم تفهم محتوى الباب ولم تستوعب ما تقرؤه فاخترعت من رأسك لتردد أكاذيب محمد إلهامي ما ليس في تعليقي ولا محتوى الكتاب عنوان الباب هو "تنمية بلا ديون" فالأستاذ محمد إلهامي يقول وهو كاذب أن مصر كانت لا تزرع ما تحتاجه بل كانت تزرع ما يحتاجه السوق الأجنبي وبالتالي كان الاقتصاد تابع للسوق الأجنبي وكان الفلاح يخضع للمرابي اليهودي وهذا كله غير صحيح فمحمد علي باشا كان يشتري من الفلاح ولا توجد أصلا أصلا علاقة مباشرة بين الفلاح وأي مرابي لأن المشتري هو الباشا محمد علي فمحمد علي باشا يشتري ويبيع من خلال عملاء له ووكلاء عنه وليس عبر المرابين وكانت بريطانيا التي بدأت بها الثورة الصناعية مبكرا كانت تستوعب ما يقل قليلا على نصف صادرات مصر ولو قرأت كتاب جلال أمين لعلمت أن محمد علي باشا أبدا لم يستورد الغذاء فقد كان لدى محمد علي باشا فائض من الأرز ما يجعله يصدر للخارج ليشتري ما تحتاجه مصانعه من معدات وآلات وهذا يعني أن الأستاذ محمد إلهامي كذاب أيضا فيما يخص الاكتفاء الذاتي من المحاصيل الزراعية كما أن محمد علي باشا كانت لديه القدرة على المساومة ولم يعتمد على الاقتراض ولم يخضع الديون وهذا جعله في موقف قوي ففي بعض الحالات كانت الدولة تحتاج للسيولة لتغطية احتياجات محمد علي باشا من النقود لدفع الرواتب فيطلب من التجار دفع بعض الضرائب مقدما وتعطي للموظفين سندات على الحكومة حتى تسدد الحكومة ما عليها في أوقات الرخاء وهذا ما حدث بالفعل والأغرب أن محمد علي باشا كان لا يشتري فقط إلا ما يحتاجه ولا يستطيع إنتاجه أو تصنيعه. الأستاذ محمد إلهامي كذاب ومدلس في كل كلمة فمحمد علي باشا كان يزرع ما يمكن زراعته من السلع ويشتري ها من الفلاح ولا يوجد وسيط بينه وبين الفلاح أو بينه وبين الدول الغربية إلا من خلال عملاء ووكلاء عنه وليس عبر التجار الأجانب والغريب أن سيطرة الغرب على الاقتصاد بعد محمد علي باشا وخلفائه من بعده وإلغاء نظام الاحتكار عام ١٨٤٠ م الأمر الذي قضى على سيطرة الدولة أما إنني أتجنى على الأستاذ محمد إلهامي أو أنا لدي مشكلة مع الملتحين فهذا غير صحيح فأنا ملتحي وليست بيني وبين الملتحين أو الأستاذ محمد إلهامي مشكلة سوى أن عرضه للتاريخ يخضع لهوى نفسه وميوله الشخصية وكم من مرة يقتص أحداث في التاريخ لتزييف وعي المتابعين له أو يلغيها من الذاكرة مع تحياتي لك وابحث عن الحق يا أخي أينما كان وأنا لا أدافع عن محمد علي باشا فمن سيئات محمد علي باشا أنه كان المزارع الوحيد والفلاح يعمل عنده أجير وكان التاجر الوحيد الذي يشتري من الفلاح بالسعر الذي يريده وكان المصدر الوحيد للخارج عبر وكلاء من عنده وهذا ما ضاعف من ثرواته على حساب الشعب فكيف تتفق هذه التهمة مع تهمة أن الفلاح كان يخضع للمرابي اليهودي كأنك تقول أن فلانا هذا طويل ولكنه قصير أو أنه أسود البشرة ولكنه أبيض البشرة فنصف محمد علي باشا بالتهمة وعكسها.

فعلا ناصر علق و بيتعولق

واحنا كمان في مصر

وهو كذلك

هو شيطان في هيئة انسان وطبعا التلميع بتكون من جهة اللي وضعه في هذا المنصب و القصد تجميل صورته للأجيال و اعتبار ما فعله انجاز عظيم والواقع انه افسد في الأرض و ظلم شعب مصر بشكل كبير وايضا الشام وجزيرة العرب لم تسلم من شره

ههههههه

الأستاذ محمد إلهامي كذاب ومدلس وسوف أعطيكم ما قاله جلال أمين من خلال الرابط الذي في آخر التعليق فجلال أمين لم يقل أبدا أن مصر في عهد محمد علي باشا كان تزرع نوع واحد من المحاصيل الزراعية بل قال إن مصر في عهد محمد علي باشا كان لديها اكتفاء ذاتي من المحاصيل ولم يستورد من أوربا سوى الألات الزراعية والمدافع والذخائر التي لا تصنعها مصانعه وهذه كذبات محسوبة على محمد إلهامي محمد علي باشا أقام عدة مصانع وأجبر أصحاب الورش والحرفيين على أن يمولوا هذه المصانع من العمال ثالثا : محمد إلهامي ذكر أن المزارع المصري كان يقع تحت رحمة المرابي الأجنبي وهذا لم يقع مطلقا في فترة قبل 1840 م معاهدة لندن بإلغاء نظام الاحتكار لأن المزارع كان يبيع لمحمد علي محصوله فلم يكن للتجار الأجانب سوى أن يشتروا من محمد علي مباشرة فكان محمد علي باشا هو التاجر والصانع والمزارع رابعا : كان لمحمد علي باشا وكلاء في فرنسا وبريطانيا وإيطاليا وفي غيرهم وكانت السفن تنقل إلى مراسي هذه الدول أو عبر وسطاء لمحمد علي وإذا كنتم غير مصدقين أن الأستاذ محمد إلهامي كذاب ومدلس اقرءوا ما كتبه جلال أمين من خلال هذا الرابط في الفصل الأول بعنوان تنمية بلا ديون books.google.com.eg/books?id=vmomDAAAQBAJ&pg=PA1&lpg=PA1&dq=ربط+الاقتصاد+المصري+بالاقتصاد+العالمي+في+عهد+محمد+علي&source=bl&ots=mmCL8Y12W6&sig=noYF5Ki-cz_8Lise0E_58VbCpZQ&hl=ar&sa=X&ved=2ahUKEwiSx_6m5LjeAhUOe8AKHVg6D_oQ6AEwAnoECAcQAQ#v=onepage&q=ربط%20الاقتصاد%20المصري%20بالاقتصاد%20العالمي%20في%20عهد%20محمد%20علي&f=false

😂😂😂والله نفس السؤال اللي في بالي

@@user-cy1ic7hp9y قرأت كلام جلال أمين و دخلت علي الرابط الموجود بداخل كلامك حرفيا ما ذكره جلال أمين ذكره محمد إلهامي و هناك خطأ في سمع حضرتك لكلام محمد إلهامي هو قال ان ما فعله محمد علي بعد كده سمح بأن يخضع الفلاح المصري للمرابي اليهودي ده في عهد أولاد محمد علي و أحفاده و ده ألمح إليه جلال أمين في قوله أن أسعار السلع الأساسية تضاعفت في عهد محمد علي ف ده حيفتح باب الاقتراض لتوفير الأكل و الشرب و ذلك ما ذكره الجبرتي أيضا من تضاعف سعر السكر و غيره من المواد الغذائية حتي تضاعف ثمن الحذاء ست اضعاف و ده طبيعي لأن السوق الخارجي سهل التلاعب فيه أو ظهور منافسين للقطن المصري يبيعوا بسعر أقل فيضطر الحاكم المصري يبيع بالسعر القليل بالخسارة تزيد فتضطر عشان تعوض نقص الفلوس انك يا تستلف بالفائض يا تجوع الشعب شويه أو أن أسعار المواد الغذائية في الخارج تزيد فتضطر يا تستلف بالفائض عشان تجيب الغذاء يا تجوع الشعب و ده بيبقي بحدود مش حتجوع الشعب كله في وقت واحد و اري ان حضرتك قد يكون لديك حساسية من الملتحين أو الإسلاميين

@@user-rb6rc9kz7f أولا أنت لم تقرأ تعليقي ولو فتحت الرابط لقرأت أن عنوان الباب "تنمية بلا ديون" للأستاذ جلال أمين فلم تفهم محتوى الباب ولم تستوعب ما تقرؤه فاخترعت من رأسك لتردد أكاذيب محمد إلهامي ما ليس في تعليقي ولا محتوى الكتاب عنوان الباب هو "تنمية بلا ديون" فالأستاذ محمد إلهامي يقول وهو كاذب أن مصر كانت لا تزرع ما تحتاجه بل كانت تزرع ما يحتاجه السوق الأجنبي وبالتالي كان الاقتصاد تابع للسوق الأجنبي وكان الفلاح يخضع للمرابي اليهودي وهذا كله غير صحيح فمحمد علي باشا كان يشتري من الفلاح ولا توجد أصلا أصلا علاقة مباشرة بين الفلاح وأي مرابي لأن المشتري هو الباشا محمد علي فمحمد علي باشا يشتري ويبيع من خلال عملاء له ووكلاء عنه وليس عبر المرابين وكانت بريطانيا التي بدأت بها الثورة الصناعية مبكرا كانت تستوعب ما يقل قليلا على نصف صادرات مصر ولو قرأت كتاب جلال أمين لعلمت أن محمد علي باشا أبدا لم يستورد الغذاء فقد كان لدى محمد علي باشا فائض من الأرز ما يجعله يصدر للخارج ليشتري ما تحتاجه مصانعه من معدات وآلات وهذا يعني أن الأستاذ محمد إلهامي كذاب أيضا فيما يخص الاكتفاء الذاتي من المحاصيل الزراعية كما أن محمد علي باشا كانت لديه القدرة على المساومة ولم يعتمد على الاقتراض ولم يخضع الديون وهذا جعله في موقف قوي ففي بعض الحالات كانت الدولة تحتاج للسيولة لتغطية احتياجات محمد علي باشا من النقود لدفع الرواتب فيطلب من التجار دفع بعض الضرائب مقدما وتعطي للموظفين سندات على الحكومة حتى تسدد الحكومة ما عليها في أوقات الرخاء وهذا ما حدث بالفعل والأغرب أن محمد علي باشا كان لا يشتري فقط إلا ما يحتاجه ولا يستطيع إنتاجه أو تصنيعه. الأستاذ محمد إلهامي كذاب ومدلس في كل كلمة فمحمد علي باشا كان يزرع ما يمكن زراعته من السلع ويشتري ها من الفلاح ولا يوجد وسيط بينه وبين الفلاح أو بينه وبين الدول الغربية إلا من خلال عملاء ووكلاء عنه وليس عبر التجار الأجانب والغريب أن سيطرة الغرب على الاقتصاد بعد محمد علي باشا وخلفائه من بعده وإلغاء نظام الاحتكار عام ١٨٤٠ م الأمر الذي قضى على سيطرة الدولة أما إنني أتجنى على الأستاذ محمد إلهامي أو أنا لدي مشكلة مع الملتحين فهذا غير صحيح فأنا ملتحي وليست بيني وبين الملتحين أو الأستاذ محمد إلهامي مشكلة سوى أن عرضه للتاريخ يخضع لهوى نفسه وميوله الشخصية وكم من مرة يقتص أحداث في التاريخ لتزييف وعي المتابعين له أو يلغيها من الذاكرة مع تحياتي لك وابحث عن الحق يا أخي أينما كان وأنا لا أدافع عن محمد علي باشا فمن سيئات محمد علي باشا أنه كان المزارع الوحيد والفلاح يعمل عنده أجير وكان التاجر الوحيد الذي يشتري من الفلاح بالسعر الذي يريده وكان المصدر الوحيد للخارج عبر وكلاء من عنده وهذا ما ضاعف من ثرواته على حساب الشعب فكيف تتفق هذه التهمة مع تهمة أن الفلاح كان يخضع للمرابي اليهودي كأنك تقول أن فلانا هذا طويل ولكنه قصير أو أنه أسود البشرة ولكنه أبيض البشرة فنصف محمد علي باشا بالتهمة وعكسها.

ايام الخلافة الإسلامية الاولى ،وفترة المماليك وخاصة فترة بيبرس البندقداري

نعم لكن بعهد محمد علي لم يكن على الدولة العثمانية ديون حيث بدأت مع السلطان عبد المجيد الاول

هو اللي مش عربي 😄😄

حكم الدولة العثمانية ارقي الفترات التى حكمها المسلمين إلا إنها فى نهايتها أصابها الوهن والضعف وتكالب عليها الغرب ، اما عن مصر فمحمد علي مثل حكومات الهند وباكستان اليوم ، الدولة قوية وتمتلك والشعب فقير ويعاني .

Hisham Mohamed بس ياناصح محافظة أسيوط بتاخذ ميزانية سنوية من الحكومة اللي في القاهرة لكن مصر كانت تدي ومتخودش

Ibrahim Elmassry اذا كان محمد علي الالباني البكتاشي الرافضي الفاجر المستبد الذي دمر المنطقة وحول مصر الى مزرعة واسس جيشا لم يزل داءسا عليها حتى اليوم.هو انصع صفحات مصر .كان الله اذن في عون صفحة مصر

دي معلومة جدعنة منك يعني

وهل محمد علي واسرته المنقرضون.هم البديل المتاح لاخطاء الواقع الحاضر؟!!!

م إنتا كمان عندك نفس البضاعة أو أسوأ المفروض تستفيد من الحوار وتضيف معلومة مفيدة أو تسكت .. لأنو الدكتور أستشهد بالحقائق إللي ذكروها غير الإسلاميين فليش تقحمهم وتظلمهم .

ابو المقداد الشمري. لابد انه يعرض وجهة النظر.الاخرى.

ربنا يهديك ويهدنا

الأستاذ محمد إلهامي كذاب ومدلس وسوف أعطيكم ما قاله جلال أمين من خلال الرابط الذي في آخر التعليق فجلال أمين لم يقل أبدا أن مصر في عهد محمد علي باشا كان تزرع نوع واحد من المحاصيل الزراعية بل قال إن مصر في عهد محمد علي باشا كان لديها اكتفاء ذاتي من المحاصيل ولم يستورد من أوربا سوى الألات الزراعية والمدافع والذخائر التي لا تصنعها مصانعه وهذه كذبات محسوبة على محمد إلهامي محمد علي باشا أقام عدة مصانع وأجبر أصحاب الورش والحرفيين على أن يمولوا هذه المصانع من العمال ثالثا : محمد إلهامي ذكر أن المزارع المصري كان يقع تحت رحمة المرابي الأجنبي وهذا لم يقع مطلقا في فترة قبل 1840 م معاهدة لندن بإلغاء نظام الاحتكار لأن المزارع كان يبيع لمحمد علي محصوله فلم يكن للتجار الأجانب سوى أن يشتروا من محمد علي مباشرة فكان محمد علي باشا هو التاجر والصانع والمزارع رابعا : كان لمحمد علي باشا وكلاء في فرنسا وبريطانيا وإيطاليا وفي غيرهم وكانت السفن تنقل إلى مراسي هذه الدول أو عبر وسطاء لمحمد علي وإذا كنتم غير مصدقين أن الأستاذ محمد إلهامي كذاب ومدلس اقرءوا ما كتبه جلال أمين من خلال هذا الرابط في الفصل الأول بعنوان تنمية بلا ديون books.google.com.eg/books?id=vmomDAAAQBAJ&pg=PA1&lpg=PA1&dq=ربط+الاقتصاد+المصري+بالاقتصاد+العالمي+في+عهد+محمد+علي&source=bl&ots=mmCL8Y12W6&sig=noYF5Ki-cz_8Lise0E_58VbCpZQ&hl=ar&sa=X&ved=2ahUKEwiSx_6m5LjeAhUOe8AKHVg6D_oQ6AEwAnoECAcQAQ#v=onepage&q=ربط%20الاقتصاد%20المصري%20بالاقتصاد%20العالمي%20في%20عهد%20محمد%20علي&f=false

+محمد على محمد غطاس في اسلوب احسن من كده

@@user-ol5he4cy2f يا أستاذ أحمد عندما يكون مؤرخ إسلامي أو أي شخص محسوب على الإسلاميين ويسقط في هذه السقطات أو الكذبات فماذا تركنا نحن لليبراليين أو القوميجيين نحن لا ننكر أن محمد علي باشا إنسان مجرم وأخذ أموال الناس بغير حق ناهيك عن أطماعه في البلاد التي حول مصر مثله مثل الكثيرين ممن سبقوه وهذا من حق التاريخ علينا ولكن من حق الناس علينا كمسلمين ألا نكذب وقد أثبتنا كذبات الأستاذ محمد إلهامي وتدليساته فهذا لا يعيبنا بل يعيب على من كذب .

روبرتو كارلوس ورونالدو ومايكل جاكسون وتوفيق عكاشة

انتم مهرجون وعملاء

الأستاذ محمد إلهامي كذاب ومدلس وسوف أعطيكم ما قاله جلال أمين من خلال الرابط الذي في آخر التعليق فجلال أمين لم يقل أبدا أن مصر في عهد محمد علي باشا كان تزرع نوع واحد من المحاصيل الزراعية بل قال إن مصر في عهد محمد علي باشا كان لديها اكتفاء ذاتي من المحاصيل ولم يستورد من أوربا سوى الألات الزراعية والمدافع والذخائر التي لا تصنعها مصانعه وهذه كذبات محسوبة على محمد إلهامي محمد علي باشا أقام عدة مصانع وأجبر أصحاب الورش والحرفيين على أن يمولوا هذه المصانع من العمال ثالثا : محمد إلهامي ذكر أن المزارع المصري كان يقع تحت رحمة المرابي الأجنبي وهذا لم يقع مطلقا في فترة قبل 1840 م معاهدة لندن بإلغاء نظام الاحتكار لأن المزارع كان يبيع لمحمد علي محصوله فلم يكن للتجار الأجانب سوى أن يشتروا من محمد علي مباشرة فكان محمد علي باشا هو التاجر والصانع والمزارع رابعا : كان لمحمد علي باشا وكلاء في فرنسا وبريطانيا وإيطاليا وفي غيرهم وكانت السفن تنقل إلى مراسي هذه الدول أو عبر وسطاء لمحمد علي وإذا كنتم غير مصدقين أن الأستاذ محمد إلهامي كذاب ومدلس اقرءوا ما كتبه جلال أمين من خلال هذا الرابط في الفصل الأول بعنوان تنمية بلا ديون books.google.com.eg/books?id=vmomDAAAQBAJ&pg=PA1&lpg=PA1&dq=ربط+الاقتصاد+المصري+بالاقتصاد+العالمي+في+عهد+محمد+علي&source=bl&ots=mmCL8Y12W6&sig=noYF5Ki-cz_8Lise0E_58VbCpZQ&hl=ar&sa=X&ved=2ahUKEwiSx_6m5LjeAhUOe8AKHVg6D_oQ6AEwAnoECAcQAQ#v=onepage&q=ربط%20الاقتصاد%20المصري%20بالاقتصاد%20العالمي%20في%20عهد%20محمد%20علي&f=false

هههه انت من اين تفكر هذا تاريخ مضى وانتهى ومحمد علي دمر مصر

مكانش عاوز يسقط الدولة العثمانية اصلا هو وصل بجيوشه للاناضول فعلا بهدف الضغط على السلطان العثماني لاعلان فرمان بأعطاء محمد على وذريته بلاد الشام ومصر للابد

ياسكران وين المدح الرجال غسله غسل😂😂

اقرا كتاب ثورة يوليو الأمريكية و كتاب كلمتي للمغفلين للأستاذ محمد جلال كشك

كلامك مغلوط ومردود عليه

اساسا مصطلح استعمار مكانش موجود في عهد الدولة العثمانية الاستعمار نشأ في اوربا بعيد الثورة الصناعية و و نشأ في عقل المفكرين الغربيين و كان الفرض منه احتلال الدول المتخلفة و أخذ المواد الخام من العالم المتأخر ثم نقلها لمصانع الغرب لتحويلها إلي منتجات ثم تصديرها إلي الدول المحتلة لتكون أسواق لمنتجاتها و هذا لم يحدث في عهد العثمانيين انصحك بقراءة كتاب ودخلت الخيل الأزهر

Ahmed M .Ahmed لكي تعرف حقيقة المجرم محمد علي شاهد فيديوهات الدكتور بهاء الأمير و الشيخ محمد موسى الشريف و الأستاذ صابر مشهور و الأستاذة آيات عرابي

الأول لا أعرفه والثانى مجرم وقد ألقي به فى السجون والثالث والرابعة لا يستمع إليهما إلا شخص مختل عقليا

Ahmed M .Ahmed من اهان الخلفا الراشدين( و هم صحابة الرسول عليه الصلاة و السلام) فهو كافر منافق .. لعنة الله على من اهان الخلفاء الراشدين

Abou Karim العب بعيد يابو كريم مكانك مش هنا مكانك فى صحراء نجد والاحجاز أو فى غار حراء

اسمها حررنا من الخلافة مش خان الخلافة بالنسبة للقيادة فأظن أن المصريين أفضل فى القيادة من بدو الجزيرة العربية ومن دول شمال أفريقيا بل دول أفريقيا كلها