Sanderson dijo que Hoid nos cuenta “su versión” de esta historia, pero no cuenta exactamente lo que de verdad pasó. Los diálogos y todo eso debemos asumir que Hoid se los inventa o los recrea tal como sucede en cualquier película o libro basado en un hecho real. Lo dijo Sanderson en uno de sus ocho mil directos. Saludos 🖖

Excelente reseña, señor Pennywise, con respecto a lo de Hoid y el final: . . . . . Se supone que la historia de Trenza sí pasó y Hoid te la está contando, pero no con una exactitud histórica, entonces es posible que a grandes rasgos la historia de Trenza en verdad sucedió así, pero que Hoid agregó, corto y editó cachos de la historia para hacerla más amena, eso explicaría cómo es que sabe lo que ocurrió cuando él no estaba presente, probablemente se lo inventó o lo dedujo.

Para mis momentos de estrés, un videíto tuyo hace la diferencia crack.

Una de mis lecturas favoritas de este año, y debo decir que incluso esta muy alto en mi top personal del cosmere. Me gusta que sanderson intente siempre escribir historias diferentes, tocando tematicas y generos diferentes, es una de las razones por las cuales es mi escritor favorito. Spoilers sobre tu duda: Pd: yo creo que hoid o se invento el inicio de la historia a partir de lo que conocio de trenza o la propia trenza le conto su historia despues del final del libro.

13:55 *SPOILER DEL RITMO DE LA GUERRA Y TRENZA* Tengo 2 teorias: En realidad no lo sabía, pero Trenza al hacerlo su amigo le contó más o menos algunas cosas y él fue rellenando algunos espacios de su lapsus cerebral, aparte que sabemos que es un erudito en cierta medida, así que algunos datos los pudo haber estudiado en el pasado. Mi segunda teoría tiene que ver con el final del Ritmo, como vimos Hoid en el último cap se encuentra con Taravangian (Odium) y no detecta que haya cambiado de recipiente, por lo tanto sabemos que Hoid no es Omnisciente casi a ningún nivel, pero sí sabemos que seres altamente investidos tienen ciertas capacidades de estar presentes o advertir cambios en su entorno sin necesidad de estar del todo conscientes, sobre todo con los alientos hemos visto personajes que parece que saben más de lo que deberían (Vasher por ejemplo), esa es mi teoría

Alerta de spoiler. Honestamente para mi no es algo introductorio, ya que en el libro hoid menciona qué armonía libero a los kandra cosa que no paso en la segunda era de nacidos de la bruma.considero que trenza ocurre después de la tercera era de nacidos de la bruma.

Recuerda que Hoid es un cuenta historias, y por ello puede no ser del todo confiable. Además, él le está contando esa historia a alguien del Cosmere.

Me agrada tu canal. Soy amante de los libros, hace poco me regalaron "Primera persona del singular" de Murakami estoy en proceso de leerlo...

Necesitaba tanto este video y no lo sabía, gracias😭

Me ha encantado Trenza y estoy de acuerdo con que se parece a Terry Pratchet, y es mi primer novela de Sanderson, no estaba segura de seguir sabiendo que es muy diferente de lo qué ha escrito, pero un amigo me ha convencido diciendo que tengo que saber de dónde viene la hechicera, ya les contaré cómo me va.

Trabajando mientras escucho una buena reseña 😊

SPOILER TRENZA cap 42: el guía hoid: "Pienso mucho en esto, ya que mi trabajo consiste en vender leyendas. Empaquetarlas, mercantilizarlas. Por un módico precio te haré partícipe de mis recuerdos, que prometo solemnemente que son reales, o lo serán mientras te avengas a no hacerles una autopsia demasiado profunda" Creo que aca esta la respuesta de cómo Hoid puede saber qué pensaba Trenza o saber cosa de situaciones donde no estuvo: en realidad, solo sabe una parte. Lo demás o lo inventa, o lo modifica. También es un buen recurso de Sanderson, usar un personaje como Hoid para narrador ya que así puede utilizar esta "excusa" para narrarnos cosas que a priori Hoid no tiene manera de saber

Muy necesario este video, le tengo ganas al libro pero no sabía si gastar en físico o digital

Justo he estado leyendo a Sanderson recientemente :)

Con Trenza me pareció leer a Sanderson escribiendo mejor que nunca, pero empleando un tono que a veces cansa. Porque el humor sandersoniano falla mucho. A las conveniencias me gusta decirles que es cuando el autor ‘le acomoda la trama’ a los personajes.

Me gustaría comenzar a leer a Sanderson, pero me da la impresión que resultará una lectura algo (quizás demasiado) juvenil, ¿se siente así? Mis únicos dos puntos de referencia son GRRM y JRRT.

Pues que edición tan bonita

Por favor lee Guía de el autopista galáctico de Douglas Adams. Es una lectura ligera y llena de humor absurdo. Quisiera ver tu reseña de es libro. Por cierto buen video, me estás convenciendo de empezar a leer a Brandon Sanderson.

respecto a lo de 13:35 yo creo que no debemos considerar todo trenza como 100% canon, me refiero porque Hoid puede darle sus toques a las historias y no tiene que ser exactamente como pasaron las cosas. Ademas es Hoid, perfectamente despues pudo preguntarle a Trenza o preguntarle a personas que ella conoce.

En mi opinion Si funciona como punto de entrada, pero no lo recomendaria, hay muchas referencias a otros personajes como otros dioses de una forma muy evidente como Sazeth , Marsh, la era espacial, ?¿Silajara?, los eteres?... mucho otros detalles que son spoilers no referencias. Siempre sera mejor recomendar el orden publicacion o empezar por el imperio final. Te recomiendo 2 sagas para que las cheques a mi me sorprendieron. Una es la triologia del problemas de los 3 cuerpos, buenisima. y la segunda es el sendero del guardabosques. canelita en rama.

Donde compras los libros en español?

Cuando reseñarás la segunda era de mistborn?

le doy like sin pensar

Amigo Leo, has pensado en leer Meridiano de Sangre de Cormac McCarthy?

Deberías reseñar el ladrón de la lengua negra.

Solo con lo que dijiste de que el narrador es "particular" creo que me imagino quien es 😂

Creo que me gusto mucho más que a ti. Para mi top 5 Cosmere. Y sí, lo recomendaría para empezar el Cosmere....Con respecto a tu duda.....es HOID.

Cuántos años tendrá el amigo? Hace muy buenas críticas lo felicito 👍

cuidado ahi viene alexelcapo

No lo sabe, Trenza le conto. Tampoco podria haber conocido el principio del libro en la isla ni que paso en el primer barco. La unica chance es que por algun motivo inexplicable el ya supiera que trenza era especial y haya mandado a Diseño o su Seon a seguirla años antes(?????).

Amigo Penewise, dale una ojeada a tu miniatura. De nada.

Yo creo que de ninguna manera es un buen punto de partida, te haces spoilers a muchas cosas y no disfrutas las referencias

Pasen spoiler que es lo que busca xd, no tengo el dinero para leerlo

La reseña empieza en el minuto 3:53 De nada

Es una mala historia. Lo woke arruina todo el worldbulilding. Si lo woke es idioteces, delirios y señal de virtud ¿para que sirve la historia? Me gusto romper con la formula de la princesa prometida, pero ¿cual es el sentido si es una declaración política y no aporta nada nuevo? es mas solo cambio los géneros de los personajes, Charly es la rubia tonta. Comete casi el mismo error del concepto de la princesa leia, especialmente hoy en manos de disney es aun mas símbolo político que un carácter esto se ve en sus miles de clones en la franquicia, pero reconozco que Trenza no llega a ser tan odiosa como los personajes de disney, pero lo malo es que tiene el mismo viaje, todo se trata de auto validacion. Mientras que medio rey trata de las penurias, el camino de venganza, los tratos sucios que tiene que hacer el prota, esto no pasa con tranza, todos son sus amiguis, el único que no la quiere es un anormal apuesto que es votante de Trump. Trenza es una mary sue contradictoria, un personaje que no puede decidirse en ser un personaje y un símbolo político. Por ejemplo ya que Hoid estaba en su isla no se podria haberle dado un libro de como funciona las esporas y ciertos conseptos de ingeniería naval asi ella ya sabria como usarlas, tendria un minimo de conocimiento, pero nop, ella hace algo que ningun tripulante en el barco con 5 o mas años de experiencia puede hacer ¿como pasa esto? facil, mary sue, pero al final ella necesita de sus amigos por ende es una mary sue contradictoria, el mensaje era coherente pero tuvieron que poner algo que diga que ella ya nacio especial, cuando hubiera sido mas coherente que no sea especial solo que Hoid altero su destino pues su suerte/fortuna la necesitaba para liberarse de la maldicion, pero no, hoid solo sale para que alguien diga, mira sale hoid de mozo. El problema de la literatura para mujeres, esto que todos son sus amiguis, es tan cansino que es ridiculo. Llega a un barco pirata y nadie le hace nada malo, esto es estupido, forzaron el guion para que no la ultrajen, golpeen hasta dejarla casi muerta o que la vendan como esclava, en si la historia debe permaneces políticamente correcta, pues a la gente le da amsieda si algo realista le pasa a un personaje. No me molesto lo del dragon, esto me parecio bien, creo que tiene sentido que el dragon sea inteligente y ayude a la prota. Era muy obvio que chuk era charles. Las villanas son un chiste, ninguna se impone. Si el barco de cuevo estaba conformado por piratas en serio hubiera estado mas interesante la historia, cuevo seria un villano mas memorable, pero se repite el mayor problema de sanderson y sus escritores fantasmas, no hay buenos villanos/antagonistas. Sobre la historia, hubiera sido mas interesante que ambos enamorados tengan una historia interesante para volver a encontrarse. Ya que llamaban sombra a trenza, yo pense que el rey al final se daria cuenta que si necesita sombras y la nombre como una a Trenza, pero esto no paso fue como medio rey que el prota se quedo en su isla a amargarse en ves de irse, pesimos finales. Veo que hay una copia o referencia con medio rey, como si uno es exageradamente pesimista por ser para hombres y que trenza es exageradamente feminista idealizado, ambos no saben manejar la historia, medio rey tiene un final de mierda y sin sentido en el tercer acto, mientras que trenza y el mar de esmeralda falla en todos los actos, no hay tensión y termina como empezó siendo un badfic de la primera peli de piratas del caribe escrito por una 15 añera feminista de USA, todos los temas de toda historia siempre van a tratar de lo que pase en 2024 o epoca contemporanes y moda politica sectaria como la woke vendida como superior moral a pesar de ser inmoral. La epoca en que podias leer una historia de aventuras sin basura ideológica que te saque del libro a terminado. Ser bueno y superior moral es apoyar la ideología sectaria promovida por el estado, los banqueros, mega corporaciones malignas. En resumen piensa como una adolescente de 15 años mimada de USA pd: la palabra mas cringe del libro "tu tio racista", WTF sanderson ¿quien te crees para decir quien es o quien no es racista? especialmente siendo un norteamericano que se cree el ombligo del mundo, cada dia eres mas orgulloso y prepotente. La moraleja mas estupida: que no hay que ver al diferente como enemigo. Esto lo dice un progre que ve a todo el que no piensa como el como racista como el malo, como su enemigo. Sanderson es el ejemplo obvio a que aunque uno no considere enemigo a otros, es estúpido pensar que no son enemigos, pues gente como sanderson si no eres progre, eres un racista, fascista y votante de Trump..... somos su enemigo. Queramos o no tendremos enemigos, es estupido creer y actuar que no tenemos enemigos, pues si damos ventaja a un enemigo este nos aplastara. Incluso los wokes son enemigos entre si, miren como atacan a la anormal de Rowling. Si entre ellos que quieren eliminar, imaginen lo que nos quieren hacer a los demas.

Yo ceo que lo peor hasta ahora de lo que he leído, es su narrador intrusivo. Es un medio usado en decadencia, es antiguo. Antes en libros americano y otro tanto se usaba, incluso JK Rowling lo hace de manera muy sutil en su primer libro, solo al comienzo, pero de ahí lo abandona. Esa formula se ha relegado a libros para niños. Y tal formula es molesta, sobre todo cuando exagera y choca con el lector mismo. Mas alla de la fuente y de los espacios entre lineas,que son notablemente malos, la portada esta bonita. Definitivamnete, Sanderson no esta siendo lo que pensé. Cuando presenta a su heroina se pasa diciendo que es aburrida y que no es nada del otro mundo. Esto fue algo que me llamó la atencion. Jesus G Maestro ha hablado tanto de la literatura anglosajona, miedosa de la realidad, que me hace pensar que aqui se nota mucho. Para Sanderson o su narrador, la realidad se presenta aburrida, inaceptable casi insoportable, indigno de contar o de vivir. Creo que la tendencia al idealismo mas que al realismo se nota en tan solo pocas lineas, al comienzo de la historia. Tambien se nota mucho la falta de cuidado de la prosa, no es muy buena, parace que pone todo lo que justo se adecua y avanza, no repara demasiado en su texto, con tal de que minimamente funcione. Me arrepiento un poco de haber comprado el libro, hubiera comprado uno de su saga de la bruma. Pero si Sanderson, como se dice, es buen escritor, incluso aqui deberia dar la talla, mas alla de si me gusta o no la trama. Ahora el libro pudo haberse reducido a 400 paginas quiza si no hubiera puesto tan grande los espacios, y habria sido mejor usar una fuente mas seria. Eso es lo que me molesta, por esa razon uno no termina por tomar en serio a estos escritores.

No me gustó trenza, no se a veces Sanderson se me hace muy ñoño.