уважаю людей которые ищут истину..в кали-югу ни кому и ничему нельзя доверять .. всё нужно перепроверять по нескольку раз...и не важно говорит ли что то гуру или где то что то написано.. всё нужно перепроверять...

Ну,такой весь из себя молодец, якобы ведические направления - это интерпретации. Ну так скажи тогда об исламе, о христианстве. Там тоже интерпретации по твоей логике. Тогда причем кришнаиты? Тогда получается любой вид религии ложный по твоей постанове. Тогда начни с того, веришь ли ты вообще в Бога и если да, то с какой стати ты верующий? И тогда есть смысл тебя слушать далее. А так галиматья. Выборочно прослушал и понял, что чувак тухлый.

Хотел посмотреть, но выключил. Выпускать видео с таким качеством звука и уровнем шумов - совсем не думать о зрителе.

Например лично я описаний вечного ада в древнеиндийских шастрах не читал. Описания всех адов содержатся в Шримад-Бхагаватам, но такого чтобы какой то из них был вечный, - такого например в книгах издательства ББТ я не читал. Да и как может быть какой нибудь ад согласно этому учению вечен, если согласно этому учению и сама Вселенная в целом не вечна ?

😂😂😂 "Кроме еды и путешествий, меня больше у них ничего не интересовало" 😂😂😂, и теперь я сижу и рассуждаю, что же у них не так😂😂😂. Ой, 😂)), Калиюжный интеллектуал Вы наш😂.

Чайтанья не низвергает демонов. Лила вполне философская доктрина (иллюзия кот. приближает к истине), не только театральная. Читай например - Йога Васиштха. Благодаря Лиле в Разлуке Чайтанья освобождает и демонов. Каждый Аватар Вишну являет свою Лилу. Если Кришна борется с демонами, то Чайтанья топит сердца в божественной любви даже демонов или ставит их под удар собственных сил (типа философии Айкидо замыкание сознания на себя) что способствует пробуждению самоосознания.

Правильное название было бы "Заблуждения кришнаитов", т.к. ложь - это сознательное искажение информации. Поскольку кришнаиты убеждены в своих представлениях, то можно говорить о самообмане, аберрации и т.п. Хочу поблагодарить Карла за привлечение внимания к религиоведению как светской платформе понимания зарождения и распространения культов. Действительно, можно говорить о некотором синкретизме учения Чайтаньи, которое вобрало не только традиционный вишнуизм, но и испытало влияние шактизма, традиции натака, а впоследствии, ислама и христианства. Автор прав, что все религии развиваются творчески и много заимствуют друг у друга. Советую оставаться в академическом дискурсе и не избегать оценочных суждений вроде "несут чепуху" или неточных описаний вроде "средневековая фантазия" (психический процесс творческой импровизации). Также советую оставаться на кантианских позициях и не спорить о том, какого роста гоблины. Когда Карл начинает сталкивать высказывания разных ветвей вайшнавизма (дикша, сарва мокша, парампара) и доказывать, что ортодоксальный есть более истинный, то это самопротиворечивая пропозиция, т.к. ордодоксальный когда-то был неортодоксальным. Подождите ещё 500 лет и культ Чайтаньи станет очередной догмой. Сколько живёт человек, столько идет процесс генерации религий. Автор сам признаёт, что мы не можем заглянуть в потусторонний мир. Поэтому и претензии к традиции часто надуманы. Так, никакого ущерба от иных вайшнавских организаций, в связи с с "замещением" Вишну Кришной бенгальский вишнуизм не понёс. Индуизм в принципе очень инклузивен и подвижен. Затем, образ Кришны существовал внутри системы вишнуистских культов и ранее (альвары, бхагаваты, санты, панчаратрины и т.п.) Поэтому профилизация Кришны у Чайтаньи не была уж такой новацией и воспринималась как теологическая конкретизация в устойчивых границах. Ещё одно заблуждение Карла, считать, что мистицизм в индуизме развился позднее, что, мол, вначале всё было очень рационально, были школы, а затем массы сделали мистику из ньяя, миманса и т.п. Во-первых, ранние тексты Рг веды - это сплошной мистицизм и символизм. Во-вторых, такие школы как веданта и йога, это школы очень даже мистериальные. И, потом, каков критерий рациональности, с точки зрения лингвистического позитивизма, вся традиционная индийская рациональность - это пустое означаемое, она вся не соответствует стандартам проверяемой науки. А так, многие высказывания вполне соответствуют критическому религиоведению и, конечно, что нужно знать последователям, отличаются от традиционных кришнаитских: Культ Кришны не является ведическим В движении Чайтаньи генерируется новая теология (образ Радхи, Голока Вриндавана и т.п.) Ведического во Вриндаване ничего нет, это место паломничества было развито после Чайтаньи Нимбарка, Чайтанья, Валлабха не вписываются в ведическую традицию Движение бхакти, прежде всего, социальное Театральная традиция натаки оказала существенное влияние на движение Чайтаньи Пураническая традиция представляет собой путь инноваций и адаптаций Брахма самхита - неизвестный текст, на которые нет ссылок в Ведах, он контекстуализирован в традиции Чайтаньи

Харе Кришна

Кто-то ищет Бога, а кто-то противоречия.

Так много болтунов в последнее время.. Начинайте с того, какой Бхаджан совершаете, кому и как поклоняетесь, какой даршан имеете. Гаудии описывают свой даршан, Мадхва - свой. Мы должны получить свой. У Карла нет даршана, нет веры ни в какого ачаоью. Есть инфа из порой слабых источников и мозговая стряпня. А если учесть откровенно оскорбительный стиль его патронов, то есть ещё и желание самоутвердиться за чужой счёт. Аминь.

Спасибо, очень познавательно.

Когда ожидать разоблачение догм Карла фон Бергштрайссера?

Не приведен ни один стих которому противоречит Шрила Прабхупада. Т.е.стих из книг Ш.П.и стих из ведических писаний якобы противоречащие друг другу. Конкретных ссылок нет.Только предположения .

Надо во всем разбираться и голову включать. А не слепо верить

В нашем мире неизвестно ни одной духовной школы или религиозного течения без искажений, но в то же время в каждой школе или течении есть необходимая для спасения правда/истина. А если внимательнее присмотреться к знаниям преподаваемым в общеобразовательных школах, институтах, академиях и т.д., так в них тоже правда обильно перемешана с ложью, про сми я вообще молчу, поэтому я думаю, что этот Карл выполняет чей то заказ, по очернению кришнаитов,

С Кришнаитам как с С Хрестианство. Доверять Христу можно, а церквям гласящим от его имени нельзя. Потому что Слова Кришны верны, а лова кришнаитов это их желание.

Карл, куда пропали? Страница в контакте удалена

Где есть правда , где истина ??? Кто мы , откуда , что будет после смерти???

Интересно, как этот человек изучал оригинальные ведические тексты, если говорят, что чтобы изучить санскрит нужно минимум 12 лет.. что одно слово на санскрите имеет несколько значений.. очень странно.. больше похож на каништху, которого переубедили.. но ничего не утверждаю, нужно изучать данный вопрос, т.к. конкретно "лжи кришнаитов" не услышал, одна болтовня.. Есть святые в этой традиции - это основной показатель.. Кришна сказал - найди себе учителя и предайся.. вот и весь разговор..

Чего нет - рассказал на отлично, а чего есть - время кончилось?

Очень поверхностно. Видно что глубоко не изучал суть предмета.

Большое спасибо. Самые интересные статьи в интернете на эту тему.

Относительно угроз, оскорблений и травли ... совсем, как у свидетелей Иеговы. Несколько лет назад я написала комментарий под одним из видео об этой секте, пришлось такое прочитать в свой адрес ... Понятно, посторонним писать всякие мерзости совсем ни к чему. Писать такое могли только сами свидетели. К такому выводу пришла я. Очень жаль, если среди кришнаитов находятся точно такие же агрессивные люди, как и у свидетелей Хотя такие люди могут встречаться всюду, всё же не хочется в это верить.

Мухи улетают от дыма благовоний, птицы улетают от грохота ударно шумовых инструментов, но,, преданные пчелы,, спешат получить благовоний в нос и караталами по перепонкам - пока не обогнали такие же,, йоги,,!

Кришнаиты это только индивидуальная,этот ничего непонял,хотел наверно нахаляву пожить и пожрать.

Будучи старым кришнаитом, скажу лишь одно: помимо некоторых логических ошибок, главный недостаток этой критики состоит в чисто умозрительном подходе. К тому, что автор сам толком не опробовал. Особенно что касается мистической части практики, к примеру, посвящения (дикши). У меня лично многое в восприятии мира изменилось, когда получил дикшу - к тому же получил заочно (был 80-тый год, и Гуру находился за "железным занавесом"), и лишь позже, узнав о факте, понял, почему произошли изменения. Анализируя всё, опираясь лишь на логике (а также других теоретиков), Истину не познать. Увы.

Спасибо за такую важную и конкретную работу! Очень познавательно,доходчиво!

Не приобрел Веру и стал критиком проповедников. Можно сказать, что и Упанишады "фантазия". За три года ничего не понял. Кришна пока не принял этого бхакту. Пролетел мимо Истины.

Шикарно, благодарю.

Сынок слишком плохо понимания о науке Кришнаитов.. Самый нектар книги Шрилы Пробхупады..и он сам тоже...

Этот путь священных,выбранных а не уличных хулиганов.

Ложь так называемых кришнаитов никак не касается непосредственно самого Шрилы Прабхупады, скорее наоборот усиливает его авторитет. Я могу судить об этом не только в длительном общении с кришнаитами, но прежде всего личным чувственным опытом в реальных духовных ощущениях о которые описаны в комментариях шрилы Прабхупады. Поэтому нет никакой необходимости в инициации липовых гуру. Ранние издания Бхагавад-Гиты и других источников вполне обеспечиваю настоящу. духовную реализацию, начиная от нахождения в брахмаджьёти. Дикша (инициация) от Шрилы Прабхупады и есть мистическая передача практических знаний о Кришне, которого мы можем лицезреть непосредственно. Вы даже отдалённо представления не имеете о том что тут пытаетесь сказать. Ну, да ладно лучше один раз увидеть чем сто раз услышать. Собственно личный опыт и есть знания, подтверждающие теорию. Пока этого нет гипотеза так и остаётся гипотезой. Самость настоящего духа Гкс Александр Николаевич Кулишов Всегда нам лучше быть самим собой, чем идеально подражать великим, И управляя собственной судьбой, являть свой свет божественного лика. Ведь этот свет - прекрасный путь души в свободной воле по дороге счастья, Любую жизнь торжественно вершит как дух Творца своей могучей властью. И обновляя этот вечный ход, сопровождая лишь победной славой, Мы представляем свой великий род одной Руси могуществом державы. Мы можем всё, как и любой из нас, в союзе с Богом, Изначальным Кришной, Являя миру настоящий спас в своей любви лишь мерой наивысшей. Вот потому Россия, как страна, союзом всех народов всей планеты, В единстве с Богом - Родина одна, являет путь божественного света. Чтобы любой стремился только ввысь, воспев душой святое Божье имя, Мы на Земле затем и родились, чтоб возлюбить Того, Кем все любимы, Харе Кришна Харе Кришна, Кришна Кришна Харе Харе, Харе Рама Харе Рама, Рама Рама Харе Харе. © Copyright: Гкс Александр Николаевич Кулишов, 2023 Всё значительно проще чем то, о чём говорите вы и оглуплённые "кришнаиты;

"Бхавишья Пурана" когда была написана ?

Есть ли еще подобный материал? Можно на английском.

О как круто

кто то помогает людям,и не критикуют,а кто -то ничего хорошего не делает и только критикует как это человек.Сразу видно что или Атеист или имперсоналист,видно что нет не любви не преданности к Господу.Скажите Александр,а какой философии придерживаетесь вы??

Карла фон Бергштрайссера - чудесный человек, его приятно слушать. В его словах - нет кришнаитского фанатизма и слепой веры. Образованнейший человек, умеет мыслить логично. Дай Бог ему здоровья и успехов!!!

а библию не разбирали?

А телеканал по вашему не зомби рулят? Мне куда приятней отдыхать с Кришнаитами чем за телеком иле компом

Нараяна, Нараяна....

Кто тебе заказал эту чушь ?? Ты библию разбери на цитаты .. там противоречий найти можно на каждой странице... Бог един и поправки твои професор не смогут посеять раздор !!!

Да, необьективность кришнаитского учения можно заметить как только читаешь багават гиту,там в коментах полно спекуляций прабхупады,да и всякие безумные утверждения кришнаитов типа: медитировать в наше время бесполезно,мол эта практика не приведет человека к успеху,потому как ум людей щас сильно обеспокоен, даже уже это их утверждение уже настораживает

Обычно не отвечают на вопросы потому, что в процессе стабильного чтения ШБ и БГ , открывается как на самом деле устроено тело и творение и т.д. Нет большего блага, нет большего сокровища для человека , чем Бхакти - йога.

Я придерживаюсь мнения, что сознание Кришны, это секта. Я сейчас теряю близкого человека которого затянули Кришнаиты. Там все пропитано сектантской идеей, а я это почувствовала и смогла уйти от их чар. Берегитесь!!!

Философия хорошое верное...но ритуалы место обьстоятельство

А умирать-то всё равно придётся. И что потом?...

Ох уж эти сказки кришнаитов, ох уж эти сказочники

Я видел и общался как то с мусульманами,кришнаидами,христианами!но самые худшие это клеветники,безбожники,хулители,критики!само учение светлое,чистое,правильное как и христианство и буддизм и мусульманство В ЧИСТОМ виде!да и суд на всю вечность и первое воскрешение будет вне зависимости от религий мира и веры людей!

Много слов, но не понятно в чем автор нашел ложь? Если взять например Христианство, то мы видим, что Иисус Христос тоже не написал ни одной книги. Его последователи все писали. Судя по логике автора их тоже можно обвиниить во лжи. А с Аллахом общался только пророк Мухаммед. Так вообще можно сказать, что это фантазии, вымышленные одним человеком. По схеме автора можно разнести любую религию. Не услышала ни одной здравой мысли.

Знаю косяки кришнаитов.Но...тут наглядный пример,как человек начал разоблачать и дошел до материализма.

Совершенно согласен. Чайтанья был харизматичной личностью. А людям нужно чудо. Известно что индусы каждого мистика готовы Богом провозгласить.

Вот тоже весьма сомнительно что с помощью лингвистики можно доподлинно точно определить время появления какого либо древнеиндийского писания.

Какое враньё, вы себе позволяете. Захотели славы ? Желаю вам счастья. И всем кто слушает вас . 🌅 .

А кто такой Кришна?

Ложь - она всегда ложь, во что бы её не рядили. Распознать ложь может только думающий. Спасибо Вам за очень грамотный "разбор полётов")))

Вот к чему приводит гьяна без вигьяны). Молодой человек, продолжай копать дальше, Читай больше про Кришну, слушай лекции Прабхупады!!!😅

Благодарю супер

Важно что говорит Кришна а Он говорит обратись к Гуру..а для кого авторитет его ум никогда не прийти к Истине ..Это говорит Кришна который и есть Истина выше которой нет никого и ничего..

До момента высказывания , что психология продвинулась, еще - поиски ... А вот насчет Фрейда -основателя психологии ,где поиски? , не знаете что он был психбольной сексуально озабоченный неспособный вылечить самого себя И психология вообще отрицающая Бога или карму болезни, куда же могла продвинуться, кроме заработка на глупцах? Очень не дальновидно! Ответ можете не писать. Дилетанты и ведут баранов в ад. Читать не имеет смысла.

У кришнаитов в их нью джэсовской версии очень много противоречий, которые видны невооруженным взглядом, как только немного начинаешь вникать и в чем то разбираться и мне всегда было удивительно, как умные преданные этого не видят, вернее, я догадавалась, что они видят, но молчат и для меня было занадкой, почему молчат и почему остаются в обществе. Лично для меня все эти противоречия и обший фон общества- на словах один, на деле другой привели к сильному психологическому разочарованию, это была сильная эмоциональная травма, от которой я видно еще не отошла, хотя уже 8 лет не состою в обществе и избегаю каких либо контактов с ним, раз мимо меня не прошло это видео

Эх Счас бы Прабхупаду бы к этому парню , он бы на место всех поставил: это была Мощная Личность, перевернувшая весь западный мир💪🏻👍✊🙏🏻

Вот здесь серьезная статья и видео: kzfaq.info/get/bejne/fb6XZ5R8xK2xlKc.html

Полный хаос в голове, он пытается своим не далеким материальным умом понять глубокую мистическую трансцендентную философию сознания Кришны, это как ребёнок, который находясь на берегу океана хочет познать океан!!! Понятия дикша для него полный лес... чтобы понять океан нужно хотя бы нырнуть в океан , а он исследует его на берегу! Не позорься и не толках в ухо не знакомым людям бред! Не следует бездумно отвергать то что не доступно вашему пониманию!

Очень однобокий "анализ". Карлу, видимо, неизвестно о других вайшнавских обществах, кроме ИСККОН... Брахма-мадхва-Гаудия-сампрадая признана другими вайшнавскими сампрадаями. Видимо, Карлу и это неизвестно. Великий специалист... вроде Александра Дворкина.

А практиковать не пробовали? Только пожрать и попутешествовать с кришнаитами?

Согласна. Кришнаизм есть мыльный пузырь и такой мантры нигде в писаниях нет, она выдумана. Я очень внимательно читала "Чайтанья Чаритамриту" ничего там нет о маха мантре. Всё ложь и подлог. Там везде на санскрите написано, что Господь Чайтанья прославлял: Хари Наму, Санкиртану, Наму и ещё там такие слова, забыла уже точно. Прославлять наму-значит прославлять святые имена Бога, разные имена Бога. Нама-это нэйм т.е. имя. В какой храм он заходил-то и имя Бога он прославлял.Не воспевал, а прославлял. Ни одна религия никогда не пела имена Бога, а прославляла их. Слово Сан киртана-не переводится как Хари Кришна маха мантра. А Прабхупада делает подлог и слова харинама, нама и санкиртана переводит как Харе Кришна маха мантра. Ни у кого не хватает своего ума и трезвости сознания увидеть это. Но это явно видно. Слово БХАКТИ тоже например раньше не переводили и не говорили как служение, а как приверженность, привязанность, преданность. Даже Шридхар Махарадж переводит 12 главу БГ как ЛЮБОВНОЕ ПРЕДАНИЕ, а Прабхупада специально везде переводит как преданное служение, об этом есть его письмо. Кришнаиты превратили привязанность к Богу в ответственное служение своей системе.

Все таки стоит различать идеи самого Шри Кришны от того, что напридумывали уже позже его поклонники.

Карл молодец.... на каждую вещь надо смотреть прежде всего спокойно и со здравым смыслом!

Поэтому в «Бхагавад-гите» Кришна говорит, что все люди, за исключением чистых преданных, считают Его обыкновенным человеком. Б.-г. 7.25 ( из комментария ) Здесь например не точно: ...считают Его обыкновенным человеком. Точней: ...считают Его подобным себе. ...consider Him to be like themselves. Текст на английском: Therefore in the Bhagavad-gītā Kṛṣṇa says that but for His pure devotees, all men consider Him to be like themselves.

Прабху, уж простите, но ваши мотивы (еда и путешествия) сделали вас несколько субъективным. Вопрос трактовки философии всегда упирается в цели и мотивы трактующего. Я дослушал до момента про Шишупалу. Вы недовольны, что Кришна освободил демона. Но это неполная картина. В Шримад Бхагаватам описана его полная история. Он вечный спутник господа. Он был стражем врат в духовный мир и был со своим братом проклят Кумарами за то, что не пустил их туда. Проклят на 3 рождения врагом Господа. При том это не было случайностью, и Господь лично объявил об этом. Это просто такая лила. Джая и Виджая могли родиться либо 9 раз как вайшнавы, либо 3 раза как враги Вишну. Они выбрали второе чтобы поскорее вернуться. Они приходили как: Хираньякша и Хираньякашипу, Равана и Кумбхакарна, Шишупала и Дантавакра. Каждый раз их убивал Вишну аватар. Но было ещё и четвёртое рождение, возвратное. Они стали грешниками Джагаем и Мадхаем, которых спас Господь Чайтанья. Так в четвёртой жизни они восстановили положение спутников Господа. Почему Чайтанья Бог и Прабхупада его пророк? Просто загуглите предсказания в ведах про каждого, там их куча. Дальше я смотреть видео, увы, не буду.

Комментарии к Бхагавад вообще чужды аутентичным текстам ! Психологическая ловушка.Секта она и есть секта.

Bhagavad Gitu ne chital... Krishna prizival Ardzhunu otrinut' "tsvetistiy yazyk ved'. Konechno, Iskcon eto ne vedicheskaya traditsiya, tak kak tseli drugie. dosmotrela do momenta, kogda avtor prevoznosil nauku, v tom chisle nevrologiyu i psihologiyu - uzh esli nauka tak "sil'na", pochemu togda tak mnogo neschastniyh i bol'nyh ludei?

Все просто,автор не в теме Духовности( Вайшнавизма).Он не знает 4 Сампрадаи.Как в анегдоте.коммисар женщина рассказывает о Боге и говорит,ну я точно не знаю,,но как-то так.Какой-то крестьянин говорит мил человек расскажи почему корова какает большими лепешками,а козы маленькими...ответ такой ну я про это говно ничего не знаю,пусть специалист расскажет.Тогда крестьянин говорит вот видишь комиссар о говне не можешь ничего понять,а рассуждаешь о Боге.Вот и этот человек такой же о Кришнаитам рассуждает

Карл? Парень далеко не Карл и учёным себя считает и уж опровергает учение Чайтаньи это полная профанация. Нахваталсямверхов и думает что он пандит.

Ты входишь в раж? Молодец, что безстрашный. Кришна улыбнулся.

Подскажите Кришнаиты запрещают презервативы и любое семяизвержение полюции и тд что приводит к огромным проблемам со здоровьем и плюс идет психологиеская обработка что в сперматозоидах есть жизнь и вы все убийцы и прекратите это делать что это тоже самое то аборт это правда и в других источниках такое?

ну я незнаю, может в этом конкретно видео и небыло цели конкретно указать на ложь, но я ничего конкретно неуслышал. Могу сказать только от себя, я, лично, этим интересуюсь 1.5 года. Прочитал только БхагаватГиту и ШримадБхаватан 1ч. но и мне уже хватило бы тех мизерных знаний чтобы объяснить автору, в чём он неправ. Единственное что могу посоветовать, пейте побольше тёплого молока с ложечкой гхи. И со временем вам начнёт открываться смысл Божьего слова который теперь вам непостижим. Поверьте, я, это говорю без сарказма. Да, пусть Прабхупада всё всё наврал и напридумал... Допустим! Но неужели вам чужды и неприимчевы те ценности которые вайшнавы провоэглашают и сами строго придерживаютьса, не есть мясо ( неубивать животных) не развратничать, не играть азартные игры, не употреблять алкоголь, табак, наркотики...?! Уже только этого достаточно, чтобы стать вайшнавом ;) Харе Кришна, мил человек!

Чтож, кто-то хочет идти к Богу, а кто-то, эти ребята например, не хотят. Вот и придумывают хрень себе самим.

... Не знают люди Шрилу Прабхупаду. Я не понимаю, как можно найти недостатки у Шрилы Прабхупады? Не общаясь со Шрилой Прабхупадой, через его великие труды, разве можно понять, что такое человеческая форма жизни...

Вот анализ Брахма самхиты kzfaq.info/get/bejne/ha6jfKShyKy2ioE.html

Блин бллинский, я всегда говорил, что внимательных людей нельзя подпускать к Шастрам. А слепой веры тебе мало? Знания им подавай! Может ещё и Бога тебе живого? Вот из за таких умников религии и влачат жалкое состояние.

Продолжение: vk.com/krishna_ram

Товарищ Долгов 😊Намасте🙏Пока вы не станете истинным преданным Кришны, вы не сможете понять вайшнавов. От сердца вам желаю закрыть эту тему и не делать оскорблений. Пелена иллюзии покрывала вас.Вы же понимаете, что за все действия будут реакции. Вы пилите сук, на котором сидите.Желаю вам всех благ, Намасте❤

Я исследую 17 лет 😅 и до сих пор открываю для себя все новое и новое ) накопал он там чего то , не смеши пожалуйста . А первый мистический опыт был через месяц , а второй еще через месяц , просто сердце очисти , ты увидишь что все работает

Шрила Прабхупада в преклонном возрасте в одиночку создал такое движение, что появились сотни храмов и миллионы последователей. Такое нельзя сделать без санкции свыше. Только чистый преданный, уполномоченный Богом на это способен. А критиков больно умных всегда хватало. Он в этом видео сейчас говорит, что миллионы преданных по всему миру недалекие люди, что их развели как детей... Вы, автор этого видео, наверное гениальный интеллектуал, раз раскусили такой обман.

Так два часа говорил. Тем более кваса в Германии нет, а у нас ему квас очень понравился.

Так же если человек хочет менять себя из невежиства в благость сознание кришны один из лутших вариантов ну если Кто больше благости видет в критике флаг им в руки

Конечно кришнаиты притянули ,за уши, веды ,чтобы весомость секты увеличить...

Благодарю за видео! Недавно смотрела 2 ролика о Кришне и кришнаизме на канале Кассиопея контактера Ирины Подзоровой. Инопланетные ученые рассказывают нам о мировоззрении кришнаитов,реальности и иллюзорности нашего мира,духах-хранителях кришнаитского эгрегора(12 духов). Очень интересная информация.Советую.

Копатель 😂 А глазки - то бегают

Саша, сколько тебе заплатили?!? Сам бы на такое не решился бы)))).

все ито и другое сказано верно

Только чудесами это и можно объяснить.

Гаудия-вайшнавизм с культом Шри Чайтаньи который был реальным человеком рождённым в семье брахманов в Бенгалии и получившего при рождении имя Вишвамбхар Мишра, который позже был объявлен своими последователями аватарой Кришны, это региональный бенгальский культ. Причём воссоздан он был в 19-м веке Бхактивинодой Тхакуром дело которого продолжил его сын Бхактисиддханта Сарасвати, а затем широко распространён по всему миру во второй половине 20-го века одним из последователей этого культа Абхаем Чараном Де ставшим известным под именем Бхактиведанты Свами ( он же Шрила Прабхупада ). Это насчёт древности. Кстати, Бхактиведанта Свами, по-моему, не зря назвал созданную им организацию ISKCON - Международное общество for Кришна Чайтанья. Кришна Чайтанья это духовное имя Вишвамбхара Мишры полученное им во после принятия отречения , причем в традиции Шанкарачарьи. А Чайтанья и означает сознание или осознавание. То есть Международное общество для осознавших ( или , как вариант, осознающих ) Кришну. ) Мадхва и его последователи это тоже одна из вишнуитских сект, так что вряд ли его концепции могут служить бесспорным доказательством, тем более, что этот мыслитель выдвинул теорию о том, что некоторые души возвышаются от жизни к жизни, другие же жизнь за жизнью опускаются всё ниже и ниже пока не попадут а темнейшие области ада и принадлежность души к одной из этих категорий является результатом Божественного Предопределения. Согласитесь, учение не слишком привлекательное, между прочим сходное с учением одного из столпов христианского протестантизма Жана Кальвина. Так же хотелось бы заметить что термин "спасение" не соответствует индуистскому "освобождение" Поэтому не стоит привлекать сюда апокатастасис Оригена который был предан анафеме и признан ересью на одном из Вселенских соборов христианской церкви , что было подтверждено и на последующих соборах, к слову, как и учение о пресуществовании души, без которого индуизм просто немыслим.

Только принимая во внимание непосижимое могущество и можно понять.

лично знал одного таджика.бывший секретарь горкома.тоже искал несоответствия в книгах ПРАБХУПАДЫ.в конце концов увезли в больницу.и вырезали кисту.😂😓и смешно и грустно

домыслы атеиста,начитавшегося книжек..понятно что среди кришнаитов лишь единицы истинно верующие и преданные,а знающих философию и подавно меньше..если копнуть,то можно всех обвинить во лжи и лицемерии,даже самого Кришну,найти недостатки даже в Боге,чем и заняты демонические существа,как например персонаж в этом видео. Прабхупада об этом и говорит с самого начала,что понимать истину и адекватно воспринимать знание может только тот кто следует определенным принципам и занят в процессе преданного служения,а не обычный словоблуд и "философ",начитавшийся Вед..согласно Ведам всем нам ,коснувшимся философии свинец в уши заливать надо,ибо недостойны даже рядом стоять..

Жаль но вы попали в разряд неудачников!....

Харе Кришна - это голимая секта. Даже сам перевод Гиты крайне искажен, наверное этим надо начинать. Плюс к тому, что и Йоги там никакой нет. Сама Йога описана в общих принципах, в трактате Патанджали. А секта Прабхупады - это общество пляски и песни. Это что-то типа Свидетелей иеговы даже к тому искаженному христианству, что имеем сейчас. Но привлекает недалекие души своей простотой и примитивным учением.

Еврей карл калиюжный критик.