Привет, спасибо)

@@user-rq3pj6tn6h никаких по сей день, рыбалок 30-40

@@user-rq3pj6tn6h нет

Ривьера показалась чуть шустрее выходит на глисс. Стелс аэро 315 немного лучше волну проходит. Лучше 3200 нднд ривьеру брать, если планируете основной лодкой использовать и вдвоём тоже рыбачить планируете, но без трансовых колёс не обойтись тогда. Если для одного рыбачить, то однозначно стелс аэро 315.

@@russkayarybalka Спасибо Володя. Мой хороший молодой друг Павел раньше работал в Клёвом месте,тоже купил стелс аэро 315,сезон отходил доволен.Навнрное и я возьму себе 315ю,в одного нормально, редко в двоём.Спасибо за ответ.

@@user-yw4hp8zr4v семь футов под килем Вам👍

На Оке не рыбачил, лодка одного с вещами вывезет по-любому, мотор может оказаться только слабоват, если условия окажутся через чур экстремальными...

В моих услововиях всегда справлялась под пятёркой: на Матырском водохранилище проходил любые волны. На Дону в Липецкой области с течением справлялась, но там и волн никогда сильно больших не было. Оку просто проезжал, когда в Москву ездил, вроде не сильно широкая река, должно быть всё как у меня, если только Ока не расширяется местами...

В Актив 48 раньше были в наличии.

Доброго времени суток, лодка зашла, продавать не собираюсь, покупал до последнего подорожания. Если и надумаю менять, то только чтобы попробовать что-то новое.

@@russkayarybalka за сколько покупали?

@@user-jt6cf3tg3l тридцать с чем-то.

Рыбачить стоя комфортно, только качать необходимо электрическим насосом, чтобы добиться необходимого давления в балонах.

На таких огромных водоёмах к сожалению не ловил. Если основная ловля будет происходить на этом водоёме, то рассматривал на вашем месте минимум риб или алюминьку с балонами, не меньше 3.8, мотор минимум 18л.с. Обычная лодка не даст с комфортом выходить из неловких ситуаций с погодой на такой воде на большом удалении от берега. Из лодок Азимут мне очень приглянулись тонельные лодки, но это тоже не тема для такого водоёма. Если бюджет, хранение и перевозка лодки не даёт выйти за эти рамки, то переплачивать не надо, лодка хантер также как и азимут предоставит вам возможность рыбачить недалеко от берега, чтобы в случае стихии комфортно дойти до места слипа. Это моё мнение, но не проверенное лично практикой на такой воде, прошлым летом не поехал на Ладогу из-за того, что побоялся, что моя ямаха 30 и квинтрекс дарт лонг в случае непогоды меня не вывезут.

@@russkayarybalka спасибо за ответ:-)

@@russkayarybalka на ладоге как то было очень стремно на алюминиевом боте, плоскодонка, борта см 30 (примерно 1.2 метра на 4 метра и мотор 4 силы, бот без пенопластовых банок (сразу на дно) я как то отплыл примерно на 1 км (штиль все хорошо), как от берега дунуло, секунд за 30 волна пол метра, еле до берега доплыл, очень стремно было)

@@russkayarybalka я ищу сейчас себе что нибудь легкое, тут ездид в мурманскую в октябре, и тащил все вещи на себе около 1100 метров, лодка авква 360 36кг, мотор ямаха 8, бензопила 7.5кг,, вобщем все вместе с палаткой бензом и тд 150кг, (тащить все заепался в усмерть, за день весь путь не прошел, правда там еще плыть было км 15, и 1100 метров не одним путем а кусками)вот хочу все нах поменять и уменьшить общий вес до 100-110кг

@@user-bv5jt9wd9j вот и я очкую лезть на такие водоёмы под маленькими комплектами)

У меня не протёрся

Здравствуйте, 105кг. Сбоку шов отклеился, по гарантии сделали.

@@russkayarybalka спасибо , я на 5 потяжелее надеюсь сильно большой разницы не будет) насчет шва сдать проблем не было? Ремонт много времени занял?

@@user-sv3yd8hf8y проблем не было, около двух месяцев, с учётом пересыла, в сезон ещё попал.

@@russkayarybalka да уж, тоже ничего хорошего конечно..

Мыльный раствор наносить, наверно только так... У меня на воде было видно, пузыри шли.

Попробуйте по гарантии на завод обратиться, любые косяки устраняют без проблем.

​@@russkayarybalka Попробую, так продавать не буду, это безопасность людей. Скажите пожалуйста, у вас проблемы с трением ноги об интерцептор в 1м, 2м положении дифферента не возникало на 275? У нас моторы одинаковые.

@@alexair1 нога в 275 тоже тёрлась, но лучше не увеличивать накладку на транец лодки, если планируете по гарантии отправлять. Есть вероятность, что завод тогда откажет в гарантии, т.к. было изменение в конструкции лодки.

@@russkayarybalka .........но очень долго (личный опыт)

Ну и что купили 315 нднд ???

В этом году, если не путаю, они должны были поменять конструкцию. Раньше интерцептор выступал и тёрся при поворотах о ногу мотора, приходилось толщину накладки на транце под мотор увеличивать.

Если будет основная лодка и средства позволяют, то однозначно 9.8 (с таким мотором вы точно не захотите на следующий год поменять мотор). Я уже и сам задумываюсь о 9.8 на эту лодку, хотя у меня есть металлическая лодка с мотором 30, а этот комплект использую, когда нет возможности слипануть большую лодку. Покупать китаец, то только новый, если на нём даже и не ездили много, ресурсность китайских тех же уплотнительных резинок не большая. Если бу японец обязательно проверяйте в сервисном центре, не пожалейте 1.5-3 т. р. за проверку мотора.

@@russkayarybalka такая же лодка только тохарик 5 4 такта, во мне вес 65 кг по течению 28-30 против 25-27 хочу мотор 9.8)) вот и думай...

Пользовался двумя лодками хантер, без косяков. Продал около 15 шт., в одной был брак, в ндешке швы в районе транса сопливили. Поменяли по гарантии. Сейчас клиент ждёт 330 про, хочу тоже обзор сделать. Единственное раздрожает это длина вёсел и царание мотором интерцептора (если не дорабатывать), завод знает об этом по-любому, но не дорабатывает...

Здравствуйте. Лодка Хантер Слелс 315 аэро идёт под вёслами на твёрдую четвёрку, летом семь километров под вёслами шёл против течения (р. Воронеж, Липецкая область). Карбюрат мотора забился. Устал сильно, но догрёб до машины. За счёт большей длинны и более плоского дна лодка хантер 335 А лайт будет быстрее выходить на глис (легче на ней под вёслами ходить будет), но скорость у стелс аэро 315 в итоге всё равно будет больше. Когда 315 выходит на глисс, то идёт на пяточке, киль впереди разрезает только волны, за счёт меньшего веса и соприкосновения с поверхностью воды пойдёт шустрее. 315 более мягче должна проходить волну, в 335 а лайт этот недостаток должен компенсироваться большими сорок шестыми балонами. Вдвоём рыбачить будет комфортней на 335А лайт, ещё есть перспектива на мотор 15л.с., но без траневых колёс не обойтись. Ещё смущает плотность ткани 850 гр/м.кв. У меня была стелс 275 аэро, там плотность 800 гр/м.кв, качество ткани на любителя, мне не понравилось. На 315 аэро 950 г/м.кв., уже другое дело.

@@russkayarybalka Какая из них шустрее,какая медленней для меня вопрос десятый,более важна универсальность,тем более что мотор планирую 3,6, ну может быть 4 или 5. Тут еще вес более важен (возраст сказывается),да и в сильную волну не думаю что буду ходить на ней. Спасибо Вам большое за развернутый ответ, здоровья и удачи!

@@user-wg2dw5op8k меньше 5л.с. не рассматривал бы совсем, очень скучные моторы, сказки каторые показывают в ютубе, когда 3л.с. выходят на глисс, появляются после танцев с бубнами, цена таких решений бывает гораздо превышает стоимость более мощного мотора. Если вы уже готовы лодку взять от 34 кг, то 19 кг мотор покажется пушинкой. Когда не болит у самого спина, то вместе с мотором охото ещё что-то прихватить, чтобы пустым не ходить.

@@russkayarybalka Да сказки ютуба это вообще нечто... У Вас один из самых адекватных и реальных обзоров, поэтому и спрашиваю у Вас. Я понимаю что 5 это можно сказать минимум моторов для лодок с вклееным транцем, но опыта у меня водомоторного практически нет,вот и рассматриваю варианты разные,спрашиваю у тех кто его имеет. Еще один вопрос по лодке, высота банок над полом достаточна ,ноги не затекают? Предполагаю еще лодку использовать для неспешных прогулок с ночевками. И естественно как у нее с местом для 2 человек и вещами для пикника.

@@user-wg2dw5op8k в 315 ноги не затекают, для двоих места мало, если только совсем на легке рыбачить.

33-34 кг, колёса не ставил, ношу на себе без проблем

Было дело)

@@russkayarybalka что было? просто я кроме своего мерка ни-че-го не перебирал по лодочным моторам. И оценку дал по своему первому опыту.

Про то что плоскодонки быстрее выскакивают на глис я и не спорю, а про время: как было, так и сказал на тот момент, на таймлайн линии ролика не проверял.

Нормальная скоррст ,если ехать 30 будет жёсткий перекьут ,что не есть хорошо для мотора

Эта лодка хороша для мобильности, жесткий корпус комфортнее, но не везде его можно скинуть.

меня устраивает во всём.

Я русСкий и со свойственым ментолитетом планирую рыбачить не только в России.

@@russkayarybalka kzfaq.info/get/bejne/orB3fcip06rTpIk.html

@@user-xs3yl7zr8b вы это к чему?

@@russkayarybalka я к тому что Россия состоит из множества народностей - Мордва, Бурятьі, Якутьі, Татарьі, Чуваши и т.д. а вот русских земель там нет, слово русский ето принадлежность а не национальность поетому употореблять "русская" рьібалка- не уместно. Рьібалка на Руси так будет правильней.

@@user-xs3yl7zr8b у меня вообще никаких земель нет, у меня как у Латыша: удочка да душа) Все земли и ресурсы у алигархов и власти. Русский я по духу, поэтому и канал у меня Русская Рыбалка.