Chan Chay 人没说“宜居城市”而是 增长见识，去哪里更有利

有同感

现在都往周边辐射了，区域扩大了，叫京津冀，珠三角，长三角，成德，西咸经济板块。

dinohazard 我老板也不愿意我们在家工作

Dr. Lyta 林海的吧

Yipin Gao 太多是啥情况？

虎皮鲨 看你在什么圈子里生活

虎皮鲨 贵圈很乱的意思

旅游、生活一年，和工作久居是完全不同的

錢不是萬能，沒有錢萬萬不能

但是那个“一辈子在柯尼斯堡窝着也能成为世界最伟大的哲学家”的时代已经过去了。

Mukdener 情况不一样啊，开始罗胖也说了这种低协作的情况了啊

张琪 庞加莱猜想的解决，费马定理的解决。这些协作度低的领域不需要大规模聚集。

+Mukdener 诸葛亮深居茅庐20年一出道就开始指点江山呢。人都说了，那是农耕时代，现在你蜗居深山20年，你出来你敢指点江山？顶多也就是一个神棍

现在信息交流比农耕时代可快多了，按道理讲应该更不需要都往大城市跑了吧？

我完全认同你的看法，论据混乱，根本无法支撑观点

一集就只有十几分钟的节目当然不可能将北上广深的好处全部说完。你若是有更深入的观点那当然是好的，但是就你的第三个观点我持反对的意见。 首先，艺术院校普遍在大城市落脚，所以最新的艺术活动都会以校园为中心开战，举个例子，学校的艺术毕业展，非城市居民，来校参观当然会不方便。对人才的素质源源不断的培养就使得当地与二三线城市的素质教育差距越来越大。 其次，互联网并不是全部，并不是所有的艺术你都能通过在互联网上观察就足够了。我再举个例子，如果你需要了解一副十八世纪的英国油画，你或许可以在网上轻易的找到它，但是，如果没有去实地观察，你如何描述油画的真实质感，如何感受色彩在不同明暗之下的微妙变化？如何描述通过三维空间的不同角度观察到的人物表情的微妙变化？如何了解只珍藏在当地博物馆的关于这幅油画的历史？这就是第一手资料和第二手资料的不同之一。 再次，对于艺术在民众之间的普及程度，我认为二三线的城市是不如一线城市来的有活力。许多珍贵的艺术品来华交流，都选择在一线城市聚集，原因就是民众对于展览的热情程度较高，这就是罗胖所说的见识问题。民众普遍对艺术文化的热情会带动你所说的剩下那部分人参与进来。再加上博物馆图书馆等文化场所一向对民众免费开放，街边都有活动的海报，即使是从众心理，也会促进人民艺术鉴赏能力和文化水平的提升。浙江图书馆有个例子，曾经有一个流浪者会定时去图书馆看书，并没有人阻拦，只要不破坏书籍，这种行为都是会被大家包容并且鼓励的，你说的那些生活品质低下的人确实有，但是他们自己阻绝了对这些信息的接收，那是自己的选择，与城市无关。 你对于艺术的不重视，恰恰是今天国民讨论的素质问题的重要部分，所以我才花时间写这么多，希望你看到我的观点， 如有异议，欢迎指正。

1. 我所指的二线城市是：深圳，杭州，南京，武汉，重庆等等的省会或者直辖市，不是说其他的一些小城市。 2. 假设一线城市提供的艺术品平均是90分，二线城市提供的平均是80分，我觉得普通人可以欣赏到60分。这样的话只要你肯花时间，二线城市的艺术产出完全可以满足普通人对 “艺术的追求。" 3. 我同意你说的 “沉浸式的艺术体验” 可以帮助很多人提升“艺术鉴赏能力”，这方面希望近阶段 VR 技术能够弥补差距。 4. 对于普通人来说，能够关注艺术的时间 和 经济的富足程度是正相关的，如果在二线城市生活的比一线城市好很多，家庭很幸福，就会有更多空闲时间欣赏生活中的艺术。在一线城市天天加班，挤地铁，估计地铁里面的海报也没什么心思看吧。 5. 艺术从业者在一线城市发展的空间肯定是更大，大部分行业都是这样，但是具体到每个人身上的话得具体分析。非常优秀的人才一定是得去一线城市的，但是大部分人的心理好像是，觉得自己不怎么样，想靠一线城市的压力和资源来 “倒逼” 自己实现个人的成长，这样的话就不是很理智了。 最后我主要想说的是，对于很多人的综合发展来说，一线城市跟二线或者准一线城市相比，”性价比“不高。

说说我对你回答的看法 1.这集主要说的不是在大城市生活就多么舒适多么好的发展，而是说在大城市里工作和生活相较于在农村地区可以增长更多的见识，只提及四大城市估计也是因为这是普罗大众眼里的大城市，并不是说就只有这么几个城市是最好的。我想罗胖想要对比的的是环境相对闭塞的地区和文化更加开放的地区。好，你举例二线城市，其实二线城市的开放度比起农村地区来说也要好很多啊。 2.这个八分之一秒门槛从物理层面来说是不可避免的延时障碍，上升到人际交往层面呢其实是想说明，通过网络这种方式人与人之间细微情感的表达会受到影响和一定程度的阻碍，并没有说人们之间的友谊无法建立，其实罗胖想表达的我觉得是，有些时候你与周围人面对面的交流所能解决的问题，使用网络可能解决不了。你所谓的”人际交往利益交换”范围扩大的太多了，似乎不是说的同一个问题，你也指出线下聚会，这种形式就是说可能你们在网络上聊得很好，但是有些话题还是需要面对面的交流才更有意思。 3.“懂得好车好表艺术品”明显是有代指的意思，所谓的见识是指你见过的一切事物，指人的世界观，见识不足实际上是指一个人的世界观不完整，经历过体验过的东西和只用眼睛看过东西对你自身见识的增长肯定不一样的，不是说你互联网见过了就叫做见识了，当然，我同意人脉对于见识增长有很大帮助。 4.这个回复很有意思，看了不禁一笑，我本人现在就在欧洲，我来这儿很大的原因就是因为我觉得，眼睛看到的很亲身体验的东西是有完全不同的感受的。我觉得你把这个世界想得太简单了，也许你在在网络上能看到一两段关于欧洲历史，各国人口，风俗，经济发展状况的介绍，但是可能你就无法亲身感受欧洲人与亚洲人之间的文化冲突，去看到他们社会生活的有趣之处，你所获得感受全部来自于别人的体验，你真的有底气去和别人聊相关的话题吗？你所谓的大部分人的生活仅仅是你眼里的大部分。 5.6我就不想评论了，我觉得你已经偏离了这期主题强行加上自己的观点了，这期主题完全不是说大城市与小地方生活的优劣，不是要证明北上广深多么多么好，而是说明生活环境的局限性对你个人见识增长的限制，你可能想说你在小地方照样能增长见识照样能生活的很好，但是也许你对小城市这种界限还是太高了，真正的小地方也许你压根儿就没去过。

Dabi Dabidabi 那你要这么说，北上广深又如何？你能不待在纽约伦敦和巴黎吗？

Leo Zhang ……

虎皮鲨 土是因为他们自己家庭出身不好没办法，喜欢外国的东西证明他们见过更好的东西，这就是见识的一种，只是在你眼里比较肤浅而已。另外“崇洋媚外”是个洗脑词汇 只要是好东西 不管哪里生产的都不该排斥

Leo Zhang 借机嘲讽，其心可诛！

Panda Sugar 说的真好

是的，真正有见识的，能看到一个城市的优点和缺点，然后选择自己想要的城市，想要平静生活的就回去小地方，还想继续奋斗事业的就回去大城市。

+Duncan Steed 可曾想過考上劍橋大學的人，有多少是生長在大城市的環境裡的

+Duncan Steed 大学是教知识的 不是教见识的 大学生确实是有见识的，您说得没错，但这是因为没有见识就根本考不上大学

logically~

剑桥虽然不是大城市但是伦敦是啊？坐火车一个小时就到，当然对于见识的阻碍就不是很大了，而且剑桥作为一个著名旅游城市，其人口流动规模大于一般小镇，这对于增长见识也是一个变化的因素。