Täter blieb 22 Jahre unentdeckt

Täter blieb 22 Jahre unentdeckt | Lokalzeit MordOrte

Рет қаралды 1,023,260

Күн бұрын

Mörder mitten im Dorf: Die 26-jährige Ursula S. wird nach einer Dorfparty brutal ermordet. Am nächsten Tag findet ihr Verlobter ihre Leiche. Die Spuren am Tatort weisen auf eine versuchte Vergewaltigung hin. Doch was ganz genau in der Mordnacht passiert ist, bleibt lange ungeklärt.
Für das Dorf änderte der Mordfall einiges. Für die Anwohner ist klar: Ein Mörder lebt unter ihnen. Doch nachweisen kann die Polizei es niemandem und das, obwohl über 40 Einwohner verdächtigt werden. Erst 22 Jahre nach der Tat gibt es dann neue Entwicklungen im Fall und es kommt zu einer Verhaftung.
Unsere Host Sarah wollte wissen, was damals in dem kleinen Ort passiert ist und was die Tat mit dem Dorf gemacht hat. Dafür spricht Sarah mit dem ehemaligen Richter Willi Erdmann über den Prozess, an welchem auch viele Einwohner aus Ostönnen teilnahmen. Er gibt Einblicke in den Indizienprozess und die Besonderheiten des Urteils. Außerdem ordnet die Forensikerin Katja Anslinger die Abläufe der #Spurenanalyse für uns genauer ein.
-----
Inhaltsverzeichnis:
0:00 Intro
1:24 Der Mord
3:07 Der Leichenfund
3:46 Die Ermittlungen
5:01 22 Jahre nach der Tat
7:32 Wie kam es zu der Verhaftung?
9:20 Spurenanalyse
12:06 Indizien und Hinweise
13:24 Das Ende der Untersuchungshaft
14:32 Der Tatverlauf
15:10 Das Urteil
19:11 Fazit
___
Wenn ihr euch für weitere Kriminalfälle aus NRW interessiert, folgt doch unserem Kanal ➡️www.youtube.com/@Lokalzeit-Mo...
Auf unserer Website Lokalzeit.de/Verbrechen findet ihr mehr Infos über wahre Verbrechen in NRW, ein spannendes Interview mit einem Richter www1.wdr.de/lokalzeit/verbrec... und ein interessantes Rechtslexikon www1.wdr.de/lokalzeit/verbrec....
Kennt ihr schon den tragischen Fall vom Foltermord in der JVA Siegburg? Ein Häftling wird während seiner Haftstrafe stundenlang gequält und missbraucht, am Ende ist er tot. ➡️ • Über 11 Stunden: Häftl...
___
Wir sind #MordOrte, das True-Crime-Format der WDR Lokalzeit.
Jeden Montag um 17 Uhr gibt es hier auf diesem Kanal ein neues Video zu den Geschichten hinter den spektakulärsten Kriminalfällen aus NRW. Wir sind vor Ort und sprechen mit den Menschen, deren Leben sich durch die Taten für immer verändert hat. Ihr wollt kein Video verpassen? Dann lasst uns ein Abo da!
Ihr habt Themenvorschläge für uns? Dann schickt uns eine Mail an: lokalzeit.mordorte@wdr.de
___
Hey zusammen!
Ich bin Sarah und eine der Hosts von Lokalzeit MordOrte.
Meine Freundinnen sagen über mich, dass ich ein ziemlich krasses Gerechtigkeitsempfinden habe. Und deshalb frage ich mich immer wieder: Was ist eigentlich eine gerechte Strafe für ein Verbrechen? Ich freue mich darauf, diese super-komplexe Frage gemeinsam mit euch bei jedem Fall aufs Neue zu beantworten.
❗️ Auf unserer Lokalzeit-Homepage findet ihr mehr Wissen zu True-Crime-Fällen aus NRW und Geschichten von Menschen, die sich mit Kriminalität befassen www1.wdr.de/lokalzeit/verbrec...
Außerdem findet ihr hier das Juralexikon für unsere True-Crime-Community von und mit Hans Reinhardt www1.wdr.de/lokalzeit/verbrec...
__
Impressum: wdr.de/k/Impressum
Datenschutzerklärung: www.wdr.de/k/datenschutz
Produziert mit ❤ und deinem Rundfunkbeitrag. #WDRLokalzeit

Пікірлер: 1 900

@JH-kh4bo 10 ай бұрын

Dass Straftaten, wie Vergewaltigung oder versuchte Vergewaltigung überhaupt verjähren ist schon ein Fehler.

@adamabele785 10 ай бұрын

Streng genommen könnte man auch das als einen Totschlag werten. Alleine die Tatsache, dass er, nachdem die Frau bewusstlos war (nicht tot), nach einem Werkzeug gesucht hat, macht den Unterschied, warum es als Mord und nicht als Totschlag gewertet wurde. Hätte er sie erwürgt, so wäre es womöglich auch als Totschlag nach 20 Jahren verjährt gewesen. Aber er hätte dazu aussagen müssen, was er nicht getan hat.

@NikD7 10 ай бұрын

Vollkommen normal das dinge verjähren.

@alka1449 10 ай бұрын

Vergewaltigung sollte mit Mord gleichgestellt werden

@JH-kh4bo 10 ай бұрын

@@alka1449 Für solche Straftaten gibt es m.M. ohnehin nur eine Strafe.

@evastern231 10 ай бұрын

@@NikD7es ist nicht normal in vielen echten Rechtsstaaten. Jemanden vergewaltigen, dabei lebensgefährlich verletzen und verrecken lassen, sich 20 Jahre bedeckt halten und dann ohne Konsequenzen sagen können "Übrigens ich hab damals eure 12 jährige Tochter todge*ickt, dachte eigentlich, die überlebt, das mit dem abkratzen war keine Absicht. Ich ziehe nebenan ein, auf gute Nachbarschaft." Abnormal krankes System! ...fändest du aber normal, 20 nachdem dein Kind dem zum Opfer gefallen ist? So im Sinne von "Cool passt, war ja nur ne Vergewaltigung und nur Totschlag, ist ja verjährt, von dem her: Willkommen in der Nachbarschaft!"

@juliagunther1429 10 ай бұрын

Wer sich 22 Jahre nicht schuldig bekennt und mit dieser Grausamkeit lebt, hat kein Jugendstrafrecht verdient....

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hi Julia! Entscheidend ist das Alter bei der Tat und nicht bei Festnahme/Prozess. Das Gericht ist zu der Ansicht gekommen, dass hier noch Jugendstrafrecht anzuwenden ist.

@bellabellini8784 10 ай бұрын

Richtig

@corafelten86 10 ай бұрын

§ 105 JGG. @@wdrlokalzeitmordorte

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hi Cora, wichtiger Punkt. Täter zwischen 14 und 17 Jahren gelten als Jugendliche und müssen nach Jugendstrafrecht verurteilt werden, 18-21-Jährige sind Heranwachsende, bei denen das Gericht zwischen Jugendstrafrecht und Erwachsenenstrafrecht wählen kann - je nach persönlicher Reife des Täters. In diesem Fall ist das Gericht zu der Ansicht gekommen, dass hier noch das Jugendstrafrecht anzuwenden ist.

@petermuller6939 10 ай бұрын

@@wdrlokalzeitmordorte Unnötiger Kommentar. Es geht nicht darum, ob und warum das Gesicht zu der Ansicht kommt. Immer diese Opfermentalität, alles hinzunehmen.

@_gus1723 10 ай бұрын

Der Angeklagte war auch mit seinen 40 Jahren nicht geständig, also keine Anzeichen seiner Reue. Es hätte wohl eine längere Strafe geben müssen.

@GALAPUTASfbjk 5 ай бұрын

Ein Witz ist das 7 Jahre😡😡😡😡

@diedeldiefo 5 ай бұрын

Vielleicht hofft er ja, dass er durch seine Leugnung seine Frau von seiner Unschuld überzeugt?

@lovelifeqoutes 2 ай бұрын

Härtere Strafe!

@astridschultheis35 2 ай бұрын

„Die Grausamkeit konnten wir nicht feststellen…“, geht’s noch? Vorher bis zur Bewusstlosigkeit gewürgt, ist das nicht grausam? Ich fasse es nicht. Seit 22 Jahren lebt er einfach so damit weiter. Was ist das für ein Mensch? Warum interessiert den Richter sowas nicht?

@okok-qt4je 2 ай бұрын

@@astridschultheis35 So ist nun mal die Rechtslage hier in Deutschland. Es ist keine Grausamkeit weil er das Opfer niedergestochen hat als es nicht bei Bewusstsein war.

@chigo27 10 ай бұрын

mich wundert dabei das er 70 mal zugestochen hat...der nette Nachbar der abgewiesen wurde...konnte das mit seinem Ego nicht fassen...dann lebt dieser Kerl noch mit der Familie des Opfers im gleichen Dorf...als wäre nichts passiert...das Strafmaß empfinde ich als zu niedrig

@melaniero8757 10 ай бұрын

Da gibt es keine gerechte Strafe. Auch 15 Jahre wären noch zu wenig!

@corafelten86 10 ай бұрын

Ja, deshalb Vorsicht auch vor Nachbarn.

@lotharhansrau5301 4 ай бұрын

Unglaublich gerichtet

@merryschirmer 4 ай бұрын

Ist schon echt krass, dass den das null juckt, was er getan hat und was das mit den Angehörigen macht… 😢

@merryschirmer 4 ай бұрын

@@melaniero8757jaa, viel zu wenig!

@CashCougar1 10 ай бұрын

Sieben Jahren für eine solche Grausamkeit? Das ist keine Bestrafung für den Täter - das ist eine Verhöhnung für die Opfer.

@gerdschuerner305 10 ай бұрын

Ja,- da haben Sie vollkommen Recht!!! Das Justizsystem ist in der BRD ist viel zu lasch.

@DC2809 10 ай бұрын

Ja, das Maximum beim Jugendstrafrecht gibt (leider) nur 10 Jahre her. Daher wirkt das im Gesamtzusammenhang bisschen deplatziert für einen 40jährigen.

@monikarimkus9864 10 ай бұрын

Spiegelt unsere Gesellschaft wieder, meistens wird dem Täter auch noch eine Begründung geliefert und das Opfer und die Qualen dieses, kaum beachtet. Widerwärtig wie man mit Opfern und Angehörigen dieser, umgeht😡👹

@melaniero8757 10 ай бұрын

Die U-Haft wird sogar angerechnet. Er kommt also noch früher raus.

@pragerrattler5529 10 ай бұрын

An die Opfer hat in unserer Justiz niemand jemals gedacht😢 Das,sieht man ja auch in unserer Zeit: di Messerstecher und Vergewaltiger kommen sofort frei und bekommen ihre '"Strafe" auf "Bewährung"😢

@fightinamrah 10 ай бұрын

Der Täter hat nicht nur das Leben seines Opfers beendet, sondern das vieler anderer Menschen- neben der Familie des Opfers auch das der anderen Verdächtigen- zerstört.

@Binlieb 10 ай бұрын

Unser System ist einfach nur 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

@christianhochherz6344 10 ай бұрын

@@Binlieb Wieso? Ist doch großartig, dass nicht aufgegeben wurde und der Täter sogar noch 22 Jahre nach der Tat ermittelt wurde.

@chigo27 10 ай бұрын

@@christianhochherz6344die sechs Jahre sechs Monate scheinen etwas wenig

@chigo27 10 ай бұрын

auch die bzw seine eigene Familie muss jetzt drunter leiden...seine Frau und Kinder...Eltern...könnte gut möglich sein das die Familie dort wegzieht...der Täter wird wohl nach seiner abgesessenen Strafe nicht mehr dort wohnen bleiben

@z-dingsen 10 ай бұрын

@@chigo27hat er sich selber zu zuschreiben

@l.j.8403 8 ай бұрын

Unter Gesichtspunkt der Pädagogik sollte auch berücksichtigt werden, dass er sich 22 jahre lang nicht gestellt hat

@nevazuchtaugsburg 6 ай бұрын

Ja das stimmt. Hab schon in Crime Dokus alleine von Mitwissern gehört die das schlechte Gewissen in den Selbstmord trieb und dieser Typ als Täter lebt weiter wie zu vor in einem Dorf wo jeder jeden kennt und tut so als wäre nichts

@ViennA2891 6 ай бұрын

Absolut!!! Plus: Vergwalt., Missbrauch, etc...sollte so wie Mord, niemals ein 'Ablaufdatum' haben. Die Opfer haben auch 'lebenslang', frag die mal ob das nach paar Jahren 'verjährt' is 🙄😡 Dieses idiotische Gesetz gehört echt und endl. ein für allemal verabschiedet....IMO

@kohlenmunksachsenwald1618 3 ай бұрын

Genau das war auch mein erster Gedanke, bei diesem "Argument".

@GoodVibesOnly-js8bm 2 ай бұрын

Der junge Mann hat einen Menschen aus niederen Beweggründen umgebracht. Was soll man da berücksichtigen? Der ist nach 4 Jahren wieder frei und kann Händchen halten mit seiner Frau.

@7hndr 2 ай бұрын

Es geht ja aber um den Zeitpunkt der Tat, nicht um den Zustand 20 Jahre später. Von daher legitime Argumentation vom Richter

@09.tim.01 10 ай бұрын

Was ich wirklich heftig finde (da kann aber der Richter nichts dafür), dass keine Grausamkeit festgestellt wurde. Wer einen Menschen tötet, verletzt, vergewaltigt oder was auch immer, handelt in meinen Augen immer grausam.

@mikeberger4199 10 ай бұрын

Ist mir auch unverständlich! Das man hier noch nach Entschuldigungen für den sucht ist schon fast unverschämt !

@09.tim.01 10 ай бұрын

@@mikeberger4199 das ist nicht schon fast unverschämt, das ist unverschämt.

@petertreter7932 10 ай бұрын

Nein das ist nicht grausam, schlimm aber nicht grausam. Wurde nichts angeschnitten, abgehackt, nicht gefoltert ect. Das sind grausame Handlungen

@mikeberger4199 10 ай бұрын

@@09.tim.01 🙋🏻‍♂️ Genau! Er muss sie ja an sich selbst nicht spüren, deswegen argumentiert er so! Kein Empathie haben diese Leute!

@DB0207 10 ай бұрын

Um z.B. eine Grausamkeit festzustellen, bedarf es - JURISTISCH gesehen - die Tatabfolge zum Zeitpunkt der Beendigung eines Lebens. Hier stellte man wohl fest, dass die Ermordete zum Zeitpunkt der Messerattacke bereits bewusstlos gewesen sein soll. Somit scheidet in der Rechtsprechung die Grausamkeit aus. Es ist alles krank, aber RECHT hat ja auch nichts mit Gerechtigkeit zu tun . . .

@tephlon2595 10 ай бұрын

Der Gerichtsmediziner ist ein richtiger Held und ein feiner Kerl 👍 dass er selbst die Spuren gebracht hat ist einfach Klasse ❤

@thomaswalber1942 10 ай бұрын

Ja Wahnsinn, das habe ich mir auch gedacht. Großartig🙏

@landi76 10 ай бұрын

sollte unbedingt mit dem goldenen verdienst kreuz für sein land ausgezeichnet werden ! solche menschen kann man an einer hand abzählen

@PeterNichtlustig0815 10 ай бұрын

@@landi76 Wat?

@k.o.1561 10 ай бұрын

@@landi76 Jetzt übertreibst Du aber. Er war ein gewissenhafter Polizist mit Gerechtigsbewusstsein. Das sollte eigentlich normal sein im Beruf.

@tephlon2595 10 ай бұрын

@@k.o.1561 JA es SOLLTE NORMAL sein

@MaKnaWa 10 ай бұрын

Es tut mir leid, aber auf die Tatsache, dass der Täter 70 mal auf sein Opfer eingestochen hat wurde meiner Meinung nach viel zu wenig bis gar nicht eingegangen. Das macht man ja nicht mal eben so - 70 mal, da kann man doch von übertöten reden. Was war der Auslöser dafür, dass der Täter so übertrieben oft zugestochen hat? Dann war er eine Stunde abwesend. In dieser Stunde musste er es ja nicht nur schaffen, die Tat zu begehen und wieder zu seinen Freunden zur Feier zurückkehren. Er musste doch wohl auch seine Kleidung wechseln und sich selbst reinigen.

@MrFuture70 10 ай бұрын

Hast Recht, wenn man nur diesen kurzen Beitrag anschaut dann kann man den Eindruck gewinnen, dass die hohe Anzahl der Messerstiche zu wenig thematisiert wurde. Du vergisst allerdings, dass die Ermittlungen mehrere Jahre gedauert haben wodurch auch die exzessiven Messerstiche natürlich sehr oft intern eine sehr wichtige Rolle gespielt haben. Ich als Laie kann die hohe Anzahl der Messerstiche nur damit begründen, dass das Opfer nicht wie der Richter erklärte bewusstlos war als er anfing exzessiv zustechen, sondern sie sich wehrte und er so lang zustach bis sie starb.

@augenweide2274 10 ай бұрын

Ich finde auch,das das ein Overkill war....sind vielleicht in der Gegend noch ungeklärt Vergewaltigung oder Morde?

@MaKnaWa 10 ай бұрын

@@MrFuture70 Also das hoffe ich doch sehr, dass die 70 Messerstiche bei den Ermittlungen mehr Beachtung bekommen haben, als in diesem Beitrag.

@MrFuture70 10 ай бұрын

@@MaKnaWa Verstehe leider nicht warum du in deinem ersten Kommentar der Meinung bist, dass auf die 70 Messerstiche wenig oder überhaupt nicht eingegangen wurde. Wie kommst du auf so eine Meinung? Du warst doch in den Ermittlungen nicht mit dabei, oder?

@Fiffi500F 10 ай бұрын

@@MrFuture70 davon geht er/sie vermutlich aus, weil die Strafe gering ausgefallen ist und die Grausamkeit nicht festgestellt werden konnte. Als Laie vermute ich, dass hier die Beurteilung nach Jugendstrafrecht greift. Hierbei wird z.B. von einer Unreife ausgegangen. Dass das Opfer bei Bewusstsein war, kann ich mir nicht vorstellen, da dies anhand von Spuren feststellbar sein müsste. Die hohe Anzahl an Stichen könnte auch die Ahnungslosigkeit über den menschlichen Körper sein. Der Täter handelt dann nicht aus Lust an der Grausamkeit sondern will sicher gehen. Das macht es nicht besser und ein Mord ist immer grausam! Wie gesagt, das ist lediglich meine Sicht als Laie.

@marinaroth4360 10 ай бұрын

Das urteil ist zu gering . Ursula ist nicht mehr da und der darf sich seines lebens freuen . Ungerecht .

@PeHaFez 9 ай бұрын

Glaubst du, der erfreut sich seines Lebens, wenn Frau und Kinder plötzlich erfahren, dass er ein Mörder ist, seine Freunde, der Sportverein, der Ort ein Großteil seines sozialen Umfelds? Er muss irgendwo alleine ganz neu anfangen und die Lücke in seinem Lebenslauf nimmt er mit.

@marinaroth4360 9 ай бұрын

@@PeHaFez das hätte er sich früher überlegen sollen . Ich habe kein Mitleid.

@PeHaFez 9 ай бұрын

@@marinaroth4360 Mir ging es nur um deinen Halbsatz " und darf sich seines Lebens freuen."

@lisaScher Ай бұрын

@@PeHaFez darf er, denn ER lebt noch. Sie nicht.

@natik.1237 10 ай бұрын

Das Urteil ist ja wohl ein Witz. Die arme Frau. 20 Jahre hätte er mindestens verdient.

@wdrlokalzeitmordorte 5 ай бұрын

Hi @tobiaskonrad9920! Die Todesstrafe wurde in Deutschland aus mehreren Gründen abgeschafft und wird als falsch angesehen. Sie verstößt gegen das Recht auf Leben, birgt das Risiko von logischerweise nicht rückgängig machbaren Fehlurteilen, verletzt die Menschenwürde und es gibt keinen eindeutigen Beweis dafür, dass die Todesstrafe eine abschreckende Wirkung auf potenzielle Straftäter hat. Wir haben uns das Thema beim Fall der Giftmörderin Irmgard S. genauer angeschaut: kzfaq.info/get/bejne/sOClgKamsqipoYU.html

@Glitzerfaultier 5 ай бұрын

@@tobiaskonrad9920 und dann? Bringt das jemanden wieder zurück ins Leben? Was ist daran Gerecht? Ein höhere Strafe, klar. Aber Todesstrafe ist Hirnrissig da sie nichts bringt und auch nichts rückgängig macht.

@GruenerGummistiefel 3 ай бұрын

Auch meine Meinung

@kroeteee1 2 ай бұрын

20 Jahre gibt es in Deutschland nicht. Entweder bis zu 15 Jahre oder lebenslang.

@elvivar7665 10 ай бұрын

Dieses Problem mit dem Jugendstrafrecht bei Erwachsenen muss dringend überdacht werden. In den Staaten werden Jugendliche, bei besonders schlimmen Taten, nach dem Erwachsenenstrafrecht verurteilt. 6 Jahre sind für Mord definitiv zu wenig!!!

@BernddasBrotxD 10 ай бұрын

Was kann der Täter dafür wenn die Ermittlungsbehörden so lange brauchen? Abgesehen davon dass er ja keine weiteren Taten begangen hat wäre eine damalige zeitnahe Verurteilung nach dem Jugendstrafrecht ja sowieso ausreichend gewesen. Unser Rechtssystem zielt auf Resozialisierung und nicht auf Sühne ab. Aus Angehörigensicht ist das natürlich schwer erträglich, das ist klar.

@adamabele785 10 ай бұрын

Es gibt genügend Gründe, warum Deutschland ein anderes Rechtssystem als die Staaten hat. Man sollte sich nicht ein Land als Vorbild aussuchen mit einer hohen Rate an Personen im Gefängnis prozentual zur Bevölkerung, in dem Gewalttäter und des Mordes verdächtige vor dem Prozess auf Kaution aus dem Gefängnis kommen, während andere weniger betuchte für Monate wegen kleinen Vergehen einsitzen, und das gelegentlich Unschuldige mit wackligen und manipulierten Beweisen zum Tod verurteilt. Und trotzdem eine sehr hohe Kriminalitätsrate hat. Man sollte sich die Länder zum Vorbild nehmen, die wenig Gewaltverbrechen und Kriminalitätsrate haben. Aber die sind wenig spektakulär.

@janinajung8796 10 ай бұрын

Und was soll das bringen? Bitte setz dich damit auseinander, warum es das Jugendstrafrecht gibt.

@georgbeizer6970 10 ай бұрын

@@janinajung8796 : Die Menschenwürde der Opfer MUSS auch dann bewahrt bleiben, wenn der Täter minderjährig ist. Welche Strafe sollte ein Minderjähriger bekommen, nach dem er/sie/es Sie persönlich ermorden würde? Drei Beispiele dazu: im Alter von 12 Jahren, 16 Jahren, 19 Jahren. Bitte, schön.

@DripzEU823 10 ай бұрын

In den USA sitzen 8 Jährige im Gefängnis. In den USA rehabilitiert das Gefängnis nicht, sondern sorgt dafür das über 70% der Straftäter wieder dorthin wandern. In den USA werden unschuldige und Kleinkriminelle für lange Zeit in Haft gesteckt damit der Gefängnisbesitzer sich die Nase dumm und dämlich verdienen kann. In den USA haben die Polizisten Verträge die klarstellen wie viele Verhaftungen sie durchführen müssen um Sonderzahlungen zu erhalten, was zu mehr Problemen führt wie man ja kennt. Auch in den USA kannst du für einen Mord nur 6-10 Jahre bekommen, je nach Staat, Umständen & Vorgehensweise. Ihr solltet aufhören alles immer mit den USA zu vergleichen. Dort ist es um einiges schlimmer als hier, egal in welcher Hinsicht.

@anna-taniatransylove5762 10 ай бұрын

Die Technik hat sich diesbezüglich gut entwickelt 👍6 Jahre und 6 Monate Haft, also 78 Monate Haft..das wären pro Stich ca ein Monat Haft... die Justiz in Deutschland ist unfassbar.👎

@Nyla_ 10 ай бұрын

Es wurde doch erklärt, dass wenn ein Täter zum Tatzeitpunkt unter das Jugendstrafrecht fiel auch nach diesem verurteilt werden muss. Es hätte auch anders laufen können und zwar im Zweifel für den Angeklagten und dann wäre er überhaupt nicht verurteilt worden

@alischam.94 5 ай бұрын

Nur mal so am Rande erwähnt! Da er ohne sonstige Haftstrafen gelebt hat, kann sein Rechtsanwalt in dem 46. Monat die 2/3 Strafe beantragen. Das heißt der Täter ist nach 52 Monate Haft auf freiem Fuß und die restlichen 26 Monate werden zur Bewährung ausgesetzt!

@user-rt3sf7ld3y 5 ай бұрын

@@alischam.94 nur mal so halbstrafe beantragt man mit dem Anwalt 2/3 beantragt man so. Kann man sich auch einen für nehmen aber wenn man nicht vorbestraft ist und ne gute sozialprognise bekommt man 2/3 Idr immer + mindestens 2 Jahre Bewährung + Führungsaufsicht

@mikeblock3188 10 ай бұрын

Sorry für so eine Tat eines Volljährigen sollte das Strafmaß mindestens 25 Jahre ohne vorherige Entlassung sein

@xsebx1987 2 ай бұрын

😂 wo wohnst du denn? In Deutschland sind selbst lebenslänglich "nur" 15jahre

@wdrlokalzeitmordorte 2 ай бұрын

Hallo @xsebx1987, Das ist nicht ganz korrekt. Lebenslange Haftstrafe heißt nicht, dass man in Deutschland in der Regel nach 15 Jahren freikommt. Nach 15 Jahren muss das Gericht prüfen, ob der Verurteilte freikommen kann. ✌

@Laura-qd3nm 10 ай бұрын

"die grausamkeit konnten wir nicht feststellen, da wir nicht wussten, wann sie bewusstlos war und wann nicht" ahm...es waren über 70 messerstiche.?!!!

@PeHaFez 9 ай бұрын

Grausamkeit im juristischen Sinne im Zusammenhang mit Mord meint kurz gesagt unnötiges Quälen. Ob 70 Messerstiche unnötiges Quälen sind, hängt tatsächlich von der Tatsache ab, ob das Opfer bewusstlos ist oder nicht. Ein Gericht bestraft nur das, was nachgewiesen werden kann.

@simonjessen7192 2 ай бұрын

Es gibt auch das Phänomen des Übertötens (Overkill), welches gerade bei Taten mit Messern häufig vorkommt. Eine absurd hohe Zahl an Stichen spricht für einen psychischen Ausnahmezustand, Wut und Aggresionen die meistens auf eine persönliche Beziehung und dem daraus folgenden “Wutabbau” führen.

@mandybose9334 10 ай бұрын

Das Urteil ist eine Beleidigung für die Angehörigen und das Opfer!!!!

@basti110983 10 ай бұрын

Warum hast du deine Emotionen so schlecht unter Kontrolle?

@christianhochherz6344 10 ай бұрын

Finde ich nicht. Zunächst einmal ist es für die Angehörigen doch erfreulich, dass es überhaupt zu einem Schuldspruch gekommen ist. Dem Bericht nach hätte das Gericht ja vielleicht auch Zweifel an der Schuld des Angeklagten haben können und hätte dann freisprechen müssen. Und das Strafmaß ist auch nachvollziehbar. Beim Jugendstrafrecht wird eben richtigerweise berücksichtigt, dass unreife Personen nicht über dieselbe Impulskontrolle und Folgenabschätzung wie Erwachsene verfügen. Die entsprechenden Hirnregionen sind mit 20-22 Jahren fertig ausgereift. Die absolute Höchststrafe wäre hier, da Jungend 10 Jahre gewesen. Hinzu kommt, dass der Täter offenbar 22 Jahre straffrei gelebt und sich sozusagen selbst resozialisiert hatte.

@mandybose9334 10 ай бұрын

@@basti110983 warum kommentierst du so einen Schwachsinn! 🤦🏽‍♀️

@basti110983 10 ай бұрын

@@mandybose9334 weil ich dir einen Spiegel vorhalte?

@cocooner3830 10 ай бұрын

@@christianhochherz6344 Vielen Dank für deine Ausführung. Mir würden da noch so einige andere Dinge einfallen, wie psychologischer Druck usw... Filmisch ins richtige Licht gerückt, würden hier 90% derer die jetzt schreien, dass das Strafmaß viel zu gering ist, heulen das er überhaupt verurteilt wurde ... Mit guter Führung (und die wird er zweifellos haben) ist er nach nicht mal 4 Jahren draussen- 2 davon als Freigänger. Aus meiner Sicht ein Maß, welches angebracht ist. Resozialisierung braucht der nach den Jahren nicht mehr und trotzdem ist sein Leben nicht total im Ars... der hat sich die ganzen Jahre lang schon mehr als genug selbst bestraft.

@elkefaber8873 10 ай бұрын

So wird es in vielen anderen Fällen auch sein, daß man einem Menschen seines persönlichen Umfeldes eine solche Tat nicht zutraut.

@mikeberger4199 10 ай бұрын

Und das Perverse ist noch, daß der so tut, als ob nie was gewesen wäre!

@fightinamrah 10 ай бұрын

Ja, sicher auch ein Grund bei vielen Cold Cases. Selbst wenn es rationale Anhaltspunkte für die Täterschaft gibt - der Weg, Nahestehenden etwas emotional zuzuschreiben, ist weit...

@elkefaber8873 10 ай бұрын

@@fightinamrahEs ist ein Abwehrmechanismus und viele Menschen haben zwei Gesichter.

@Schlumpf62 10 ай бұрын

@@mikeberger4199Was hätte er denn sagen sollen....."Ach übrgens hab mal eben die Ursel abgemurkst".

@mikeberger4199 10 ай бұрын

@@Schlumpf62 🙋🏻‍♂️ Nein, das hätte er nicht sagen brauchen!!! Aber als "normaler" Mensch lässt einem nach SO einer Tat das schlechte Gewissen keine Ruhe mehr! Sorry, das wäre NORMAL! Am besten wäre es gewesen, er hätte es gar nicht gemacht! 😠

@Th.Bremen 10 ай бұрын

Ja, Mörder können eben auch nett sein. Das ist kein Entlastungsgrund. Und dass die besondere Grausamkeit nicht festgestellt wurde, finde ich lächerlich. Was ist denn an einem Mord durch Erstechen nicht grausam?

@waynebimmel6784 10 ай бұрын

Welcher Mord ist denn bitte nicht grausam?

@DC2809 10 ай бұрын

Wurde doch vom Richter erklärt. Die juristische Definition von Grausamkeit ist eben eine andere als die, die einige Menschen scheinbar in ihrem Kopf haben. Und nur die juristische Definition ist hier relevant.

@BernddasBrotxD 10 ай бұрын

Willst du ein Erstechen einer ohnmächtigen Person auf die selbe Stufe stellen wie ein langsamen Abhacken von Gliedmaßen bei vollem Bewusstsein? Letzteres wäre eine besondere Grausamkeit. Ersteres wohl eher nicht, meinst du nicht auch?

@Th.Bremen 10 ай бұрын

Da gibt es wohl keinen Unterschied. Diese Grausamkeiten bracht man nicht noch differenzieren. Eine solche Tötung ist wohl ohne Worte. Erbsenzählerei ist hier wohl kaum angebracht!@@BernddasBrotxD

@BernddasBrotxD 10 ай бұрын

@@Th.Bremen Finde ich bedenklich dass du für beide von mir beschriebenen Sachverhalte dass identische Strafmaß forderst, obwohl die eine natürlich deutlich grausamer ist als die andere. Was daran Erbsenzählerei sein soll erschließt sich mir auch nicht.

@lisamietzi 10 ай бұрын

Der Richter hat eine sehr angenehme und eloquente Art zu sprechen

@BADDIization 10 ай бұрын

Im Vergleich zu der Journalistin auf jeden Fall 😂😂😂

@battalnoglubattal3346 10 ай бұрын

@@BADDIizationDie Journalistin ist ja No Go.Ekelige aussprache

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hi Battalın! Was genau gefällt dir an der journalistischen Umsetzung denn nicht?

@nocomfort111 5 ай бұрын

@@wdrlokalzeitmordorte glaube am ehsten wird die Intonation/Stimme kritisiert. So wirklich angenehm ihr zuzuhören, ist es leider tatsächlich nicht.

@wdrlokalzeitmordorte 5 ай бұрын

Hallo @nocomfort111, Danke für deine Kritik. Wir finden nicht, dass die Stimme von Sarah unangenehm ist und sind froh, dass sie Teil unseres Teams ist. ✌

@doownek87 10 ай бұрын

Keine besondere Grausamkeit festgestellt, bei 70 Messerstichen. Okay.

@veraheiderich2319 10 ай бұрын

Unglaublich 😢

@einquantumprivat1674 5 ай бұрын

Also was lernen wir daraus, erst jemanden würden bis er ohnmächtig ist und ihn dann 70 mal abstechen. Das wirkt humaner 🤦🏻‍♂️

@jamesreisenauer1778 2 ай бұрын

Richtig, denn grausam ist es nur, wenn sie es mit kriegt. Du magst es subjektiv als grausam empfinden, aber deine individuellen Gefühle spielen in einem Strafprozess keine Rolle. Es geht darum was sie gefühlt hat. Und die tödlichen Messerstiche hat sie (nach Stand der aktuellen Wissenschaft) nicht gespürt.

@einquantumprivat1674 2 ай бұрын

@@jamesreisenauer1778 du nimmst dir raus zu sagen das bei 70 Stichen sie keinen davon gespürt hat ? Bist du behindert ?

@Plexxer23 2 ай бұрын

Da ist schon viel Hass, Wut und Grausamkeit dabei bei 70 Messerstichen.. Wie kann das so bewertet werden 🙁

@KittyK0712 10 ай бұрын

Da merkt man wieder, man kann in keinen Menschen hineinschauen, egal wie eng verbunden man ist. Jeder Mensch kann zum Monster werden

@TheJacksnipe 10 ай бұрын

Ja, rein theoretisch kann es jeder gewesen sein, aber ich glaube trotzdem, dass nicht wirklich jeder das Zeug zu so einer sinnfreien Tat hat.

@Binlieb 10 ай бұрын

@@TheJacksnipe 👍🏻

@mikeberger4199 10 ай бұрын

@@TheJacksnipe 🙋 Genau!

@rooibosvanille862 10 ай бұрын

Vorallem mit Alkohol...

@stevenurkel2454 10 ай бұрын

Doch da gibts Menschen draußen vergiss 70 nicht mal mit 1 einem stich würden sie Irgendetwas Lebendes Verletzen

@m.r.807 10 ай бұрын

Nach Jugendstrafrecht, und dann noch nicht einmal den maximalen Strafrahmen ausschöpfen bei so einer Tat mit Übertötung durch 70 Stiche. Der Richter hat Nerven!

@Jul3s_1 10 ай бұрын

Ein absolut lächerliches Urteil, welches die Tat als jugendlichen Leichtsinn abtut. Unfassbar.

@mikeberger4199 10 ай бұрын

So scheint es zumindest, ja leider!

@Nyla_ 10 ай бұрын

Es wurde erklärt was es mit dem Jugendstrafrecht auf sich hat. Natürlich wirkt das skurril und ist enttäuschend für die Angehörigen, aber es kann in solchen Fällen halt nur so geurteilt werden

@Jul3s_1 10 ай бұрын

@@Nyla_ ja, das ist mir bewusst, trotz dessen hätte man den Täter auch zu 10 Jahren verdonnern können, weil das normalerweise die Höchststrafe bei Mord im Jugendstrafrecht ist, bei denen nicht die besondere Schwere der Schuld festgestellt wurde.

@Nyla_ 10 ай бұрын

@@Jul3s_1 es hätte auch heißen können "im Zweifel für den Angeklagten". Das ist halt immer was bei einem Indizienprozess auch geschehen kann. Es gibt einfach Fälle wo man womöglich das ganze Urteil bekommen müsste um jeden Punkt tatsächlich verstehen zu können. Dies ist einer davon. Wäre alles andere nicht verjährt gewesen, hätte er mit Sicherheit mehr bekommen.

@Jul3s_1 10 ай бұрын

@@Nyla_ Klar, da gebe ich dir recht. ✌️

@mikeberger4199 10 ай бұрын

Das ist jetzt nicht sein Ernst: "Wir sollten uns in seine Lage versetzen"?!? Nein, ich will mich gar nicht in seine Lage versetzen! Dieser Bastard! 😡

@elkefaber8873 10 ай бұрын

Hier geht es nicht um Empathie sondern um eine Technik zur Aufklärung, indem man die Täterperspektive einnimmt. Der " Mentalist" läßt grüßen.

@schattenseele66 10 ай бұрын

das ist schade, dass dir die empathie fehlt

@mikeberger4199 10 ай бұрын

@@schattenseele66 🙋🏻‍♂️ Nicht dein Ernst! Du sprichst ausgerechnet mir Empathie ab ?!? Ich sollte Empathie FÜR einen Mörder haben ?!? Ich glaub es nicht! 🤦‍♂️

@schattenseele66 10 ай бұрын

@@mikeberger4199 ja sicherlich, is die frage ob du anders gehandelt hättest in der situation

@mikeberger4199 10 ай бұрын

@@schattenseele66 🙋🏻‍♂️ JA SCHATTENSEELE! ICH HÄTTE SOWAS GAR NICHT ERST GEMACHT! Ist das soooo überraschend?!?

@anitramklar5722 5 ай бұрын

Erschreckend, dass seine Frau noch zu ihm hält! 😳

@GehtDichNixAn79 Ай бұрын

Die muss ja auch krank sein.

@hannewelter4302 15 күн бұрын

Stimmt. Sogar seine Frau muss jetzt damit klarkommen, ihr Mann ist ein Mörder, ob er ihr etwas erzählt hat oder nicht. Sehr schrecklich und wie ich finde strafverschärfend zu bewerten. Eine Frau, Opfer eines sexuellen Übergriffs: ein Leben lang gezeichnet. Ein Mann, versuchter Vergewaltiger: lebt munter in einer Beziehung😮 Mann ohne Gewissen und dass er noch so jung war, kann ich ihm irgendwie auch nicht „anrechnen“, denn „unschuldig“ sieht anders aus

@inesvonkohlenreibach866 10 ай бұрын

Nach ca 4 j läuft der Mörder wieder frei rum, nach ⅔ Berbüßung. Davor noch offener Vollzug. Die Justiz insgesamt und Strafen gehören mal dringend überarbeitet! Das gebührt schon der Respekt vor den Opfern.

@monikawerkle4386 10 ай бұрын

@@tobiaskonrad9920 Da kann ich mich nur anschließen.

@julienvandaak2301 10 ай бұрын

So ist es, prinzipiell dürfte jemand der ein anderes Leben mit Vorsatz nimmt, niemals mehr das Licht der Freiheit genießen, egal wie alt jemand bei der Tat ist. Besonders, wenn es aufgrund von niederen Beweggründen passiert. Egal wie nett er nachher war, es ist unverständlich dass nach der Identifizierung noch jemand auf seiner Seite steht.

@mikeberger4199 10 ай бұрын

Das Strafgesetz ist völlig überholt und müsste dringend überarbeitet werden!

@mikeberger4199 10 ай бұрын

@@julienvandaak2301 🙋🏻‍♂️ Ganz genau! Verstehe ich auch NULL!

@strange144 10 ай бұрын

Das ist wirklich eine Lachnummer. Ich finde es auch total wild, dass man bei einem (damals) 18 Jährigen in einem MORDFALL milder handelt. Das war kein dummer Jungen Streich, das war eine Triebtat. Tut mir leid, selbst ein minderbemittelter 18 Jähriger weiß, dass Vergewaltigungen widerwärtig und illegal sind und dann auch noch ein Vertuschungsmord... abartig wie man hier auf das Opfer geschissen hat.

@yvonneSchmaler-ik2uw 10 ай бұрын

Schande wenn solche Täter die so viele Leben zerstören keine gerechte Strafe erfahren es muss härtere Strafen geben trauriger Fall😢 Täter sollten keinen Schutz erhalten

@a___________r414 10 ай бұрын

... die Meinung ist nachvollziehbar! Allerdings gibt es im Alltag genug Aktionen bei den Menschen das Leben anderer zerstören und zwar dauerhaft. Das ist dann vor Gesetz noch legal und wird für Verursacher noch belohnt. Taten die keine Straftaten sind aber die Opfer ein Leben lang in jeglicher Hinsicht ruiniert sind.

@nurankurban4554 10 ай бұрын

6 Jahre Knast das ist wirklich lächerlich

@slavid.6452 10 ай бұрын

Unfassbar! Ein Mörder ist ein Mörder und sollte als solcher bestraft werden. 6 Jahre und 6 Monate sind ein Witz.

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hi Slavi! Der Täter wurde auch als Mörder verurteilt. Aufgrund seines Alters bei der Tat allerdings nach Jugendstrafrecht.

@corafelten86 10 ай бұрын

Dann hätten es 10 Jahre sein sollen. @@wdrlokalzeitmordorte

@nevazuchtaugsburg 6 ай бұрын

Vielleicht hilft es zu wissen, dass er sich in dem Dorf nicht mehr blicken lassen kann als Mörder

@denisdraabe9025 15 күн бұрын

Einfach nur lächerlich!Ein Schlag ins Gesicht für Ihre Angehörigen.Todesstrafe für Ihn.Es war ein Overkill.

@denisdraabe9025 15 күн бұрын

@@wdrlokalzeitmordortehör doch auf so einen Mist zu schreiben,was wenn es einen deiner liebsten passieren würde?Genau hast jetzt verstanden.

@HeinzBerchtold 9 ай бұрын

Der Vergewaltiger und Mörder muss zu 20 Jahren mit 100% Verwahrung Verurteilt werden.

@schnugelischnugg9812 10 ай бұрын

Unglaublich, wie dieser täter geschützt wurde und wird.

@MrsMooneysPieEmporium 9 ай бұрын

das passiert auf den dörfern öfter, denke an die Eiffel und der Mord den das ganze Dorf gedeckt hatte..

@ragnariskat6214 2 ай бұрын

Wenn es etwas zu "holen" gibt, sind sie mit 18 erwachsen, geht es um Verantwortung, send sie Kinder. Ein Spiegelbild der heutigen Gesellschaft.

@victorhi1269 8 ай бұрын

Ich denke, dass einige Menschen ihr Leben lang eine Maske tragen und nicht zeigen, was da unter ist! Jeder Mensch ist im Stande nach außen sympathisch zu wirken, ohne es zu sein!

@nexyo118 8 ай бұрын

Es gibt auch Menschen die Straftaten begehen und eigentlich nicht "böse" sind, sondern ganz normale Menschen wenn sie nicht in einer Ausnahmesituation, völlig intoxikiert etc. sind. Aber schon sehr lächerlich 3 Jahre Knast für diese Taten... (6 Jahre minus 1/3, minus 1 Jahr Uhaft)

@schwede7957 10 ай бұрын

Unser komplettes Strafgesetzbuch muß neu überdacht werden,.das Urteil ist ein Witz,meiner Meinung nach.

@schattenseele66 10 ай бұрын

nee, eigentlich wäre sogar ein freispruch drin gewesen, da es nicht bewiesen werden konnte, dass er es war. an der mordwaffe keine DNA, keine zeugen, deine videos etc

@mikeberger4199 10 ай бұрын

Spinnt DER ?!? 70 Stiche?! Arme junge Frau! 😪

@gottfriedmayrock1967 10 ай бұрын

Ja, der spinnt

@remstaler3444 10 ай бұрын

Er war wohl sehr voller Wut

@mikeberger4199 10 ай бұрын

@@remstaler3444 🙋 Voller Wut ?!? Weswegen?!? Weil er Sex wollte von ihr, aber sie nicht mitmachte? Und zur Vertuschung hat er sie mit 70 ... ?!?

@anna-taniatransylove5762 10 ай бұрын

Jemand der nur einmal sticht ,spinnt genauso.

@schattenseele66 10 ай бұрын

@@remstaler3444 oder verzweiflung über das was er da getan hat

@hannelorehohne734 10 ай бұрын

Deutsche Rechtsprechung ,immerwieder Kopfschütteln auch 2023

@DgaDM 10 ай бұрын

Wieder mal ein sehr interessanter Fall, von dem ich bislang noch nie was gehört habe. Danke für eure Arbeit!

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Vielen Dank für dein Lob! ❤️

@Miiabebi 10 ай бұрын

Hab ebenfalls noch nie davon gehört, obwohl ich mir immer nur true Crime anschaue

@weirdlife8448 10 ай бұрын

Bei solchen Menschen fragt man sich , ob die Menschheit noch zu retten ist, so traurig

@49ursa 10 ай бұрын

Vergewaltigungen und Mord gibt es schon seit es Menschen gibt. Wenn man nur zurück ins Mittelalter schaut....war es sicher schlimmer wie heute. Heute werden mehr Fälle aufgedeckt....

@rheinlandpaule4730 10 ай бұрын

*solchen Menschen

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hi weirdlife! Danke für deine Anteilnahme!

@stefanmuller4665 9 ай бұрын

6 Jahre und 6 Monate, die Familie des Opfers muss sich veräppelt fühlen!

@BerxeXwede 10 ай бұрын

Ein Urteil muss der Gerechtigkeit Genüge getan werden, ist es Genüge getan das ein junges Mädchen nicht mehr leben darf für ein 6 jährige Gefängnis Strafe des Täters ? Aufkeinenfall

@e.p.1477 10 ай бұрын

Was ich nicht verstehe- so ganz nebenbei- wieso klingelt ihr Verlobter bei ihr morgens um 5.oo bei ihr? Er wusste doch, dass sie nach Hause ging um etwas zu schlafen, weil sie 9.oo zum Aufräumen kommen musste. Zudem wollte er doch mit anderen in der Festhalle übernachten. Hat der etwas geahnt?

@jomaholmalwasser7809 10 ай бұрын

Ich hätte mich nicht sehr gefreut, wenn mein Verlobter mich nach so einer Nacht so früh geweckt hätte

@mritschel5861 10 ай бұрын

Hatte auch gerne gewusst, was der Grund für die nächtliche Störung war.

@regineuhe6657 10 ай бұрын

Überfallen und gewürgt zu werden, ist natürlich für das Opfer keine Grausamkeit, Herr Richter. War ja nicht ihr Kind. Für Sie hat der Täter Schutz verdient, nicht das Opfer. Deshalb kann man ihn auch vor der Urteilsfindung wieder frei rumlaufen lassen.

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hi Regine! Eine Tat gilt als grausam, wenn dem Opfer besondere Schmerzen oder Qualen zugefügt werden. Die Tat hier wurde nicht für grausam befunden, da das Opfer bewusstlos war, als es getötet wurde. Wir können aber total verstehen, dass du das fragwürdig findest. Es ist ein sehr komplexer Fall, wie der Richter selbst sagt.

@AndreasMahlow 10 ай бұрын

@@wdrlokalzeitmordorteich denke Sie haben die Aussage falsch interpretiert der Kommentator meinte das das würgen grausam war somit er in meinen Augen Recht hat...Das hat das Opfer ja mitbekommen...und natürlich das überfallen an für sich...

@omikronwolf2109 10 ай бұрын

Endlich wieder Jura-Leien die absolut kein Plan haben. Anstatt den Richter anzukreiden, der nach dem deutschen Rechtssystem urteilt, schlag doch lieber mal einen Kommentar zum StGB auf, such dir den Abschnitt zur Grausamkeit und wenn dir nicht passt was da drin steht, beschwer dich doch lieber über die Gesetzeslage oder deren aktuelle Auslegung, als einen Richter von einem LG der jetzt nicht eine komplett neue Dogmatik des Strafrechts einführen kann...

@regineuhe6657 10 ай бұрын

@@wdrlokalzeitmordorte Hi Leute, das ist mir schon klar ;) nur ist das gewürgt werden, die völlige Hilflosigkeit und das langsame Bewusstwerden, dass man gleich keine Luft mehr bekommt m.E. eine extreme Qual für das Opfer, zumal der Würgevorgang bis zur Bewusstlosigkeit bis zu zwei Minuten dauern kann. Da ist Erstechen vermutlich als weniger grausam zu werten. Ich persönlich denke, unsere Strafprozessordnung und die Gesetze sind überarbeitungswürdig.

@jamesreisenauer1778 2 ай бұрын

@regineuhe6657 Wenn die besondere Grausamkeit einer Tat untersucht wird, dann wird sie auch mit anderen Taten verglichen. Ein gewaltsamer Tod ist immer schmerzhaft. Entscheidend bei der Frage der Grausamkeit ist aber auch, ob unnötiger und oder exzessiver Schmerz zugefügt wurde. Man vergleicht die Tat quasi mit dem “Standardmord” und der “Standardvergewaltigung”. Jemanden zu erwürgen und vergewaltigen ist also nicht unbedingt “grausam” im rechtlichen Sinn. Entscheidend wäre dabei, ob sie z.B. geschlagen oder geschnitten wurde. Der Zusatz der besonderen Grausamkeit ermöglicht halt strafrechtlich höhere Strafen bei ganz schlimmen Taten.

@sandrarogge7375 10 ай бұрын

Die Strafe ist viel zu gering.

@ichbins9267 10 ай бұрын

Dank moderner Ermittlungsarbeit kommen immer weniger Kapitalverbrecher davon. Klasse Format.Könntet ihr auf ganz DE ausweiten!

@Mia-um6oc 10 ай бұрын

Absolut! Finde ich auch!

@hankfeynmann7139 10 ай бұрын

Amen!

@olemaggenson 10 ай бұрын

das denkst aber auch nur du.. es gibt noch viele ungeklärte "Kapital"verbrechen.

@helgafrahmann4201 10 ай бұрын

Als gangster würde ich die ktu u spusi auch fürchten , mehr als alles!!!😰

@qq84 10 ай бұрын

Mit gerade mal 4 Jahren Absitzen ist der doch davongekommen.

@splattermaidenh.6903 10 ай бұрын

Man hat sich viel zu viel Zeit gelassen das zu klären. Es ist nicht akzeptabel das Mörder usw. Jahre oder gar Jahrzehnte friedlich leben können obwohl die Angehörigen der Opfer vor Trauer kaputt gehen.

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hi SplatterMaiden! Katja Anslinger, Rechtsmedizinerin München hat verschiedene Gegenstände aus der Asservatenkammer (u.a. Jogginghose, Wolldecke, Fingernagel der Leiche) noch einmal mit neuesten wissenschaftlichen DNA-Methoden untersucht. Es war wohl nicht möglich, das Verbrechen viel früher aufzuklären.

@user-ue5os4dd8y 10 ай бұрын

Ein echter täter der seine schuld nicht gestanden hat und all die Jahre in Nachbarschaft lebt bekommt nur 6 Jahre haft!? Ihr seid Ernst??? Die angehörigen des mädchens tun mir so leid.

@manipuliertesvolk6118 10 ай бұрын

Die Höchststrafe wären 10 Jahre gewesen, es war ein Indizienprozess, also vom rechtlichen her ist das Urteil ok. Vom menschlichen her müsste es lauten: Zwangskastrieren und nie wieder rauslassen,

@ingridcerny4676 10 ай бұрын

Ja, die Angehörigen leiden lebenslänglich. Während der Gewissenlose Mörder die Tat unter "Jugendsünde" abgehakt hat, um ein Leben in Freiheit behalten zu können.

@lyvianne0063 10 ай бұрын

@@manipuliertesvolk6118 Nach deiner Logik werfe ich dir etwas vor, du sagst "hab ich nicht gemacht" aber präventiv schneid ich dir die Eier ab. Ergibt wenig Sinn.

@serafinacrystal9991 10 ай бұрын

Wie ich öfters wiederholt habe, wäre es meine Schwester wüsste ich GENAU wo der Täter jetzt wäre......

@lyvianne0063 10 ай бұрын

@@serafinacrystal9991Ist nur bissel blöd wenn du nicht sicher weisst ob der es auch war ;-)

@anthonyhawks7404 10 ай бұрын

Menschen werden sich in 1000 jahren noch wundern, dass sie es ''niemals von dieser Person gedacht'' hätten, zu so etwas fähig zu sein... Menschen, die zu so etwas fähig sind, wollen ja auch nicht, dass man sowas von ihnen denkt und verhalten sich absichtlich unauffällig....

@MrsMooneysPieEmporium 9 ай бұрын

wer weiss wieviele opfer der typ in den ganzen jahren noch gemacht hatte...

@amigalemming 8 ай бұрын

Oder der Alkohol hat ihn enthemmt.

@nonnelkloster 10 ай бұрын

Die "Grausamkeit" konnte man nicht feststellen?! Als ob ein Mord nicht grausam genug wäre🙈🙈🙈!

@elkefaber8873 10 ай бұрын

Hier geht es wohl um Freude am Quälen der Opfer wie bei Sexualstraftätern, die sich daran erregen.

@mikeberger4199 10 ай бұрын

Genau! Und das noch als "Entschuldigung" benutzen um seine Tat zu verniedlichen finde ich schon fast unverschämt!

@noname-xh3vg 10 ай бұрын

Kapital Verbrechen 😉bin mir garnicht so sicher ob es überhaupt um den Menschen geht .

@lukasdegner4896 10 ай бұрын

Grausam tötet, wer dem Opfer im Rahmen der Tötungshandlung aus gefühlloser, unbarmherziger Gesinnung durch Dauer, Stärke oder Wiederholung der Schmerzverursachung besonders schwere Qualen körperlicher oder seelischer Art zufügt. Wenn sie bewusstlos war, ist dies nicht gegeben

@Mia-um6oc 10 ай бұрын

Ja ich finde auch das Grausamkeit erst ab 100 Messerstichen anfängt..(Ironie) Die Justiz ist moralisch echt einfach unterirdisch bescheiden😡😡😡

@ego789 10 ай бұрын

6 Jahre und 6 Monate ... da fehlen mir die Worte.

@sammys8540 10 ай бұрын

Dieser Kanal liefert so professionelle und gut produzierte Videos, da frage ich mich echt wie er vergleichsweise so wenig Aufmerksamkeit bekommt?🤔

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hi Sammy! Vielen Dank für dein Lob! Wir freuen uns natürlich immer über noch mehr Aufmerksamkeit, also empfehle uns und unsere Videos doch gerne weiter😊

@blackstone-6252 10 ай бұрын

@@wdrlokalzeitmordorte ich finde diese Video Serie auch sensationell GUT. Wirklich klasse. Moderation präsentiert die Fälle wirklich toll. 👍

@Nele-vg7js 10 ай бұрын

Wäre auch bitter wenn die qualitativ nicht hochwertig wären, schließlich bezahlen wir alle dafür 😂 Davon abgesehen haben sie doch gar nicht so geringe Aufrufzahlen, es gibt ja auch nicht unendlich viele Menschen die sich für True Crime interessieren, auch wenn es über die letzten Jahre mehr geworden ist.

@RtGh-bh6ww 2 ай бұрын

@@wdrlokalzeitmordorte ich finde ihr habt schon Recht viel Aufmerksamkeit ich wünsche euch NOCH MEHR.

@NErd2k24 10 ай бұрын

Für Mörder gibt es nur eine gerechte Strafe, keine Diskussion.

@BernddasBrotxD 10 ай бұрын

Ich hoffe du meinst lebenslange Verwahrung und nicht etwa die Hinrichtung. Denn dann würde der Staat ebenfalls zum Mörder werden, was nicht sein sollte.

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Das Grundgesetz hat das Recht auf Leben festgeschrieben. Deswegen gibt es zumindest in Deutschland keine Todesstrafe mehr. Die Todesstrafe wurde in Deutschland aus mehreren Gründen abgeschafft und wird als falsch angesehen. Sie verstößt gegen das Recht auf Leben, birgt das Risiko von logischerweise nicht rückgängig machbaren Fehlurteilen, verletzt die Menschenwürde und es gibt keinen eindeutigen Beweis dafür, dass die Todesstrafe eine abschreckende Wirkung auf potenzielle Straftäter hat. Andere Faktoren wie wirksame präventive Maßnahmen haben einen größeren Einfluss auf die Kriminalitätsrate.

@petermuller6939 10 ай бұрын

@@wdrlokalzeitmordorte Blablabla

@Rhanileinlovesjazz 10 ай бұрын

Das wäre aber schlimm, wenn man alle Täter in einen Top werfen würde! Beispiel: Eine Frau quält ihren Mann über Jahrzehnte mit allen Schikanen. Dieser erschlägt sie dann im Affekt. Er bereut es, weil er ein wirklich guter Mensch ist, der aber für Sekunden die Beherrschung verloren hat. Sollte man diese Tat gleichsetzen mit einem geplanten, heimtückischen Mord? Das wäre tiefstes Mittelalter....

@PhillipLang-jl2bb 12 күн бұрын

@@wdrlokalzeitmordorte Blablabla streichel unsere Kriminellen nicht falsch das mögen sie nicht blablablablablabla

@rainbowinthenight118 3 ай бұрын

Man sollte sich nicht in den jugendlichen Täter hineinversetzen, sondern in sein Opfer, das in ihren letzen Minuten eine Vergewaltigung abwehrte und dann 70x abgestochen wurde!

@mcassis650 2 ай бұрын

das Opfer ist aber eh schon tot, das Reinversetzen gilt dann nicht mehr so 🤣

@dvsur 10 ай бұрын

6 Jahre für Jörg ist lächerlich. Willkommen in Deutschland

@sophiahintze6395 10 ай бұрын

Ich finde das Strafmaß zu wenig! Die junge Frau wurde brutal aus ihrem jungen Leben gerissen und hatte keine Chance. So niederträchtig und brutal war ihr Tod 😢😢😢😢

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hi Sophia! Die Strafen im Jugendstrafrecht sind deutliche milder, weil hier der Erziehungsgedanke im Vordergrund steht. Entscheidend ist das Alter bei der Tat und nicht bei Festnahme/Prozess. Täter zwischen 14 und 17 Jahren gelten als Jugendliche und müssen nach Jugendstrafrecht verurteilt werden, 18-21-Jährige sind Heranwachsende, bei denen das Gericht zwischen Jugendstrafrecht und Erwachsenenstrafrecht wählen kann.

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hi Sophia! Speziell zu Rechtsfragen, verweisen wir auch gerne auf unser Jura-Lexikon. www1.wdr.de/lokalzeit/verbrechen/hans-reinhardt-jura-lexikon-true-crime-100.html

@Miki_Mandalorian Күн бұрын

@@wdrlokalzeitmordortewie kann das Rechtssystem realistisch erneuert werden? Zb. Strafen erhöhen?

@helgahausfelder5853 10 ай бұрын

Ein Witz diese Urteil das war Mord und dazu noch wird er das Jugendstrafrecht bekommen er sollte eine Harte Strafe bekommen das wäre Gerechtigkeit😢

@jessicanippes1730 10 ай бұрын

Kann man sich nicht vorstellen, bei dir klingelt es früh, sie nehmen deinen Freund/Mann mit, sagen dir er soll jemanden umgebracht haben. Neben der Familie des Opfers tut mir auch seine Lebensgefährtin leid. Aber ich hoffe hier hat Gerechtigkeit stattgefunden. Der Richter a.D. ist jawohl total sympathisch ❤ Tolles Format, die Mordorte ❤

@qq84 10 ай бұрын

Die hat den Vergewaltiger und Mörder sogar noch unterstützt. Die ist selbst ein schlechter Mensch.

@sandrah.1790 10 ай бұрын

Für mich gibt es IMMER zwei Opferfamilien... Nur die eine wird halt meistens vergessen oder ungerecht behandelt

@nevazuchtaugsburg 6 ай бұрын

Von Abfang an belogen worden und die Erkenntnis jeden Morgen neben einem Mörder aufgewacht zu sein...

@rgrrolfgruberrezensionen3851 10 ай бұрын

Absolut ein zu tiefes Urteil. RIP und alles gute an die Familie!!!❤❤

@veradorner541 10 ай бұрын

Für Mord 6 1/6 Jahre - 1/4 davon, ist am Anfang das wirkliche Strafmaß. Bei guter Führung kann nochmals 1/4 der Strafzeit erlassen werden. Und das für ein Menschenleben. 🤢

@veradorner541 10 ай бұрын

Ein 1/4 wird vom Strafmaß abgezogen, bei guter Führung kann nochmals 1/4 vom Strafmaß abgezogen werden.

@schattenseele66 10 ай бұрын

@@veradorner541totschlag, kein mord

@Pat______ 10 ай бұрын

@@schattenseele66Mord, kein Totschlag.

@schattenseele66 10 ай бұрын

@@Pat______ na doch, für mord liegen keine beweise vor

@patrickkidszun5158 10 ай бұрын

Wieder einmal das Menschen in einem Ort sagen das kann der nicht getan haben, er ist doch so beliebt und hilft anderen... Das mag alles sein bloß was im Kopf eines Menschen vorgeht, können die wenigsten erahnen. Weil einer beliebt ist und anderen hilft oder Vorbild ist kann er keinen Mord begehen? Gut zu wissen. Auch wenn es ewig gedauert hat bloß so kann die Familie endlich Frieden finden und ihre Trauer auch ein wenig loslassen. Super wie die Polizisten dran geblieben sind und selbst die Beweismittel nach München zu bringen.

@banmidoabanke 5 ай бұрын

Ein Dexter ist er

@Pilzchen111 10 ай бұрын

Viel zu wenig Haftstrafe gür den Mörder.

@schattenseele66 10 ай бұрын

totschläger, mord konnte nicht nachgewiesen werden

@tiberias7114 10 ай бұрын

Die Sprecherin hat eine unangenehme Stimme‼️

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hi Ti! Das sehen wir nicht so, aber danke für dein Feedback. Besonders schätzen wir konstruktives Feedback aus der Community, das unsere Beiträge betrifft.

@lizgoldstein4256 2 ай бұрын

Warum darf das denn nicht festgestellt werden? Finde die Stimme und Präsentation des Falles nicht gelungen, irgendwie nicht professionell genug, um einen Mord und das anschließende Urteil zu beleuchten. Dieser „Leichtigkeitsjournalismus“ und das Befragen von 2-3 Fachleuten, um einen Unterhaltungskontext zu schaffen, find ich der Sache nicht angemessen.

@mcassis650 2 ай бұрын

bei uns in Ö nennen wir sowas "Fistelstimme" 😊

@MaikGoldMoralInstanz 5 күн бұрын

@@wdrlokalzeitmordorte Schreibt gefälligst in einer Sprache!!! Ihr schätzt gar nichts!!! Ihr verachtet negative Kritik!!!

@chatita9527 7 ай бұрын

Auge um Auge ... Bei schweren Straftaten könnte ich sehr gut mit einer solchen Gerichtsbarkeit leben.

@Tom-hd4cq 10 ай бұрын

Da hat die Zeit gegen ihn gespielt. Zum Glück, sonst wäre er noch davonkommen.... Und der Typ hat so noch 22 Jahre ruhig im Dorf gelebt und Frau gehabt etc etc Möchte man sich kaum vorstellen. Danke fürs Video. Wieder super umgesetzt gewesen.

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hi Tom! Danke für dein Feedback!

@qq84 10 ай бұрын

Mit 4 Jahren absitzen ist der davongekommen.

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hi q84! Bei sechseinhalb Jahren Haft gehen wir davon aus, dass der Verurteilte jetzt wieder auf freiem Fuß ist. Im Jahr 2010 wurde das Urteil gesprochen.

@melaniero8757 10 ай бұрын

Eiskalt eigentlich

@madelinehoch6256 9 ай бұрын

@@wdrlokalzeitmordorteer ist seit 2017 frei !! Er ist mein sfievater würdw gerne mit ihn reden wie das wirklich alles war weil die hälfte davon nicht stimmt

@torstenmahn1719 7 ай бұрын

In dieser Rechtsauffassung, stellt die Bestrafung für mich eher einen Täterschutz dar und dient in keinem Fall der Abschreckung. Ein Mensch der so austickt, gehört nicht mehr in die Gesellschaft.

@ursulakeskin5091 8 ай бұрын

Keine Grausamkeit festgestellt, Vergewaltigung verjährt, 6 Jahre für Mord....muss man noch was sagen?

@OberBerg-sx9te 8 ай бұрын

Unsere Strafen sind einfach nur lächerlich.

@wdrlokalzeitmordorte 8 ай бұрын

Welche Strafe würdest du für angemessen halten?

@Miki_Mandalorian Күн бұрын

@@wdrlokalzeitmordortewirkliches lebenslanges Gefängnis oder Straflager

@Useryou261 10 ай бұрын

Nur 6 Jahre Haft Strafe für ganzes ausgelöschtes Leben. Wie der Täter nach außen wirkte sagt nichts aus über sein Innenleben. Und zu damaligen Zeit war er womöglich in das Opfer verliebt und abgelehnt worden. Das war wahrscheinlich Gelegenheitstat.

@123UpNorth321 10 ай бұрын

A 40 jähriger braucht aber keine Chance mit Pädagogik mehr...der war lang genug in Freiheit, allein schon deswegen sind die sieben Jahre eine Frechheit! Aber so ist das, das Leben von Frauen ist auch bei uns in Europa sehr wenig wert 😢😢

@mikeberger4199 10 ай бұрын

Man könnte gelegentlich den Eindruck haben!😪 Aber ich denke, daß hier ist nur ein Zufall. In anderen Ländern scheint es aber leider so zu sein! 😢👎

@noname-xh3vg 10 ай бұрын

@@mikeberger4199 versieh dich nicht. Ich weiß was hier mit Frauen gemacht wird. In jeglicher Hinsicht. Wofür Frauen in die JVA gehen.. und wofür Männer nicht ins Gefängnis geht . Auch mit Behörden. Hör mir auf

@rumpel8037 10 ай бұрын

Dann sollte man Sie heute, für eine Tat die Sie z.B. damals mit 17 begangen haben, auch nach Erwachsenenstrafrecht verurteilen? So richtig?

@Mia-um6oc 10 ай бұрын

@@rumpel8037ja denn als Erwachsener hatte man schliesslich JAHRE Zeit sich zu stellen um den Angehörigen zur Klärung zu verhelfen. Aber wer soooo lange nicht reagiert sollte genau das verwehrt bekommen!

@rumpel8037 10 ай бұрын

Was ist das denn für ein Argument? Man muss doch eine Strafe immer an der konkreten Tat festmachen und nicht an Verhalten oder nicht-Verhalten Jahrzehnte später?@@Mia-um6oc

@frankstefanhorn3561 10 ай бұрын

Schier unglaublich! Wie kann es derart gespaltene Persönlichkeiten wie diesen Mörder geben?! 😔

@susannehuber3996 10 ай бұрын

Gibt es öfter als man denkt.

@alias701 6 ай бұрын

Ich denke nicht dass er gespalten ist, sondern eher dass sich sein Umfeld stark in ihm täuscht und ihn nicht richtig einschätzt

@jamesreisenauer1778 2 ай бұрын

Unglaublich was für Küchenpsychologen man hier trifft. Die Wahrscheinlichkeit ein Verbrechen zu begehen hat nichts mit einer Persönlichkeit oder Sonstigem zu tun. Nur die Intensität der Gewalt.

@zengularity5571 10 ай бұрын

Deutsches Strafrecht 🤡🤡

@thomasf7772 10 ай бұрын

Die Strafe ist zu mild.

@katharinavandewinkel7506 10 ай бұрын

R.i.p ursula .mein beileid der familie .schrecklich

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hi Katharina! Für die Hinterbliebenen, ist so etwas sehr schwer zu verarbeiten. Danke für dein Mitgefühl.

@yunarose3601 9 ай бұрын

Finde generell, dass das jugendstrafrecht bei solchen Taten wie mord keine milderen strafen haben sollte, vor allem wie in so einem Fall wo das Opfer wirklich komplett unschuldig war. Da ist doch ganz egal wie alt der mörder ist, wenn das Opfer keinen Tag älter werden kann weil es tot ist.

@wdrlokalzeitmordorte 9 ай бұрын

Hi Yuna! In der Regel ist die persönliche Entwicklung in jungen Jahren noch nicht abgeschlossen. Daher besitzen Jugendliche im Großen und Ganzen noch nicht die Verantwortungsreife eines Erwachsenen. Das muss bei solchen Entscheidungen immer berücksichtigt werden, auch wenn es die Tat natürlich nicht weniger grausam macht.

@uderdischer9555 8 ай бұрын

Hier oben in Schleswig-Holstein, nahe Brockstedt wurden im Januar 2023 (also vor zehn Monaten), in einem Zug zwei Jugendliche ermordet und vier weitere schwer verletzt. Dieses geschah unter Augenzeugen! Bis heute ist noch kein Urteil gefallen - ich bin fassungslos!

@WirzockenSimulatoren 10 ай бұрын

Man muss sich überlegen, dass der Täter schon seit Jahren wieder auf freiem Fuß ist. Mich würde interessieren wie es ihm heute geht, bzw. was er macht, etc.

@bernieg.8835 2 ай бұрын

Hoffentlich hat ihn wenigstens seine Frau verlassen!

@user-zj6qp7gn1l 2 ай бұрын

@@bernieg.8835 wenn ich es richtig gefunden habe, ist sie mittlerweile wieder anderweitig verheiratet. Aber mich würde auch diese Seite interessieren. Wie geht es den Kindern heute? Wie verarbeitet man soetwas nur annähernd.

@Hausbootful 10 ай бұрын

Er hat bestialisch gemordet und es nie zugegeben....15 Jahre

@objektiv-magazin 9 ай бұрын

Man kann das Reporterin einfach nicht zuhören. Sie kann ja nix dafür, aber die Stimme tut einem weh in den Ohren.

@wdrlokalzeitmordorte 9 ай бұрын

Hi objektiv! Sarah ist ausgebildete Journalistin mit Sprechausbildung. Wenn dir persönlich ihre Art nicht zusagt, ist das wohl eine Geschmacksfrage. Wenn du konstruktives Feedback an uns hast, kannst du das gerne äußern.

@objektiv-magazin 9 ай бұрын

@@wdrlokalzeitmordorte Das war konstruktive Kritik. Sie macht das gut, aber fürs Sprechen ist sie keine optimale Besetzung.

@CARIOCASWORLD 10 ай бұрын

Lächerliche Strafe

@christianhochherz6344 10 ай бұрын

@CARIOCASWORLD 10 ай бұрын

@@christianhochherz6344 ja das mädchen hätte Mutter sein können, man hat sie ausgelöscht und man freut sich heute das der Typ 22 Jahre ein braver bürger war

@mikeberger4199 10 ай бұрын

@@christianhochherz6344 🙋🏻‍♂️ Du magst ja recht haben, wenn man es nach dem Gesetz ansieht! Aber hast du kein Mitgefühl dem Opfer und den Angehörigen gegenüber? Es scheint zumindest so, wie sachlich und fast kalt wie du hier gegen die Opferseite argumentierst! Nicht böse sein, aber du wirkst so. 🤷‍♂️

@qq84 10 ай бұрын

@@mikeberger4199 Er hat nicht recht, der volljährige Vergewaltiger und Mörder hätte gar nicht nach Jugendstrafrecht angeklagt werden dürfen.

@mikeberger4199 10 ай бұрын

@@qq84 🙋🏻‍♂️ Ja, ich wusste es, traute es mich aber fast nicht zu behaupten!

@JockelBacke 10 ай бұрын

das problem in deutschland ist, dass täter geschützt werden, nicht opfer. wenn der richter bei der tat nicht persönlich dabei war und es beobachtet hat, wird alles zugunsten der täter ausgelegt. sogar wenn man vor seiner strafe flüchtet, wird man dafür belohnt (verjährung)

@MrFangehul 10 ай бұрын

Tolle Reihe, sehr gut präsentiert und recherchiert! Ich freue mich immer sehr, wenn es eine neue Folge gibt. Danke an das Team von Lokalzeit MordOrte ❤

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Vielen Dank für dein Lob! ❤️

@Reiner.Zufall 9 ай бұрын

Auch wenn ich rein sachlich diesem Kommentar gerne hunderprozentig zustimmen möchte, so bleibt mir doch der Ausdruck "ich freue mich" in diesem Zusammenhang im Halse stecken. Denn irgendwie ist es ja immer etwas voyeuristisch und sensationsgierig. Hinter jedem dieser Berichte steckt leider jedes Mal die Tatsache, dass erst eine erneute schlimme Tat dazu, und damit zu unermesslichem Leid, geführt hat. Daher ist "freuen" nicht das erste Adjektiv, was mir dazu einfällt, womit ich aber auch keine böse Absicht unterstellen möchte. Ich weiß, es war nicht so gemeint. Eher eine ungeschickte Wortwahl. Sorry, ist nicht böse gemeint. Eher nachdenklich.

@wanderratte196 6 ай бұрын

Für Mord sollte es keinen Jugendbonus geben.

@chrisbee9643 10 ай бұрын

Was mich bei diesen Fällen immer wundert: Es ist nie der, den alle im Gedanken haben. Es ist immer jemand, bei dem es sich niemand vorstellen könnte... Wenn wir das jetzt mal auf andere Dinge, wie Politik oder Welthunger übertragen, würden wir ein ganzes Stück weiterkommen als Menschheit... Aber wie rennen lieber leeren Worten und überzogenen Werten hinterher...

@longtermbull 10 ай бұрын

❤

@adamabele785 10 ай бұрын

In den anderen Fällen, ist es genau der, den alle vermuten. Da ist es aber auch entschieden leichter, die Beweise zeitnah zu sammeln und der Fall kommt nie weiter herum als in dem Dorf selbst und vielleicht noch ein paar Nachbarorten. In mehr als 90 % der Fälle ist alles ziemlich eindeutig: Motiv, Gelegenheit und die Mittel, dazu ein sehr enger Kreis von Verdächtigen. Es ist auch so, dass es in den allermeisten Fällen eine Beziehung zwischen Täter und Opfer gibt, deswegen ist auch das die Stelle, wo die Kriminalbeamten zuerst ermitteln. Familie, Freunde, Kollegen, Nachbarn, Schul- und Vereinskameraden...

@k.o.1561 10 ай бұрын

Du weisst ja gar nicht, wen sie verdächtigt haben. Es waren ja wohl doch einige Leute überzeugt von jemand bestimmten, der es war. So das Sie froh waren, als Polizei mehr Beweise hätte, dass der endlich bestraft wird. Und es war anscheinend bekannt, dass ein Mann, der spätere Mörder, für 1 Stunde das Fest verließ.

@frauk.522 2 ай бұрын

Ich bin der Meinung das die Strafe nicht gerecht ist und allgemein das Strafrecht bezüglich Jugendstrafrecht endlich überholt werden muss. Auch das Vergewaltigung verjährt geht gar nicht. Und bitte: Rücksicht auf den jugendlichen Täter und pädagogische Sichtweise? Das kann doch nicht blind auf jeden Fall angewendet werden.

@FrankEiche 10 ай бұрын

Mord ist Mord ! Basta ! Mit 18 bist du ein Erwachsener ! Und wer 70 mal zusticht ist kein Engel.

@IndicaKings 10 ай бұрын

Die Seele eines Menschen ist unergründlich!

@einfachfabii8503 3 ай бұрын

In Anbetracht der Umstände, dass der Fall 22 Jahre her ist und der Schwierigkeit, die Mordmerkmale festzustellen anhand von wenigen Beweismitteln ist es beachtlich, dass eine Verurteilung erfolgt ist, auch wenn das Strafmaß zu gering erscheint. Es passiert nicht oft, dass solche Taten nach so langer Zeit nicht verurteilt werden können, da oftmals die Beweisbarkeit von Mordmerkmalen nicht sichergestellt werden kann. Manchmal sind die Tatbeweise belastend genug, um einen Totschlag zu beweisen, aber die Mordmerkmale können dann nicht sicher bewiesen werden. Es ist demnach häufig so, dass man denjenigen die Tötung sicher beweisen kann, jedoch durch die Verjährung und fehlende Beweisbarkeit der Mordmerkmale diese Täter ungestraft bleiben. Ab und zu kommt es auch vor, dass das Gericht einen Freispruch beurteilt, da zum Zeitpunkt der Anklage ausreichende Beweise fehlten und im Nachhinein neue Beweise diesen Täter der Tat überführen würden, jedoch durch den Freispruch eine erneute Verurteilung explizit dieser Tat unmöglich wird. Ein Freispruch kann nach geltendem Recht nicht mehr rückgängig gemacht werden. In diesem Fall scheint zwar das Urteil milde zu sein, aber dass eine Verurteilung überhaupt möglich geworden ist, ist ein Erfolg, den man nicht außer Acht lassen darf. Ich glaube auch, dass die Verteidigung einen Beitrag geleistet hat, dass diese Verhandlung nach dem Jugendstrafrecht geurteilt wird. Ich denke, die Beweise waren zu erdrückend und man hat damit gehofft, dass man die Strafe abmildern kann, was der Verteidigung gewiss gelungen ist. Man hat bestimmt die Erfolgsaussichten für einen Freispruch als gering eingestuft und hat für seinen Mandanten das bestmögliche Urteil erreichen können, indem man darstellen konnte, dass der Mandant zur Tatzeit sehr wahrscheinlich nicht reif genug gewesen ist. Dazu beigetragen hat bestimmt auch eine Aussage der Eltern des Angeklagten gehabt. Eins muss man sich immer bewusst machen: Recht haben und Recht bekommen sind zwei unterschiedliche Dinge. Es hätte auch ein Freispruch geben können, so hart es klingt. Am Ende gab es eine Verurteilung, auch wenn die Strafe milde war.

@dieSchreckschraube 10 ай бұрын

Gut gemachte Doku, leider finde ich aber die Stimme der Moderatorin eher unangenehm.

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hi Schreckschraube! Danke fürs Feedback.

@peterkaluzny3623 10 ай бұрын

😂er ist kein netter Mensch er ist ein Mörder

@rumpel8037 10 ай бұрын

Deswegen ist das "nett" im Titel ja auch extra in Anführungszeichen gesetzt, damit es evtl. auch Leute wie Sie verstehen.

@torstenluer2939 10 ай бұрын

Unfassbares Urteil

@Lis422 10 ай бұрын

Möglicherweise hatte er Lust auf sie und sie fand ihn doof. Das hat ihn wütend gemacht statt einfach traurig nach Hause zu gehen und es zu akzeptieren. Mit 18 schafft man das. Nachher aber zwei Jahrzehnte zu schweigen, während andere leiden wie verrückt und dann den Mund zu halten und zu lügen, da war er keine 18. Ehrenpolizei ❤ Und wie kann man eigentlich weiter diese Hand halten. Ich fände diese Hände ja gruselig.

@karens.1492 10 ай бұрын

Interessante Sichtweise. Stimmt eigentlich, da gehört irgendwie schon einiges an Kaltschnäuzigkeit dazu,

@BernddasBrotxD 10 ай бұрын

@@karens.1492 Du weißt ja nicht ob er innere Konflikte hatte und drüber nachgedacht hat sich zu stellen. Und wenn er über sowas nachgedacht hat ist er bestimmt zu dem Schluss gekommen dass er das seiner Frau und seinen Freunden nicht antun will und daher lieber weiter schweigt.

@corafelten86 10 ай бұрын

Tja, da wollte er sich dann auch nicht selbst belasten und hätte ja auch im Verhör das Recht zu schweigen, weil man sich ja selbst nicht belasten muss. Die STA muss es immer beweisen dem Täter. @@karens.1492

@Lis422 9 ай бұрын

@@BernddasBrotxD Ja, so würde er das wohl darstellen, sich selbst am Ende noch als nett. Das könnte zu ihm passen und es ist abgrundtief ekelhaft.

@sylkekohler2946 9 ай бұрын

Die Ehefrau verstehe ich nicht. Mit so einem Lügner könnte ich nicht mehr zusammen sein.

@bliblaundblub8172 10 ай бұрын

Wenn Täter besser als die Opfer behandelt werden. Lachhaft

@mikeberger4199 10 ай бұрын

Könnte man das Gefühl haben, ja!

@LadyDiana1989 10 ай бұрын

Puh, für so eine Tat schon sehr wenig Genmaterial. Die 70 Messerstiche wirken auf mich auch eher so, als hätte derjenige eine unglaubliche Wut und Hass gegen die Frau gehabt. Mich hätte ehrlicherweise die Einschätzung/Verteidigung durch seinen Anwalt interessiert. Hat denn der Angeklagte wirklich jegliche Aussage verweigert?

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hi Diana! Der Angeklagte hat im Prozess nicht ausgesagt. Auch im nachhinein wollte der Verteidiger nicht mit uns sprechen.

@joehoe2011 10 ай бұрын

Da gabs bestimmt einen Deal! Die Beamten konnten so ihrem absoluten Ermittlungsversagen entgehen und der Mörder der lebenslangen Haft bzw. lebenslanger Verfolgung. Win/Win für Beide. Die großen Verlierer sind hierbei die Angehörigen des Opfers, aber was juckt das den Staat schon🤷‍♂️ Nur Gott gibt gerechte Strafen.

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hey Joe! Das ist aber sehr spekulativ. Vor allem, weil es in Deutschland die Gewaltenteilung gibt. Sprich, mit der Rechtsprechung haben die Beamten nichts zu tun. www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/lexikon-in-einfacher-sprache/249931/gewaltenteilung/

@evelynniemeyer1119 10 ай бұрын

70 Messerstiche deuten auch für mich auf eine totale Wut und Hass hin. Das muss sich nur bedingt auf diese junge Frau allein beziehen, die ihn abgewiesen hat, das können alle Erlebnisse bzw. Nichterfolge mit anderen Frauen in seinem Leben sein. Er scheint keine Reue zu empfinden, weil er das nicht geäußert hat. Sein Fassadenmanagement war perfekt. Gut, dass der Fall aufgeklärt werden konnte.

@LadyDiana1989 10 ай бұрын

@@wdrlokalzeitmordorte wirklich schade in dem Fall - spricht aber auch nicht wirklich für den Angeklagten, wenn er nicht eine Version vorbringt, die seiner Entlastung dienen könnte.

@nurankurban4554 10 ай бұрын

Mache erst so spät niemanden die Tür auf wer um Mitternacht kommt ist nicht mit gutes im Sinn

@Ina_Be 10 ай бұрын

Sie war wohl ahnungslos und hat eher mit ihrem Verlobten gerechnet Sie ging wohl davon aus, daß er bei ihr nächtigen wollte. Weiß jemand, wie es ihm heute geht??? Wenn man sich vorstellt, das er mit dem Täter anscheinend anschließend noch Kontakt hatte.

@wdrlokalzeitmordorte 10 ай бұрын

Hi Ingrid! Danke für dein Interesse. Über den Verlobten des Opfers ist heute nichts bekannt.

@corafelten86 10 ай бұрын

Ja, aber auch tagsüber passieren viele Einbrüche und Verbrechen, Überfälle. Man kann die Schelle auch immer aus und die Türe auch ganz zu lassen und wer was will, soll es in den Briefkasten tun.

@thebrettyouneed178 8 ай бұрын

Frag mich immer wie man überhaupt mit sowas lebt. Mein leben wäre die hölle wenn ich sowas auf dem gewissen hätte, das würde wie 100 tonnen auf mir lasten.

@ingridwortmann8531 10 ай бұрын

Was mich bei solchen Fällen immer wieder verwundert ist, dass sich solche Täter nicht durch ein Geständnis erleichtern wollen oder können, sondern damit u. U. jahrzehntelang leben.

@zorica620 10 ай бұрын

Solche Menschen haben kein Gewissen, schlechtes Gewissen wovon sie sich erleichtern müssten!!🤷‍♀️ wahrscheinlicher wären da Personen die mit bösen Taten bei anderen Menschen prahlen & sich so ihr Gewissen erleichtern!

@MrsMooneysPieEmporium 9 ай бұрын

serientäter haben ja auch keine reue..

@sabinezimmermann7985 3 ай бұрын

Ich finde die Art zu sprechen von der moderatorin unpassend für eine solche Sendung. Zu laut, zu quakif und so übertrieben deutlich, unnatürliche Aussprache.

@wdrlokalzeitmordorte 3 ай бұрын

Hi @sabinezimmermann7985, schade, dass dir ihre Stimme nicht gefällt. Das ist wohl eine Geschmacksfrage. Wir schätzen Sarah und ihre Arbeit sehr und freuen uns, sie in unserem Team zu haben.

@hansfranz8347 3 ай бұрын

6 Jahre ist absolut lächerlich da lohnt sich ja das ermitteln kaum

@hansfranz8347 Ай бұрын

@@Gabi-lt4mx danke für deinen Kommentar aber das ist nicht der Punkt

@lizgoldstein4256 2 ай бұрын

Was viele Leute nicht begreifen: die Rechtssprechung kann und darf sich nicht an menschlichen Emotionen orientieren. Und das ist gut so, weil einige hier wirklich von einem Rechtsstaat die Todesstrafe fordern… abgesehen davon lässt sich dennoch diskutieren, ob 7 Jahre Strafmaß nicht doch zu wenig sind. Steuerhinterziehung und Drogenkonsum werden in Deutschland vergleichsweise hart bestraft. Darüber lässt sich also völlig zu Recht diskutieren.

@wernersalzl1650 10 ай бұрын

Und wiederum kann ich ein Strafgerichtsurteil nachvollziehen. Dass eine Strafmündigkeit erst mit 14 Jahren eintritt, finde ich seit ca. 10 Jahren einen Wahnsinn!