Отличный контент,побольше таких батлов и макросъемок соответственно.И да Юрий пили почаще видосы,не забрасывай,у тебя это профессионально получается.

Молодец, хороший обзор, реальное сравнение. У меня ест Конквест с автоподзаводом 43мм, только с синим циферблатом, но этот Аикон красота. Дизайн шикарный, Джеральд Джента днк, механизм уступает л888, и история бренда конечно, но все остальное лучше сделано у МЛ Аикон. Бюджетный АП Роял Оак.

У меня есть в коллекции Longings Conquest, с синим циферблатом и без люма. В конце апреля они у меня встали. Отнёс в часовой сервис Золотое Время, мастер причину остановки часов не нашёл, поэтому их отправили на ремонт во-Владивосток. Думаю, в мае их заберу.

Юрий добрый вечер давно не было обзоров заждался

Наконец то выпуск)

Примерно 10 лет назад купил себе Longines Conquest, правда кварцевый, за 22 000 рублей, а пару лет назад купил Maurice Lacroix Aikon, только там в комплекте есть дополнительный кожаный ремешок, обошлись мне в 140 000 рублей. Однако цены растут.

Спасибо за обзор. Интересная тема батлов . Ждём продолжения.

Edox Delfin интересно посмотреть против Certina DS

Замечательный формат и прекрасные Aikon! Longines тоже прекрасный бренд, им просто нужно обновить коллекцию!

Спасибо!

Здорово! Спасибо.

Батл , просто супер ! Ждём следующих !

Самый честный баттл! Спасибо за видео! Сам являюсь владельцем Aikon, но единственная проблема, на All Black в России не найти ориг. ремешок :( Следующий баттл думаю стоит сделать Omega Seamaster VS Tudor :)

Юрий! Спасибо!

Выбираю между ними, но склоняюсь к ML. Они более универсальные. Кожу поставил и в костюм, метал на повседневку, каучук на воду, и активный отдых.

Спасибо

Часы очень достойный ! Вам спасибо

моя мечта - лонжин на кварце v.h.p на белом цифере! Но цены сейчас - слов не хватает! морисы по моему - смесь кольта от брайта и prx от тиссо. А самые лучшие задние крышки - это лонжин, бол и сертина дайверы! Спасибо ха ролик - классный формат)

Супер 👏

Юрий, спасибо за годный обзор. Ношу Hydroconquest (выбрал не без Вашего влияния). Из пары Conquest кажется скучноватым. Но запас хода ML не мал на сегодня?

Если выбирать из этих 2 - то однозначно Longines... дизайн ML как то отталкивает... Вроде и более современно и практично, но как же небрежно и топорно. Сатинирование как будь то рашпилем делали. Нат блеска, лоска.

Я бы вопрос поставил по другому: что больше нравится? Я за longines. За ролик 👏

Выберу aikon. С оценкой Юрия Грекова полностью согласен

Спасибо большое за ваш труд! Полностью согласен с вашим выбором! Тоже думаю что следующей покупкой станет Maurice Lacroix.. стильно - недорого-красиво!

Maurice Lacroix уделывает подчистую. На стороне Longines нет ничего кроме бренда с историей.

Купил Aikon нарадоваться не могу, отличные часы!

Айкон круче и красивее. Но в Российском ритэйле за них переплачивать чуть ли не в два раза такое себе. Чисто из за цены выбрал бы лонжин. А в баттле кстати очень нехватило параметра цена.

Обзор супер спасибо огромное

Хорошая работа Юрий!

Да цены поражают просто. Ждал обзор конквестов, очень замечательные часы. Брались в Германии в 21 году за 890 евро на черную пятницу.

Очень полезный баттл - в среднем ценовом сегменте у людей "глаза разбегаются" и в реальности непонятно, что лучше купить если мыслить обьективно. В конечном итоге человек купит то, что нравиться или еще проще - на что денег хватает, потому что даже "средние" швейцарские часы не являются товаром первой необходимости.

Longines Conquest более брутальные. Для настоящих мужчин.

Longines есть Longines. Conquest идеален на повседневное ношение. Это понимают только его владельцы. Про ML ничего не скажу. Даже желания его приобрести не возникает, часы «едут» чисто на дизайне ROYAL OAK… Как-то некомфортно было бы их носить…

Батл: Патек Филип Наутилус против Аудемарс Пигет Роял оак

Быдо бы интересно посмотреть сравнение certina ds action diver 43mm с керамическим безелем против Tissot sea star 43mm, или каким то аналогом по цене и классу

raymond weil было бы тоже интересно сравинть с данными часами

Приветствую Юрий. По мне тоже Aikon выиграет. Имею в коллекции Aikon Urban лимитка 500 шт. Ходят где-то до плюс 4-5 сек. в день, повезло наверное:). Успехов.

Лонджин лучше важно запас хода не хочетса думать что оно кончитса или за ново выстраивать стрелки

Чисто по форм-фактору и оформлению цифера мне больше Айкон понравились! Но цена их не понравилась)

Выберу Seiko))

Лонжин!

Купил себе Aikon как первые механические, кайфую уже больше года…

Сейчас Сан Мартин делает офигенный хомаж нового Конквеста...

Айкон с черный цифером есть по спец цене?

Спорное сравнение.По дизайну и удобству - ML будет получше чем Longines.По новшеству технологий и доступности - наоборот,Longines преобладают над ML.Механика Aikon - проверена временем и историей,хоть и с малым запасом хода.У Conquest - есть не мало жалоб на их кремниевые детали и точность,не такая уже и большая,хоть и база у них ETA 2892-2.Материалы - у обеих моделей похожи и качество их одинаковое.Обработка - сатинирование на ML не так сильно царапается чем полная полировка на Longines.Всё же,оба варианта разные и на своего любителя!

Выбирал между Hydroconquest и Aikon и остановился на Aikon , в эксплуатации уже год и все нравится. О своем выборе не желею ни сколько. Часы супер.

Лонжин машина монстр 72 часа сила а 38 это смех !

Баттл тёплого с мягким...

Имел и Longines и уже,как год являюсь владельцем Aikon. Часы офигенные,с Лонжином не сравняться(сугубо мое мнение). Удобны в повседневном использовании,хороший размер,единственный минус,это совершенная правда,элементы на безеле царапаются,причем,буквально за пару месяцев носки. Но,даже не смотря на это,Aikon даже выглядит свежее,все таки Лонжин больше такой,пенсионерский вариант))

Купил жене МЛ. Только с перламутровым циферблатом и камушками. Смотрятся потрясающе. Очень приятные на ощупь.

Ml top!

МЛ - кайф.

Голосую за Лонжин

Где Лонжин а где какой-то там лакруа. Но при этом ещё и дороже на 40%. При этом имеющий посредственный мех. Весь плюс морисов это только дизайн. Почему не рассматривается ликвидность марок?

Лакруа однозначно + за матовый корпус. Лонжин соберёт все возможные и невозможные царапины своей полировкой

На мой взгляд сравнения не корректны айкон намного впереди

Пунктов было 5, а по итогу счет 3-3 😂

Спасибо за батл👍 с 2014 по 2020 у меня был гидроконквест, почти тоже самое, отличие в безеле, на мой взгляд))). За 6 лет нареканий вообще нет 10/10👍👍👍. История Бренда внушительная, качество и цена всегда на высоте. Что касается МЛ, наверное часы для тех, кто особо не вникает в тему и не часоман. Пофиг, то что бренду меньше 50 лет и имя не часовщика, а просто звучно произносится имя сотрудника компании. И не мануфактура и никогда своего не было. Короче, просто раскрутили и искусственно подняли на уровень Швейцарии премиум класса, а хотя они по любому ниже Лонджин. Ноооо, большенство людей выбирают по другим критериям, Swiss и красивенькие 😂😂 поэтому осуждать или спорить нельзя. По сути никто не проиграет выбрав ту или иную модель, обе хороши, но…. Есть над чем задуматься 😂

Всё-таки это разной ценовой категории часы. Longines дешевле на 25% других часов. Поэтому сравнение не очень корректно.

LM попса какая-то , рядом с лонджами не лежали....

Батл понравился. Но, я думаю, правильней было бы сравнивать с морисом гидру. Она по цене ближе, и по дизайну интересней

Тоже как то выбирал между ними. Хотел бы еще добавить то, что в уме не укладывается. У версии конквеста с белым цифером нет люма на метках. Там они просто в виде хромированных накладок и это неудобно, хотя ценники у разных версий одинаковы. И еще немыслимая царапучесть лонжина. Если взять любой другой бренд в стиле дайвера (из любой ценовой категории), у которого будет идентичный по виду браслет, царапаться будут оба, но лонжин быстрее и сильнее в разы. Как будто у них метал мягче

Красивые конечно МЛ, но уж слигшком украденый дизайн у Роял Оак. особенно браслет вообще 1в1

выберу longines

Лонжин по моему мнению круче а Морис лекруа это у кого нет денег на адемары

У лонжина черного рисованые метки? Впечатление недоделки. Владел гидроконквестом, к лонжин отношусь хорошо. Но этот ML, конечно, лучшее впечатление производит, в т.ч. и по комфорту.

Aikon по мне лучше, а циферблат лонджин мне больше нравится.

30 м водозащита или 30 атмосфер 300 м.... не подготовленно....лакруа красивее!!а по поводу тяжести - плохо легкие реально удобнее покупайте мануфактуру!!Все остальное одинаково в разной обертке!!

Выберу часы Айкон. Они выглядят просто классно

Лонжины скучные а их новый мех L888 еще сыроват ( по отзывам известных часовщиков) в случае ремонта есть риск ненайти не только сервис но изапчасти на него. Морисы это дествительно эмоции +отличная обработка деталей-что подкупает. Селита=Ета(кто невкурсе в нете полно инфы кто,что и как плюс если умеете читать между строк,то прийдете к такому же выводу+такого же мнения на зарубежных форумах часовщиков. Поэтому я прошлом году купил себе Айкон механический хронограф, зацепил дизайн и приятная тяжесть на запястье и размер, недавео был в том бутике и замеряли на этом шайтан приборе- точность в пределах указанного и без каких либо косяков.

Maurice Lacroix AI 6008-SS00F-430-C Maurice Lacroix AI 6008-SS002-430-1 Maurice Lacroix AI 6008-SS002-430-2 чем они отличаются? по фото одно и тоже, все на браслетах

Не знаю может кажется ,но лонжин не крашеные в чёрный слизала сертина. И от этого лонжин теперь кажутся дешёвкой)

Столько хорактеристик рассказал, а элементарно положить на весы забыл. Вес очень важный фактор, я ношу только титановые.

3 года назад выбрал морисы

От Мориса просто кончаешь, дизайн и качество на высшем уровне.

деревянная коробка - копеечное дело, зачем на ней экономить? )

Лонжин - это лонжин . Тут и выбирать нечего… И сегодня так же, как в ролике, раскрывал коробку с новыми своими часами омегой аква тера worldtimer))

Введите "тест на престиж" как у Дворецкова

Предаю 1 балл в пользу MAURICE LACROIX

MAURICE LACROIX надо было батлить с baume & mercier riviera. и по моему скромному мнению выиграли бы однозначно последние. на удивление в живую морис как-то блекнут. слишком сильно видно, что это "премиум" для бедных

Больше понравился Маурис Лакроа.

По сути это батл двух омажей (не придираемся к деталям): Rolex Expedition vs AP royal oak. Поэтому, без вариантов, Ролекс/Лонжин проигрывает АР/МЛ Аикон.

запястье 18 см, а не 16

Однозначно Морис лакруа. Удобство ношение ключевой параметр! Но дизайн нравится больше у лонжин (((

Имел и те и те. Маурис куда лучше. Лонжин царапается как собака

Купил айкон . Огонь а не часы

Мне не нравятся обе модели !

Iabi ne sravnil eti chisi savsem raznie dizain.eta toshto vpervi brasaetsa vglazax

Тут и сравнивать нечего. Айкон лучше сделан во всем. Более качественный браслет еще. Плюс Лонжина только механизм. В остальном он уступает по всем параметрам.

У Лонжин много интересных моделей, но конквест ни о чем, скукотища.. айкон надо было сравнить с Кольтом, вот тут было бы интереснее

По мне Лонги просто некрасивые, рассматривать другие его преимущества поэтому нет смысла.

маринка Лакруа!! красивая!! почти как Адемар!!

12--это число, а не цифра.